论文题目：地区诚信水平对审计收费的影响研究
摘要：民无信不立,商无信不兴。诚信不仅是个人立足社会的根本,也是企业长期生存发展的基石。作为一项无形的商业资产,诚信的企业更容易获得交易者的信任,进而推进各项业务合作顺利达成;而失信的企业则会大大提高交易成本,降低经济效益。在审计情境下,被审计企业是否值得信任,能够如实披露自身的财务状况,将会直接影响到审计师在审计过程中的资源投入程度和输出结果,进而影响审计收费定价。大多数学者在以往的研究中只关注企业特征、事务所特征等方面对审计收费的作用,而较少考虑被审计单位所在地的诚信环境这一非正式制度的影响。事实上,尽管恪守诚信是一种个体行为,同一地区内人与人之间的诚信水平有差异,但由于连坐效应和固化效应的存在,人们会根据对社会群体所在地的整体诚信印象而对该地区内各主体的可信任度进行判断,通常认为在诚信水平较高的地区生活的民众会更加注重遵守诚实守信的行为规范,也更值得信任。因此,从理论上来说,地区诚信水平与审计收费之间存在密切的关联,基于此,本文试图从地区诚信环境的视角分析其对审计收费的影响。本文采用文献研究与实证研究相结合的方法来分析地区诚信水平对审计收费的影响。首先,本文梳理总结了有关地区诚信经济效应与审计收费影响因素这两大研究领域的国内外文献,从理论角度论证了地区诚信水平影响审计收费的机制。之后在实证部分,本文在2008-2018年A股上市公司17068条样本数据的基础上,使用诈骗案发生比例度量地区诚信水平,实证检验了地区诚信水平对审计收费的影响结果,并进一步探究了在不同法制环境和市场化水平下地区诚信对审计收费影响的异质性,最后分析了地区诚信水平对审计收费的两种影响路径。研究结论主要显示:（1）上市公司所在地的诚信水平越低,审计收费越高。（2）上市公司所在地的法制环境越好、市场化水平越高,低诚信环境导致审计收费提高的作用就越明显,即法律制度、市场制度与社会诚信之间存在互补关系。（3）低诚信的社会环境会通过降低企业的盈余质量和增加审计资源投入水平这两种路径进而对审计收费产生影响。本文的研究一方面丰富了对审计收费影响因素与社会诚信环境经济效应的相关文献,加深了对地域文化特征与审计收费之间关系的理解;另一方面,通过研究在不同法制环境和市场化水平的地区下诚信氛围对审计收费影响的异质性,验证了法律制度、市场制度与以社会诚信为代表的非正式制度之间存在有互补关系。同时本文也为我国积极加强诚信社会构建提供了经验依据,启示企业要提高会计信息治理,诚信经营;审计师要强化专业技能和职业道德素养培养;政府要完善法制漏洞,打造诚信社会氛围。
关键词：地区诚信水平;审计费用;审计成本;审计风险
学科专业：金融硕士（专业学位）
摘要
ABSTRACT
第一章 绪论
一、研究背景与研究意义
(一)研究背景
(二)研究意义
二、研究内容与研究方法
(一)研究内容
(二)研究方法
三、研究的创新点
第二章 文献综述
一、地区诚信理论相关研究
(一)诚信的概念与含义
(二)诚信的测度方法
(三)地区诚信的经济效应
二、审计收费影响因素相关研究
(一)公司特征与审计收费
(二)事务所特征与审计收费
(三)外部环境特征与审计收费
三、地区诚信对审计收费影响相关研究
四、文献评述
第三章 理论分析与研究假设
一、地区诚信水平对审计收费影响的理论基础
(一)交易成本理论
(二)信息不对称理论
(三)信号传递理论
(四)风险导向审计理论
二、地区诚信水平对审计收费影响的研究假设
(一)地区诚信水平对审计收费的影响
(二)地区诚信水平在不同法制和市场环境下对审计收费的异质性影响
第四章 地区诚信水平对审计收费影响的实证研究
一、样本选择与数据来源
二、变量定义与描述性统计
(一)变量定义
(二)描述性统计
三、模型构建
四、基础回归分析
五、内生性讨论与稳健性检验
(一)内生性讨论
(二)稳健性检验
六、异质性分析
(一)法制环境异质性分析
(二)市场化水平异质性分析
七、影响路径分析
(一)地区诚信水平影响企业盈余质量
(二)地区诚信水平影响审计资源投入
第五章 研究结论与政策建议
一、研究结论
二、政策建议
(一)加强企业诚信建设,提高会计信息质量
(二)加强审计师专业技能,提高职业道德素养
(三)弥补法制规则漏洞,打造社会诚信氛围
参考文献
致谢