当前, 在全球经济一体化的今天, 各国在经济、技术的合作与交流日益紧密。同时, 保护生态环境成为各国的共识, 我国提倡的循环经济和低碳经济就是积极保护环境的措施。我国的企业要开拓国际市场, 要在成本上占据优势, 就必须有效管理供应商, 要形成完善的绿色供应商的评价方法。因此, 对于我国的企业来讲, 要形成循环供应链, 塑造企业的环保形象, 以利于企业在国际市场的发展。企业要创新供应商评价模型, 进行产品的成本和环保性的有效控制[1]。
1 层次分析AHP绿色供应商评价方法的介绍
1.1 数据包络分析DEA方法的介绍
数据包络分析法OEA是指根据相对效率的思想, 运用数学规划, 以化为主要方法, 根据多指标投入、产出数据对相同类型的企业进行效益评价的方法。为了解决第三方物流企业的选择问题, 可以利用只有投入指标的DEA模型来解决评价问题。其评价指标为价格、退货率与延迟到货率[2]。DEA方法在使用上, 用于多个企业进行比较。我国企业采用此方法, 应结合企业行业特点进行, 对于供应商的评价与选择上, 要将选择的指标进行改进, 而且在算法上要突出定性的问题通过数学的方法量化。
1.2 创新的层次分析AHP方法
层次分析AHP方法是基于数据包络分析DEA方法的基础上, 建立层次结构分解复杂问题, 运用测度理论, 通过两两比较, 用相对标度将人的判断标量化, 逐层建立判断矩阵, 求解各判断矩阵的权重, 计算方案的综合权重并排序的评价方法。企业在选择绿色供应商的过程中, 应将定量与定性相结合, 包括了绿色供应商的数据的处理和专家定性主观评价。由于在评价中, 数据包络分析法D E A只重视了定量化的问题, 忽视了定性因素, 而定性方法的主观因素影响较大。因此, 要通过DEA方法对定量数据做客的评价, 再利用AHP方法确定的定性指标, 即基于DEA的AHP模型[2]。这种模式可以运用在高效率的物流企业。在具体使用中, 把投入和产出定量数据的指标, 以及定性信息加到层次分析AHP模型的方案中, 通过这些指标就能反映绿色供应商的综合素质。再将这些有效解作为方案层进行评价, 解决了那些无法定量化的定性指标进行评价的问题。得到了供应商的定性指标的评价结果, 由此得到了反映绿色供应商的综合素质的评价值。创新的层次分析AHP方法是将定量和定性的指标等数据作为依据对绿色供应商进行分析, 使得评价更具客观和公正。
2 层次分析AHP绿色供应商评价方法的优点
2.1 应用广泛
层次分析AHP绿色供应商评价方法能够处理多目标决策问题, 可以采用多个输入输出指标, 并且这种分析方法可以不需要进行计算综合投入量和综合产出量, 解决了由于各指标量纲等方面的不同而寻求相同度量因素时的困难[3]。AHP绿色供应商评价方法是基于数据包络分析DEA方法, 而数据包络分析DEA在处理多目标规划问题具有明显效果, 并且可以通过这种方法得到供应商企业的生产、管理信息。层次分析AHP绿色供应商评价方法大大减少了计算量, 以往的方法需要计算多投入多产出的数量关系的具体函数形式, 这需要花费更多的精力和时间, 而以数据包络分析法DEA的层次分析AHP可以不用计算数量关系的函数, 却可以正确测定各种投入产出量的数量关系。
2.2 客观公正
层次分析AHP绿色供应商评价方法是以投入、产出指标的权重为变量, 不用事先确定各指标的权重, 这样就杜绝了专家主观因素的影响, 使得对绿色供应商的评价客观和公正。全面性。层次分析AHP绿色供应商评价方法包括了对绿色供应商的客观现有数据的定量使用与处理, 又包括了评审专家的定性的主观评价, 从定性和定量的整体上进行结合的综合考察。将数据包络分析DEA的分析结果作为层次分析AHP分析中的方案层, 以实现最终的最优组合。
3 层次分析AHP绿色供应商评价方法的评价指标
3.1 循环供应链的绿色供应商的选择
由于各行业的生产企业都在考虑生产的环境因素问题, 所以生产企业评价和选择绿色供应商, 生产企业的这种选择也是基于企业利润的考虑, 这就要考虑与绿色供应商合作投入成本以及产出, 其可靠指标就是绿色供应商的历史数据。基于数据包络分析DEA的层次分析AHP方法能够对绿色供应商的数据进行定量分析, 从而可以判断绿色供应商综合素质。生产企业与循环供应链下选择绿色供应商的评价指标应包括输入、产出指标以及层次分析法的定性指标, 其他的循环供应链的环保指标[2]。
3.2 层次分析AHP方法的评价指标
基于数据包络分析D E A的层次分析AHP方法的评价指标, 应满足数据包络分析DEA的评价指标。这些指标应该包括输入量指标和输出指标。输入指标又包括各类成本指标, 如作业成本, 主要为原材料采购成本、财务费用和管理费用;交易成本, 主要为信息处理费用;员工指标, 主要是供应链上的管理人员和技术人员;时间指标, 主要为加工时间、排队时间、运输时间等。输出指标包括物流能力指标, 主要包括送货及时率、订单满足率、货物完好率;产品循环指标, 主要包括包装回收率、产品回收率;材料使用指标, 主要包括原材料使用比率[2]。这些指标是供应商的历史客观数据, 还应包括这些供应商对环保法律法规的遵守指标、供应商产品形象指标。生产企业可以根据这些指标进行对绿色供应商好坏的评价。
4 结语
我国企业在实施循环经济的过程中, 基于循环供应链环境下对绿色供应商的评价与选择, 应积极实施基于数据包络分析DEA方法基础上的层次分析AHP方法。具有一定理论指导和现实意义。与此同时, 绿色供应商应不断改善以此提高其整体有效性, 包括降低成本、缩短物流供应时间、提高物流供应链上的员工素质、提高货物完好率、及时率等等来提高有效性。
摘要：当前, 世界各国环境保护意识不断提高, 生产企业实施循环经济和清洁技术。生产企业应选择绿色供应商, 并对其进行有效地选择和评价。本文指出了基于数据包络分析DEA方法基础上的层次分析AHP方法, 以此反映绿色供应商的综合素质。生产企业采用该方法具有应用广泛、客观公正的效果, 具有一定的理论指导和实践意义。
关键词：绿色供应商,评价方法,DEA,AHP
参考文献
[1] 严兆君, 周磊, 王德忠.基于改进MOGA的供应商选择方法以及在核电设备采购中的应用[J].核动力工程, 2007 (5) :114～118.
[2] 张利敏.循环供应链中绿色供应商评价方法研究[D].中国优秀硕士学位论文全文数据库, 2007 (7) :61～65.
[3] 高海晨.对供应链中逆向物流管理的探讨[J].中原工学院学报, 2004 (4) :34～36.