论文题目：基于模糊数学的河道综合整治工程评价 ——以上海市崇明区河道为例
摘要：近几年来,河道综合整治工程已成为城乡建设过程中的重要工作之一,它不仅承担着保障航运、供水、防洪排涝等基本功能的任务,而且要发挥提升水环境、水生态、水景观、水文化、水经济等方面的作用。为了促进河道综合整治工程向更科学、高质量方向发展,需要对已建设完成的河道综合整治工程项目进行评价,从中归纳经验总结不足,为以后河道综合整治工程的决策和实施过程提供参考借鉴。注意到河道综合整治工程评价指标体系复杂,评价指标和评价结果的优劣界限存在模糊性,因此采用模糊数学作为评价工具,结合河道综合整治工程具体实际确定评价指标体系、指标评价标准和各指标层权重,从而对工程项目建设情况进行有效综合评价。本文主要工作如下:1.本文根据河道综合整治工程的特点,确定采用模糊数学理论中的两种分析方法,包括多层次模糊综合评判决策法和多层次模糊聚类分析法。多层次模糊综合评判决策法针对在某一评价标准下某一河道综合整治工程的优劣性评价问题。多层次模糊聚类分析法针对多项河道综合整治工程的优劣性分类或排序问题。2.本文广泛借鉴国内外河道评价体系和标准,建立了河道综合整治工程评价指标体系,主要由目标层、准则层、一级指标层、二级指标层组成。其中目标层为河道综合整治工程优劣性,准则层包括工程效果、工程施工、管理维护三各方面。工程效果准则层包含一级指标5项、二级指标20项,工程施工准则层包含一级指标3项,管理维护则层包含一级指标2项。本文分析数据选取河道综合整治工程前后上述各指标的提升程度作为基础数据,采用模糊数学工具进行分析评价。3.以多层次模糊综合评判决策法和多层次模糊聚类分析法为评价工具,对河道综合整治工程进行评价。在进行多层次模糊综合评判决策时,选取上海市崇明区某一镇管河道综合整治工程为对象,根据该工程实施的具体目标采用用层次分析法确定各准测和指标的相对权重,包括一级指标相对准则层的权重和二级指标相对一级指标的权重。最后根据评价标准确定各指标提升程度的隶属度,综合计算隶属度,确定该河道综合整治工程项目的评价结果。在进行多层次模糊聚类分析时,选取上海市不同区域具有代表性的村管河道综合整治工程作为研究对象,以每条河道整治前后各指标的提升程度作为数据集,根据层次分析法确定各准测和指标的相对权重进行多层次模糊聚类分析,确定这些河道综合整治工程的分类和排序。研究结果表明,本文建立的河道综合整治工程评价指标体系、评价标准和权重的确定方法、评价过程能够为河道综合整治工程的决策、监督提供依据,为行业可持续高质量发展提供保障。
关键词：河道整治;模糊数学;层次分析法;综合评价
学科专业：工程硕士（专业学位）
摘要
Abstract
符号说明
第1章 绪论
1.1 研究背景及意义
1.2 国内外研究进展
1.2.1 河道健康评价的研究进展
1.2.2 河道综合整治评价方法研究进展
1.3 方法比选
1.4 研究内容
1.5 技术路线
第2章 模糊数学理论应用及改进
2.1 模糊数学基础
2.2 模糊综合评判决策
2.2.1 模糊评判决策的一般步骤
2.2.2 模糊评判决策的改进
2.3 模糊聚类分析
2.3.1 模糊聚类分析的一般步骤
2.3.2 最佳阈值的确定
2.3.3 多层次模糊聚类
2.4 模糊数学算法改进
2.4.1 相似程度确定及参考样本选取
2.4.2 缺失数据填补法
2.4.3 算法流程图
2.5 本章小结
第3章 评价指标体系与评价标准建立
3.1 评价指标筛选
3.1.1 筛选过程
3.1.2 评价指标体系建立
3.2 评价指标释义
3.2.1 工程效果指标
3.2.2 工程施工指标
3.2.3 管理维护指标
3.3 指标评价标准
3.3.1 采用的主要规范标准
3.3.2 工程效果指标评价标准
3.3.3 工程施工指标评价标准
3.3.4 管理维护指标评价标准
3.4 本章小结
第4章 模糊数学在河道综合整治评价中的应用
4.1 层次分析法确定权重
4.1.1 层次分析法计算步骤
4.1.2 层次分析法在河道综合整治中的应用
4.2 模糊综合评判在河道综合整治评价中的应用
4.3 模糊聚类分析在河道综合整治评价中的应用
4.4 本章小结
第5章 总结与展望
5.1 总结
5.2 展望
参考文献
致谢