论文题目：司法环境对外商直接投资的影响研究 ——基于巡回法庭设立的视角
摘要：改革开放以来,中国对外商直接投资的利用进入飞速增长期,在当前中国经济高质量发展的背景下,外商直接投资对中国经济发展以及产业结构转型升级起着至关重要的作用。外商直接投资的快速发展离不开我国投资环境的改善,而影响投资环境的重要因素之一便是我国的法治环境。一个完整的法治体系包括完善的立法体系以及高效的司法和执法体系,已有研究更多关注的是法律体系（立法）对经济活动的影响,而忽视了司法体系的影响作用。我国近些年推动的新一轮司法改革对司法环境的改善产生了深远的影响,特别是最高人民法院巡回法庭的建立对于克服司法的地方保护主义、提高司法的公正和效率产生了重要影响。因此,研究我国当前的司法环境,特别是司法改革的新举措对外商直接投资的影响,分析其影响机制及实践效果,具有重要的理论和现实意义。梳理文献发现,司法环境可以通过三个途径影响外商直接投资。一是通过影响合同执行效率,即外来企业在良好的司法环境保障之下,合同的执行效率将得到提高,交易成本和违约风险得到降低;二是通过影响产权保护程度,即强化对企业产权的保护程度以提高其投资信心;三是通过行政诉讼监督政府行为,减少腐败发生的可能性来营造公平透明的竞争环境。而巡回法庭的设立与运行一方面可以有效限制地方保护主义,促进司法保护发挥作用,维护法律权威;另一方面可以优化司法资源配置,缓解案件堆积压力,提升司法效率,从而在司法环境对外商直接投资的影响中产生调节作用。本文将合同执行效率、产权保护力度、政府效率、律师数等评价指标进行整合,利用2000年至2018年的省级面板数据进行实证研究。结果表明,司法环境对外商直接投资的流入具有正向促进作用,司法环境改善使得投资规模显著增加,对内陆地区和法制环境薄弱的地区更明显。进一步将巡回法庭作为调节变量引入实证研究后发现,交互项显著为正,表明其强化了司法环境对外商直接投资的影响。经过异质性检验得出:巡回法庭对于内陆地区以及法制环境薄弱的地区呈现显著的正向调节作用,在沿海地区和法治环境差的地区调节效应不成立。为了提高结论的可信程度,本文采用了更换核心解释变量、使用工具变量、更换模型的方法进行稳健性检验,发现结果的系数符号和显著性与之前结果保持一致,说明文章结论非常稳健。研究表明,司法环境对外商直接投资具有正向影响,巡回法庭的设立强化了这种影响。存在区域差异的原因可能是沿海地区具备较为发达的经济水平和基础设施条件,再加上其法治环境本身较好,因而巡回法庭影响司法能够起到的改善作用不如内陆地区明显。在法制环境薄弱的地区,巡回法庭设立带来的司法边际效应更显著,使得其在司法环境影响外商直接投资的过程中发挥着更明显的调节作用。基于此,我们应当不断优化巡回法庭运行机制,建立针对涉商事案件的高素质人才队伍;加大知识产权保护力度,根据地区实际发展情况选择知识产权保护力度,在保障司法独立性的前提条件下,各区域因地制宜尽快缩小吸引外资的区域差距,实现整体发展;强化司法建设,涉外纠纷判决一视同仁,完善产权保护制度,严防政府执行中的不透明操作,发挥司法的联动作用,为执行的公正性提供保障,起到提升司法效率的效果。
关键词：司法环境;外商直接投资;巡回法庭;知识产权保护
学科专业：国际商务硕士（专业学位）
摘要
Abstract
第一章 绪论
第一节 研究背景及研究意义
一、研究背景
二、研究意义
第二节 主要研究内容与研究方法
一、研究内容
二、研究方法
第三节 创新点与不足
一、创新点
二、不足之处
第二章 文献综述
第一节 法律制度对外商直接投资的影响研究
第二节 法律执行对外商直接投资的影响研究
第三节 设立巡回法庭的作用及影响研究
第四节 文献评述
第三章 我国司法环境、外商直接投资的发展与巡回法庭的建立
第一节 我国司法环境的变迁与外商直接投资的发展
一、司法体系逐步完善,外商直接投资兴起(1978 年—1991 年)
二、司法体系发展完善,外商直接投资蓬勃发展(1992 年—2012 年)
三、司法环境不断优化,外商直接投资高质量发展(2013年—至今)
第二节 我国外商直接投资的现状分析
一、外商直接投资规模分析
二、外商直接投资区域分析
三、外商直接投资结构分析
第三节 巡回法庭设立的背景及功能
一、巡回法庭设立的背景
二、巡回法庭的功能
第四章 司法环境对外商直接投资的影响机制及研究假设
第一节 司法环境影响外商直接投资的影响机制分析
一、合同的司法执行效率影响外商直接投资
二、产权的司法保护水平影响外商直接投资
三、对政府行为的司法约束程度影响外商直接投资
第二节 巡回法庭调节效应的影响机制分析
一、巡回法庭能够克服地方保护主义,提升司法效率
二、巡回法庭能够优化司法资源配置,促进司法公正实现
第三节 研究假设
第五章 司法环境对外商直接投资影响的实证分析
第一节 模型设定、指标选取和数据说明
一、模型的设定与构建
二、指标选取
三、数据来源及处理
第二节 模型检验和计量结果分析
一、描述性统计
二、基准回归结果
三、分指标检验结果
四、基于地区异质性的回归结果
五、基于法制环境异质性的回归结果
第三节 稳健性检验
一、更换核心解释变量指标
二、使用工具变量
三、更换模型
第四节 巡回法庭的调节效应检验
一、基准回归结果
二、基于地区异质性的回归结果
三、基于法制环境异质性的回归结果
第六章 结论及政策建议
第一节 研究结论
第二节 政策建议
一、优化巡回法庭运行机制
二、加强知识产权司法保护力度
三、深化司法改革,提高司法效率
参考文献
致谢