论文题目：我国辩护律师执业权利维护研究
摘要：律师制度在保护当事人权益、保障控辩平等对抗、实现司法公正以及衔接律师国际化发展上具有重要的作用。未来,在法治社会的建设中,我国辩护律师在刑事诉讼案件中所体现的价值将越来越大。本文通过调研浙江省内辩护律师执业权利行使的现状,深入分析目前我国辩护律师执业权利行使所存在的问题,从控辩平衡原则、人权保障原则等角度明确制度的优化方向。在比较法的基础上提出对我国辩护律师执业权利维护的完善路径。全文共分为四个部分:第一部分,以浙江省域的情况来分析目前我国辩护律师执业权利行使中的问题。从浙江省近十年发布的法规来看,我国辩护律师执业权利维护在立法规范,缺乏系统的立法保障并存在羁绊性法律规定;通过对浙江省500位辩护律师的问卷调查和访谈,发放了500份问卷,回收了496份问卷,去除一些无效问卷后,总共得到485份有效问卷,得出其自身维权意识淡薄,部分律师职业素养的缺失造成了无序竞争和行业挤兑现象,而法律职业共同体的不健全让辩护律师职业难以得到认可;对浙江省律协2017年-2019年的年度报告整理可知,律协维权职能发挥不足,异地维权让两地律协维权责任分配不明;在维权措施上,辩护律师豁免权的缺乏以及司法机关的干预管理,让辩护律师权利行使受到了很大阻碍,而在权利救济方面又缺乏完善的措施。第二部分,我国辩护律师执业权利维护的理论根基。通过对辩护律师执业权利的维护,可以实现控辩平等对抗、保障人权,提高案件审判的效率,为构建新型检律关系以及改善律师执业环境提供保障,同时也是司法公正价值和程序正义价值的体现。第三部分,比较法视野下的辩护律师执业权利维护及其启示。主要选取美国、日本、德国、英国这四个国家,按照律师执业权利维护的重点要素,分别从立法规范、律师自我维权、律师协会维权机制这三个方面进行域外比较,总结域外国家对辩护律师执业权利维护的相关作法,以资借鉴。第四部分,我国辩护律师执业权利维护的完善路径。在制度规范上,要细化制度维权的专门规定,建立健全辩护律师执业豁免权的规定;在律师自身建设上,通过完善律师执业保险制度、律师互助救济制度,加强辩护律师自身执业权利侵害的防范与互助;在律师维权配套措施上,充分发挥律协维权职能,并且构建法律职业共同体,并且依托科技优化律师维权;在权利救济上,畅通律师申诉控告渠道,辅之律师维权快速联动处置机制和多部门沟通协调机制,提高检察机关的检察监督职能,使得律师制度能够真正发挥实效。
关键词：辩护律师;权利维护;法律职业共同体;程序正义;控辩平衡
学科专业：法律硕士（专业学位）
摘要
abstract
引言
一、我国辩护律师执业权利行使的困境——基于浙江省域的实践
(一)立法规范粗疏且单一
1.缺乏系统的立法保障
2.存在部分羁绊性规定
(二)维权意识淡薄且脆弱
1.律师自我维权意识的薄弱性
2.律师行业职业素养的欠缺
3.法律职业共同体的缺失
(三)律协维权松散且迟延
1.异地维权各律协责任不明
2.律协维权委员会职能发挥不足
(四)模糊且有限的维权措施
1.律师刑事辩护豁免权的匮缺
2.司法行政机关管理的不完善
3.律师执业权利救济措施的不明确
二、我国辩护律师执业权利维护的理论基础
(一)人权保障原则
1.维护律师执业权利
2.保障当事人合法权益
(二)控辩平衡原则
1.构建新型检律关系
2.改善律师执业环境
(三)司法公正价值
1.推动实现实体公正
2.贯彻落实程序正义
三、辩护律师执业权利维护的域外考察与启示
(一)执业权利的立法维护
1.美国:明晰的执业豁免权
2.日本:完整的律师权益维护体系
3.德国:健全的卷宗查阅权
4.英国:完备的免受拘留特权
(二)辩护律师的自我维权
1.美国:自我保护意识的强烈
2.日本:拒绝辩护权的行使
3.德国:拒绝作证权的保护
4.英国:职业垄断权的保障
(三)律师协会的维权机制
1.美国:律协维护律师执业权利制度全面
2.日本:地方律师会保障律师执业中立性
3.德国:律师执业权利维护部门分工明确
4.英国:律师协会自治管理维权
(四)域外立法对我国辩护律师执业权利维护的启示
1.加强对辩护律师执业权利实质性维护
2.强化律师自我维权意识
3.完善律师协会的管理和实质维权
4.建立完备的律师执业权利救济制度
四、我国辩护律师执业权利维护的完善措施
(一)建立健全律师维权法律规范
1.构建多层次一体化律师维权规范
2.确立明晰的律师执业豁免权
3.细化落实律师会见权
(二)加强律师行业的自身建设
1.完善律师执业保险制度
2.建立律师互助救济制度
3.构建维权联络员制度
(三)优化律师维权的衔接机制
1.落实完善律师科技维权
2.充分发挥律协维权职能
3.建立健全法律职业共同体
(四)完善律师维权的救济制度
1.拓宽辩护律师申诉控告的渠道
2.构建快速联动处置机制的标准
3.强化多部门联合调查制度的落实
4.完善检察监督的运行机制
结语
参考文献
附件:浙江省辩护律师执业权利维护情况调查问卷
致谢