论文题目:巴托鲁斯冲突法思想考量
摘要:我国国际私法学界历来将巴托鲁斯的学说称为“法则区别说”,认为其将法则划分为物法和人法两大类,藉此探讨法律的域内效力和域外效力,并奉“法则区别说”为国际私法诞生的标志,这种千篇一律的观点是值得商榷的。本文以巴托鲁斯的原著为依据,以历史的观点对巴托鲁斯的冲突法思想进行研究,力求全面展示巴托鲁斯学说的原貌及其层次性、丰富性和深刻性。 论文基本上分三个部分。第一部分为巴托鲁斯的生平情况和时代背景。从巴托鲁斯的教育经历、社会角色、教学思想、主要作品、历史影响入手,勾勒巴托鲁斯的历史形象,进而介绍巴托鲁斯思想产生的时代背景。本文认为,只有深刻理解巴托鲁斯身处的政治、经济、文化背景,才能更好地理解和真正理解巴托鲁斯的学说。北意大利城市要求独立的政治现实、东西方经济贸易的大繁荣和后注释法学派的崛起三个条件是巴托鲁斯学说产生的土壤。后注释法学派流行的辩证法法学研究方法和实践主义使得包括巴托鲁斯在内的法学家们创作出符合时代潮流的普遍性学说。 第二部分为巴托鲁斯的冲突法思想。巴托鲁斯的冲突法学说分为两大部分九个专题,在方法上运用辨证的逻辑推理法。其学说反映了他为城市争取主权的政治思想和衡平城市之间政权的平等思想。在总结前人思想和创新的基础上,他提出了契约、侵权行为、物权、遗嘱等法律关系的法律适用,并在此基础上总结出一国法则的域外效力,从另一角度指导不同法律关系的法律适用。巴托鲁斯有着丰富的法哲学思想,秩序性价值、社会财产安全、道德、风俗习惯等是指导其选择法律的背后因素。他此前的学者提出的和他本人创立的规则是近代著名国际私法理论产生的源泉。通过本部分还可以看出,我国学者对于国际私法中很多法律适用原则的发展存在认识误区, 第三部分主要内容是对巴托鲁斯学说作出客观公正的评论。在第二部分全面介绍巴托鲁斯冲突法思想的基础上,以历史的语境来考察巴托鲁斯的学说体系,认为后人对巴托鲁斯存在误读。之后,分析巴托鲁斯两大命题的紧密联系性,阐释其逻辑推理的法学研究方法以及。适用利益为导向的直接适用规则。最后,指出巴托鲁斯应该在世界法学家走廊得到合适的位置。
关键词:巴托鲁斯;城邦;法则区别说;逻辑推理;直接适用规则
学科专业:国际法
摘要
引言
一、问题的提出及研究意义
二、国内外研究现状
第一章 生平简介和时代背景
一、生平简介
二、时代背景
(一) 政治、经济
(二) 文化土壤
第二章 巴托鲁斯的冲突法思想
一、法则的域内效力——法则是否能在立法者领域之内约束非属该领域之事物
(一) 契约
(二) 侵权行为
(三) 遗嘱
(四) 物权
二、法则的域外效力——法则的效力可否延伸到立法者领域之外
(一) 禁止性法则
(二) 许可性法则
(三) 公法法则
第三章 高山仰止巴托鲁斯
一、巴托鲁斯冲突法思想体系(图)
二、巴托鲁斯正名
(一) 阿基里斯之踵(the heel of Achelles)
(二) 一个历史的误区
(三) 巴托鲁斯冲突法思想精髓
结语
参考文献