信任功能财务会计论文

2022-04-27

写论文没有思路的时候,经常查阅一些论文范文,小编为此精心准备了《信任功能财务会计论文(精选3篇)》,仅供参考,希望能够帮助到大家。摘要社会分工引发了不同利益关系方之间形成的不信任,进而产生财务会计。也就是说,财务会计面向企业外部信息的应用人提供了有用信息,进而可令利益双方增加信任。整体财务会计体系内,各个环节均呈现出信任功能。面向企业提供服务阶段中,各类内外因素的作用影响会令财务信息整体信任度遭遇挑战。

信任功能财务会计论文 篇1:

企业财务会计信任功能问题的研究

【摘要】财务会计信息对于我国经济的发展具有重要的意义,在资本市场的运作过程中发挥着重要的作用,近年来,世界各国都对财务会计信息进行了深入的研究分析。财务会计是在经济发展中产生的,社会分工逐渐明显,社会上交易双方彼此之间由于受到利益的驱使,会对对方产生不信任。因此,财务会计信息具有重要的信任功能,在提供财务会计信息的过程中,增进彼此间的信任,促进了企业间的合作与发展。本文通过对财务会计信任的概念分析,研究了财务会计存在着信任功能的原因,并通过分析影响财务跨级信任的因素,期望对我国财务跨级的信任功能有一个深入的了解。

【关键词】财务会计 信任功能 愿意

财务会计信息对于我国经济的发展具有重要的意义,在资本市场的运作过程中发挥着重要的作用,近年来,世界各国都对财务会计信息进行了深入的研究分析。财务会计是在经济发展中产生的,社会分工逐渐明显,社会上交易双方彼此之间由于受到利益的驱使,会对对方产生不信任。因此,财务会计信息具有重要的信任功能,在提供财务会计信息的过程中,增进彼此间的信任,促进了企业间的合作与发展。财务会计系统在各个环节都体现了信任的功能,当前社会由于经济发展的内部及外部因素,对于财务信息的信任功能提出了挑战。由于交易双方彼此收到利益最大化的驱使,在进行财务信息交流过程中,会出现信息不对称的问题。交易之前,交易双方对于交易的内容进行分析,需要对彼此的会计信息进行交流,以便为彼此进行交易决策时提供一定的依据。交易双方合作时,交易双方需要通过缔结契约约束彼此行为,因此需要双方提供相关的财务会计信息,从而缓解潜在的道德风险。

一、财务会计信任功能的相关概念

财务会计是指企业进行财务信息交流的系统,主要针对于外部提供企业的财务信息。财务会计主要包括两方面的内涵,一方面是指通过企业财务会计系统得出的最终结果及财务的会计信息内容,另一方面是指财务系统在运作过程中的内容,既包括财务的复式记账、财务系统依据的会计准则,又包括外部的审计。企业在运行财务会计系统时在交易产生后,会经过一个复式记账的过程,在具体记账的过程中要始终依据会计准则执行,最终得到的会计信息结果只有通过外部审计才能形成可以公开的信息。当前,对于财务会计信息的研究大多关注的是企业的产出与结果,也就是盈利的问题。

信任并未在概念上达成一致,它经过了许多学科的广泛研究。信任的参与者分为主体和客体,主体会对客体的行为进行判断,最终绝对是否对客体进行信任,客体的行为时无法控制的,主体希望客体能够按照自身的利益来行动。当客体的行为得到主体的信任时,双方可以进行合作,被称作主体信任客体,反之,则称为主体不信任客体。信任是主体及客体双方连续的判断过程,它既是一种心理状态,同时又是一种评估的行动。信任行为产生的前提是指信任主体无法对信任的客体进行控制,这种不可控性形成了信任行为。信任行为的结果是信任主体采取行动与信任的客体发生合作。

二、财务会计具有信任功能的原因

财务会计的信任功能主要是因为委托人及代理人之间产生信任问题而发生的,这里面委托人即是财务的主体,代理人即是财务的客体。企业的财务会计信息具有一定的不对称性,这种不对称性形成了委托人与代理人之间潜在的道德风险。信息的不对称是一种客观现象,产生的原因具有一定的主观性,委托人与代理人的信任产生问题,使得财务会计发挥信任功能的作用。

(一)委托人对于代理人的不信任形成了财务会计的信任功能

财务会计信息具有一定的实用性,经过逻辑分析可以得出信任的结果,即委托代理关系—信息不对称—逆向选择、道德风险—财务会计信息的有用性。这个过程反映了信息不对称是一个客观存在的现象,这个现象反映出,只有当代理人不诚实、委托人对代理人不信任时才会形成逆向选择和道德风险,这时财务会计信息发挥信任功能的作用,委托人对于代理人的不信任时财务会计发挥信任功能作用的前提。

(二)财务会计信息的结果具有信任的功能

委托人对于代理人的不信任是由于无法控制代理人的行为,同时对委托人的能力及意愿不信任。财务会计信息对于委托人不信任的过程可以发挥作用。财务会计信息具有对企业的历史发展记录的作用,因此对于预测企业的发展具有重要的意义,可以有效的缓解代理人行为的不可控性。同时财务会计信息具有对代理人进行能力评估的作用,可以清晰的界定代理人为委托人获取利益的能力。同时,在不能控制代理人意愿的前提下,可以通过建立契约来约束代理人的行为。

(三)财务信息复式记账、会计准则及外部审计的信任功能

财务会计发挥信任功能是建立在财务信息的可信性的基础上的,财务会计信息是代理人提供给委托人的信息,因此,委托人会对信息持有怀疑的态度。为了确保财务会计信息的可信性,需要注意财务系统的过程。首先,是财务复式记账,企业的交易事项需要通过复式记账进入财务会计系统,这种记账方式避免了出错的可能性。其次,在进行财务会计工作时需要依据财务会计准则,这样才能确保代理人情况的真实性。最后,要避免代理人人为性的不诚实行为,需要第三方进行见证,外部审计是一种较为完善的鉴证机制。

三、影响财务会计信任功能的要素

(一)企业的内部控制体系是影响财务会计信任功能的环境因素

企业的内部控制体系是影响财务会计信任功能的环境因素,企业的内部控制机制有利于企业的财务会计信息记录及完善的规范性。当一个企业的内部存在一定的控制机制问题,就说明企业的信任机制出现问题,使得企业的财务会计信息的有效性受到了财务会计系统之外问题的影响,最终会造成委托人对代理人行为控制能力的减弱,致使委托人对代理人的信任度下降。

(二)企业的外部因素是影响财务会计信任功能的重要因素

在经济发展的过程中,企业的发展受到外部因素的影响,这使得企业的财务会计信息受到不只是自身因素的影响,还受到外部因素的影响。可靠的外部制度,会增进交易双方彼此的信任度,反之则会减弱信任度。同时市场机制下,竞争机制使得代理人具有一定的可替代性,促进了代理人自身诚信的完善,增进了委托人与代理人之间的信任度。

(三)委托人与代理人之间的关系是影响财务会计信任功能的关系因素

委托人与代理人之间的信任是建立在彼此之间的关系之上的,彼此的关系越近,对对方的信任程度就越高,反之,信任程度则越低。由于代理人与委托人处于不同的环境中而且层次不同,两者之间的关系是不能同质的,这样委托人与代理人之间的信任规则的不同。

参考文献

[1]陈胜蓝,魏明海.2006.投资者保护与则务会计信息质量.会计研究,10: 28-35.

[2]刘峰.2009.会计的社会功川:基于非历史成本研究的回顾.会计研究,1:36-42.

[3]李伟民,梁玉成.2002.特殊信任与普遍信任:中国人信任的结构与特征.社会学研究,3:11-22.

[4]魏明海,陈胜蓝,黎文靖.2007.投资者保护研究综述:则务会计信息的作用.中国会计评论,5(1):131-150

作者简介:张莉萍(1976-),女,汉族,大学本科学历,经济管理专业,主要从事基层财政经管业务。

作者:张莉萍

信任功能财务会计论文 篇2:

财务会计信任功能探讨

摘 要 社会分工引发了不同利益关系方之间形成的不信任,进而产生财务会计。也就是说,财务会计面向企业外部信息的应用人提供了有用信息,进而可令利益双方增加信任。整体财务会计体系内,各个环节均呈现出信任功能。面向企业提供服务阶段中,各类内外因素的作用影响会令财务信息整体信任度遭遇挑战。本文就财务会计主要信任功能展开探讨,对优化财务会计工作,发挥良好工作职能,有重要的实践意义。

关键词 财务会计 信任功能 系统

1、财务会计发挥信任功能成因

财务会计发挥信任功能,主体成因在于委托方以及代理方间存在信任问题。在相关研究理论系统中,由于委托以及代理方关系中包含不对称信息,因而令两者呈现道德风险问题,应进行逆向选择。该逻辑问题令财务会计信息发挥了有用性。两方关系导致委托方以及代理方势必包含信息不对称现象。然而,引发道德风险同逆向选择需求一定由信息不对称引发吗?委托方以及代理方从事的经济活动中包含信息不对称问题,是一类长久存在的客观现实,引发该类问题势必包含主观选择以及风险成因。实则是由于各方均想要获取更多利益。代理方因而会采用不诚实守信的行为,而委托方则会存在一定的不信任。倘若双方不引发上述诚信以及信任层面的问题,那么后续的道德风险以及逆向选择会产生吗?由此可见,该类逻辑存在的现实因素最终在于信任问题。也就是说,两方信任问题令财务会计各类信息发挥了重要功能,自然而然财务会计具备了信任功能。

2、财务会计信任功能

2、1财务会计信息发挥信任功能

委托方以及代理方存在不信任问题,主体构成为,委托方并不对代理方充分信任。由于代理方应用委托方经费从事相关经济活动中,委托方极为重视整体的最终结果。而经济活动的具体过程环节,委托方并不直接参与。因而其无法清晰明确掌握活动经过。委托方比选代理方前期则需要考量其具体的能力水平。该能力应如何反应呢?财务会计信息为较为重要的内容之一,由于其为代理方表现优劣性的客观体现。因此,财务会计信息体制优化阶段中,将越发令委托方利益问题他类因素同代理方能力水平区分开来。对委托方进行持久的投资活动过程中,财务会计信息不但显现出代理方的工作能力,同时还会为其降低委托方不信任的等级。声誉为提升信任的首要核心,由于财务会计信息为一类历史信息,可反映企业总体信誉。委托方利用有效科学的财务会计数据信息可对企业今后的发展建设实施可靠精准的预期。该类预测价值令代理方可有效的降低不信任度。

委托方不但可通过财务会计信息清楚企业以及代理方安全可靠性,同时还可借助明确财务会计信息的相关规定标准,令委托方发挥主动制约管理代理方的综合能力。由于委托方更加需要代理方可依据自身意愿提供利益服务,然而人主观性决定,较难符合委托要求。因此,需要委托方明确针对财务会计数据信息的相关规章体制,进而令财务会计信息更加良好的展现代理方综合能力水平。

2、2财务会计制度凸显信任功能

导致委托方以及代理方形成信任问题还有另一类因素,即代理方可能并不坦诚守信用。财务会计信息体现有用性令代理方可信性全面提升。即财务会计信息的真实可信性影响委托方以及受委托方的整体信任度。为确保财务会计信息的真实可信性,需要通过借贷记账方式管理。依据借必有贷以及借贷等同的相关准则,两账户之中需要登记相同经济活动,并利用试算平衡进行审核查账。在两套账户共同核对的情况下,可令会计核算提升准确率以及合理性,减少误差机率。借贷记账方式需要企业采用复试账簿,并应清晰阐释经营过程,不应随便的虚构不存在业务。另外,财务会计准则可为整体财务会计的工作提供可靠依据,处理会计信息一方可通过准则选择合理可靠的会计信息应对处理方式,在客观公允信息的有效处理下,可全面映射出代理方真实状况,进而提升委托方对各类信息的信任性。基于会计准则自身规定令信息体现了可比性,进而令应用人可在代理方信息作出科学的选择应用,提升委托方管理决策效率及可靠性,并增强对代理方的整体信任度。

3、对信任功能产生影响的成因

现代社会发展中,受到文化经济以及管理体制的作用影响,令委托方以及代理人之间不但受到自身层面影响,同时环境因素作用也极为显著。例如,制度会对信任造成重要影响,可靠体制则会提升双方相互信任度。代理方竞争也可推动代理方行使诚信行为。

企业内部应创建科学合理的管控机制,进而开创优质的财务会计信息环境。当然信任同样需要关系的创建,关系越近,信任度自然会提升。基于代理方以及委托方身处各异环境,立场不同且层次有差别,因而两方关系无法同质,所需的信任规则应呈现契合性以及差异性。

4、结语

总之,财务会计信任功能的发挥极为重要。我们只能针对影响信任功能的因素进行科学分析,明确信任功能具体作用,方能激发其综合价值优势,优化财务会计工作质量水平,创设显著的经济效益与社会效益。

参考文献

[1]葛家澍.财务会计的本质、特点及其边界[J].会计研究,2003(3).

[2]孙晓妍.公允价值会计与财务会计本质特征的冲突[J].学术探索,2012(1).

作者:杨柳

信任功能财务会计论文 篇3:

财务会计的信任功能分析

摘 要:在企业发展过程中,财务会计发挥着不可忽视的作用,为了能够平衡各方利益,建立一个和谐信任的环境,必须要充分发挥财务会计的职能。它为企业外部信息的使用人提供了有效的信息,进而增进了这些使用者对企业的信任,从这个角度来看,财务会计的信任功能在每个工作环节都有所体现。在外部竞争愈发激烈,企业发展形式更艰巨的形势下,正确认识以及掌握财务会计的信任功能成为了企业发展的关键,本文针对财务会计的信任功能进行几点分析研究。

关键词:财务会计信任功能系;实现;成因

财务会计在企业中占据重要地位,并且发挥着不可替代的作用,新的社会形势下,正确的使用财务会计的信任功能,对企业未来的发展必然有所助力。

一、财务会计信任功能分析

1.委托代理关系的形成可以说是财务会计信任功能产生的根本原因和前提。信息不对称情况下,当委托代理关系双方出现委托人不信任代理人,而代理人不诚信的博弈结果,会导致逆向选择和道德风险问题。

2.基于前面的信号传递理论以及对信任概念的分析,信誉(信号)——信任(心理倾向)——信用(行为)的作用机理,财务会计信息要实现信任功能,首先应充分披露信息的生产过程、生产的内部环境,以及第三方的审计结果,这可以作为取得信任的信号,根据影响信任的因素,客体除了需具有声誉外,还要有能力。这则是通过财务会计的信息质量来实现信任。最终促成信任主体(信息使用者)、信任客体(信息提供者)之间的信用行为,如利用会计信息进行相关决策。这个过程离不开外部环境:准则制度的完善、会计学术理论的创新、监管机构的惩罚或行业的自律。

以上两点针对财务会计信任功能进行了概要分析,我们从中能够初步了解到财务会计信任功能对于企业发展的重要性,因此应该加以重视,更好的促进企业经济活动的开展。

二、财务会计发挥信任功能成因

企业在开展经济活动的过程中,必须要树立诚信,因为委托方以及代理方之间存在信任问题,因此财务会计必须要发挥信任功能,在所有相关的理论系统中,因为委托以及代理方中含有很多不对称信息,从而导致两者之间的道德风险问题,针对这些问题我们需要进行逆向选择,也正是因为这样的逻辑问题,会计信息具有了两用性的特点。两方关系导致委托方以及代理方势必包含信息不对称现象。然而,引发道德风险同逆向选择需求一定由信息不对称引发吗?委托方以及代理方从事的经济活动中包含信息不对称问题,是一类长久存在的客观现实,引发该类问题势必包含主观选择以及风险成因。实则是由于各方均想要获取更多利益。代理方因而会采用不诚实守信的行为,而委托方则会存在一定的不信任。倘若双方不引发上述诚信以及信任层面的问题,那么后续的道德风险以及逆向选择会产生吗?由此可见,该类逻辑存在的现实因素最终在于信任问题。也就是说,两方信任问题令财务会计各类信息发挥了重要功能,自然而然财务会计具备了信任功能。

在当今社会中,经济文化体制的变革直接影响了委托方以及代理人之间的信任关系,同时两者之间也涉及到自身层面的影响。比如:从制度的方面来看,可靠的制度必然会提升双方的信任程度。代理方竞争也会对代理方的诚信行为有所推进。教育这些因素,企业内部应该积极建立科学的管理机制,并建设良好的财务会计信息环境。同时信任还需要一个良好的关系作为基础,关系越好,越和谐,越亲密,信任度也越高。

三、财务会计信任功能研究

1.财务会计信息发挥信任功能

针对这个方面,委托方以及代理方之间存在不信问题,但是值得明确的一点是,委托方并不是能够充分的对代理方有所信任。正是因为委托方能够为代理方提供经济活动所需要的各种经费,因此代理方对于委托方必须要给予充分的充实,而委托方也必然会极为关注整体最终结果,在实际情况中,经济活动中,委托方并不一定所有环节都能够参与,因为如此委托方也往往不能明确的了解整个活动经过,从这些方面来看,委托方必须比在选择代理方前就进行实际能力的考量,财务会计信息功能需要符合反映,是目前会计信息中作为关键的内容,正是因为财务信息体制优化的不断深入,使得委托方利益问题,与代理方的能力水平区别应该更为明显。而在进行委托方长时间的投资活动中,财务会计信息不仅能够看出代理方的工作能力,同时还会在一定程度上降低委托方的不信任程度。总体来说,声誉的提升是提升信任的关键,企业的发展过程中,财务信息作为历史信息,是能够全面体凸显企业总体信誉的主要依据,委托方应该充分利用会计数据信息对企业未来发展的可靠性预期,因为委托方需要不断提升自己的综合能力以及服务水平因此会计信息可靠性必须要有所保障,委托人通过先关的规章体制,确定代理人的会计数据信息情况。进而令财务会计信息更加良好的展现代理方综合能力水平。

2.财务会计制度凸显信任功能

除了上文所阐述的一类原因之外,代理方也可能因为不坦诚守信用,而导致信用问题的发生,财务会计信息在一定程度上全面提升代理方的信用程度,也就是会计信息的真是性会对委托方以及受委托方的整体信任度有所影响,通常来说,为了能够有效保障会计信息的可靠性,以及真实性,必须要利用借贷记账的方式进行管理,同时根据相关的信用准则,进行相对应的经济活动,采用试算平衡的方式进行账目审核。

3.财务会计信息的真实可信性影响

委托方以及受委托方的整体信任度。财务会计信息真实性非常重要,为了确保信息的可靠性,必须要进行全面的借贷记账管理,要遵循相关的借贷等同的相关的准则,而两账户之间必须要经行相同的经济活动,同时采用试算平衡实现账目的审核,那么在两套账户共同进行核对的情况下,可以通过提升准确率与合理性的方式,最大限度的降低误差几率,基于会计准则自身规定令信息体现了可比性,进而令应用人可在代理方信息作出科学的选择应用,提升委托方管理决策效率及可靠性,并增强对代理方的整体信任度。

4.对信任功能产生影响的成因

我国社会的发展程度越快,文化经济对管理体制的影响也会越深,那么委托烦与代理人之间的关系也越发需要关注,从自身侧面来看,在社会发展的过程中,委托方与代理人之间影响会更深,同时还需要关注的是环境因素所带来的作用也非常明显,比如,信任度往往会受到各种制度的影响,一些制度的可靠性高,那么必然会提升双方之间的信任程度,一些制度可靠性低,那么必然会降低这种信任程度,另外,代理方竞争也会在一定程度上影响其诚信行为。

四、结语

企业在发展中,不断开展经济活动,同时财务活动愈发频繁,作为企业经济活动指导和依据财务信息的真实性也就越发需要重视,另外因为企业从事经济活动的过程中,必然会建立各种各样的管理控制制度,為会计环境提供更加优良的环境,同样的,在经济活动中委托方与代理方之间的信任度与关系的创建有着密切联系,关系越是亲近,信任程度也会越高,那么从代理方与委托方在各种不同环境中的立场分析,其立场不同,信任层次之间也会有所差别,所以说两方关系无法保障性质相同,必须要依靠信任规则实现契合性与差异性。(作者单位:中国贵州茅台酒厂(集团)有限责任公司)

参考文献:

[1] 冯雪莲.财务会计信息与公司治理机制的关系[J].商业研究.2015(24)

[2] 黄加龙.探讨财务会计信息的真实性[J].现代商业.2012(10)

[3] 李恬.财务会计信息与公司治理[J].商情(教育经济研究).2013(03)

[4] 金辉.财务会计信息在公司治理中的作用[J].中外企业家.2013(13)

作者:蒋新宇

本文来自 99学术网(www.99xueshu.com),转载请保留网址和出处

上一篇:私营企业财务管理论文下一篇:物流运输车队管理论文

热门文章

信任作文