论文题目：论我国西部地区法治量化评估方法的完善
摘要：当前,针对国家法治建设发展水平的研究已经从理论转向实践,法治量化评估应运而生。法治量化评估是判断衡量一个国家的法治（Rule of Law）状况及其程度的活动。无论是理论界还是实务界,针对法治量化评估的研究多集中于法治内涵、法治类型化、法治指数设计等理论相关的问题,对于技术性较强的评估实践方法方面则涉及较少。在法治量化评估方法运用方面,西部地区相较于东部存在一定的差异,这与地理、国家战略、民众法律观念等因素分不开,笔者根据当前西部地区法治量化评估实践活动分析了当前西部评估方法运用上存在的问题,并对其中一些问题提出了完善建议。法治量化评估方法是社会科学中法学理论的重要内容,我们应当坚持实证主义研究,在不断试错的过程中逐步明晰其使用技巧与效能,丰富和完善法治量化评估实践知识。本文一共分为五个部分,第一部分是绪论,笔者主要介绍了本论题的选题来源、研究意义、相关文献综述和研究方法;第二部分是对法治量化评估及其方法的概述,因为法治量化评估的出现相对较晚,且人们对于法治量化评估的概念也缺乏明确的定论,所以笔者主要介绍了法治量化评估的渊源、概念界定、特点以及实施样态,又切合论题介绍了计量法学学科、计算法学方法、评估方法类型、实践要求以及研究的必要性;第三部分是对西部地区几个典型法治量化评估活动进行介绍与分析,以四川省依法行政第三方评估指标体系、法治昆明综合评价指标体系以及广西壮族自治区设区市法治建设综合考评体系的方法运用情况为基础,再结合西部其他地区的方法运用情况,总结出我国西部地区法治量化评估方法运用上普遍存在的问题,并进行了原因分析;第四部分是介绍和分析了域外以及我国其他地区的法治量化评估实践经验,国内为浙江余杭体系、北京体系I以及湖南省县级政府法治形象评估,域外为全球治理指数中的法治指数、世界正义工程法治指数以及全球廉正指数,并总结出其中对西部地区法治量化评估有益的启示;第五部分是西部地区法治量化评估方法的完善建议,笔者根据总结的问题以及其他地区的有益启示,针对当前西部地区法治量化评估方法提出了六点完善建议,其中既有针对具体方法的建议,也有针对方法宏观层面的建议,以此希冀法治量化评估方法的良性发展。
关键词：法治评估;法治量化评估;法治量化评估方法;西部地区法治
学科专业：法律（非法学）（专业学位）
中文摘要
Abstract
绪论
(一)选题背景与研究意义
1.选题背景
2.研究意义
(二)文献综述
1.国内研究
2.国外研究
(三)研究方法
一、我国西部地区法治量化评估及其方法的概述
(一)西部地区的界定
(二)法治量化评估的内涵
1.法治量化评估的渊源
2.法治量化评估的界定
3.法治量化评估的特点
4.法治量化评估的实施样态
(三)法治量化评估方法的简述
1.计量法学学科的出现
2.计算法学方法的兴起
3.法治量化评估方法的类型
4.法治量化评估方法的实践要求
5.研究法治量化评估方法的必要性
二、西部地区法治量化评估的实践探索及普遍存在的问题
(一)西部地区法治量化评估方法的实践探索
1.四川省依法行政第三方评估指标体系
2.法治昆明综合评价指标体系
3.广西壮族自治区设区市法治建设综合考评体系
(二)西部地区法治量化评估方法运用中普遍存在的问题
1.方法运用相对简单
2.方法运用局面相对复杂混乱
3.方法存有技术障碍
4.实际过程未详尽公开
5.结果论证机制缺失
(三)西部地区法治量化评估方法运用存在问题的原因分析
1.复合型法治人才相对缺失
2.相关领域的专家参与度相对不足
3.评估工作人员规避统计学方法的运用
4.评估活动的时效性与工作人员有限的精力
三、其他地区法治量化评估方法的实践经验与有益启示
(一)域外法治量化评估方法的实践探索
1.全球治理指数中的法治指数
2.世界正义工程法治指数
3.全球廉正指数
(二)我国其他地区法治量化评估方法的实践探索
1.浙江余杭体系
2.北京体系Ⅰ
3.湖南省县级政府法治形象评估
(三)其他地区法治量化评估方法实践对我国西部地区的启示
1.域外法治量化评估方法实践的启示
2.我国其他地区法治量化评估方法实践的启示
四、西部地区法治量化评估方法的完善建议
(一)运用无量纲化方法处理原始数据资料
(二)运用信度和效度分析考察群众满意度调查问卷
(三)运用完整的德尔菲法与层次分析法进行指标设计与权重分配
(四)运用大数据技术助力数据的收集与分析处理
1.大数据技术运用的节点与步骤
2.构建法治量化评估大数据平台
(五)构建法治量化评估的相关机制
1.构建综合型评估机制终结量化评估方法运用局面混乱的问题
2.构建政府机构反馈机制助推法治量化评估方法的完善
3.构建评估结果论证机制提升评估结果的可靠性
(六)推动法治量化评估公开
结语
参考文献
致谢