关于交通运输的论文

2022-05-16

今天小编为大家精心挑选了关于《关于交通运输的论文(精选3篇)》,供大家参考借鉴,希望可以帮助到有需要的朋友。交通运输的行政管理作为交通运输部门履行自身职责的重要方式,对其进行重视有利于推动现代交通运输的快速发展。为了进一步提高交通运输治理的体系以及治理能力,结合我国目前的交通运输行政管理中的相关内容进行思考,针对其中存在的问题分析目前交通运输行政管理方面的具体发展形势,从交通运输具体治理体系建设以及政策法规的完善等方面着手进行研究。

第一篇:关于交通运输的论文

关于交通运输行政管理问题的思考

摘要:随着经济的不断发展,社会在不断的进步,我国的交通行业发展迅速,当前交通运输行政管理的重要性也变得越来越 凸显。立足于交通运输行政管理的实际现状,文章首先介绍了交通运输行政管理的价值,然后分析了交通运输行政管理活动 中存在的具體问题,最后结合上述内容对于交通运输行政管理的优化策略进行了判断,也希望能够为交通运输行政管理工作 的顺利开展创设条件。

关键词:交通运输;行政管理;问题

引言

随着我国改革开放的不断深入,当前全面深化改革顶层设计以

及推进治理体系的现代化建设也逐渐成为了党在处理相关事务方面 以及执政理念上的新的突破。结合交通运输行政管理活动的现状来 看,其优化不但可以提升交通运输的效率,降低交通运输成本,更 可以为促进城乡一体化发展以及实现社会主义现代化建设做出积极 的贡献。结合上述内容,下文首先介绍交通运输行政管理的价值。

1 交通运输行政管理中存在的问题

1.1 合理的组织体系尚未健全

交通运输行政管理合理的组织体系仍在探索建设的过程中。一 方面是行政管理由上至下的管理组织体系未能够有效推进,上下级 没有理顺之间的关系和协调的方法,以此导致交通运输管理中,如 果需要改进某些管理方法、法规,上级未能够对下级进行有效的指 导,而下级未能够及时向上级反馈相关的工作现状。另一方面,横 向的组织体系尚未健全形成,主要是交通运输行政管理是一项需要 多个部门协调、共同参与才能够实现管理效益最大化的管理工作。 而在实际进行的过程中,交通运输行政管理各个部门都想获得对交 通运输的最大管理权,实现利益的最大化,所以多个部门之间相互 牵制,导致实际管理工作的改进非常困难。

1.2 运输行政执法体系不健全

从运输行政执法体系的建设角度上来看,当前国家对于交通运

输行政执法的法律要求主要集中在公共交通和企业与乘客之间的关 系等方面,但是对于轨道交通的运行与管理和出租车行业的管理等 方面还处于空白状态,这也导致了一些纠纷无法得到妥善解决的问 题,严重影响了行政执法工作的顺利开展。

1.3 不完善的运输执法体制仍然存在

交通运输行政管理中,运输执法体制是促进行政管理系统化、

合理化落实的重要保障。但是,就目前而言,我国交通运输执法体 制存在执法部门与其他部门之间出现职能重叠的问题。例如,执法 部门对于问题的处理按照法律法规处理,而其他管理部门则强烈要 求按照行政规则和政策进行处理,这样两者相互牵制,不仅损坏了 部门之间的协调性,而且延误了问题的处理时间。另外,行政运输 执法人员专业化水平低、综合素质有待提高,存在大量的关系户和 权力户,导致真正的执法工作无法落实。

2 交通运输行政管理的优化策略

2.1 建立更为科学的交通运输管理体系

1)理顺行业管理职能为了提升行业管理的效率,明确并理顺行 业管理职能至关重要。作为地方交通运输行政管理部门,应该进一 步明确中央的管理要求以及地方交通行政管理的具体任务,通过不 断完善部门制度以及制定更加具有可执行性的策略来实现行业政策、

监督指导以及综合协调等各项任务。2)坚持深化审批制度改革深化 审批制度改革是当前我国交通运输行政管理中的核心环节,其需要 认真贯彻国务院有关深入推进政治改革的基本精神,通过进一步清 理和整顿交通运输行业的行政审批事项,精简审批环节并提升审批 效率,以此来提升行政审批的价值与效果。另外,还需要避免通过 年检、审定、登记以及认定等方式进行变相行政审批设定,通过优 化审批流程与规范审批行为来提升审批的整体水平,重点推进审批 制度改革也是当前行政管理改革的主要改革目标之一。3)重视市场中介组织的引导与建设市场中介组织的引导与建设也是科学交通运 输体系建设的重要目标之一。当前我国的中介组织存在自担风险、 市场管理混乱的特点,这不但导致实际管理难度较大,同时还存在 一些社会不稳定的因素。针对这个问题,应该尽快理清政府的管理 职能,明确行业的自律管理职能与任务,既要认清哪些是政府该管 的部分,同时也要认清哪部分属于市场经济条件下不该管的部分, 以此来提升对于市场中介组织的引导水平,为行业的健康快速发展 创设条件。

2.2 促进依法行政水平的提高

首先是提高交通运输执法队伍人员综合素养,提高其思想觉悟,

建立人员定期的评估机制,对于执法人员处理的执法事件进行倒查, 做好全过程的核查。其次是执法工作水平的提高,必须能够从落实 法律法规方面做起,所以具体的行政管理部门能够将法律法规细化, 保障法律应用的可行性、操作性,并及时地与联系的部门做好沟通 和交流工作,切实为促进依法行政水平的提高发挥作用。再次是针 对当前交通运输行政管理干部人员队伍的构成中,坚决剔除“带病 提拔”干部不良问题的存在,对所有的干部人员采用严格的、统一 的职位升迁和绩效评估机制,坚决遵循程序化的、系统化的升迁机 制对行政管理人员进行法制化的监督和管理。最后是依法行政工作 在交通运输行政管理工作推进过程中,必须积极地引进外部监督机 构,强化第三方监督管理部门在交通运输内部行政管理中发挥监督 作用,以此通过在内部监督和外部监督的协调下,共同为交通运输 行政管理工作切实落实依法行政做好监督保障工作.

2.3 配套政策的制定与完善

新常态下,交通运输行政执法体制改革中必须积极的做好配套

政策的执行和完善,政策的兜底对于促进改革是非常必须的。首先, 则是在机构人员编制方面,政策应该对人员评估核定、岗位设置、 机构岗位分配等作出规定。其次,则是在经费保障方面,财政管理 部门和交通运输管理部门两者相互沟通交流,共同协商用于行政执 法体制的经费分配数额和使用计划以及监督使用意见和方案。最后,

则是行政政策必须对各级执法机构的职责给予明确的规定,对乡镇、 县市等机构职责和职能的构建明确规定,以此发挥有效的指导作用。 此外,则是行政监管和行政处罚工作也是交通运输行政执法体制改

革的重点,政策应结合实际,给予明确的规定,以此为促进行政执 法体制改革发挥重要的引导和支撑作用。

结语

综上所述,新常态下交通运输行政执法体制改革是一项必须的

工作,而在实际推进行政执法体制改革的过程中能够从市辖区内不 设置执法机构、市级公路治超站管理向县级管理移交、人员选聘更 加公正,岗位流动实现分流、配套政策的制定与完善等发面落实改 革的目标和内容,多方协调、共同协商,积极的发挥各个部门的作 用,促进交通运输行政执法体制改革工作的切实推进,满足经济新 常态的要求。

参考文献

[1]马晓栋.交通行政执法现代化研究[D].东南大学,2015.

[2]李琼,李燕霞.关于交通运输行政管理问题的思考[J].交 通标准化,2014(24).

作者:刘圣锋

第二篇:关于交通运输行政管理问题的思考

交通运输的行政管理作为交通运输部门履行自身职责的重要方式,对其进行重视有利于推动现代交通运输的快速发展。为了进一步提高交通运输治理的体系以及治理能力,结合我国目前的交通运输行政管理中的相关内容进行思考,针对其中存在的问题分析目前交通运输行政管理方面的具体发展形势,从交通运输具体治理体系建设以及政策法规的完善等方面着手进行研究。

对交通运输体系进行治理是国家政策体系中的重要部分,要进一步加强以及创新交通运输行政管理,需要结合交通运输在国家对于治理交通过程当中的使命以及任务来进行研究,体现出党和政府的重要地位。近些年来,我国在交通运输治理和管理方面的实践行为已经体现出了一定的效果,并且具备了一些实践经验。具体来说,关于交通运输行政管理方面的制度完善,通过相应的交通运输行政管理规划作为指导,来研究交通运输发展过程中的具体目标,从而能够加快交通建设项目的进一步实施和完善。通过建立相对应的交通运输法律法规体系,促进交通运输道路实际情况以及法律法规之间的衔接,发挥出法律制度在交通运输管理体系中的重要作用,进一步推进交通运输法治部门的建设。在此基础上,我国的交通运输行政管理体系仍然存在一定的问题,对其进行深入分析,有利于进一步实现交通运输方面的有效管理。

一、目前交通运输行政管理中存在的问题

(一)交通运输行政管理组织体系仍然不够完善

针对交通行政管理方面存在的问题,首先是管理的综合化程度低,综合交通运输管理职能分散,政出多门。其次是中央与地方事权不清,部门职责不清,交叉问题依然存在。再次是运行机制不顺畅,部门间缺乏有效的协调及合作机制。

(二)相关的交通运输法制建设仍然不够完善

交通运输法律法规建设是能够促使交通运输行业快速发展的基础部分,也是现代行政管理部门对交通运输实现有效地管理的参考依据。但是,目前我国在关于公共交通以及出租车等方面的法律法规建设仍然不够完善,导致地方政府在执法时难以将法律法规作为基础的理论及依据,难以对交通运输方面的问题进行有效的执法,导致交通运输行政管理受到限制。与此同时,各地的交通运输市场的管理原则存在一定的差异性,难以实现统一化的监督以及管理。

(三)交通运输行政管理执法体系不够完善

要进一步开展交通运输综合执法工作,需要对交通運输执法工作发展的重大问题,结合交通运输从业人员以及人民的切身利益,来思考目前在经济体制形成的过程当中产生的对交通运输行政管理执法体制进行的一系列变革以及落实情况。但是实际执法过程中,仍然存在执法机构多而复杂、执法效率低的问题,导致了在交通运输执法过程中出现效率低的问题,进而影响了交通运输行政管理部门的形象。

二、解决交通运输行政管理问题的一些措施

(一)建立更加完善的交通运输现代治理体系

首先,需要理顺在交通运输行业的管理职能。要求相关部门在对交通运输进行管理的过程当中体现出统一规划、全面管理、监督指导、综合协调的职能,对整个交通运输市场的变化情况进行更加及时的监测和调节,促进运输系统的结构优化,使运输系统能够平稳地运行。这就需要通过完善交通运输行业的法律法规制度体系、健全相应的交通运输市场准入退出原则、构建更加合理化、公正化的交通运输行政执法体系、加强行业内的自律以及监督来建设更加完善的交通运输行业市场监管体系,从而在对市场的调节过程中发挥出市场机制的配置作用,引导交通运输行业的进一步发展。

其次,深化交通运输行政审批制度。要求在深入贯彻以及落实相对应的行政审批制度之后,能够规范对应的交通运输行政审批程序,使行政审批的具体方式得到有效的提高,并加强对于行政管理的审批以及监督制度。这就需要对交通运输的行政审批制度进行简化,优化其流程、规范其行为,并定期开展结合实际情况的监督检查,从而保证进一步深化行政审批制度,使其真正落实在社会发展中充分发挥其有效性。

最后,需要重视交通运输市场中的中介组织建设。要求进一步规范整个交通运输行业中的中介组织建设,促使中介组织能够实现并完善自我管理、诚信规范地发挥中介组织在整体市场中的纽带作用,使其成为有效的部分来对政府管理职能中所无法规定的内容进行处理,完成交通运输过程当中的一些重要任务。通过行业的自律性来对行业进行自律管理,进而体现出行业自律管理组织的重要价值。

(二)进一步完善交通运输方面的行政法规体系

首先,需要构建综合化的交通运输政策法规管理体系。对此,要求基于整体的行业市场来转换职能,将行政法制基础作为基础部分,构建更加完善的综合化交通运输行政法规,从而能够对交通运输方面的法律法规进行有效的梳理以及完善,统筹建设交通运输立法项目,促进不同运输方式下的法律法规结合,进一步提高各种运输方式布局的合理性,使分工明确、衔接顺畅,从而为综合运输交通法提供良好的政策制度作为保障。

其次,建立相对的行政法规评价制度。在深化关于交通运输行业的政策法规制度的基础上,重视实践探索,并不断地总结经验,结合具体的程序选择相对应的评估对象和评估工具,获取所需要的评价信息,完善评价的内容,从而能够进一步建立起更加具有科学性、可行性的行政政策法规制度,开展相对应的交通运输机制理论研究工作,提高交通运输政策法规评估的价值,使群众都能够参与到对交通运输行政政策的管理过程中,了解政策的制定原则以及相对应的理念,对企业在制定以及落实过程中的不合理性提出相关的意见,实现立法部门以及群众之间的有效互动和交流,促进政府的管理工作模式的落实和完善,进一步提高交通运输行政法规在实际中的利用效率以及质量。

(三)完善相对应的交通运输市场准入和退出体系

首先,要建立并明确交通运输市场的准入以及退出的原则。规范交通运输行业中安全生产机制的条件以及经营许可审批、资质评定等方面的重要内容,从而加强对交通运输市场的有效监管,规范整个市场的秩序,实现对市场的有效管理。与此同时,逐步建立并完善交通运输市场的档案,强化对于市场生产情况的监督,实现对企业安全生产的动态管理,将企业的生产状况作为对其进行评价的重要指标,并建立相对应的安全生产责任机制,规范并明确各个部门在整个交通运输市场管理过程中发挥的重要作用以及管理的具体内容,严格执行相对应的安全操作流程,及时地发现在交通运输过程中可能存在的安全风险以及事故隐患。另外,加强对交通市场中违法经营的执法力度,发挥出社会以及公众的集体作用,形成公众监督、行业自律、政府稽查的完善市场监督体系。

其次,要重视对于营运车辆技术评定制度的完善。要严格按照国家所规定的强制性标准和要求进行综合性的性能检测,从而确定技术等级并规范车辆的经营范围。对于没有达到车辆技术等级的车辆或者技术性能不够合格的车辆,不能参与到运用中。同时需要强化交通运输中车辆的定期维护制度,规范营运车辆的综合性能检测中具体的内容,对于不合格的没有达到车辆检测标准的单位要责令其整改。

最后,重视对于职业制度的规范以及落实。要求对交通运输市场中的从业人员实行从业资格考试制度,并对其进行完善。在这个过程中,体现出公平、公开、竞争的原则,通过公开性的考试以及考核的程序,来审核具体交通运输从业人员的资格。考核制度采取逐级升级的方式来形成阶梯性的体系,建立更加完善的计算机联考平台,通过计算机联考方式完善交通运输从业人员的资格。除此之外,要对交通运输行业从业人员进行职业培训,对其进行资格认证管理,创新培训方式,从而能够有效地提高培训的效率以及质量,保证培训落实的有效性,使交通运输行业的从业人员在其具体的工作过程当中端正态度,具有专业的责任意识,细化相对应的标准以及流程,培养交通运输从业人员团结合作、积极向上、乐观开拓的团队精神,保证交通运输管理工作的顺利执行。

(四)规范执法行为,保障行政执法的效率

首先,推进交通运输综合执法改革。一是对分散的执法机构进行整合。二是组建交通运输综合行政执法机构。三是整合交通运输局行政执法职能。四是建立和完善交通运输综合执法协调机制。通过增强执法合力,切实提高交通运输行政执法效能和执法规范化水平,进一步理顺交通运输局行政执法管理体制。

其次,要重视执法队伍的有效管理。要求对交通运输行政执法人员的用人和选人机制进行完善,规范交通行政管理中執法人员的考核体系,加强交通运输行政执法体系的建设,并强化具体的培训工作,提高交通运输行政执法的信息化程度。通过探索更加统一化的交通运输行政管理形象,使行政管理的内容能够被人民群众广泛接受。

三、结语

总体来说,在现代交通运输行政管理的过程当中仍然具有复杂的问题,对此要求能够结合实际情况建立更加完善的交通运输行政管理体系,制定相对应的行政管理原则,重视国家的体制建设,建立更加专业化的交通运输行政管理队伍,促进交通运输法律法规体系的有效落实,从而提高我国交通运输行政管理整体水平。

(作者单位:长沙县道路运输服务中心)

作者:彭薇亦

第三篇:关于交通运输行政管理问题的思考

摘要:随着我国交通运输行业的快速发展,当前交通运输行政管理的重要性也变得越来越凸显。立足于交通运输行政管理的实际现状,文章首先介绍了交通运输行政管理的价值,然后分析了交通运输行政管理活动中存在的具体问题,最后结合上述内容对于交通运输行政管理的优化策略进行了判断,也希望能够为交通运输行政管理工作的顺利开展创设条件。

关键词:交通运输;行政管理;思考

随着我国改革开放的不断深入,当前全面深化改革顶层设计以及推进治理体系的现代化建设也逐渐成为了党在处理相关事务方面以及执政理念上的新的突破。结合交通运输行政管理活动的现状来看,其优化不但可以提升交通运输的效率,降低交通运输成本,更可以为促进城乡一体化发展以及实现社会主义现代化建设做出积极的贡献。结合上述内容,下文首先介绍交通运输行政管理的价值。

一、交通运输行政管理的价值

交通运输对于地区经济的建设与发展以及人们的生活便利性都具有重要的影响。随着国家城市化进程的不断加剧,当前交通运输行政管理的价值与优势也显现了出来,其主要体现在以下几个方面。

(一)提升交通运输管理的规范化

结合当前我国的交通运输管理现状来看,大多数地区的交通运输管理活动都能够在一定的规则框架内持续开展,这不但为提升道路通畅提供了一定的制度保障,同时也为实现我国的城市化提供了良好的帮助。另外,随着我国整体建设水平的不断提升,人们的生活质量也越来越高,私家车的保有量也有所提升,这不但增加了道路管理的压力,同时也为交通运输管理工作的顺利开展提供了更多的困难。为了解决这个问题,就必须解决交通运输行政管理的优化问题,以此来提升交通运输管理的规范化。

(二)促进道路运输承载能力

我国一些欠发达地区的道路设计与优化工作落实不到位,出现了道路运载能力不足的问题,严重阻碍了城市的经济建设与发展。从原理上来看,道路承载能力的影响因素主要包括道路本身的设计与规划,同时也受到交通运输管理活动的影响。高质量的行政管理不但可以提升管理效率,同时也能够降低管理部门的内部消耗,从而为我国的道路运载能力的提升创设条件。

(三)构建社会主义和谐社会的关键

随着我国现代化建设水平的提升,当前交通运输不但成为了经济发展的主要影响因素,其更是成为了构建社会主义和谐社会的关键环节。从发展阶段上来看,我国的社会正处于快速发展的上升期,其对于道路的安全与畅通要求也在不断提升。为了维护人们的生命财产安全,也是为了提升交通运输管理的整体水平,必须重视交通运输行政管理各项工作,以此来维护社会主义的发展成果。

二、交通运输行政管理中存在的问题

我国的交通运输行政管理工作开展时间较西方国家晚,在管理经验和制度建设等方面有所欠缺,管理活动中的主要问题包括以下几个方面。

(一)体制机制没有理顺

在2013年之后我国就实行了大部制改革,通过转变职能将铁路化为交通运输部门。尽管经过大部制改革实现了机制与职能上的转化,但是依然没有解决部门之间以及同行业各级之间的协调关系,影响了管理机制更好的发展其效能。

(二)运输行政执法体系不健全

从运输行政执法体系的建设角度上来看,当前国家对于交通运输行政执法的法律要求主要集中在公共交通和企业与乘客之间的关系等方面,但是对于轨道交通的运行与管理和出租车行业的管理等方面还处于空白状态,这也导致了一些纠纷无法得到妥善解决的问题,严重影响了行政执法工作的顺利开展。

(三)组织体系不合理

交通運输行政管理中组织体系不合理主要体现在三个方面。首先,行业管理的横向部门较多,设置的规范性又稍显不足,其结果就是影响力过强而协调部门利益众多,协调难度较大。其次,纵向层级存在界限分布模糊的问题,这个问题会直接导致上下职责相互牵扯,越权行驶权力的情况十分普遍。最后,交通运输主管部门以及专业第三方机构的定位不明确,缺乏有力的定位依据。

三、交通运输行政管理的优化策略

随着交通运输行政治理体系的不断发展,结合当前交通运输行政管理工作的开设现状,对未来交通运输的治理和现代化途径提出以下几个方面的优化建议。

(一)建立更为科学的交通运输管理体系

交通运输管理体系的建立是实现交通运输服务的基础,同时也是行政管理实现管理目标的重要途径,其包括以下几个方面的建立任务。

1. 理顺行业管理职能

为了提升行业管理的效率,明确并理顺行业管理职能至关重要。作为地方交通运输行政管理部门,应该进一步明确中央的管理要求以及地方交通行政管理的具体任务,通过不断完善部门制度以及制定更加具有可执行性的策略来实现行业政策、监督指导以及综合协调等各项任务。

2. 坚持深化审批制度改革

深化审批制度改革是当前我国交通运输行政管理中的核心环节,其需要认真贯彻国务院有关深入推进政治改革的基本精神,通过进一步清理和整顿交通运输行业的行政审批事项,精简审批环节并提升审批效率,以此来提升行政审批的价值与效果。另外,还需要避免通过年检、审定、登记以及认定等方式进行变相行政审批设定,通过优化审批流程与规范审批行为来提升审批的整体水平,重点推进审批制度改革也是当前行政管理改革的主要改革目标之一。

3. 重视市场中介组织的引导与建设

市场中介组织的引导与建设也是科学交通运输体系建设的重要目标之一。当前我国的中介组织存在自担风险、市场管理混乱的特点,这不但导致实际管理难度较大,同时还存在一些社会不稳定的因素。针对这个问题,应该尽快理清政府的管理职能,明确行业的自律管理职能与任务,既要认清哪些是政府该管的部分,同时也要认清哪部分属于市场经济条件下不该管的部分,以此来提升对于市场中介组织的引导水平,为行业的健康快速发展创设条件。

(二)构建完善的交通运输法策法规

完善的法律法规是交通运输行政管理工作的基本保障。结合当前我国交通运输政策法规的建设现状来看,首先应该以大部制为切入点,通过职能的迅速转变来实现构建综合运输法规体系的基本要求,同时通过研究综合运输法规体系的框架并统筹交通运输立法项目,进而推动各种运输方式组成布局合理的服务系统。其次,建立健全政策法规的评估机制,通过评估机制的发展来建立起更加完善的政策法规评估制度,进而深化评估效能。最后,通过实现立法部门与公众的交流来促进政府工作模式转变与改革,实现交通运输政策法规的实效化。

(三)完善市场准入制度与退出机制

完善的市场准入制度与退出机制是确保运输安全的基础,同时也是维护市场竞争环境稳定的关键。通过推行以服务质量为主要投标条件的准入模式,不但可以强化质量竞争的准入管理效能,同时对于提升行业服务质量并引入质量竞争机制创设条件。通过以服务质量作为进入和退出市场的条件,进而达到市场运营环境有效净化的目标。另外,在企业资质的管理核心确定方面还可以通过以服务质量为主要手段的方式来完善评价指标体系的建设工作,通过不断强化企业质量信誉考核制度以及服务质量考评制度,进而形成优胜劣汰的市场竞争环境,为实现更高水平的行政管理工作创设条件。

(四)规范执法行为并提升依法行政水平

规范化的执法行为不但是提升执法效率的需要,其更是彰显国家政府行政管理形象,提升公众满意度的关键。依法行政的途径设计当中,首先应该做到推进交通运输向执法模式改革,通过结合市场需求以及行政管理单位内部的改革需要进行制度、人员、资源上的协调配置,提升制度的可执行水平。其次,进一步强化执法队伍的管理与建设工作,通过规范化交通行政执法人员的考试、培训工作,并对于一些特殊交通运输执法部门进行统一信息核查,在维护执法形象的前提下不断提升服务意识,增强管理能力。最后,深入开展基层执法的规范化建設,不断提升基层行政管理人员的性质管理能力,加强管理技术推广与意识学习,为实现我国交通行政管理水平的全面提升奠定基础。

综上所述,交通运输治理的现代化是交通运输行政管理的基本目标,其不但体现了政府在调控市场经济以及社会活动中的价值与优势,更是体现了我国社会主义现代化建设的特殊阶段以及社会主义的优越性。为了进一步研究交通运输行政管理的优化策略,除了建立完善的科学交通运输管理体系之外,还应该不断构建交通运输法策法规,通过完善市场准入、退出机制以及规范执法行为,进而实现我国交通运输行政管理水平的不断提升。

参考文献:

[1]马晓栋.交通行政执法现代化研究[D].东南大学,2015.

[2]李琼,李燕霞.关于交通运输行政管理问题的思考[J].交通标准化,2014(24).

[3]马胜清.我国公路行政管理制度研究[D].长安大学,2013.

[4]陈艳.我国综合运输管理机制法律问题研究[D].北京交通大学,2012.

[5]陈莺.交通运输系统行政违纪行为分析及防治对策研究[D].福建师范大学,2012.

(作者单位:绍兴市公安局交警支队)

作者:章书盼

本文来自 99学术网(www.99xueshu.com),转载请保留网址和出处

上一篇:道德与法治小学论文下一篇:百度文库幼儿园论文