下面是小编为大家整理的《中国银行监管体系论文(精选3篇)》仅供参考，希望能够帮助到大家。摘要：现代社会经济的快速发展使人们开始高度重视环境和资源问题，尤其是当前国民经济的快速发展往往伴随着环境的破坏与资源的浪费，因此，发展金融机构的绿色信贷业务已成为一个必然趋势，在政府部门引导和支持下有利于银行为环保和产业升级提供贷款支持，从而使推动我国环境资源的保护和产业结构的调整，对实现我国社会经济的可持续发展和生态协调发展有着重要作用。
中国银行监管体系论文 篇1：
浅谈我国金融体系的部分漏洞问题及优化对策
摘要：本文通过对中国银行“原油宝事件”和“瑞幸造假”事例的分析，表明金融体系以下问题：①金融体系监管不严;②金融产品信息不透明;③金融机构操作不规范。在文中最后提出相关建议：①建立国内做空机构;以及②规范金融机构行为。
关键词：新金融体系;漏洞;优化对策
一、相关案例简介
（一）“原油宝”事件
2020年4月21日，WTI5月份原油期货价格跌到了-40美元每桶，最终收盘价为-37.63美元每桶，导致投资者穿仓，不仅赔完所有资本金，还出现数倍资本金的负债。
事件之后，中国银行发公告表示将以最终收盘价进行结算，将相关投资者的账户冻结，并转移其他相关账户资产进行结算，投资者最高负债达上千万。中国银行原油宝事件作为中国银行的一项理财产品，是国内投资者通过中国银行参与芝加哥原油期货的一种途径。而中国银行是作为做市商的角色，投资者通过中国银行买卖，中国银行仅赚取手续费。简单地说，双方交易类似股票市场，并且原油宝采用的是100%的保证金交易，没有杠杆，吸引了众多投资者，加上前期原油市场已经大幅下跌，投资者本着做多的心态加上原油宝的保证，使得客户认为给该产品十分安全。
（二）“瑞幸遭做空” 事件
事件发生在2020年4月2日晚上，瑞幸咖啡自爆公司财务造假高达22亿元，当晚股价就暴跌75%，市值蒸发55亿美元，震惊了全球金融市场。而其实，早在2020年2月1日，国际著名做空机构浑水就发表了其对瑞幸咖啡长达89页的做空包括，当时瑞幸咖啡股价大跌25%，但由于瑞幸咖啡极力反驳，后续也并没有出现更大的波动。
二、案例形成的原因及其影响
首先，对与中国银行“原油宝事件”的分析如下：
原油宝事件之所以在社会上引起巨大的反响，与中国银行在早期的产品宣传推销十分相关。原油宝是作为一项理财产品进行宣传，其风险较股票基金而言很低，更不要说是期货风险了，这就吸引了非常多的投资者斥巨资买入，毕竟大部分投资者的金融知识并不丰富，加上中行宣传“投资小白”也可以买入该产品。中国银行虽然将原油宝作为理财产品，但其本质做的交易标的仍然是期货，是金融市场风险最大的金融产品。这种情况就导致了投资者对其购买的产品的信息了解不多，产品的风险与中国银行所宣传的相差悬殊，存在诱导投资者购买该产品的嫌疑。
另一方面，中国银行的操作存在巨大漏洞，这也是投资者最关心的一点。值得一提的是，关于原油期货交易，并不是只有中国银行一家机构进行中介服务，中国工商银行、中国建设银行等机构都有类似的产品，而且其他银行在事件爆发几天前就进行了平仓或移仓，使得他们的投资者避免了之后的损失。但是，中国银行并没有这么做，而是选择持有到合约最后一天，并且没有按照约定在投资者
保证金跌至20%时进行强平，中国银行方面的说法是“若为合约最后交易日，则交易时间为8：00-22：00，超过22：00银行则不会进行强平操作”。这就说明了其操作存在巨大的漏洞，由于海外市场同国内市场交易时间的差异，没有在海外市场交易时间盯盘，导致无法在跌至20%情况下进行强平操作。
接下来，分析瑞幸咖啡股价暴跌的原由。瑞幸咖啡采用的发放大量大额优惠券的营销方式会导致其成本巨大，而收益薄弱，这就引起了国际著名的做空机构浑水（MuddyWater）的注意。浑水机构为了做空瑞幸咖啡，也进行了大量的准备，浑水雇佣了92名全职，1400多名兼职人员，在全国53个城市的门店全天候录像，总录像时长达11260小时;另外，浑水也获得了瑞幸咖啡通过“跳号”的方式虚增销售量的微信聊天證据以及将广告支出费用用来充当门店的收入。大量的证据表明，瑞幸咖啡在2019年第三季度和第四季度虚增收入，财务造假。
三、我国金融体系存在的部分漏洞问题
（一）金融体系监管不严
我国的金融体系主要包括金融组织体系、金融市场体系以及金融调控和监管体系三个方面，其中金融调控和监管体系有以下机构：中国人民银行、中国证监会、中国银保监会。但是，监管体系是存在较大问题的，首先是我国上市公司财务造假情况十分严重，很多造假公司没有被发现，即使是发现的造假，其遭受的处罚力度非常弱，远远低于国外的处罚力度，从之前国外的安然事件就可以看出，国外的金融监管十分严格，造假一旦查处，严重的公司破产，审计公司也受连带责任。相反，我国的金融监管就十分落后，审计公司与被审计单位串通造假的情况时有发生。
上市公司是我国金融市场的重要组成部分，由此，要想我国金融市场取得进一步发展，首先就必须完善我国的金融监管体系，加大监管力度。同时要注意到的是，这次瑞幸遭做空股价暴跌的事件，对于在国外上市的中概股来说已经经常发生，并且几乎全部做空成功，很多中概股退市，这使得国外投资者开始怀疑中国上市公司以及中国金融市场，中国上市公司以及中国金融市场的声誉受到严重打击。
（二）金融产品信息不透明
金融产品的信息存在虚假宣传和不透明的现象，在市场上也广为存在。如本例中的“原油宝事件”，中国银行在前期将其定位为理财产品，风险为R3，然而却投资的是原油期货，实际风险为R5，这就构成欺骗消费者，产品的实际风险与所宣传的极为不符合。
除此之外，基金公司的基金产品持仓情况只能在每季度初更新，这种情况下，基金持有者无法了解该产品的实际持仓比例，也就无法判断每日基金涨跌幅是否真实，就可能存在基金公司披露虚假的信息，侵占基民的利益。将金融产品信息完全透明化，是提高投资者对金融市场的信任的重要手段。
（三）金融机构操作不规范
类似的产品，中国工商银行和中国建设银行早早就进行移仓，而中国银行在合约最后一天才进行结算，可以说“原油宝事件”本是可以避免的，但由于中国银行的操作不规范，存在漏洞，造成穿仓。中国银行对原油宝的交易时间同国外不同，在国外还在交易时间内，中行就不再进行盯盘，以及没有意识到危险的来临，不在前几天移仓，都说明了中国银行的操作存在漏洞，使投资者遭受损失。
四、优化对策及建议
（一）建立国内做空机构
做空机构的盈利模式是：先向證券公司接入某个公司的一笔股票，然后对目标公司通过各种手段方法进行做空，打击目标公司股价，以低股价的目标公司股票进行偿还，取得差价，获取利润，目标公司的股价受打击越大，做空机构收益越大。
培养我国本土的做空机构极为重要，如果把金融市场比作一潭池水，那么做空机构就是净化剂，它可以有效地使池水中的杂质暴露出来。金融市场如此复杂，只有拥有自己的做空机构，才能净化我国的金融市场，将那些造假公司暴露在投资者和监管者眼中。做空机构的存在，是金融市场的警钟，警示那些造假公司造假的严重后果，瑞幸咖啡的案例中就清楚的表明了做空机构有利于提高市场的真实性。
（二）规范金融机构行为
金融机构是我国金融体系的重要组成成分，金融机构行为的规范对于稳定和促进我国金融市场发展有巨大的作用。
首先，相对与市场投资者而言，金融机构在金融市场中具有领导能力，处于有利地位，这就要求金融机构必须做到行为规范，避免出现“店大欺客”的现象。金融机构的行为要严格遵循相关法律法规，对于金融产品的信息要做到透明化，将产品的风险如实告知投资者，将资金的用途和收益及时准确公布。
再次，如果说资本是金融市场的血液，那么金融机构就是市场的血管，只有金融机构“健康”，资本才能在市场中充分涌流，保持金融市场的活力。要保证金融人才在金融机构的职位，避免出现用人不当导致决策失误，做出损害市场的行为，并且及时找出漏洞，完善机构的运行机制。
参考文献：
[1]许子昊，周晓剑.透视“浑水”做空中资企业[J].企业管理，2020（4）.
[2]尹志超，宋全云，吴雨.金融知识、投资经验与家庭资产选择[J].经济研究，2014（4）.
[3]吴晓求.改革开放四十年：中国金融的变革与发展[J].经济理论与经济管理，2018（11）.
[4]吴晓求，许荣，孙思栋.现代金融体系：基本特征与功能结构[J].中国人民大学学报，2020（1）.
[5]许子昊，周晓剑.透视“浑水”做空中资企业[J].企业管理，2020（4）.
[6]易纲.再论中国金融资产结构及政策含义[J].经济研究，2020（3）.
[7]每经评论员赵李南.严厉打击财务造假建议完善做空机制[N].每日经济新闻，2020-04-27（001）.
作者：李慧慧
中国银行监管体系论文 篇2：
有关绿色信贷在中国银行系统的应用研究
摘 要：现代社会经济的快速发展使人们开始高度重视环境和资源问题，尤其是当前国民经济的快速发展往往伴随着环境的破坏与资源的浪费，因此，发展金融机构的绿色信贷业务已成为一个必然趋势，在政府部门引导和支持下有利于银行为环保和产业升级提供贷款支持，从而使推动我国环境资源的保护和产业结构的调整，对实现我国社会经济的可持续发展和生态协调发展有着重要作用。
关键词：中国银行系统；绿色信贷；具体应用
前言
近年来，以国有商业银行为代表的中国银行系统开始认识到绿色金融的重要性，随着新一轮政策的推进绿色金融已成为中国金融系统发展的必然趋势，尤其是国际上的“赤道原则”的提出使人们开始认识到绿色信贷，但是在绿色信贷发展较为滞后的中国银行系统来说，进一步加强绿色信贷在中国银行系统的实践有着重要意义。中国低碳经济的发展需要银行系统为其提供发展中所需要的各类资金，中国银行系统通过融合可持续发展战略目标将环境保护、节能等理念融入银行主营业务中，对降低社会经济发展中产生的环境污染和生态破坏等问题有着重要作用，因此，我国政府要大力推动绿色信贷在中国银行系统中的应用。
一、中国银行系统的绿色信贷发展现状
1.政府大力支持。我国政府管理工作中已经深入认识到绿色信贷的重要性，只有通过这一途径才能更好地服务于经济产业升级和增长模式转变，因此，国家开始利用更多的经济手段来鼓励银行系统加大资源节约、环境友好的经济发展方式转型力度，确保我国经济在未来可以有效实现可持续发展战略目标。1995年2月，中国人民银行在政府宏观政策的指导下，发布了《关于贯彻信贷政策与加强环境保护工作有关问题的通知》，并且在此之后多次联合国家环保总局等行政部门发布了一系列规范，将这些文件作为中国银行系统发展绿色信贷的指导依据，银监会于2012年2月24日制定了《绿色信贷指引》，这一系列的指导文件都可以作为中国银行系统发展绿色信贷的参考依据。
2.绿色信贷规模持续扩大。近年来，以中国人民银行为代表的中国银行系统明确表明了节能和减排的企业责任，并借鉴国外绿色信贷体系的建设经验建立了绿色信贷制度，同时也为了防控相应风险制定了较为完善的风险防范机制，国内多家银行都开始为企业提供绿色环保项目的贷款，并且在具体实践过程中取得了十分显著的经济效益和社会效益。以国家开发银行为例，根据2007—2012年《年度报告》发现其绿色信贷的年均增幅在50%左右，2009年、2010年的绿色信贷规模分别达到了1 751亿元、2 320亿元，这些数据都充分说明了中国银行系统的绿色信贷规模正在持续地扩大，其虽然在短期内难以满足一些高耗能行业对绿色信贷的需求，但是也证明了中国银行系统在绿色信贷领域取得了十分显著的成绩。
3.绿色信贷政策差别较大。现阶段中国银行系统中的各商业银行均积极相应国家宏观政策号召，将开展绿色信贷作为其发展中的一项重要内容，地方政府为了推动绿色信贷持续发展而发布了相关管理办法和规范，相关调查数据显示，截至2011年底，全國共有20多个省市、自治区以及直辖市发布了关于绿色信贷规范的文件，并且中国银行系统中规模较大的13家金融机构发布了绿色信贷规范文件。但是中国银行系统中只有少数商业银行加入了国际“赤道原则”，以兴业银行、招商银行为代表的几家商业银行加入了联合国环境规划署金融行动倡议组织，还有一部分商业银行为了响应国家号召而自我制定了绿色信贷政策，以交通银行、建设银行等商业银行为代表，但是中国银行系统在发展绿色信贷过程中严重匮乏明晰的绿色信贷战略和机构。
二、中国银行系统绿色信贷发展中存在的问题
中国银行系统虽然已经深入认识到绿色信贷对我国可持续发展战略的实现有着重要意义，但是绿色信贷发展中依旧受到较多问题的制约，导致中国银行系统绿色信贷整体发展水平较差，其主要体现在以下几个方面：
1.专属法律法规体系缺失。我国政府为了推动银行系统可以进行绿色信贷的具体实践，只是通过政策文件的形式来指导银行系统开展绿色信贷，虽然可以从国家管理层面上实现对绿色信贷的规范，但是却没有将绿色信贷的约束、管理、保护上升至法律高度，这也是中国银行系统绿色信贷发展中缺乏专属法律法规体系的主要原因。2007年以来，为了充分贯彻中央会议精神由部级以上行政部门先后发布了一系列的文件和意见，但是这些指导性文件很难对中国银行系统绿色信贷的发展进行有效指导与规范，导致商业银行在实践绿色信贷过程中将其作为一种自觉性行为，并没有将其落实成中国银行系统的义务与责任，在长期发展中可能导致中国银行系统绿色信贷缺乏发展动力。
2.多头管理现象严重。现阶段中国银行系统的绿色信贷主要由银监会、环保部门、中央银行等部门进行管理，由于绿色信贷管理工作中缺乏统一的管理制度和管理机构，导致关于中国银行系统绿色信贷管理工作中经常出现标准不一、信息混乱以及权责不明等问题，例如，银监会和环保部门在对企业绿色信贷使用情况进行监管中，便存在职权交叉等问题。对于绿色信贷管理工作的多头管理现象来说不仅导致国家公共资源被浪费，同时也会受到管理主体不明确的因素影响，使其一旦出现问题无法准确向管理部门问责，这也在很大程度上助长了“地方保护主义”在该领域的横行，导致中国银行系统的绿色信贷最终目标在具体实践中很难实现。
3.信息管理系统效率偏低。中国银行系统管理部门为了确保绿色信贷实施成效，银监会与环保总局在2008年签订了“信息交流与共享协议”，通过在中国银行系统与环保部门之间建立一个信息共享机制，来确保相关信息的沟通与共享效率可以更好地服务于绿色信贷，但是这一协议在具体实践中并未发挥出应有的效用，其主要体现在中国银行系统与环保部门之间没有形成真正的信息沟通与共享机制。部分地区环保部门发布的企业环境违法信息缺乏针对性、实效性，导致中国银行系统无法及时获取准确的信息，导致商业银行在为其提供绿色信贷过程中需要消耗大量成本进行环保信息审核，这不仅意味着商业银行绿色信贷决策的难度不断提升，同时也提高了中国银行系统在绿色信贷供给过程中的风险，而中国银行系统也没有向环保部门及时反馈绿色贷款的相关信息，导致环保部门无法及时对企业绿色贷款的使用状况进行监督。
三、推动中国银行系统绿色信贷健康发展的建议
1.建立完善的专属法律法规体系。本文认为完善的专属法律法规有利于推动中国银行系统绿色信贷的健康发展，因此，建议政府和立法部门将尽快将绿色信贷专属法律法规体系建设提上政府议程，通过法律法规来准确界定各方的社会责任、权利以及义务，只有这样才能推动商业银行勇于承担相应的社会责任，从而在地方政府的引导下更好地扶持低碳经济和环保产业。再者，专属法律法规体系在建设中要进一步完善环保标准、风险管理以及信息披露等法律內容，只有这样才能使中国银行系统履行社会责任，同时只有完善的法律法规体系才能确保行政部门可以严厉打击各地区违法行为，而政府部门可以依法对各地区高耗能、高污染的产业进行监管，对于违法提供贷款的商业银行予以必要的惩罚，这样才能推动中国银行系统绿色信贷的健康发展。
2.构建系统的监管体系。现阶段我国政府尚未就中国银行系统的绿色信贷供给进行统一的监督与管理，导致绿色信贷供给过程中十分容易受到多头管理等因素的制约，因此，建议政府有必要在全国范围内建立一个系统的监管体系，在最大程度上确保对中国银行系统监督与管理的专业性、针对性以及系统性。再者，政府有必要建立一个多渠道的绿色信贷公众监督体系，让每一个社会居民都能准确了解绿色信贷的执行情况，同时也要有合法、高效的途径向监管部门反映其存在的问题，政府部门需要在接受相关投诉后立即开展调查，在最大程度上确保中国银行系统绿色信贷供给的公开化、公平化。
3.建立高效的信息管理系统。本文认为，中国银行系统绿色信贷发展中，有必要解决与环保部门信息交流不畅这一问题，只有充分解决这一问题的约束才能提高环保部门对绿色信贷的监管力度，同时也可以有效降低中国银行系统在绿色贷款决策过程中的成本过高等问题，对降低中国银行系统绿色信贷供给中的信贷风险有着重要意义。政府要引导银行系统与环保部门之间建立健全的信息管理系统，并要结合银行系统绿色信贷发展需求来完善信息共享与披露机制，明确双方在信息管理工作中的权利、责任以及义务，这样才能进一步提高我国对绿色信贷的整体管理能力，从而使环保部门和银行系统在未来发展中可以形成长效机制。信息管理系统在建设过程中要具备自动识别风险的功能，并可以产生相关的风险预警信息，以便于银行系统和环保部门可以更好地对发现和控制信贷风险，这对推动中国银行系统绿色信贷的健康发展有着重要作用。
4.建立中国银行系统绿色信贷的激励机制。中国银行系统在运行过程中一般都是以盈利为主要目的，在缺乏必要激励、约束机制下并不会优先选择绿色信贷供给，因此，建议我国政府要建立中国银行系统绿色信贷的激励机制，将其作为推动商业银行供给绿色信贷的内在发展动力，同时也可以帮助中国银行系统进一步提高绿色信贷的整体盈利能力。国家在激励机制建设过程中可以予以银行系统一定的税收优惠，对于发放绿色信贷的税款可以予以最大程度的减免，而中国人民银行应为绿色信贷业务商业银行执行较低的存款准备金制度，并结合国家宏观政策要求给予其一定的优惠条件，对于商业银行在绿色信贷供给过程中的信贷风险予以适当补偿，这一系列激励措施都可以推动中国银行系统大力发展绿色信贷。
结语
综上所述，中国银行系统绿色信贷虽然在发展中取得了一些不错的成绩，但是专属法律法规体系缺失、多头管理现象等问题，已成为限制中国银行系统绿色信贷健康发展的主要因素，所以我国政府要通过相应措施和宏观政策来彻底解决这些问题。
参考文献：
[1] 莫凡.从博弈论视角谈我国绿色信贷机制的完善[J].商业时代，2011，（23）.
[2] 吕逸楠.中国商业银行推行绿色信a贷问题研究[J].山东行政学院学报，2013，（2）.
[3] 王雅格.绿色信贷研究与发展综述[J].时代金融，2013，（7）.
[责任编辑 吴明宇]
作者：朱广印 刁伟涛
中国银行监管体系论文 篇3：
速读
国务院
放宽市场准入
国务院发布《关于促进市场公平竞争维护市场正常秩序的若干意见》。《意见》提出总体目标是：立足于促进企业自主经营、公平竞争，消费者自由选择、自主消费，商品和要素自由流动、平等交换，建设统一开放、竞争有序、诚信守法、监管有力的现代市场体系，加快形成权责明确、公平公正、透明高效、法治保障的市场监管格局，到2020年建成体制比较成熟、制度更加定型的市场监管体系。
中行被曝洗黑钱
两度澄清修改三处措辞
7月9日9：20分，中央电视台新闻频道《新闻直播间》栏目曝光中国银行多家分支行“优汇通”业务疑“违反外汇管理局规定，开展无限额换汇业务，充当地下钱庄，造假洗黑钱”。消息一出，引爆业内强烈关注。截至收盘，中国银行A股跌0.78%，收报2.56元/股，刷新最近6个交易日低点。H股收报3.49港元/股，当日下跌2.79%，为近20个交易日以来最大跌幅。此后的12个小时，中国银行就此做出两次回应。当日盘后，中国银行在其官方网站、官网微博发布“关于优汇通业务的说明”进行澄清。中国银行称，关注到中央电视台等新闻媒体近日就中国银行“优汇通”业务进行报道，认为报道与事实有出入、理解上有偏差。中国银行表示，“业务办法和操作流程均已事先向有关监管部门做了汇报”。不过，说明发布不到半小时就从中国银行官网撤出，随后，相关微博也被删除。晚21时左右，中国银行官网和微博再次发布新的“关于优汇通业务的说明”。在此则说明中，中国银行做了三处改动。一是将“关注到中央电视台等新闻媒体近日就我行优汇通业务进行报道”中的“中央电视台”隐去；二是将 “业务办法和操作流程均已事先向有关监管部门做了汇报”改成了“业务办法和操作流程均已事先报备”；三是将此前的表述中，“每笔业务均报送监管业务系统”改成了“每笔业务均输入监管业务系统”。“优汇通”到底是怎样的业务？据中行“优汇通”宣介资料，优汇通汇出业务是指客户通过中行广东分行办理跨境人民币汇款，同时授权境外银行为其以约定汇率将该笔人民币款项兑换为指定币种、金额的外币资金，再汇至境外收款人的业务。开放的范围是以投资移民或海外购置房产为资金用途的汇款，业务的优点是“可直接在境内汇出大额人民币，由境外银行兑换外币，手续费260元封顶，快捷实惠”。资料提到，该业务“为我行高净值客户实现通过合规渠道将客户合理合法的资金用于客户合理境外用途的业务。通过中银财富优汇通服务可避免客户将超过年限额5万美元的资金通过非正规渠道进行跨境的汇款，保证客户的资金安全。”按照中国外汇管理规定，每人每年最多只能换汇5万美元，那么为什么中国银行称，它们可以为需要移民的客户无限额地换取外汇，并且还可以直接打到国外账户呢？北京某支行的一位副行长称，这项业务其实并不符合国家相关外汇管理的规定，不是那么见得了光，所以中行只是偷偷在做，今年初就因为外管局检查而停了一段时间。
13省精简“领导小组”1441个
曾设“禁止午间饮酒办”
6月27日，广西撤销自治区层面成立的107个议事协调机构。梳理发现，自2013年全国两会后，已有至少13个省份削减了1441个议事协调机构。议事协调机构通常包括领导小组、委员会、办公室等。中国的“领导小组”是特殊历史背景下的产物，在特定时期，拥有跨部门的协调权力，而平时却难见身影。它们也没有人员编制，甚至不印公章，不单独行文。“领导小组”在组织决策实施的效率方面相对于一般常设机构有着显著的优势，议事协调机构为布置某项专门政策的执行任务而工作，任务导向单一明确。“领导小组”配置了较高层级的领导成员，其余成员也是来自各个部门的负责人。然而，在地方上，数量庞大的“领导小组”却也凸显了一些问题。其中，为学界较为关注的即为设置随意、监督空白以及撤销不彻底等方面。如此前引起关注的郑州西瓜办，这只是一个临时单位，夏末解散。当地还曾成立过“馒头办”，河南商丘市辖区内还有“禁止午间饮酒办公室”。一些议事协调机构还存在监督盲区问题。“这些机构多为一把手或者主要领导人挂帅，因此编制管理部门难以撼动他们。”而领导批示了机构之后，就把这事忘了，管理变得很不严肃。
股民老龄化趋势明显
占比创7年新高
有数据显示，由于炒股多数赔钱，导致股民老龄化趋势明显，50到60岁以上的大叔大妈级股民持仓占比创下至少7年新高。而在基金领域，80后投资者也对股基不感兴趣，股票基金在公募基金中的规模占比一年间迅速由39%降至25%。人都去哪了？钱都去哪了？业内人士表示，没有入股市的场外资金还有很多，但大批资金流向各种风险低的理财产品。有机构人士担心，如果股市继续没有赚钱效应，散户恐怕只有“大叔大妈”们了。在2007年，20岁以下的A股持仓账户有73.42万户，占比为0.67%。而到2013年持仓账户数只有22.64万户，下降了69.16%。占比也降至0.17%，降幅超过七成。股市下跌，就连30-40岁的股民人群也被从散户主力宝座上拉下。数据显示，这个年龄段的股民，持股账户由2011年的3970.38万户萎缩到2013年的3611.38万户，占比从2007年的31.28%连年下降到27.88%。过去几年，40岁以上的股民逐步成为持股主力。数据显示，40岁以上的股民持股账户数量由2007年的5745.87万户飙升到2013年的7249.25万户，增幅为26.16%。其中，40-50岁的股民信心最强，2007年以来持股账户除了2009年稍有下降外，其余全部递年增长，并成为当前持股比例最高的散户群。另外，50岁以上的大叔大妈级别的投资者持股账户从2009年到2013年增加了34.8%，占比合计27.88%，为2007年有数据记载以来的最高值。
国新办白皮书
中国3年对外援助893.4亿元
7月10日，中国国务院新闻办发布白皮书称，2010年至2012年，中国对外援助金额为893.4亿元人民币，亚洲和非洲是中国对外援助的主要地区。中国的对外援助资金包括无偿援助、无息贷款和优惠贷款三种方式。2010年至2012年三年中，上述三种对外援助资金分别占对外援助总额的36.2%、8.1%、55.7%。援外预算资金由中国财政部按预决算统一管理。优惠贷款本金由中国进出口银行通过市场筹措，贷款利率低于中国人民银行公布的基准利率，由此产生的利息差额由国家财政补贴。对外援助方式主要包括援建成套项目、提供一般物资、开展技术合作和人力资源开发合作、派遣援外医疗队和志愿者、提供紧急人道主义援助以及减免受援国债务等。其中，中国免除坦桑尼亚、赞比亚、喀麦隆、赤道几内亚、马里、多哥、贝宁、科特迪瓦、苏丹等9个最不发达国家和重债穷国共计16笔到期无息贷款债务，累计金额达14.2亿元。
企业开始囤积美元
前5月存入银行1270亿
5月央行口径外汇占款余额约为27.30万亿元，比4月减少842亿元。但5月贸易顺差高达360亿美元，创下2009年1月以来最高纪录，美元去哪里呢？一种可能是，中国企业开始囤积美元，这是因为上半年人民币出现了持续贬值，由于中国企业近年在境外大幅借入短期外债，人民币汇率的过大波动无疑对它们构成融资成本的风险，因此，避险需求上涨。另外一种可能就是资本大幅外流，这种流出可能是内资外流、外资回流等造成的，也可能是中国企业在海外大举并购或投资。出现这两种现象的政策环境是，中国年初决定加大市场决定汇率的力度，逐步退出常态式外汇干预，并将人民币兑美元交易价浮动幅度由1%扩至2%。如果央行履行退出外汇干预的承诺，那么，5月外汇占款低增长将成为一种常态，这将冲击中国过去的货币政策框架。企业囤积美元意味着：央行不再被动印钞，央行要从美元手中夺回货币控制权。
港人骂内地人“蝗虫”
涉嫌种族歧视
一度闹得沸沸扬扬的香港所谓“驱蝗”行动等不理智言行可能会受到限制。今年2月份香港平机会主席周一岳曾表示，考虑在现有反歧视条例中引入新的保障类别，回应香港人和内地人之间可能发生的歧视情况。如今这一议题有了新进展。香港平机会8日建议，将四条歧视条例合并，原因是四条条例出现不少不必要重复，不易于使用，并建议统一受保障范畴，采用《种族歧视条例》中“间接歧视”的定义。现有四条歧视条例分别涵盖性别、残疾、家庭岗位及种族歧视。而本次咨询共设七十七条问题，当中提到探讨法例应保障市民免因国籍、公民身份、本港居民身份或其他有关身份的歧视。《南华早报》的报道称，最受争议的《种族歧视条例》修订，由现时保障任何人不受种族、肤色、世系或人种而遭歧视，伸延至保障再多4类情况，包括任何人不论是否香港居民、居港年期、旅客及移民等4种身份，不应受到较差待遇。日后，向内地新移民员工给予较低工资、店铺只向内地旅客提供折扣、团体骂内地人做“蝗虫”或内地人骂港人“英国狗”等，均可能涉种族歧视。
日企投资转向东南亚
冀望新兴市场
自2012年以来，日中关系明显恶化，加上中国劳动力成本上升，日本越来越把投资转向东南亚。日本贸易振兴机构4月称，日本企业2013年在越南、菲律宾、新加坡、泰国、马来西亚和印尼投资2.33万亿日元（约228亿美元），在中国投资8870亿日元。这些数字显示，与2012年相比，日本在东南亚的投资增加一倍，但在中国的投资下降18%。虽然日本在东南亚的利益整体不断增长，但这些国家得到的投资却并不相同。泰国得到的投资其实有所收缩，从2011年的70亿美元降至2013年的25亿美元，很可能是因为劳动力成本上升。越南得到的日本投资则明显上升，从2010年的1.69亿美元猛增到2013年的44.5亿美元。日本在越南的新投资项目同期也从35个增至125个。
世界经济遭遇“70年之痒”
陷入无领导真空期
像一个世纪前的美国一样，经济民族主义可能给世界经济带来又一段危险的、无领导的时期。中国正在扩展原有的计划方案，建立与世界银行、亚洲开发银行匹敌的全球性金融机构，摆脱美国和其盟友对世行、亚行的影响。包括中东富裕地区国家在内的22国已经对拟设立的“亚洲基础设施投资银行”表示了兴趣，中国计划将亚投行的规模翻番，达到1000亿美元，资金将主要来自于中国，重点关注“丝绸之路”经济带的基础设施建设。对此，英国《经济学家》近日刊文指出，与西方的地区贸易协议一样，孤立地看，中国的机构建设看起来是有益的。为什么不投资于欠发达国家？然而它的一大堆显然排除富国的计划，可能标志着一种战略转变。中国不是在现有体制中承担更多责任，而是在创造一个对立的体系。美国曾经从惨痛的经历中懂得了经济合作的好处——在第一次世界大战结束后，美国未能设立帮助引导世界经济的机构，这加剧了大萧条并为下一次重大灾难奠定了基础。
世界极度贫困减少
多亏中国崛起
7月7日发布的《2014年联合国千年发展目标报告》称，按照联合国大会在2000年通过的千年发展目标，全球极度贫困人口已经减少了一半。上小学的孩子比以往任何时候都多，5岁以下儿童的死亡数量已经由1990年的1260万下降到2012年的660万。德国《每日镜报》网站7月7日报道称，这些成就主要归功于中国。中国的极端贫困人口比例已经从1990年的60%下降到2010年的12%。相比之下，南亚和撒哈拉以南非洲地区仍然没有达到这个减贫目标。这些地区差异也表现在其他7个千年发展目标和描述该战略取得成功的40个参数上。但在环保目标和男女平等方面，成就要差一些。尤其是全球森林和生态多样性正以惊人的速度消失。