论文题目：波里比阿的历史书写与身份认同
摘要：波里比阿作为一个拥有多元身份的希腊裔史家,撰写了关于罗马人何以在短短53年的时间里成为地中海世界霸主的历史。波里比阿在《历史》中表现出作为历史学家的自觉意识,他的非史家身份同时也影响着他的历史书写,这些都在他的《历史》文本中反映出来。本文主要探讨了波里比阿的多元身份对其史家身份和历史书写活动的影响,探究波里比阿在治史过程中如何取舍和平衡自己的多重身份和立场,从而在当下的视角反思波里比阿历史书写的地位和贡献。本绪论部分介绍了选题的背景和研究现状,梳理了关于身份认同与史家角色相关的理论研究成果,对波里比阿及其《历史》在国内外不同时期的传播与研究情况进行了整理,并对与波里比阿相关的原始文献和版本情况加以梳理和介绍。第一章从时代背景和波里比阿的个人经历出发,梳理波里比阿的多元身份和写作立场。在社会历史背景方面,波里比阿所属的希腊亚该亚同盟虽然是伯罗奔尼撒半岛的重要政治实体,但其实力弱小难以与周遭强敌相抗衡;在对待罗马人干预半岛事务的问题上,亚该亚同盟内部存在分歧,政策摇摆不定,其结果是罗马人在战胜马其顿之后展开了对亚该亚同盟的清算。波里比阿以人质的身份被遣送至罗马,但基于声望和他同罗马贵族的友谊,波里比阿受到了特别的照顾。波里比阿曾任亚该亚同盟骑兵司令,也曾对罗马人的干预持反对态度,但在罗马羁留期间他的立场和主张也逐渐变化。而在此前,世界主义和泛希腊主义的思潮兴起,开始出现打破城邦界限的普世史书写,构成了波里比阿历史书写的思想背景。第二章主要探讨波里比阿对“历史学家”的身份认同和自我反省。通过对语词的分类和上下文的梳理,本章梳理了“历史学家”这一概念在波里比阿的《历史》中出现的几种表达方式,分析比较“历史学家”和“作者”在波里比阿的语境之下的异同。之后,本章具体分析了波里比阿对历史学家提出的工作任务要求。波里比阿认为包括他在内的史家群体都应以书写综合且真实的历史为目标,并且要与实践活动,特别是政治活动保持密切联系,书写历史以指导人们的政治生活。但波里比阿未能平衡史学求真与致用的关系,他对历史学家角色的外在塑造与他对历史学家属性和原则的认识也有区别。第三章从波里比阿的写作立场出发,考察作为战败的亚该亚同盟领袖如何平衡自己在希腊和罗马之间的二重性立场。狄奥多罗斯等罗马治下的希腊作者都面临相似的情感冲突,但他们多数都未曾在政治活动中居于核心地位,有的甚至远离政治,专心著书授课。波里比阿与罗马贵族关系密切,受到他们的尊重和庇护,无法回避这一立场的冲突。他认识到罗马统治世界的必然性和合理性,希腊人应当接受罗马人的统治,并且开始从帝国长远发展的角度为罗马社会中的问题反思谏言;同时他也保持着对亚该亚同盟和希腊文化的维护和热爱,力求探索罗马治下的希腊人如何更好地生存和发展。第四章从波里比阿的政治家身份出发,探究其知识积累和参政经验对其历史写作的影响。波里比阿的政治经验和个人经历使他可以近距离观察希腊和罗马等邦国的政体。通过观察和分析,波里比阿比较了不同政体的优劣,将罗马人霸业成功的原因归于政体的优越,并且他对政体的理论分析也得到罗马读者特别是罗马贵族和政治家的认可和借鉴。同时,出于一个政治领袖的自觉和现实的考虑,波里比阿强调史学的实用性,认为历史写作的目标就是要为从事政治事务的人提供借鉴和指导。第五章从波里比阿的军事统帅身份出发,探究其军事方面的经验积累对其历史写作的影响。作为亚该亚同盟骑兵司令,波里比阿拥有较为丰富的军事阅历和军事理论知识,结合自己的观察和知识积累,通过对罗马军营组织结构、营区建设、武器装备、兵员构成等多要素的分析,论述了罗马军团的优势所在,他尤其强调依靠本国公民而非雇佣兵是罗马人军事优势的关键因素。他还指出罗马人通过严密的军事纪律和纪念活动,将罗马人英勇对敌的战斗精神代代传扬,培育了优秀的罗马公民和军事将领,以此作为罗马人建立霸业的另一重要因素,体现了他作为军事统帅的经验优势和历史解释的视角。第六章从史学史的视角分析了波里比阿多元身份对其历史书写的影响。波里比阿传承并发展了希腊史学传统中求真与立场客观性的主张,但他写作的目的在于解释而非叙事;对于希腊的普世史书写,波里比阿也予以了借鉴和改造,他主张要用综合的方法写作人类普遍居住地的历史,这种综合的历史应当有始有终,并且所有的事务都围绕一个核心;波里比阿对史学“经世致用”的强调是他对西方史学史的重要创见,为以后的罗马史家提供了启发和借鉴。结论部分总结了波里比阿对历史学的理论贡献,主要表现为他对历史学家这一身份的自觉意识。同时,波里比阿的各种非史家角色和职责也反映在他的历史书写中,这对于分析多元身份对历史学家及其历史书写活动的影响具有启发意义。
关键词：波里比阿;历史书写;身份认同;多元身份
学科专业：史学理论与西方史学史
中文摘要
Abstract
绪论
一、问题缘起与研究背景
二、研究现状
(一)关于身份问题的理论研究
(二)关于“历史学家”的定义、原则与学者角色问题
(三)波里比阿的传播与研究史
(四)关于波里比阿史学的相关问题
(五)波里比阿的中国形象
三、古典作家作品及相关原始材料
(一)波里比阿的著作:文本流传、译本及版本的选择
(二)其他古代史家作品和铭文资料
(三)其他古典政治、军事思想著作
第一章 波里比阿历史写作的形成背景
一、历史背景
(一)亚该亚同盟的建立和早期发展
(二)亚该亚同盟的重建和鼎盛
(三)罗马人的介入与亚该亚同盟的解体
二、思想背景
(一)古典哲学中的世界主义和泛希腊主义
(二)希腊史学中的普世观念
三、本章小结
第二章 史家角色的自我反思:波里比阿论“历史学家”及其任务
一、历史学家的含义
(一)波里比阿的语词选择
(二)“历史学家”的工作原则
(三)“作者”的撰史规范
二、“历史学家”的任务
(一)写作“综合的历史”
(二)如实报道历史事件
(三)与实践活动的密切关联
三、史家角色的内外纠葛
四、本章小结
第三章 败者修史:波里比阿的矛盾与取舍
一、罗马治下希腊作者的选择
(一)狄奥多罗斯
(二)波塞冬尼乌斯
(三)狄奥尼修斯
二、人质与新主的“友谊”
(一)罗马人眼中的“朋友”波里比阿
(二)波里比阿笔下的罗马人
(三)波里比阿论“背叛”
三、波里比阿的立场二重性:表现及评价
(一)情感态度的二重性
(二)写作目标的二重性
(三)写作视野的二重性
四、本章小结
第四章 作为政治家的历史思考与实用诉求
一、波里比阿的政体思想
(一)政体的起源与发展
(二)波里比阿论罗马混合政体
(三)罗马政体与其他政体的比较
二、政治经验与理论同历史解释的关系
(一)政治实践的史学价值
(二)政体分析的史学目的
三、实用主义倾向产生与表现
(一)实用主义史学产生的背景与条件
(二)实用主义诉求命运观
(三)实用主义在波里比阿史学实践中的表现
四、本章小结
第五章 作为军事统帅的经验积累与历史解释
一、波里比阿论罗马军团的优势
(一)组织结构与营区建设——罗马霸业的军事基础
(二)装备改良与战术革新——罗马军事的自我完善
(三)对雇佣兵的态度——军团实力的重要保障
二、波里比阿论统帅的才能及影响
(一)优秀统帅的标准和能力要求
(二)实战中的表现
(三)杰出将领的个案对比
三、军事纪律与罗马精神的传承
(一)士气对战争的影响
(二)严肃军纪与士气保障
(三)纪念仪式与精神传承
四、本章小结
第六章 波里比阿史学史地位的现代反思
一、对希腊史学传统的承接
(一)真实与客观性问题
(二)叙事与解释
二、对“普世史”的借鉴与改造
(一)普世史的产生与发展
(二)“综合的历史”:波里比阿对普世史的改造
三、波里比阿的史学创见:“经世致用”在西方古典史学的滥觞
(一)渊源与地位
(二)罗马人的借鉴和反思
四、本章小结
结论
一、“历史学家”的身份自觉——波里比阿的理论贡献
二、历史学家多元身份问题的启示
参考文献
一、古典著作及参考译本
(一)波里比阿《历史》的参考版本
(二)其他古典作品及译本
二、研究性材料
(一)外文著作
(二)外文论文及书评
(三)中文译著
(四)中文著作
(五)中文论文
三、工具书、铭文集及数据库资源
附录 人名、地名表