论文题目：网络恐怖主义对东南亚地缘政治格局的影响研究
摘要：目前,全球反恐局势依旧严峻,恐怖主义越来越集中在政治不稳定和冲突严重的国家和地区,暴力冲突仍然是恐怖主义发展的主要驱动力。亨廷顿的文明冲突论中指出,东南亚处在“文明断层线”上,极易被域外极端恐怖势力影响与渗透,成为地区恐怖主义滋生的土壤。东南亚与中国山水相连,是中国稳定周边、立足亚太的关键地区,也是“一带一路”倡议实施的重点地区。随着全球反恐进入“后伊斯兰国”时代,东南亚恐怖分子的活动开始进入第二轮沉寂发展期（2017年后）,互联网逐渐成为恐怖主义生存和发展的第二空间。随着现实生存空间不断被挤压,网络渗透成为了东南亚恐怖组织选择扩张的重要手段,网络恐怖主义不仅对东南亚的地缘政治格局造成影响,也为“一带一路”倡议在该地区的推进带来极大挑战。基于此,研究以网络恐怖主义为切入点,以全球恐怖主义数据库（GTD）为基础,综合运用地缘政治学、国际关系学、历史学、传播学等相关学科的理论与内容,采用核密度估计法、系统分析法等方法对选题进行研究。在对东南亚恐怖主义时空演变解析的基础上,厘清东南亚网络恐怖主义的发展历程与运行机制,试图剖析网络恐怖主义对东南亚地缘政治格局影响的具体形式与主要路径,最后提出网络恐怖主义的应对策略。研究结果表明:（1）对东南亚恐怖主义近20年的发展情况进行分析。首先,时间上,2000-2019年东南亚恐怖主义总体上呈现典型的不稳定性,袭击次数表现为先增后降的倒“U”型发展趋势,随着“伊斯兰国”的灭国,开始进入第二轮沉寂期;空间上,恐怖主义呈现出活动热点逐渐从海岛和半岛边缘地带再向内陆蔓延趋势,恐怖袭击活动范围也有不断扩大的趋势。其次,随着恐怖组织思想逐渐极端化以及全球反恐进入“后伊斯兰国”时代,东南亚恐怖主义发展出现新态势:“伊斯兰国”全面渗透着东南亚本土恐怖组织;东南亚域内恐怖组织间的联系再度加强,朝着区域集中化方向发展;恐怖组织呈现从线下转向线上的趋势,互联网成为东南亚恐怖组织的重要阵地。（2）以东南亚恐怖主义发展的新态势为切入点对网络恐怖主义进行研究。首先,东南亚恐怖分子对网络使用具有明显的滞后性,但近几年发展速度较快;按照恐怖分子在网络上进行恐怖活动的方式将其发展历程划分为:web1.0时代（2000-2007年）、web2.0时代（2007-2014年）、web3.0时代（2014年以后）。其次,东南亚网络恐怖主义的特点表现为:东南亚恐怖组织一直在模仿域外恐怖组织使用互联网活动的方法;恐怖分子网络化跳过了PC端直接进入了手机端;开始以官方媒体的姿态出现在大众的视野中,具有极强的伪装性和误导性。最后,从运行机制分析看,在当今时代,线上恐怖活动已经成为整个恐怖主义活动的一个主要组成部分（3）网络恐怖主义在东南亚的持续发展对地缘政治产生影响,从而推动整个东南亚地缘政治格局产生微妙的变化。首先,国际层面,东南亚呈现出区域一体化的地缘政治格局,并表现出进一步加强的趋势;区域层面,域外多国势力博弈下的多极化地缘政治格局日益明显。其次,网络恐怖主义的发展对东南亚地缘政治格局产生较大影响:威胁网络安全,影响域内外国家间的关系;污染网络环境,在非官方层面影响域内外国家间关系;依靠安全领域的优势和互联网技术优势,美国在东南亚的地缘影响力进一步提升;推进政治-安全共同体的建设,从而促进东盟一体化的进程;域内次区域合作需求增加,区域地缘政治格局的多样性也不断强化。（4）东盟对网络恐怖主义的发展及其产生的威胁重视程度不够,在系统研究东盟对待网络恐怖主义的基础上,本研究为其后续治理提出以下参考建议:就网络恐怖主义的概念在东盟内部取得共识,建立区域合作机构;就网络空间主权概念及范围在东盟内部取得共识;开发本土社交软件,掌握东盟自己的网络话语权。随着对网络恐怖主义重视程度不断提高,相应的治理措施也需要深入探索。
关键词：恐怖组织;网络恐怖主义;东南亚;地缘政治格局
学科专业：人文地理学
摘要
Abstract
第1章 绪论
1.1 选题背景
1.1.1 全球反恐进入“后伊斯兰国”时代
1.1.2 互联网逐渐成为恐怖组织的第二生存空间
1.1.3 东南亚成为多国地缘政治战略的交汇区
1.2 研究意义
1.2.1 理论意义
1.2.2 现实意义
1.3 国内外相关研究综述
1.3.1 关于网络恐怖主义的研究进展
1.3.2 关于东南亚恐怖主义的研究进展
1.3.3 关于东南亚地缘政治的研究进展
1.3.4 研究评述
1.4 研究设计
1.4.1 研究内容
1.4.2 研究方法与数据来源
1.4.3 技术路线
第2章 概念界定与理论基础
2.1 概念界定
2.1.1 恐怖主义
2.1.2 网络恐怖主义
2.1.3 地缘政治格局
2.2 理论基础
2.2.1 无领袖抵抗论
2.2.2 网络激进化论
2.2.3 文明冲突论
第3章 东南亚恐怖主义发展概况
3.1 研究区概况
3.1.1 自然环境
3.1.2 人文环境
3.1.3 东南亚主要恐怖组织概况
3.2 东南亚恐怖主义的时空演变过程
3.2.1 东南亚恐怖主义的时间演变分析
3.2.2 东南亚恐怖主义的空间演变分析
3.3 东南亚恐怖主义发展的新态势
3.3.1 IS全面渗透着东南亚本土恐怖组织
3.3.2 域内恐怖组织联系加强,区域化扩张特征明显
3.3.3 网络成为东南亚恐怖主义转移的重要阵地
第4章 东南亚网络恐怖主义的发展历程与运行机制
4.1 东南亚网络恐怖主义的发展历程
4.1.1 东南亚恐怖主义的Web1.0时代
4.1.2 东南亚恐怖主义的Web2.0时代
4.1.3 东南亚恐怖主义的Web3.0时代
4.2 东南亚网络恐怖主义的特征
4.2.1 借鉴域外恐怖组织经验
4.2.2 网络化进程跳过PC端直接进入手机端
4.2.3 具有极强的伪装性和误导性
4.3 东南亚网络恐怖主义的运行机制
4.3.1 运行环境
4.3.2 参与主体
4.3.3 驱动力
4.3.4 运行机制
第5章 网络恐怖主义发展对东南亚地缘政治格局的影响
5.1 东南亚地缘政治格局现状
5.1.1 面向国际呈现区域一体化格局
5.1.2 区域内部呈现出域外多国势力博弈下的多极化地缘政治格局
5.2 网络恐怖主义演变对东南亚地缘政治格局的影响
5.2.1 威胁网络安全,影响域内外国家间的关系
5.2.2 污染网络环境,在非官方层面影响域内外国家间关系
5.2.3 依靠安全领域的优势和互联网技术优势,美国在东南亚的地缘影响力进一步提升
5.2.4 推进政治-安全共同体的建设,促进东盟一体化的进程
5.2.5 域内可能出现次区域合作,增加区域地缘政治格局的多样性
第6章 结论与展望
6.1 研究结论
6.2 创新之处
6.3 研究不足
6.4 研究展望
参考文献
致谢