下面是小编精心推荐的《建筑工程防火设计思考论文(精选3篇)》的文章，希望能够很好的帮助到大家，谢谢大家对小编的支持和鼓励。摘要：随着我国城市化进程的不断加快，推动了建筑工程行业的迅速发展，我国城市中高层建筑规模不断扩大。为了有效避免高层民用建筑中产生一些安全隐患问题，保障高层自身财产安全以及人身安全，在设计高层楼房时，应对建筑楼房防火设计进行充分考虑，并对消防通道以及紧急疏散通道进行合理设置，在遇到火灾时，可有效保障人们的财产和生命安全，同时有助于促进我国社会的稳定发展。
建筑工程防火设计思考论文 篇1：
建筑防火设计方法的思想回归与创新研究
【摘要】建筑防火设计自古就有研究，其设计的思想转变也随着建筑设计的转变而变化。古代的建筑防火设计使用方法很简单，也没有规定性的防火解救方案，一旦发生火灾，就是难以解决的灾难。随着科技的发展，整个社会都在注重人文关怀，防火设计也将预防与应对方式进行相应的完善。从很多的灾难火灾中总结的防火经验是古今实践的结合体，也是防火设计的进步。此篇文章借助防火设计的理念随着现代化的建筑工程发展而创新，讲述了建筑防火设计的思想创新与路途中遇到的困境及其解决方法。建筑设计的防火设计的发展是飞速的，理念也在不断地更替着。
【关键词】建筑设计；防火；思想
衣、食、住、行是人们得基本日常生活，每一样的比重都很大，建筑物关系着人们日常生活中的住，因此防范建筑物火灾是现在的重中之重。从古至今的建筑设计中防火是首要的条件之一，尤其是以木材为主的古代建筑。现代建筑虽然是混凝土或是钢筋为主的高楼大厦，但是一旦发生火灾后果不堪设想。此文根据已有的建筑设计文献，从建筑发展等多个角度研究分析建筑防火设计的思想转变，并试图找到全新的建筑防火设计，这既是思想的回归也是创新研究。文化发展的历程中建筑防火设计的发展是人们思维转变的发展的历程。
一、古今建筑防火设计的思想
在我国古代，建筑多采用木质结构，梁、斗、柱层层叠叠搭筑而成。尽管这些建筑在我国建筑史上留下了辉宏的一笔，但是其易燃、助燃的缺憾，始终难以克服天灾人祸带来的巨大危害，给人们带来巨大的生命财产损失。因此，历代的工匠们都在建筑防火设计上大下功夫，体现出朴素的防火设计思想和匠心独具的东方艺术理念。
20世纪初，近代建筑的防火设计体系已初具模型。这种防火体系是一种由指令性条文而建立起来的建筑防洪规范化设计体系。一般而言，设计者只需依从规定的设计参数进行设计，便可以达到安全防火的要求。换句话说，设计师便成了既定规范的执行者，所有的防火设计全是“车间流水线生产”，没有丝毫的新意，对建筑的多样性和艺术性造成了沉重打击。
二、建筑防火设计的创新遇到的难题及应对措施
实际上，每一个建筑物都有自己的风格特点，这是建筑设计师的思维理念不同决定的。因此建筑的基本用途也是最先考虑的原因，设计师们根据建筑的最终使用情况对建筑进行设计，因此设计出的建筑有着很大的差异性。
2.1建筑防火设计的创新困境
2.1.1设计和使用功能设计内部存在着矛盾
现在，很多大型建筑都对防火设计有着严格的要求，并且将建筑的防火区分称几个部位，可是由于空间过于庞大不利于设计的整体效果，所以现在的防火分隔物只有防火墙和防火卷帘。过于单一的防火分隔物不能在所有的场合都起到很好的防火隔离作用，并且其功能单一，不具备灵活性。
2.1.2设计的总体不和谐
随着生活水平越来越好，人们对精神文化的追求越来越高。因此，人们很重视住房的设计，对居住地要追求舒适的环境。为了迎合人们的需求，建筑商会对居民居住楼区建设大量的绿化面积，可是这些植被在防火设计上会阻碍防火设计的功能作用，有些甚至为火势蔓延推波助澜。
2.1.3技术问题
即使科技发展如此迅速，目前为止很多的技术手段仍然是人类所不能达到的，建筑设计的防火设计也存在着技术问题。怎么解决这种问题也是建筑设计发展的首要难题。技术不达标会造成防火设计成为一场空，没有实际的效用，一旦发生火灾人员没有足够的时间转移，对整个社会将是毁灭性的打击。
2.2解决策略
2.2.1引入新的防火理念
目前，在国际上流行一种名为性能化消防的设计。所谓性能化消防设计，是指借助消防安全工程学的方法和 手段，在对具体建筑物的火灾风险、火灾发展状况以及主动和被动防火措施的实际效果进行个案评估的基础上， 确定该建筑所需要的消防措施的设计方法。在世界范围内的多个国家或地区，当设计师进行复杂的消防创新设计时，都会考虑采用性能化消防设计。这种消防设计不仅灵活可变通，而且涉及范围广，顾及面大，更有利于防火安全。
2.2.2完善建筑防火设计规范
在对人员密集型的大型购物中心及商业步行街进行消防设计时，应该对所有的空间进行统一划分，防火区与疏散、隔离区必须有一个良好的界定。不能以美观为理由，以牺牲防火安全规范为代价对建筑进行设计。也不能在消防材料上偷工减料。只有在满足消防安全的前提下，才可以对各个区域进行美化设计，以灵活的设计来展现不同的文化理念。
2.2.3落实日常管理和人员培训制度
在生活中，消防设施损坏、弃置随处可见，居民消防安全意识不强、管理人员不曾履行其管理职责是造成这些现象的重要原因，而这些对消防安全的忽视，引起了一起又一起悲剧的发生。因此，对日常管理人员的培训，以及居民安全用火用电的教育是必不可少的。在制定自救紧急预案的同时，还应当定期的对线路、安全隐患进行排查，定期对居民组织疏散逃生演练，争取在火灾中减少人员伤亡，甚至杜绝火灾悲剧的发生。
2.2.4引进先进的技术与装备
在不同的建筑形态下，应当采用不同的消防装备。例如：大型石油库应采用远程灭火方案，使用大流量消防水炮最为适宜；公路隧道内，应配备有灵活移动的消防摩托和排烟消防车等等。借助这些先进的科技手段，我们不仅可以减少人员伤亡，还能够灵活的对火灾进行控制，提高救火效率。当然，其建筑体本身的防火性能是必不可少的。在各种形态的建筑体中，我们也可以采用新型高科技建筑设计材料。例如：在大型商业建筑的“中庭”、“内天井”等区域推广自动可开启天窗；在超高层建筑、地下建筑中推广新型防火材料的应用等等。
2.2.5增加建筑防火设计的科研研究
只有不断的研究，不断地创新才能进步，止步不前是一项事物的灭亡的前兆。针对建筑防火设计的研究更是重要的难以攻克的课题。应由有关部门组织专业的技术人员对建筑防火设计进行创新研究，每一项新的技术的研究都是困难并长期的，因此要详细谨慎的进行研究，如对不同类型的建筑也要有不同的解决火灾的方法等设计策略。
三、结束语
从历史的发展角度来看，人类是最具有的生命体，因为人类懂得思考，懂得创新。建筑防火设计的思想回归与创新的实质是人类对事物的认知的思想循环，是人类文明发展的必然结果，也是一个长期又艰难的任务。从历史的进程来看，以前的建筑防火设计理念比较简单，没有过多的科技含量，是一种建筑保护措施。而随着科技的发展人们的理念也在不断地变化着，建筑设计的防火设计不再是简单的思维设计，包含着科技的理念。现在新型的建筑防火设计是性能化防火设计，可以说是一种思想上的回归，回归于古代的防火设计但是又不同于古代的防火设计。算得上是一种继承式的发展。不仅将古代的防火设计的精华运用之中，有将现代的高科技运用其中。适用于现代化的建筑。人们对精神生活的追求不断地增加，那么对生活的基本条件的追求也正逐步的增加，建筑的防火设计要有人性化，满足现代人的要求。
参考文献：
[1] 戴超.中国木构古建筑消防技术保护体系初探[D]；同济大学；2007年
[2] 邢君.木及砖木结构古建筑防火初探[D]；太原理工大学；2007年
[3] 任文堂. 论城市公共场所和公共服务设施安全体系建设[J]. 安全. 2003（06）
[4] 翁文国，范维澄. 建筑火灾中轰燃现象的突变动力学研究[J]. 自然科學进展. 2003（07）
[5] 方正，程彩霞，卢兆明. 性能化防火设计方法的发展及其实施建议[J]. 自然灾害学报. 2003（01）
作者：李琴
建筑工程防火设计思考论文 篇2：
高层民用建筑防火设计问题分析及对策研究
摘要：随着我国城市化进程的不断加快，推动了建筑工程行业的迅速发展，我国城市中高层建筑规模不断扩大。为了有效避免高层民用建筑中产生一些安全隐患问题，保障高层自身财产安全以及人身安全，在设计高层楼房时，应对建筑楼房防火设计进行充分考虑，并对消防通道以及紧急疏散通道进行合理设置，在遇到火灾时，可有效保障人们的财产和生命安全，同时有助于促进我国社会的稳定发展。本文主要分析高层民用建筑防火设计问题分析及对策。
关键词：对策;问题分析;防火设计;高层民用建筑
引言
新形势下，我国经济水平不断提升，推动我国建筑工程领域的迅速发展，同时我国不断扩大了高层建筑规模以及逐年增长的高层民用建筑数量。对于高层民用建筑来讲，楼层比较高，存在着复杂的结构，如果产生火灾现象，直接加大了救援工作难度，直接威胁着人们的财产和生命。为了给人们提供安全、舒适的居住、办公等使用环境，需要充分意识到优化高层民用建筑防火设计的意义，有效保障人们的人身和财产安全，同时可以树立良好的品牌形象，促进我国建筑工程行业的稳定发展。
1、高层防火设计的原则
建筑防火设计必须遵循国家的有关方针、政策，贯彻“预防为主，防消结合”的消防工作方针，在进行防火设计时，设计师应从全局出发，统筹兼顾，正确处理生产与安全、重点和一般的关系，并采用行之有效的先进防火技术。因此，为减少火灾产生的危害和设计的经济合理，在进行防火技术的选择时要注重安全与经济的适用性。随着时代的发展与行业的进步，高层防火设计的标准也在不断提高，要想在今后的工作中取得更好的成绩，必须革新高层防火设计的措施，按照从内到外的防火设计顺序，提升高层防火设计的安全性。在高层防火设计的前期阶段，设计人员应重视勘察任务的落实，可通过3S技术来完成勘察任务，更好地搜集周边的地理信息，并记录分析火灾的高发季节。同时，应用3S技术能实现在火灾发生后较好地掌控风向变化，促使高层防火设计能更好地收集信息，并为处理各类火灾安全隐患带来信息支持，推动高层建筑防火的有效进行。开展高层防火设计的工作，还要合理应对一些较细节隐蔽的安全隐患。由于防火工作不可能只依靠单一的措施来完成，而是要站在全局角度来思考，在进行防火设计时需要针对不同的工况、不同的影响因素，做出一系列的模拟分析。设计师要建立起高效完整且可持续的整体防火设计，促使高层防火设计综合功能的完善，为高层建筑发展做出卓越的贡献。
2、高层民用建筑消防设计对策思考
2.1做好完善的防火设计准备工作
为了有效提高高层民用建筑的防火设计效果，需要从以下几方面进行展开：第一，应要求防火设计人员具备职业资格，充分重视设计人员的对于高层建筑消防规范的理解和应用。对缺乏经验的设计人员应在有资质有经验的设计人員指导下开展高层民用建筑的防火设计工作。设计人员在工作过程中需要具备良好的责任意识，加强高层民用建筑的消防安全专业知识，并严格遵循消防规定，有序进行防火设计活动。第二，应对高层民用建筑相关资料做好收集工作，对高层民用建筑的功能要求以及结构特征等进行全面掌握，并根据收集的相关资料有序进行防火设计工作，从而符合当前我国高层民用建筑的相关防火要求。第三，设计人员在进行建筑防火设计过程中，需要加强沟通交流，与各专业做好协同合作，有效协调高层民用建筑防火设计工作，防止施工中与防火设计存在的冲突问题。第四，有序进行防火设计相关培训工作，在发展高层民用建筑时，应逐渐完善施工图设计制度以及消防设施等工作，注重学习高层民用建筑的消防设计知识，有利于对新型高层民用建筑的防火设施以及材料等进行全面掌握，同时应不断提升设计人员防火设计水平，才能有效确保高层民用建筑整体消防安全。
2.2安全疏散系统
高层建筑的楼层较高，人数多，对安全疏散系统设计带来一定的难度，其中高层建筑的安全疏散系统主要有水平方向和垂直方向的疏散两种：水平方向的安全疏散系统主要是安全走道，要保障走道始终通畅便捷，并设置一定的排烟灭火和事故照明装置。要结合疏散距离要求，疏散时间和走道的宽度进行合理协调。所有的防火分区要设置足量的防烟楼梯，保障安全出口的充足性，尽量使用环形走道，并对其长度进行合理控制，以便人员尽快疏散，还可以配备垂直避难口和缓降器等辅助设备。垂直方向的安全疏散系统，主要为楼梯，同时要保障高层建筑楼梯疏散出口的充足性。根据规范要求设置防烟间和封闭楼梯间，降低烟气蔓延速度，从而便于人员疏散。要保障房间疏散门、安全出口、疏散走道和疏散楼梯的最小净宽度，满足每个防火分区内的人员疏散。
2.3重视整体布局的合理性
随着高层防火设计的理念不断调整，要想在未来的设计上得到更好的成绩，必须在整体布局上保持高度的合理性。整体布局的设计与开展，应坚持在市政规划方面进行更好的融合，高层防火设计不仅要确保交通的高度便利性，还应该尽量贴近主干道，这样在发生火灾的时候，能确保人员及时快速地疏散，并且尽可能提升消防工作人员的工作便利性，使消防员能快速地进入现场进行火灾扑救，实现对高层防火设计功能的优化保障。高层建筑的周围应设环形消防车道，当设环形车道有设计困难时，可沿高层建筑的两个沿街设置消防车道;当建筑的沿街长度超过150m或总长度超过220m时，应在适中位置设置能穿过建筑的消防车道;在有封闭内院或天井的高层建筑沿街环境中，应设置连通街道和内院的人行通道（可利用楼梯间），其距离不宜超过80m。高层防火设计的距离必须合理调整，在安全距离的保持上严格遵从国家的相关规范、标准。因为当高层建筑如果出现了火灾的现象，会出于高度的原因、距离的原因出现蔓延现象，只有在保持足够的防火间距和消防车登高操作场地以后，才能够更好地扩大灭火的操作空间，并且能避免波及其他建筑物，从而提升高层防火设计的安全性。
结束语
综上所述，随着我国社会经济的不断发展、社会进程的不断加快，可以预见，未来我国高层民用建筑的数量还将不断增加，在推进高层民用建筑“量”增长的同时，还要确保高层民用建筑“质”的提升，即高层民用建筑的安全性、可靠性和稳定性。而做好高层民用建筑的消防设计，则是确保高层民用建筑安全性的重要基础。
参考文献
[1]孟庆林.论高层民用建筑防火设计问题分析及对策[J].山西建筑，2020，46（20）：195-196.
[2]白佳程，尚琳.关于高层民用建筑防火设计的问题分析与对策[J].建筑与文化，2020，（05）：212-213.
[3]张庆伟.高层民用建筑防火设计问题分析及对策研究[J].今日消防，2020，5（03）：95-96.
作者：李睿
建筑工程防火设计思考论文 篇3：
建筑性能化防火设计研究
【摘要】从建筑防火设计方法与思想的历史演变角度入手，分析了古代朴素的防火设计方法，以及近代以指令性条文构筑的建筑防火设计规范化设计方法体系。从古代个案的设计实践到近代对历史的火灾经验教训的总结，着重探讨了随着城市的现代化发展和建筑工程技术的进步，大型、复杂的建筑迅速增多而产生的以现代火灾科学技术为基础的性能化防火设计方法。
【关键词】建筑防火设计；指令式设计方法；性能化设计
建筑物的防火设计并不仅仅局限于设备专业与建筑专业，同时与结构专业也是密不可分的。目前在工程界依然有很多人认为建筑物的防火设计主要是针对于设备专业和建筑专业的事，与结构专业基本上不挂钩，当然这是一个误区在社会和经济高速发展的当代，建筑业此起彼伏的蓬勃发展，建筑物的防火设计也是越发的重要，然而结构专业对此同样责任重大。
1近代传统建筑防火设计特点与局限性
从20世纪初至20世纪中后期，近代的传统建筑防火设计思想已逐步形成。它是一种由指令性条文建立起的建筑防火规范化设计方法体系，是对长期以来火灾经验教训汇总和总结的抽象。在形式上，以规范条文的格式规定了建筑设计所需的各种设计参数和技术指标，并应用于具体的建筑工程设计中。一般情况下，设计者只需按照设计规范规定的设计参数进行建筑防火安全设计，就可以认为具体建筑的防火安全设计符合要求。即设计师必须是规范的执行者，对规范不能有任何偏离。这种设计方法虽然具有一定的实用性和较高的设计效率，但忽略和抹杀了建筑设计的灵活性与多样性，使防火设计易形成千篇一律、一成不变的格局。
事实上，每座建筑的结构、用途及内部可燃物的数量和分布情况都不一样，其居住者或使用者的条件也存在很大的差异。因此，按照传统的指令性设计方法做出的统一的设计方案，并不一定是科学、合理和有效的。同时，由于指令性设计方法对设计参数的规定过于具体，限制了设计的灵活性，使得设计在一定程度上脱离了具体工程的实际需求，成为了一种僵化的设计思想和方法。笔者认为，主要存在如下不足：
（1）设计指令条文之间互相矛盾。指令性条文一般是历史数据的个案累积和叠加，没有经过科学的理论的串联和加工，使得条文之间不可避免地存在一些矛盾和歧异，设计方法本身在逻辑上有时不能形成一个完整的闭环系统，甚至出现逻辑悖论。
（2）具体规定的技术数据与日益扩大的建筑规模不相适应。随着城市的发展和建筑工程技术的进步，大型、复杂建筑的迅速增多，传统的指令设计方法已不可能覆盖所有的建筑类别、建筑形式、建筑规模和建筑用途等。如果用这种设计方法来处理一些“超出规范指令”的建筑防火设计，势必会违背建筑防火安全需求的基本设计理念。
（3）分散单独设防缺乏系统的综合评估和考虑。指令性防火设计方法常常要求建筑物的建设方在建筑耐火结构、防火分区、消防给水、火灾监控、防排烟等方面均应投入大量的资金，却未能将各个单一的防、灭火措施的作用进行综合考虑和评估，造成消防投入与产出效能的比例不平衡。
2性能化设计思想与建筑防火设计思想的回归
随着我国经济和城市建设的飞速发展，大量高层、大空间和功能复杂的超大型建筑不断涌现。传统的“指令式”消防设计方法和规范已无法满足和适应这些建筑消防设计的现实要求，迫切需要有一种先进、科学的设计新思想来解决这些问题，于是性能化消防设计方法及思想应运而生。它的主要思想是运用火灾安全工程学的原理和方法，依据事先确定的建筑消防设计总体目标，结合建筑的实际功能需求与情况，确定不同的火灾场景，选择不同的火灾模型，来分析建筑物火灾的发生、发展过程，由此制定和设计相应的消防方案，并就采取这些方案后的效果与事先确定的预期目标进行比较和评估，使其进一步得以完善和优化。性能化的设计思想是建立在对不同建筑物的实际防火安全需求及其实际的火灾危险性和可能发生的火灾场景的认知基础上，运用现代火灾科学理论和工程技术获得不同建筑物各自的解决方案。它始终十分重视实际建筑本身的安全需求，这与古代源于实际生活中的防火客观需求的朴素设计思想有着一脉相传的特点，即在解决问题的思想上有着面向实际需求的共同的出发点。同时，它又有与之不同的基本特性，即性能化设计方法突出地强调科学技术在工程设计中的指导作用，这与古代的、掺杂着对火灾感性认识和对未知世界带有浓重东方神秘哲学特色的风水学说，有着本质的不同。从哲学的角度讲，性能化设计方法既是一种建筑防火思想的自然回归，又是对建筑防火设计思想的创新。所谓回归，是指性能化设计跳出了传统指令式设计的“条条框框”，打破了长期以来对设计者思维创造的束缚，使其重新回到对客观事物内在本质和实际需求的思考，强调用理性的思维方式来审视客观对象，注意事物不同的客观需求与个性表现，运用不同的方式处理这些个性的需求，以寻求对客观事物需求和问题
的最优化的解决之道。而所谓创新，是指在解决建筑工程实际需求与问题过程中，运用了现代火灾科学与技术，寻求一条不同于以往的新的设计方法和模式，即立足于对客观事物的实际需求的了解，在深入认识客观事物发展的基本规律的同时，又运用这些客观规律来试图探寻和比较出解决这些需求与问题最优或较优的方案和途径。
性能化设计方法在某种意义上是对古代朴素的建筑设计思想的回归，又不同于近代传统的设计方法和思想。从人类认知的逻辑发展演化过程来看，它与“指令式”设计方法有着必然和密切的联系，都是人们在认识火灾及其防治过程中不同阶段的认知结果。“指令式”设计是人们从大量的火灾事故、案例中归纳总结出的去除个性特征、具有共性特征的一般规律的认知。但现在看来，这种认知存在着较大的缺陷，因为其不可能将所有的建筑火灾场景或情景列举归纳穷尽。因此，“指令式”设计规范也无从包涵和历遍所有可能在某个具体建筑中发生的火灾及其状态，同样也无法包容、涵盖和满足新兴建筑的需求。因此，人们开始重新审视并不断修正自己的认知，扩展对火灾场景新的认知范围，灵活运用各种先进的设计理念、方法和模型，在设计思想的创新中提出了性能化设計思想和方法。
3结束语
防火设计思想的回归与创新实质上是人类认知的一种反复循环，是一种不断深化的认知过程的必然结果，是一个螺旋式的认知发展历程。从建筑防火设计发展的历史来看，古代朴素的防火设计是针对一个个实际的建筑防火问题来寻找一些具体的解决方法，较为孤立，缺乏系统性，但却直接面向实际需求。而“指令式”的建筑防火设计，其实质是检验建筑设计的规范符合性，而不是直接面向建筑防火的实际需求。性能化设计在某种意义上是对古代防火设计思想的回归，但它与其又有着明显的不同。性能化防火设计基于现代火灾安全科学的基本原理和方法，满足不同建筑的不同防火需求和目标，是一种设计思想的创新。可以说“指
令式”设计是对古代朴素的建筑防火设计思想个性实践的总结和归纳，而性能化设计又是对“指令式”设计认知的一种继承与发展。总之，性能化设计方法是在不断对火灾本质客观规律的深刻认识的基础上，针对不同实际条件与安全需求，运用最新的客观规律认知成果，来优化调整和选择最优的设计途径，从而使认知更加逼近真实，更加理性的认识火灾的客观规律和预防火灾的客观需求，更加科学、合理、经济地指导实践。
参考文献
[1].董羽蕙.建筑设备.重庆大学出版社.P205-206
[2].王学谦，刘万臣.建筑防火设计手册.中国建筑工业出版社.P89-91
作者：范菁菁