我院2005年12月至2009年12月4年时间里, 共有96例患有社区获得性肺炎的确诊患者病例在我院就诊。现采用随机抽样的方法, 将其随机分为2组, 分别采用头孢他啶与阿米卡星联合使用和单独使用头孢他啶的方法对其进行治疗, 对2组患者的临床治疗效果和用药的不良反应情况进行系统的比较分析。现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
随机抽取2005年12月至2009年12月, 在这4年之间在我院就诊的96例患有社区获得性肺炎的确诊患者病例, 采用随机分组法将其分为2组, 患者年龄在32~88岁之间, 平均年龄59.8岁;其中包括52例男性患者和44例女性患者;患者同时伴有高血压、冠心病、糖尿病、肿瘤等疾病;2组患者的全部自然资料, 统计学差异不显著, 可以进行系统的比较分析。所有患者在接受治疗前, 均经过临床相关检查后确诊[1]。
1.2 方法
随机抽取2005年12月至2009年12月, 在这4年之间在我院就诊的96例患有社区获得性肺炎的确诊患者病例, 采用随机分组法将其分为A、B2组, 平均每组48例。A组患者采用头孢他啶与阿米卡星联合的方法进行治疗, B组患者采用仅使用头孢他啶进行治疗。对2组的治疗效果进行系统的比较分析。
1.3 用药方式和剂量[2]
B组:取3g头孢他啶溶于100mL生理盐水中, 每天静脉注射2次, 2个星期为1个疗程, 坚持治疗1个疗程;A组:在B组基础之上, 取0.2g (0.4) 阿米卡星溶于200mL生理盐水中, 每天静脉注射1次, 两星期为1个疗程, 坚持治疗1个疗程。
1.4 疗效评价标准[3]
痊愈:进过治疗患者的临床症状、生命体征、相关检查结果等一系列指标已经全部恢复到正常水平;显效:经过治疗患者的病情有明显的好转, 但相关检查结果显示, 其生理指标还没有全部恢复正常;有效:经过治疗患者的病情有一定的好转, 但是好转的程度不是十分明显;无效:在用药治疗3d以后, 患者的病情没有好转的迹象, 或患者的病情有加重的迹象。
1.5 数据处理
所有数据均采用SPSS 14.0统计学软件进行处理分析, 差异性显著 (P<0.05) 为有统计学意义。
2 结果
分析结果表明, A组患者的临床治疗效果与B组患者比较, 其有效率明显高出很多, 统计学差异显著 (P<0.05) ;其用药后的并发症和不良反应的发生率明显低于B组患者, 有显著的统计学差异 (P<0.05) 。2组患者具体治疗效果情况比较见表1。
3 讨论
头孢他啶是第三代头孢菌素的一种, 可以通过对细胞壁的抑制作用, 对β-内酰胺酶的作用非常的稳定, 对常见的革兰阳性菌和大部分革兰阴性菌的抗菌作用都比较强。阿米卡星是氨基酸苷类抗生素的一种, 是卡那霉素A的酰化衍生物的一种, 对氨基糖苷灭活酶有较高的稳定性, 对大多数的肠杆菌、铜绿假单胞菌、不动杆菌具有很好的杀灭作用, 且该药的耐药性很强。2种药物联合使用能够使灭菌效果更加理想, 是治疗获得性肺炎的理想药物。
综上所述, 采用头孢他啶与阿米卡星联合对患有社区获得性肺炎的临床治疗效果十分明显, 可以有效减少单独用药带来的并发症和不良反应现象, 值得在今后的社区和临床医疗工作中进行普及和推广。
摘要:目的 对采用头孢他啶与阿米卡星联合对患有社区获得性肺炎的临床治疗效果进行比较分析。方法 随机抽取2005年12月至2009年12月, 在这4年之间在我院就诊的96例患有社区获得性肺炎的确诊患者病例, 采用随机分组法将其分为A、B2组, 平均每组48例。A组患者采用头孢他啶与阿米卡星联合的方法进行治疗, B组患者仅使用头孢他啶进行治疗。对2组的治疗效果进行系统的比较分析。结果 分析结果表明, A组患者的临床治疗效果与B组患者比较, 其有效率明显高出很多, 统计学差异显著 (P<0.05) ;其用药后的并发症和不良反应的发生率明显低于B组患者, 有显著的统计学差异 (P<0.05) 。结论 采用头孢他啶与阿米卡星联合对患有社区获得性肺炎的临床治疗效果十分明显, 可以有效减少单独用药带来的并发症和不良反应现象, 值得在今后的社区和临床医疗工作中进行普及和推广。
关键词:头孢他啶,阿米卡星,获得性肺炎,效果
参考文献
[1] 李光辉, 张婴元, 汪复, 等.头孢吡肟与头孢他啶随机对照治疗细菌性感染129例[J].中华传染病杂志, 2006, 13 (1) :127~128.
[2] 李向阳, 顾芹, 龚瑾, 等.头孢吡肟和头孢他啶治疗肺炎的成本-效果分析[J].中国新药与临床杂志, 2005, 22 (5) :201~202.
[3] 姜智, 王风英, 张原莉.头孢吡肟治疗27例老年中重度下呼吸道感染[J].中国抗感染化疗杂志, 2007, 19 (3) :231~232.