写论文没有思路的时候，经常查阅一些论文范文，小编为此精心准备了《装配整体式建筑经济论文(精选3篇)》的相关内容，希望能给你带来帮助!【摘要】随着社会经济水平的提高，社会建筑施工劳动力的减少，传统中浇注式建筑土建工程具有施工量大，材料资源浪费，对周边影响大等问题渐渐被众多工程项目所摒弃。而具有节约劳动力的装配整体式建筑土建工程施工成为逐渐萌发，因而，实现对装配整体式建筑土建工程的相关研究对于推动该施工方式的长远发展具有重要的意义。
装配整体式建筑经济论文 篇1：
装配整体式建筑土建工程成本简析
摘要：针对装配整体式建筑土建工程成本，进行了研究，提出了降低成本的方法。目前，我国积极推广装配整体式建筑，具体实践过程中，面临的最大阻碍为工程造价高，尤其是土建工程。现结合具体实践和相关研究，分析如何建筑土建工程成本的优化，提出具体措施，共享给行业人员。
关键词：装配整体式;建筑;土建工程;成本;简析
引言
相比传统的土木工程、建筑工程，装配式整体建筑工程具有噪音小、工期短等优势，同时也具有节能、无粉尘的优点。不过装配整体式建筑工程的造价过高，这对装配整体式建筑工程的广泛应用造成了不好的影响。通过实例，说明各块在建工程成本高的原因，最后提出有效措施以减少成本。
1分析装配整体式建筑土建工程成本的重要性
所谓装配整体式建筑工程，主要指的是建筑施工过程中所用到的构件均由生产车间制造，制造完毕的施工构件直接运输到施工现场中，施工人员采用合理的安装技术，将各个PC构件进行有效组装，从而形成稳定的建筑物。现阶段，我国装配整体式建筑工程中所采用的PC构件加工技术不成熟，在一定程度上制约了装配整体式建筑工程的快速发展。通过分析装配整体式建筑土建工程成本，能够保证各个PC构件得到更好的安装，提升装配整体式建筑工程结构的稳固性，降低工程的整体施工成本。
除此之外，在装配整体式建筑土建工程中，通过做好成本控制工作，能够有效减少构件资源的浪费，提升装配整体式建筑土建工程的整体效益。装配整体式建筑土建工程中的成本管理人员在实际工作当中，要根据工程施工进度需求，不断改进原有的成本控制方法，在提升装配整体式建筑土建工程施工质量的基础之上，不断推动装配整体式建筑工程的高速发展。
2装配整体式建筑工程的成本居高不下的原因分析
2.1分析总体建设成本上升的原因
PC构建的安装部分是当今装配式整体建筑工程中成本最高的一部分，PC部件当前的市场价格相对较高，对技术的要求也较高，对电脑组件技术也要求很高，这样就会让建筑组件的安装嵌入式PC供应链土木工程采购和安装成本过高。
2.2PC成本的因素影响
影响PC成本的因素较多，具体来说包括税费和生产规模以及工程设计施工等，在多重因素的影响下，使得土建工程建设成本增加。从生产成本的构成角度来说，PC构件生产成本，主要包括固定成本与可变成本。一般来说，固定成本支出包括土地和厂房等的投入。除此之外，还包括生产管理费用和其他费用。可变成本支出具体包括原材料和动力等，当生产量增加时，成本会发生变动。就装配式建筑建设成本的构成实际情况来说，受到生产规模因素的影响，在建设成本中，固定成本占比很大，当生产规模持续扩大，单位固定成本会逐渐减少，进而降低总成本。工程量的增加，能够带动土地费用和厂房费用等的减少，为推动装配式建筑的发展，要积极推动PC构件厂的税费改革。
2.3绝热保温成本高的原因分析
浇筑工程中，保温隔热工程采用外墙保温形式，保温材料全部铺在外墙表面组装整体式建筑保温材料，属于夹层形成——栅栏，防水、轴承、火灾和其他的功能，另一方面组件实现完全包覆，通过外墙板、内墙板、挤塑板三个默认的榨板组件的组装方式，通过连接当地的钢筋套筒进行组装。该保温隔热设计，铸造工程相比具有明显的优点，使得保温成本大大降低了。
2.4工程管理人员匮乏现代化的管控理念
优异的管控理念是建筑工程如期运作的基础保证，因此，管控理念的持续革新是建筑企业不断发展的重要保障。不过，现阶段诸多建筑工程企业的管理人员缺乏合理的管控理念，这也引发企业内部在工程项目管理中缺乏合理的管控理念，也让企业内部在工程管理上存在着较为混乱的局势，这无疑也在很大程度上影响着企业的发展。
3装配整体式建筑土建工程成本优化措施
3.1加强工程成本管理
为了有效降低装配整体式建筑土建工程成本，提升装配整体式建筑土建工程的整体效益，国家政府有关部门要适当加大政策支持力度，对装配整体式建筑土建工程进行合理的规划，结合该地区的经济发展现状，给予相应的政策支持，政府有关部门可以负责招商引资，不断扩展融资渠道，在降低装配整体式建筑土建工程成本的同时，促进装配整体式建筑工程的快速发展。另外，政府有关部门也可以结合装配整体式建筑土建工程中各个PC构件的安装情况，取消或者降低PC构件的税费，并结合施工企业的施工需求，适当降低费率。由于装配整体式建筑土建工程结构比较复杂，在一定程度上增加了PC构件的拼装难度，想要提升PC构件的拼装质量，降低装配整体式建筑土建工程的施工成本，国家有关部门要结合施工管理人员提出的要求，不断优化相应的管理制度，在满足装配整体式建筑土建工程成本管理需求的基础之上，提高工程的总体效益。
3.2优化土建施工管理
若想减少工程建设的花费，要注重优化工程施工管理。我国装配式建筑发展起步晚，因此工程经验不足，因此要加大和相关企业的沟通与交流，主动学习先进的生产经验和管理经验，结合装配式建筑发展的具体情况，构建土建施工管理模式以及技术体系，不断提高装配企业生产作业的管理能力，进而控制指导成本。通过完善企业生产管理制度，健全行业管理制度，最大程度上规范PC构件生产企业的行为。除此之外，要积极开展政策变革，给予政策优惠，降低PC构件以及安装阶段的成本支出。借助市场优惠政策，加大资金支持力度，推动装配式建筑长远发展。
3.3打通业务流程，创建项目的业务运作平台
在现阶段的建筑工程的建设项目中，各下属的职能部门时常会出现各自为政的情况，尽管看起来是各司其职的初衷，但是具体的情况是，由于诸多业务的工作交互不深入，不仅会造成某些工作在各个业务部门之间的低效率运作，同时也导致工作信息无法得到切实的共享;同时，某些工作更是处于长期无人监管的状态。成本管控的工作平台创建，可以将相关部门的具体工作流程展现到产品之中。如此，成本管控平台的运用可以更好地辅助建筑项目运作的信息同享化，并且也让各个业务工作人员的工作更具标准化。如此目标的有效实现，更好地转变了建筑工程项目所有业务部门之间相互分裂的情况，未来项目创建优异的沟通与管控机制，同时为打造优质的业务队伍打下了坚实的基础。
3.4提高技术水平
从成本花费角度来说，生产和安装是费用产生的重要环节，因此要做好严格的把控。具体来说，提高安装技术水平，对增强PC构件的使用率，有着积极的作用，进而能够降低成本。除此之外，在建筑施工作业中，运用各类集成技术，通过技术重组，形成技术体系，进而保证装配式建筑建设的质量，提高施工作业效率，减少工程建设成本。
结语
综上，通过加强工程成本管理、采用先进的集成技术、提高成本控制意识，能够有效降低装配整体式建筑土建工程施工成本，提升工程的总体经济效益。对于装配整体式建筑土建工程中的管理人员来讲，要具备良好的成本管理意识，针对成本控制过程中可能出现的问题，制定合理的解决对策，保证装配整体式建筑土建工程成本控制问题得到更好的解决。
参考文献
[1]魏祥桃.装配整体式建筑土建工程成本探析[J].科技经济导刊，2018，26（09）：36+39.
[2]时超.装配整体式建筑土建工程的成本分析[J].住宅与房地产，2017（30）：49.
[3]李丽红，耿博慧，齐宝库，雷云霞，栾岚.装配式建筑工程与现浇建筑工程成本对比与实證研究[J].建筑经济，2013（09）：102-105
湖北华茂建设监理有限责任公司 湖北省 宜昌市 443500
作者：何为
装配整体式建筑经济论文 篇2：
装配整体式建筑土建工程成本研究
【摘要】随着社会经济水平的提高，社会建筑施工劳动力的减少，传统中浇注式建筑土建工程具有施工量大，材料资源浪费，对周边影响大等问题渐渐被众多工程项目所摒弃。而具有节约劳动力的装配整体式建筑土建工程施工成为逐渐萌发，因而，实现对装配整体式建筑土建工程的相关研究对于推动该施工方式的长远发展具有重要的意义。本文以装配整体式建筑项目的相关内容入手，以具体的施工项目为例，分析装配整体式建筑工程的成本现状，同时通过同传统现浇式建筑施工对比，得出关于装配整体式建筑土建工程的成本情况，最终提出采取何种方式进行成本优化管理，旨在提高装配整体式建筑土建工程的市场使用情况，实现装配式建筑土建施工企业的可持续发展。
【关键词】装配整体式建筑；土建成本；成本现状；优化策略
随着国内人口结构的老龄化发展，对于需要大量劳动力而言的建筑工程而言，其发展陷入了劳动力资源不足的现状，因而建筑企业为了寻求长远发展，对施工技术进行优化创新，解放劳动力成为当务之急。装配整体式建筑运营而生，但其发展仍处于初期，因而对其建造成本进行研究，并采取相应的策略对于建筑施工企业而言迫在眉睫。
一、装配整体式建筑
装配整体时建筑是指建筑施工中的大多数建筑构件都是在建筑车间完成的，完成养护的质量检测后运输到项目现场，采用专业的安装机械和安装技术将各pc构建组装而成。另一方面，装配整体式建筑的PC构件加工技术仍未十分成熟，所以未能实现大规模的建筑施工项目。总之，专配整体式建筑施工项目的市场竞争能力较差，大规模发展受到制约，不利于我国建筑行业规模化、产业化发展[1]。
二、装配整体式建筑同现浇式建筑的成本对比
本文通过对某建筑项目1#楼的装配整体式建筑成本按照项目的投标文件和图纸，根据市场发展情况，对该项目的土建成本进行的成本核算。同时对比该项目采取现浇式建筑时所产生的成本，两者之间的成本数据对比如下表1所示：
通过表1对比分析可知，在同样的建筑项目中，采用装配整体式设计每平米造价高于现浇式设计738.00员。其中两种建筑设计中土建工程所占成本总额最大，而装配整体式较现浇式土建工程每平米造价上涨了7.90%[2]。
三、装配整体式建筑的成本现状分析
由于装配式建筑成本支出的经济效益的计算尚未形成规范，但通过较多装配整体式建筑的实际施工情况，总结得出，装配整体式建筑的成本支出总体上较大。其经济效益收入周期缓慢，未能形成优势。这一成本现状，有效推动装配整体式建筑和土建施工两者之间成本支出的有机结合，从总体上实现成本优化管理。通过对比装配整体式建筑与现浇式建筑下土建工程各指标的造价，如下表2所示，总结出当前爱你装配整体式建筑的成本现状。
通过表1对比可知，在土建工程中，采用装配整体式建筑主要的成本支出在于PC构件及安装，其余各项措施都较现浇式建筑每平米造价少。因而缩小装配整体式建筑的成本主要要从PC构件及安装项目入手，最终实现成本的优化管理[3]。
四、装配整体式建筑成本支出的优化管理措施
通过以下成本预算分析，当前降低装配整体式建筑成本主要从土建成本入手。
（一）优化土建施工管理
优化装配整体式建筑成本支出的土建管理主要从四方面实现。一是，加强政府政策支持，即政策扶持装配整体式建筑市场的发展，通过财政支持等手段，推广绿色生态发展理念，为装配建筑的开展保驾护航。二是，通过税收政策，减少对于PC构件生产企业流通环节税费，有效降低PC构件和安装这一环节的成本支出；三是，完善PC构件企业的管理制度，通过完善建筑业相关企业资质管理规定，提供全面的构件安装条例，提高企业发展的规范化和科学化；四是，通过国内外装配企业的沟通交流，构建先进的技术体系和管理模式，提高装配企业的管理能力，降低生产成本。
（二）提高相关技术水平
对于装配整体式建筑，主要是由PC构件和相关安装机械和技术来实现建筑物的总体功能。因而提高技术水平能够提高安装效率，实现PC构件的有效配置。另一方面，在对于楼层的施工方面，可以采用新型的框架结构体系，提高房屋抗震能力，实现房屋建筑其他项目成本的支出浪费。
总之，装配整体式建筑土建成本管理还可以从施工企业成本控制管理来达到优化成本的目的，实现长远发展[4]。
结语：
综上所述，通过装配整体式建筑的相关概念和建筑特点入手，运用实际建筑项目进行实证分析得出结论，装配整体式建筑的土建成本过高是影响装配整体式建筑发展的问题所在。只有从技术和管理两方面，发挥国家政策的作用，提高建筑企业的管理能力，才能实现建筑企业的发展，推动符合时代要求的装配整体式建筑的发展。
参考文献：
[1]李丽红，肖祖海，付欣，杨学会.装配整体式建筑土建工程成本分析[J].建筑经济，2014，（11）：63-67.
[2]林金鑫，李丽红，峦岚.沈阳市现代建筑产业发展的成本瓶颈分析与对策[J].辽宁经济，2013，（07）：32-33.
[3]李丽红，耿博慧，齐宝库，雷云霞，栾岚.装配式建筑工程与现浇建筑工程成本对比与实证研究[J].建筑经济，2013，（09）：102-105.
[4]万连建.装配式建筑成本控制途径研究[J].山西建筑，2015，（23）：222-223.
作者：纪翠梅
装配整体式建筑经济论文 篇3：
装配式建筑工程与现浇建筑工程成本对比与实证研究
【摘 要】随着社会经济发展水平的逐步提升，现代社会建设的技术也不断出现创新。建造房屋可以像机器生产那样，成批成套地制造。只要把预制好的房屋构件，运到工地装配就可以完成建筑的建造。装配式建筑在20世纪初就开始引起人们的兴趣，到六十年代终于实现，英、法、苏联等国首先作了尝试。由于装配式建筑的建造速度快，而且生产成本较低，迅速在世界各地推广开来。新型装配式建筑工程技术的灵活性大、整体效率高。本文结合传统的浇筑式建筑方式进行建筑工程的施工成本对比与实证研究。
【关键词】装配式建筑工程;现浇建筑工程;成本对比与实证研究
随着社会经济发展水平越来越高，现代社会建设技术也在不断的创新。相对于传统的现浇建筑工程，装配式建筑工程具有建造速度快、生产成本较低、灵活性大、整体效率高等优点，适合大规模的房屋建造。装配式建筑工程的研究有助于提高我国社会建筑工程技术的应用水平。本文就装配式建筑工程与现浇建筑工程成本进行了对比与实证研究。
1装配式建筑工程概述
装配式建筑工程施工是在传统整体建筑施工中，将整体施工分割为多个施工重新规划，具有一定规律的施工顺序过程。装配式建筑工程施工可以缩小建筑施工的变化范围，使建筑工程的材料应用及多种资源的分配更加灵活。对装配式建筑工程进行研究，让我国社会建筑施工技术得到新的发展，从而提升建筑工程的施工效率，保障施工质量。
2装配式建筑工程与现浇建筑工程成本指标分析对比
2.1 土建工程成本数据的对比分析
装配整体式建筑工程采用预制装配式柱、剪力墙及楼板底模，减少了现场混凝土浇筑量、砌筑量和部分抹灰。因此在土石方工程、桩与地基基础工程、砌筑工程、现浇钢筋混凝土（含模板工程）、屋面及防水工程、保温、隔热工程、楼地面工程，建筑物超高人工、机械降效及水泵加压台班，措施费及塔吊基础等分项工程及其他等方面投入的成本明显减少，抹灰费用有较少降低，而PC构件及安装的成本大大增加，从而使得在土建工程的平米造价增加近750元。
2.2 装饰工程成本数据的对比分析
装配整体式建筑装饰工程成本由抹灰工程、楼地面工程和油漆、涂料工程、门窗工程组成，因装配整体式建筑构件已包含部分抹灰，导致抹灰量减少，已计入土建工程，故装饰工程不再计算。装配式建筑工程的造价较现浇要低7.28元。
2.3 电气工程成本数据的对比
分析装配式建筑工程的电气单方造价为81.77元/m2，而现浇建筑工程的电气单方造价为73.03元/m2。从数据上来看，前者单方造价高于后者的原因在于装配整体式建筑工程管线及配电箱数量增加，导致成本增高。
2.4 采暖工程成本数据的对比分析
装配式建筑工程的采暖工程成本较现浇要低13.51元/m2。其中塑料给水管占总造价比例由现浇建筑工程的1.35%降至装配式建筑工程的0.64%，在采暖工程中降幅最大。
2.5 給排水工程成本数据的对比分析
装配整体式建筑工程的给水管、管件和焊接钢管的成本较现浇要略高，其它三项要低，经过计算装配整体式给排水工程的平米造价要比现浇低15.72元。
3装配式建筑工程成本较高的原因分析
从土建工程部分平米造价数据来看，装配式建筑工程平米造价较现浇建筑工程高出738.82元。从造价构成比例来看，仅土建工程部分，装配式建筑工程成本支出较现浇要高出12.26个百分点。从成本构成来看，仅PC构件及安装费用就增加支出1435.02元。该部分构成内容较广，涉及PC构件价格、支撑相关费用、吊装费用、构件运输费用等。经过折算惠民新城PC构件价格约为1280元/M2楼面，占到该项费用构成的89.2%。支撑费用约95元/M2，吊装费用60元/m2。PC的成本受到相关税费、生产规模、设计施工是否一体化、定制式生产还是通用式生产等多重因素的综合影响。综合生产厂家的实际情况来看，PC构件的生产成本可以划分为固定成本和可变成本两大部分。其中，固定成本主要包括土地、厂房、设备等固定资产投入及生产管理费用等固定支出，可变成本则主要包括原材料、动力、燃料、人工等随PC构件产量变动而变动的成本支出。
4探讨改进对策
装配式建筑和传统现浇建筑的直接工程费构成内容差异较大，主要集中在PC构件生产、运输和安装环节。若要使得装配式建筑建设成本接近甚至低于传统现浇建筑，就必须降低PC构件的生产、运输和安装成本，建筑业发展至今，建筑材料成本可节约的空间已十分有限，装配式建筑若要取得价格优势，可尝试从以下两方面着手：
4.1 企业对策
（1）规划环节—重视项目规模效益。大投入需要大产量才能降低投资分摊，无论从设计阶段、预制阶段还是施工阶段，都可以降低单价，使构件成本下降。这一点在公租房类较为简单规范的住宅项目中体现的尤为突出。
（2）设计环节—通过设计的优化提高预制率和构件重复率。我国目前装配式建筑预制率较为低下，因而构件场内和现场施工成本均居高。因而欲控制装配式建筑造价，关键性的要提高预制率，发挥吊车使用效率，最大限度避免水平构件现浇，减少满堂模板和脚手架的使用，降低直接费和减少措施费双管齐下。另外，在设计环节通过改进，提高构件重复率，尽量减少模具种类、提高周转次数，从而大幅降低成本。
（3）运输环节—改变构件装运形式，提高运输效率。与现场良好配合沟通，PC构件编号和摆放追求科学简洁，尽量将构件平放或立放，提高构件的运输效率，节省运费。
（4）安装环节—提高安装速度，节约安装成本。PC构件的安装是装配式建筑核心技术之一，其费用构成以重型吊车和人工费为主，安装速度直接决定安装成本。关键的技术国产化的同时，有针对性的进行改进和优化，并且通过分段流水施工方法实现多工序同时工作，将有利于提高安装效率。
4.2 行业对策
（1）制定更为完善的相关法规、标准。现有行政管理与企业管理、各环节之间的配合能力欠缺，建筑工业化的优势难以体现，更令开发商成本剧增、装配式构件建筑造价大幅提高，严重影响了建筑的经济性。
（2）形成全产业链的建筑工业化经营模式。我国建筑设计、PC构件生产、建筑施工企业各自独立，即使大型建筑集团同时拥有多项业务板块也多是独立法人，受企业管理和成本费用等条件制约，相互之间的配合受到局限。这种产业链的段条和社会化分工所导致的税金和利润的重复计取，也是造成装配式建筑造价上升的原因。
5结束语
随着我国社会建筑工程技术应用水平的逐步发展，新型建筑工程技术的应用大大提升了建筑工程的施工效率，简化施工程序，降低现代建筑的施工成本。发展装配式建筑是建造方式的重大变革，有利于节约资源能源、减少施工污染、提升劳动生产效率和质量安全水平，其广泛应用必将提高人们的生活居住水平和质量。
参考文献：
[1]李丽红，耿博慧，齐宝库，雷云霞，栾岚.装配式建筑工程与现浇建筑工程成本对比与实证研究[J].建筑经济，2013。
作者： 于芳 李斌