近日小编精心整理了《审计诚信论文范文(精选3篇)》，仅供参考，大家一起来看看吧。摘要：独立审计的诚信不仅关系到我国会计事业的发展，还影响企业的经济发展。独立审计诚信的问题主要表现在治理结构存在缺陷、相关法律不健全、组织结构的的不合理以及审计人员素质有待提高等方面，针对上述问题，通过完善结构、健全法律以及提高素质等方式加强独立审计的诚信建设，引导企业的健康稳定发展，因此，加强独立审计的诚信研究具有积极意义。
第一篇：审计诚信论文范文
探究企业会计审计诚信问题
[摘要]会计审计工作的真实度对于反映企业内部经营状况，发现企业生产漏洞大有裨益。这就需要会计审计工作者坚定自己的立场，提升自己的职业道德和职业素养，做出一份真实可信的审计报告。当然，对会计行业加强监管，完善相关法律条文也能抑制行业内部诚信缺失的状况。文章将对企业会计审计诚信问题作出简要概述，同时对当前企业会计审计存在的问题进行揭示，最后提出了加强企业会计审计诚信的具体措施。
[关键词]企业;会计审计;诚信缺失;措施
1前言
随着改革开放的深入推进，我国市场经济也得到较快发展，政府减少了对经济的干预，一方面促进经济又好又快发展;另一方面也出现了很多诚信缺失的问题。特别是在企业内部，会计审计的诚信情况不容乐观。会计审计工作者常常以牺牲诚信为代价以获得自身高额利益。加强企业会计审计诚信建设，不仅有利于企业自身的发展，也将对市场经济良性运行大有裨益。
2关于会计审计诚信的概述
会计审计的诚信关乎企业的长期稳定发展，但是近年来会计审计人员诚信缺失的事件时有发生。会计审计的诚信包括两方面内容，首先，从自身方面来看，企业会计审计人员为了从企业账目中获取利益，常常虚报公司的支出情况，在支出报表中增加一些条目或者增加各项支出的款项。同时对于公司的收入也适当报低，进而达到“贪污公款”的目的;其次，从公司来看，为了躲避检查或者少交税，公司就会对一些“非法款项”进行洗白处理，对账目进行粉饰，一些会计审计人员因为职业素养不够，常常听之任之，这也是会计审计人员诚信缺失的重要表现。
3当前企业会计审计存在的问题
3.1缺乏诚信环境，会计信息不对称
首先，会计信息不对称表现为在市场经济的大环境下，企业管理者往往比企业投资者更了解公司状况，为了巩固其地位，企业管理者常常通过“做假账”来给企业投资者营造一种公司盈利的假象。且企业投资者离生产一线较远，大多只负责公司的重要决策，查看公司经营状况大多只能通过查看公司账目来获知，这就使得企业管理者有机可乘，企业管理者若缺乏监督人员，就会丧失诚信环境，最终导致诚信缺失。其次，会计信息在披露的时间上也缺少时效性，大多中报、年报都是历史信息，公布时间与发生时间有一定的时间差。在这段时间差内，就很容易发生虚报债务与资金的情况，且间隔时间越久，就越难以查证。
3.2会计审计制度不健全
我国企业会计审计的聘任大多由经理层负责，经理属于公司的管理层，这也为企业管理层收买会计师的审计意见提供了十分有益的土壤。因此，企业管理层与会计师因为利益关系就会产生一份虚假的审计报表。同时，在会计审计人才的培养中，大多数学校都只重视其专业技能和知识的提升，忽略对其职业素养，职业道德的培养，这就造成了很多会计师在面对金钱权力诱惑时难以自持，造成了会计审计的道德缺失情况时有发生。
3.3会计审计工作存在安全隐患
会计审计工作中存在着很多安全隐患，特别是随着网络技术的发展，会计电算化的普及，很多报表都是经过电脑整理并保存的。同时，在会计重要审计信息在生成、存档、传送的各个环节都有可能遭到不法分子的偷窃、拦截、篡改。加之，缺乏相应的法律条文对其进行约束，会计审计工作的安全性也难以得到保障。从软件防护的方面来看，会计审计系统缺乏相应的安全控件，不能对漏洞和病毒进行查杀，且安全监测装置较为落后，安全级别很多。将会计审计资料暴露在这样的环境之下，就极有可能被更改。除此以外，会计从业者若缺乏相应的电脑操作知识，因为其不合理操作导致文件损坏的情况也时有发生。
3.4缺乏完善的监督体系
首先，会计审计由于起步时间较晚，我国的法律制度还有一些漏洞，会计行业规范的处罚力度还不是很严格，且监管方式较为单一，这就在法律层面让会计工作者有“空子”可钻。其次，缺乏企业内部的监督管理系统。因为会计审计工作大多有经理直接任命，且对其负责。经理作为管理层，常常为了巩固自己的地位，买通会计师，让会计审计报表与管理层的利益相符，会计审计报表失真。且报表公布时间较迟，这就对企业内部对报表的监督与审查造成了很大的困难。企业内部要建立起独立的内部审计系统(不附属于管理层)，委派专职人员对会计进行监督才有可能减少虚假报表的出现。
4加强企业会计审计诚信的措施
4.1优化会计审计诚信环境
要优化会计审计的诚信环境，首先要从会计审计工作者的教育入手，在培养会计审计从业者时，不忽略对其职业素养，职业道德的培训。加大诚信的宣传力度，使其成为行业规范;建立健全对诚信会计审计工作者的奖励制度，让优秀会计师发挥其模范作用，引领会计审计工作的诚信之风。更为重要的是，在会计行业内要加强对不诚信工作者的曝光，并建立诚信黑名单，将不诚信且情节严重的会计工作者列入黑名单，永不再录用，这也能发挥对会计工作者的警示作用。
4.2建立健全会计审计制度
首先，应该健全内部审计制度。长期以来，我国企业的内部审计制度都不甚健全，经理在会计审计工作时有着极大的权力，且因为经理层对公司的运作情况了如指掌，能够利用职务便利和经济手段操控会计审计工作。这就需要企业内部设立独立的会计审计监察部门，能够由企业投资者指派专业人员，且直属于企业投资者，这不僅将大大减少企业管理者与企业财务信息不对称的情况发生，更能有效地监督企业内部的会计审计工作;其次，在法律层面也需要对相关法律进行完善和补充，摒除其中不适合会计审计发展的内容，对会计审计工作中存在的不诚信状况有明确的法律规范，让会计工作真正做到“有法可依，有法必依”。
4.3创建安全的会计信息环境
首先，安全的会计审计环境的创建离不开对会计审计人员素质的提升，对其进行相关培训，使其能够更好地操作计算机进而为会计工作服务，推广会计电算化的应用;其次，应该对会计审计系统进行升级换代，使其适应会计工作的发展，同时对系统内部存在的漏洞进行修补，减少黑客入侵造成的会计审计报表被偷盗篡改的概率。更为重要的是，软件开发者，应该积极研究出一套与会计审计系统相配套的软件系统，而提高系统的安全性，就是提升整个会计信息的安全性。
4.4实施会计委派制度
会计委派制度破除了管理层(经理)对会计直接聘任的传统，由企业所有者直接派遣，保证了企业对会计队伍的规范化管理，同时避免了管理层与会计沆瀣一气的情况的发生。会计人员由企业所有者委派，是新时期会计聘任的重大突破，对企业所有者更清晰了解企业运营情况，规范会计审计工作，减少不诚信情况的发生大有裨益。
5思考
会计审计人员能够对企业的各项收入支出是否合法进行审查，在企业内部发挥着重要的作用。随着信息化的深入发展，一方面方便了财务数据的计算与录入带来极大的便利;另一方面也为会计审计的“做假账”提供了有益环境。同时很多企业没有认识到诚信在企业稳定持续发展中的重要作用，利用各种手段和方式对自己的财务状况进行粉饰，使得账务报表没有真实地反映出企业内部资金的流入和流出情况。一些会计审计人员素质较低，便使不真实的账目也通过了检查。
参考文献：
[1]任慧彬.信息环境下会计审计中的诚信价值分析[J].东方企业文化，2015(11).
[2]邹津.政府监管下的会计信息质量博弈分析[J].商场现代化，2014(30).
[3]蒲敏.审计责任与会计责任界定初探[J].特区经济，2006(12).
[4]方燕.信息环境下会计审计的诚信问题之我见[J].商场现代化，2015(9).
[5]刘赫男.信息环境下会计审计诚信问题之我见[J].中国市场，2014(1).
作者：周新
第二篇：独立审计的诚信问题研究
摘要：独立审计的诚信不仅关系到我国会计事业的发展，还影响企业的经济发展。独立审计诚信的问题主要表现在治理结构存在缺陷、相关法律不健全、组织结构的的不合理以及审计人员素质有待提高等方面，针对上述问题，通过完善结构、健全法律以及提高素质等方式加强独立审计的诚信建设，引导企业的健康稳定发展，因此，加强独立审计的诚信研究具有积极意义。
关键词：独立审计;诚信;对策
独立、公正、客观是会计师的工作原则，会计师要从中立的角度，审计反映一定时期内企业经营情况的会计报表合法性以及公允性，为他人提供客观真实的鉴证服务。如果会计师在独立审计中，缺乏诚信，不仅会造成企业经济的损失，还会导致会计师的信用危机，因此，加强独立审计的诚信研究具有积极意义，能够帮助树立审计诚信观念，提高独立审计质量。
一、 独立审计概述
独立审计又称之为民间审计，它是指注册会计师在接受他人委托后，独立审查被审查企业的财务报表和其他相关资料，之后发表审计意见的有偿活动。独立审计担负的责任重，面临的风险高，在审计独立审计过程中，注册会计师缺乏诚信，不仅会造成企业信息的失真，还会损害独立审计的价值，因此需要重视独立审计的诚信问题。
二、 独立审计诚信的现状
根据我国证券监管部门的统计，在证券违法违规案件中，涉及弄虚作假诚信问题案例数量不断上升，会计师在明知企业的舞弊行为却不予揭露，与企业一同欺诈。中国银广厦等上市公司利用报表欺诈案件，中国中天勤会计师事务所舞弊案件，还有麦科特、亿安科技等事件，爆发的一连串的违法违规案件已经严重危及到独立审计的诚信，挫伤了投资者的信心，导致我国注册会计师的信用受到严重的挑战。这些案例中诚信的缺失主要表现在会计师事务所以及会计师的造假行为以及上市公司年度报表审计报告的失实等，这些问题使得我国的独立审计诚信面临着质疑，我们不得不对独立审计诚信问题进行思考分析。
三、 独立审计诚信问题产生的原因
(一) 上市企业不完备的治理机构
目前，我国上市企业的治理结构呈现出不合理的形式，我国的上市企业主要为国有企业和股份制企业，而作为上市公司的董事会，起不到经营管理的实际独立控制作用，并且企业董事会的结构组成也较为不合理。在审计过程中，由于信息的不对称性，企业的董事会难以发挥其正常的作用，企业管理者的角色有可能从被审计对象转变为审计的委托人，这样审计委托人为了达到某种目的，可以指定审计人员进行审计，他们之间的关系是成为了雇佣关系，影响审计机构的选择，很可能会妨碍独立审计工作的公正性以及真实性，不会对企业起到监督的作用。在市场经济活动中，企业的经营管理情况是属于商业机密的，为了企业的健康发展，不会把企业的经营信息对外公布，只会选择性的公布没有危害公司发展的信息，信息的披露是不完全的，又由于企业的财务管理制度的不完备，很可能造成信息的不对称，因而难以发现审计报告的正确与否，由此产生的诚信问题也不能够较早及时的发现出来。另外，由于国有企业的内部控制力较弱，难以发挥控制机制的作用，很可能会导致企业的领导着掌握企业的控制权，操纵企业的财务信息，这就增大了审计的难度。上市企业的监事会缺乏财务管理以及审计方面的知识，没有专门的专业人才，并且它只有监督权而没有其他的权利，很难发挥监督董事会以及管理层的作用，并且管理者很可能会为了实现自身的利益，而损害企业的财务管理，操纵会计信息。
(二) 独立审计的相关法律不健全
我国相关的审计法律体系已经基本建立，但是还不是很健全和完善，主要存在着以下几个方面的问题，第一，监管部门之间制定相关规定的冲突，我国的会计信息发布工作主要由财政部和证监会两部门负责，两个部门出于不同的考虑，很肯能造成相关规定之间的冲突，从而给审计工作带来一定的困扰，审计工作中有可能会出现模糊的信息;第二，在我国会计师的造假成本较低，并且相关法律规定的惩罚力度又不够，民事赔偿制度不完善，起诉成本又高，这些导致审计的法律风险降低，使会计师冒着风险违反相关规定从事审计工作，这是独立审计诚信问题产生的较为重要的原因之一。
(三) 组织结构不合理
根据相关规定，在我国境内，可以设置两种形式的事务所，分别是有限责任制事务所和合伙制事务所，这两种形式的事务所的审计工作具有同等的法律效力，但是在承担的法律责任却不同，有限责任公司的投资人对于所产生的债务承担有限的责任，而合伙企业的投资人则是无限责任，有限责任制的事务所承担的责任较少，经营的风险和赔偿责任都是相对较低的，并且还不需要连带责任的承担，事务所的重要部分是人力资本，如果人力资本不能受到严厉的约束和监督，会计师很可能会由于受到金钱的诱惑，做出违背相关规定的审计活动，并且采取各种受段逃避承担责任和经济的赔偿，由此产生不诚信的问题可以发现我国的会计事务所结构以及相关制度还有着明显的不足，需要加以完善。
(四) 会计人员素质较低
作为会计人员，不仅应该具有良好的专业技能，还应该具备优秀的品质，深厚的理论知识是解决审计工作问题的前提，并且还要跟上社会经济的发展，不断的补充自己的专业知识，能够对当前的审计工作有清楚的了解和认识。另外会计人员也应该加强自我道德的约束，会计人员直接接触企业的财务，应该能够抵制诱惑，正确行使自己的工作职责，与不诚信的行为做斗争，目前，我国的会计人员在综合素质方面呈现参差不齐的现象，部分会计人员的素质是有有待加强的。
四、 提高独立审计诚信的对策
(一) 完善上市企业的治理结构
国有企业一股独大的现象需要加以解决，深化变革企业的股权制度，可以采取国有股份减持的措施，实现股权的合理分配，还要改革企业的决策制度，增加中、小股东的投票比重，共同参与企业项目的决策，着力解决大股东操纵企业的局面，确保其他股东的合法权益、另外还应该改善审计委托制度，在企业内部设立审计委员会，隶属于企业的董事会，由审计委员会根据公司制度选择审计事务所，结算审计事务的相关费用，以提高审计工作的独立性，保证审计工作不受外界因素的干扰，保证审计工作的质量。同时还要改革监事会的制度，扩大监事会的权利，使它与审计委员会相互配合，共同监督企业的财务和审计工作。另外，完善激励和选拔制度，对企业管理者的选拔，要从综合方面考量，不仅要具有丰富的管理经验还应该有良好的道德水准，对于管理层的薪酬，实行与业绩相挂钩的措施，积极激励管理者的工作，减少管理层干扰企业会计信息。
(二) 改革组织体制
大力推行事务所合伙制，强化事务所承担的责任，积极推进有限责任制事务所向合伙制事务所的转变，增加会计事务所造成过失的成本，合伙制会计事务所是由合伙人的资产和事务所的资产共同承担过失责任，这就有力的约束了会计人员审计行为，增加事务所承担的风险，提高事务所的忧患意识。另外还可以创新事务所的模式，可以推进有限合伙事务所，确定承担的责任，划分无限责任和有限责任，利用两种形式的优势，保证会计事务所的正常开展业务，有效避免会计人员的不诚信行为，提高审计工作的质量，优化组织结构。
(三) 增强财会人员的综合素质
独立审计诚信问题的产生和财会人员的专业水平和道德素质有较大的联系，所以，增强财会人员的综合素质，可以从以下几个方面入手，第一，积极开展业务培训讲座，邀请经验丰富的会计师授课，提高财会人员的业务水平和理论知识，及时补充现代的审计知识和方法，同时注重道德教育，树立道德典型，彰显榜样的力量，使财会人员能够逐渐的提高自己的道德水准，在工作中能够诚实守信、乐于奉献;第二，财会人员要有创新的意识，现代社会的飞速发展，传统的审计知识很难适应现代企业的需要，审计知识更新的速度更快，财会人员应该不断完善自身的知识体系，跟上审计工作的时代变化，不断提高业务水平;第三，注重平时的道德教育，现代社会功利主义和拜金主义严重，审计人员很容易受到这些观念的侵蚀，从而在审计工作中表现出不诚信行为，因此，要在平时加强设计人员的职业道德和思想教育，倡导诚实守信、廉洁自律的作风，积极宣传审计法律知识，加强法律约束，以法律辅助道德教育，增强法制观念，树立良好的职业理想。
(四) 增强法律法规监督
逐渐健全审计相关的法律法规，增强法律法规的监督，加大对其违法违规行为的惩罚力度。目前，审计工作的不正当竞争行为还依然存在，不诚信的行为较为普遍，相关的法律法规的规定并不能解决现在存在的问题，因此，应该完善已有的法律法规，继续制定针对目前出现新问题的相关法律，加强监督部门的执法力度，积极查处审计工作中的不诚信问题，开展行业互查，建立有效的举报机制，从而加强审计行业的监管体系。(作者单位：绥化学院经济管理学院)
参考文献：
[1]王善平.独立审计的诚信问题会计研究[J].2012(7).
[2]张玉兰.独立审计诚信缺失成因探究[J].现代商贸工业，2013(9).
[3]刘亮论.独立审计的诚信问题[J].企业家天地·理论版，2008.
作者：白晶
第三篇：信息环境下会计审计诚信问题
摘 要：在进入二十一世纪以后，网络技术的成熟和应用，一方面便利了会计审计工作的进行，但另一方面也带来了挑战，信息被篡改和窃取的几率大大提高。如何在信息环境下，优化审计工作，克服存在已久的诚信问题，成为文章研究的重点内容。针对于此，文章在分析会计审计的含义、重要性的基础上，指出现有审计制度中存在的问题，并为解决问题提供了一定的建议。
关键词：信息环境;会计审计;诚信问题
市场经济是与计划经济相对应的一种发展模式，它通过利用市场规律，重视市场作用的方式，实现经济的自由发展。与计划经济相比，它排斥政府对于经济的过多干预，主张通过有效的经济法规政策，形成规范化的经济运行体制。
信息环境的形成和发展，为信息的发布、传播和共享提供了便利，但信息环境并不能从根本上解决信息失真和信息不对称等问题。因此，研究信息环境下企业审计会计的诚信问题，成了学界关注的重点。
1会计审计诚信问题简介
诚信是公平交易的重要基础，也是降低交易成本的重要手段。从经济法规层面上看，诚实信用原则是会计行业的立业之基础，发展之保障。
企业会计是对企业的经济活动进行会计计量和会计确认的一门学问，它的基本职能体现在两个方面，即核算和监督。就“核算”而言，企业可以通过了解现金流向和使用效率等方式，更好地了解财务运行的过程，更好地实现企业目标;但就“监督”而言，会计信息在为利益相关者提供服务的过程中，发挥着监督企业的作用。
企业与利益相关者之间的利益博弈，为企业进行会计造假提供了动力和温床。在现实中，部分企业为通过对会计审计信息进行造假的方式，以实现降低运行成本和扩大公司规模的目的。会计独立性得不到有效的保障，使得会计诚信问题愈演愈烈，对于经济的稳定运行产生了负面的影响。
2会计审计诚信的重要意义
会计审计工作是企业财务工作的重要组成内容，对于企业而言，会计工作的主要目的在于更好地了解企业的运行过程，更好地实现企业目标;对于政府而言，企业的会计审计账簿是国家实施宏观调控和收取各种税目的重要依据;对于投资者而言，企业的会计审计账簿是其进行会计分析、会计预测、会计决策和会计决定的主要资料。因此，会计审计的诚信问题关乎多个利益主体的切身利益，确保会计审计信息的真实性、准确性和完整性是保障会计审计工作有效的重要基础。
3会计审计诚信问题的根源
社会在平衡多方利益主体之间关系的过程中，逐渐实现进步和发展。市场经济对于经济活动参与主体最基本的要求是恪守诚实守信的原则。分析会计审计诚信问题产生的根源，是找寻解决之道的逻辑前提。
3.1信息不对称问题
在早期的商业历史中，由于财产规模有限，财产的所有者和经营者是一体的。但随着人类社会的发展和经济财富的累积，部分人积累了大量的财富，部分人拥有专业的管理经验。拥有资产的人想发起设立公司，但困于管理经验的缺乏;而拥有专业管理经验的经营者，不具备巨额的财产。财产所有者与专业管理人员在共同利益的驱使下达成合作，促成了公司所有者与公司经营者分离局面的产生，而公司制成为了一种重要的制度产物。
公司制在形成的过程中，不可避免地产生了信息不对称问题。然而，所有者和管理者利益相悖之时，道德风险和逆向选择问题便会产生。由此，信息不对称问题成为会计审计诚信问题的根本。
3.2会计制度的不完善
与计划经济相比，市场经济要想维持正常运行，必然会对经济活动参与主体的诚信品质提出更高的要求。经济政策和法规是对市场活动参与主体最好的规制手段，会计审计制度的不完善，为部分会计人员利用规则漏洞提供了机会。尤其是在信息环境和金融环境不稳定且相互影响的大前提下，会计信息质量下降，审计诚信问题频发也就不难理解。而且，诚信行为得不到及时有效的鼓励，造假行为得不到及时严厉的惩处，与诚信问题大量出现之间有着密切的联系。
3.3信息环境的不安全
互联网技术在便利会计审计人员工作的同时，也增加了安全隐患。计算机系统一旦出现中毒而引发故障或者受到黑客攻击，会计审计数据的真实性、准确性和完整性将得不到保障。会计审计人员保密意识的缺乏，为不法分子获取企业信息提供了可乘之机。操作失误或者越权操作的问题也会导致会计信息的失真。
4解决会计审计诚信问题的探索
在信息环境下解决会计审计工作中出现的诚信问题，可以从推行会计委派制度、完善会计审计制度和优化会计审计的诚信环境入手。
4.1委派制度
身份的独立性以及工作的独立性，对于会计审计工作保持独立，以及减少不必要的干扰而言，十分有益。委派制度能够切实有效地减少会计审计工作中存在的信息不对称问题。
4.2完善会计制度
完善会计制度，保证制度的合理性和科学性，提供一套切实可行的操作标准，对于规范会计审计工作人員的行为，具有重要的价值。对于诚信行为予以肯定，对于违法行为进行打击，能够发挥会计工作人员遵纪守法的积极性。
4.3优化环境
在对会计人员加强诚信教育的同时，还需要提高其专业修养和素质。会计审计工作人员需要适应网络化的办公环境，保护好相关的会计审计数据，通过身份认证、权限设置或者加密处理等方式，降低信息质量下降的几率，避免被不相关人员获取。
5结语
会计审计制度的兴起源于经济社会发展的需要，并且经济社会迅速发展的二十一世纪，其意义以及重要性日益凸显。诚实守信是市场经济对经济活动参与者提出的最基础的要求，会计审计工作的效率和效果也深受诚信的影响。在信息环境下，克服会计审计工作中的诚信问题，可以从减少信息不对称现象，推行委派制度、完善会计制度以及优化信息环境等方面入手。
参考文献：
[1]刘赫男.信息环境下会计审计诚信问题之我见[J].中国市场，2014(1)：91-92.
[2]赵若熙.信息环境下会计审计诚信问题之我见[J].消费导刊，2015(5)：102-102.
[3]李茂荣.基于信息环境下会计审计诚信价值的研究[J].时代金融(下旬)，2014(1)：305，321.
作者简介：
王京文(1989—)，男，吉林长春人，吉林工商学院会计学院助教，硕士研究生，研究方向：审计。
作者：王京文