第一篇：市辩论赛策划范文
大学辩论赛策划书 社团 协会辩论赛策划书
辩论赛 策划书
活动名称: 大学生辩论赛
活动背景: 我院学生整体口语表达能力一般，而在当今社会中沟通和表达显得越来越重要，应加强必要的口语表达的历练。许多同学觉得大学生活过于空洞、无聊。同时，也为我院学生提供一个才华平台。
活动目的: 辩论赛可以使同学相互之间互动，促进班级之间的友好关系。同时，提高同学思辨能力，应变能力，丰富课余知识，活跃校园气氛，培养团队精神，锻炼思维表达和口语表达能力。
参赛人员：大一每班3支队伍，大
二、大三每班1支队伍 比赛时间：2010年10中旬-2010年11中旬
第一轮：12支队伍，进行6场
时间安排为：(第十周)
周二下午两场( 2:00-3:00 ，3:20-4:20 ) 晚上一场(7:00-8:00) 周三到周五每晚进行一场(7：00-8:00)(若哪天有特殊情况不能举行，将推迟到周六上午进行) 第二轮：6支队伍，进行3场 时间安排为：(第十一周) 周五晚一场(7：00-8：00)
周六上午两场(8：00-9：00 ， 9：20-10：20) 第三轮：3支队伍，进行一场(其中一支队伍直接晋级) 第十二周周五晚(7：00-8：00) 第四轮：2支队伍，进行一场 第十三周周三晚(7：00-8：00)
(在规定时间内不到场的队伍视为弃权，其对手直接晋级)
比赛地点： 9栋教学楼或理工楼。 主办方：材料学院学生会学科部。 活动流程：
1、前期准备
(1) 召开会议商讨策划活动。
(2) 人员分配：可由纪律部负责教室申请，由宣传部负责
前期宣传和比赛期间的拍照，由学科部负责水的供应，
评委的聘请，聘书、证书、奖品的购买辩论赛计时以及统计每场比赛的得分情况。没有分到任务的学生会成员积极参加本次活动，作为观众及参与维持辩论赛秩序。
(3) 向每班发出正式通知，由每班班长做好宣传工作，积
极响应同学报名参加。同学在报名时间内，在班级里自由组队，填写报名表报名参加比赛。同时通知本班未参加比赛的同学可参与活动中来，充当观众给予本班同学加油。
(4) 申请教室，教室申请以学院的名义申请，初定为9栋
教学楼。
(5) 准备辩题，辩题来源于同学感兴趣的话题。辩题由每
队一名辩手进行抽签决定，抽签箱中有两个相对立的辩题，当两位辩手抽到相对立的辩题时，则由两队以此辩题进行比辩。
(6) 邀请评委，以学院的名义诚心向演变协会聘请评委、
主持人。评委、主持人对每一场比赛每场进行公平、公正评判及相应的点评。
2、比赛开展 【比赛要求】
主席要求：外型仪表端正，口齿清楚，开朗大方。 评委要求：给予公平、公正评分。
辩手辩风要求：比赛中尊重对手，尊重主席、评委和观众。举止得体，
显示出杰出的道德修养。
辩手要求：每一支队伍由4人组成，辩手要口齿清楚，赛前做好充分
准备。
【赛程安排】
抽取辩题后，有5天时间准备。在规定时间两两开赛，赛后现场评出优胜者。再由优胜队抽取辩题后两两比赛，直至最终决出冠军队(若出现奇数队数的情况，在抽取辩题时未抽到辩题者直接晋级，参加下一轮的比赛。)。具体时间可参照比赛时间表。
【主席致辞】
宣布辩题及辩题相关资料;介绍选手包括学院、专业、年级及正反方所持观点等;介绍评委及比赛规则。
【比赛阶段 】
(一)开篇陈词：
正方一辩发言 (立论) ( 3 分钟)
反方一辩发言 (立论) ( 3 分钟) (注：每方队员在用时剩余 30 秒时，计时员以一次短哨声提醒，时间用完时，以长哨声终止发言。)
(二)攻辩
1 、正方二辩向反方二辩提问;反方二辩向正方二辩提问。 (每一轮攻辩阶段为 2分，攻方每次提问不得超过10秒，每轮必须提出三个以上的问题。辩方每次回答不得超过20秒。用满时间，以哨声形式提醒，终止发言，若攻辩双方尚未完成提问或回答，不作扣分处理。)
2 、正方三辩向反方三辩提问;反方三辩向正方三辩提问。 (每一轮攻辩阶段为 2分，攻方每次提问不得超过10秒，每轮必须提出三个以上的问题。辩方每次回答不得超过20秒。用满时间，以哨声终止发言，若攻辩双方尚未完成提问或回答，不作扣分处理。)
(注：提问、回答均简洁明确，回答方须正面回答提问方提出的问题。重复提问、回避问题均要被适当扣分)
3 、攻辩小结：
正方一辩进行攻辩小结; ( 1 分 30 秒) 反方一辩进行攻辩小结。 ( 1 分 30 秒)
(注：要针对此前所有阶段的态势及涉及内容，严禁脱离比赛实际情况的背稿，将被适当扣分。攻辩小结阶段，在每方用时剩余 10秒时，计时员以一次短哨声提醒，时间用完时，以长哨声终止发言。)
(三)自由辩论
由正方选手先发言。每方限时 5 分钟，双方总计 10 分钟。发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的记时标志，另一方辩手必须紧接着发言;若有间隙，累积计时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。若某一方的选手已连续发言四次以上，其中一人未参与发言，将做扣分处理。如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分。
(注：自由辩论阶段，每方使用时间剩余 30秒时，计时员以一次短哨声提醒;时间用完时，以长哨声终止发言。)
(四)总结陈词
反方四辩总结陈词; ( 4 分钟) 正方四辩总结陈词。 ( 4 分钟)
(注：应有针对性的对辩论会整体态势进行总结，否则将被适当扣分。每方队员在用时剩余 30秒时，计时员以一次短哨声提醒，时间用完时，以长哨声终止发言。)
【评判】 (一)评判规则：
每一场比赛的评判由评委组给予公正的评判，评委分占60分，评委将以评分细则给分，多位评委则取平均分。观众分占40分，观众将以印象分给分。
(二)评判标准：
1 、论证有力，引述资料充实恰当(满分 10 分) 2 、分析的角度中肯，层次分明，逻辑性强(满分10 分) 3 、语言流畅、脱稿、有文采(满分10 分) 4 、反驳应变能力强(满分10分) 5 、风度端庄、表情自然(满分 10分)
6 、全队整体配合默契，能充分论证本方观点(满分10 分) 即评委最高给分为60分。 每场比赛由评委根据评分规则独立打分，评分表由工作人员在监督下统计，分数高者为胜队。高者为本场，本届比赛的最佳辩手将在最后的三支队伍中产生，。
印象分：由观众根据每队辩手在整场比赛中的表现，给出印象分，可参考其陈词流畅，说道理透彻，用语得体;提问合适，回复中肯，反驳有力，反映灵敏。观众给分=支持率 * 40分。(支持率即为支持观众人数占总观众人数百分比)
每队的最终得分 = 由评委给分 + 观众给分
(三)胜败判定 最终得分居高者为胜，将进行下一轮的比赛。。 (四)点评 点评每一场比赛由评委作现场点评。 【比赛结束】
主席宣布比赛结果并预告下一场参赛队、各方立场
【奖项设定】
1、辩论赛冠军奖(1个)
2、辩论赛季军奖(1个)
3、辩论赛亚军奖(1个)
5、最佳辩手奖(1个) 比赛结束
预期经费：评委、主持人每场共3人 * 11场 * 水1元 = 33元
桶装水1桶 * 5 元 = 5元
评委主持人聘书6本 * 4元 = 24元
荣誉证书13张 * 单价2元 = 26元
笔记本5本 * 5元 =25 元
笔记本4本 * 3 元 = 12元 笔记本4本 * 2元 = 8元
笔12* 2元 = 24元
经费共 157元
活动结束： 在活动结束之后，召开总结大会。作为组织者要认真剖析本部在此活动中做的好的以及不足的地方，为以后诸如此类活动提供经验和教训。
2010年10月3日
材料学院学生会学科部
第二篇：辩论赛策划
主办单位 ：
承办单位 ：
协办单位 ：
活动目的 ：
1.通过我校青年学生在辩论赛上进行思维的碰撞，言语的交流，倡导健康向上的校园文化氛围，并以此牢牢把握高校的文化阵地，丰富校园文化生活，陶冶学生情操，提高口才艺术修养，促进学生全面发展。
2.展现个人魅力风采,校园辩论赛发掘和激励有才华的青年学生，为他们新时期成才提供更为广阔展示自我的舞台，实现“最佳辩手”梦的飞跃。
增强班级凝聚力：以此辩论赛为平台，发动同学以班级为单位参赛，增进班内同学关系，提高同学们的班级意识
活动背景：本次辩论赛主要是为丰富同学课余生活，活跃校园气氛，促进班级之间的友好关系，开拓同学思路，体现我们学生风华正茂的精神状态，提高同学辩论水平，发掘培养辩论人才。
活动时间：
活动地点：
活动主题 ：
参赛对象 ：北京科技大学天津学院土木系大一各班
活动报名方式：以班级为单位组队，每队4人(男女不限)。报名表如下： 辩论赛报名表
说明：
1、请按辩手次序认真填写相关内容;
2、如报名人数较多，请自行添加;
3、对辩题有何建议，请在备注中写清楚;
比赛流程安排：比赛分为3轮，初赛、复赛和总决赛，安排如下：
(1) 比赛采用抽签分组的方式，将各班参赛队伍分成a、b两组，每组采用单循环赛制，决出第一名进入复赛，每组以胜负计，如遇胜负场次相同，则计算总分，总分高的胜出。 (2)复赛采用淘汰制，a组第一名对决b组第二名决出c
1、c2;b组第一名对决a组第二名决出d
1、d2.
(3)决赛，首先由c2对决d2进行
3、4名争夺战，决出辩论赛第三名、第四名，然后由嘉宾在荣誉证书上签字，并进行颁奖;之后由c1对决d1进行
1、2名争夺战，决出辩论赛第一名、第二名，然后由嘉宾在荣誉证书上签字，并进行颁奖;
最后由分团委进行颁发奖品
具体安排如下：
时间：
流程：
1、趣味辩论赛
2、团委老师致辞
3、介绍参赛队伍
4、介绍评委并为校辩论队队员颁发聘书
5、评委代表发言
6、辩手代表发言
7、抽签分组
8、第一场比赛辩题抽签
分别为a
1、a
2、a
3、a4;b
1、b
2、b
3、b4。。。。。。。
具体比赛日程如下：
b1 vs b
2、b3 vs b4 b1 vs b
3、b2 vs b5 a1 vs a
2、a3 vs a4 b1 vs b
5、b2 vs b4 a1 vs a
3、a2 vs a4 b1 vs b
4、b3 vs b5 a1 vs a
4、a2vs a3 b2 vs b
3、b4 vs b5
16场比赛中a组决出c
1、c2，b组决出d
1、d2进入复赛，复赛采用淘汰制 c1 vs d2
c2 vs d1
两场比赛胜出队伍进入冠军争夺，
三、四名争夺;
一、二名争夺。
注：1 辩题由土木系学生会分团委及评委老师负责，同时，在比赛前5天，由比赛双方代表由抽签的方式抽取辩题。
2 初赛评委由各部门部长组成，复赛评委主席
3 决赛评委邀请学校老师(待议)
4 每轮比赛的评委不能中途更换
5 初、复赛每场比赛的评委5名，决赛视情况而定
比赛程序 :
(一)
(1)主席介绍评判团成员
(2)介绍辩题以及辩论双方立场
(3)介绍参赛队成员
(4)介绍辩论比赛规则并宣布辩论赛开始
(5)辩论环节
(二) 主席向观众提问或是进行“点球大战”或是进行“突然反方”环节。
(三) 主席宣布复会，并邀请本场点评嘉宾点评分析本场比赛的辩题和正反双方的表现。
(四) 主席宣布比赛结果。
评判标准
1、团体部分： (1)审题准确把握辩题内涵和外延，对所持立场能多层次、多角度理解，论点鲜明，对本方难点能有效处理和化解。
(2)展开对辩题的理解和论述能在广度上展开，在深度上推进，整个辩论过程条理清晰，能给人以层层递推的美感。
(3)辩驳提问抓住对方要害，问题简单明了;回答直面问题，有理有据。注重针对辩题正面交锋。
(4)配合具有团体精神，队员间相互支持配合，论辩衔接流畅、方向统一，攻守兼备，自由辩论时发言错落有致，体现“流动的整体意识”。
(5)语言普通话标准，语速抑扬顿挫，语言流畅，富于感染力，体现国语的优美。
(6)辩风比赛中尊重对手，尊重主席、评委和观众。举止得体，显示出良好的道德修养。敢于创新，勇于表现，具有本队特有的风格，并贯穿全局。 (7)形象着装整齐，仪表大方，体现出良好的风度和气质。
2、个人部分：由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现，给出印象分，可参考： (1)陈词流畅，说理透彻，用语得体;
(2)提问合适，回答中肯，反驳有力，反应机敏，幽默风趣中寓见解。 (3)台风与辩风。
3、胜负判定
1、评委的打分中去掉一个最高分，一个最低分,将其余分数相加取平均值，为该队得分
2、参赛两队中总计得分居高的一队取胜
3、如果两队得分相同，则由评判团另行投票，决定胜负
4、评委的打分中去掉一个最高分，一个最低分,将其余分数相加取平均值，为该参赛队员的得分. 如果两队员得分相同，则由评判团另行投票，决定优秀辩手和最佳辩手的人选
4、点评每场比赛有一位点评嘉宾作现场点评
奖项设置 :
(一)团体奖：
1、辩论赛冠军奖(一个)
2、辩论赛亚军奖(一个)
3、辩论赛季军奖(一个)
4、优秀组织奖(一个)
(二)个人奖：
1、优秀辩手每队一名，
2、最佳辩手一名，
3、最受欢迎辩手一名
备注：本次辩论赛将给冠军队、亚军队、季军队以及优秀组织奖颁发相应的奖状，将会给本次大赛的优秀辩手、最佳辩手、最受欢迎辩手颁发相应的证书及物质奖励。 辩题：
正方代表队：
反方代表队：
请评委给胜方代表队打勾(□正方
□反方)
最后得分=各辩手最后得分之和+团体得分的最后得分
一、辩手评分标准(满分10分)
1、辩手个人的语言能力(3分)《通顺，得体，脱稿，肢体语言》
2、辩手个人的辩论艺术、技巧(4分)《引用，类比、社会调查》
3、辩手个人的形象、气质(3分)《衣装、发型》
辩手
语言表达能力
(3分)
辩论艺术技巧
(4分)
个人形象、气质
(3分)
辩手得分
经费预算 ：
第三篇：辩论赛策划
信息工程系
信息工程系“舌战群儒”杯
辩论赛
激情岁月 舌战群儒
信息工程系学生会 2012/5/21 Monday
本活动最终解释权归信息工程系学生会所有
大学辩论赛策划书
一、 活动目的：
举办历届辩论赛既锻炼了信息工程系同学们的口才、丰富同学们的课余生活，活跃了校园气氛，又培养了信息工程系系优秀人才，同时也促进系学生间互动，使同学们更好的融入大学生活，举办比赛还提高了信工系在全院的知名度。
二、 活动时间：2012年5月28日
中午：12:20—13:20
晚上：20:00—21:00 地点：阶梯教室
(二)
三、主办：信息工程系团总支、学生会 承办：信息工程系程系学生会学习部 四.活动前期准备
1，宣传部做好宣传工作，海报及通知各班辅导员。 2，各班辅导员做好各班人员的动员工作
3，准备好横幅，及饮用水，以及一切比赛中需用到的物品采购 4，做好主持人，各环节负责人，评委的人员安排协调工作 5，由工作人员对比赛场地提前向学校做好申请
四、活动具体安排：
5月28日由宣传部出宣传海报，宣传横幅，由学习部各负责人通知各班辅导员，每个班需派出一支队伍参加此次辩论比赛，由学习委员及团委配合辅导员在各班做好宣传号召工作，积极参加报名。
5月29日进行初次筛选，选出符合比赛要求的队伍正式参加到此次辩论赛中，并由各队负责人在29日中午到信息工程系学生会办公室抽取参赛的题目及现场通知比赛时间地点，做好准备。
5月30日正式开赛，比赛每天中午和晚上进行比赛，采取逐轮淘汰制，在30日中午进行1对的比拼，30日晚进行1对的比拼，选出优胜队伍进入到下一轮，在30日晚由学生会成员通知优胜队伍下一次比赛的时间及地点。
5月31日进行下2对的比赛，并按照30日的流程进行。
期间，6月2号，3号停赛。
到6月4号按照流程应选出4支队伍进入到复赛。
6月5号在中午的时候进行由6月4选出的优胜队伍期中的1支比拼，评选出1支优胜的队伍进入到决赛，各通知环节需到位。
6月6号同6月5号流程
6月7号中午进行决赛并颁奖。
负责人安排： 主持人：办公室 联系人:学习部
评委：初赛复赛由主席团和部长负责 决赛由辅导员和主席团负责
五、比赛模式：本次比赛采用全国大专辩论赛制 正方一辩 二分三十秒
反方一辩 二分三十秒
正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一公辩 一分三十秒
反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一公辩 一分三十秒
正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一公辩 一分三十秒
反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一公辩 一分三十秒
正方一辩公辩小结 一分三十秒
反方一辩公辩小结 一分三十秒
自由辩论 双方各累计时四分钟
正方四辩 三分钟
反方四辩 三分钟
观众提问(可省略)
六、比赛规则
(一)本届辩论赛分初赛、复赛、决赛三轮比赛。通过比赛选出优胜队参加下一轮比赛。比赛采用积分与评议相结合的办法。所有比赛时间相同，具体程序如下：
1、主席致开场词，介绍该场参赛队员、评判团成员和比赛规则。
2、开篇立论开始，正反两方一辩依次进行，时间各二分三十秒。
3、公辩时间6分钟，每队各3分钟。
4、公辩小结，每队各一分三十秒
5、自由辩论8分钟，每队各4分钟。
6、反方四辩总结陈词，时间3分钟。
7、正方四辩总结陈词，时间3分钟。
8、评判团进行评判，工作人员计分作统分工作。
9、请本场的评判代表分析赛情。
10、主席宣布本场比赛各队的得分情况及最后结果。
11、本场比赛结束，退场。
注：每位辩手发言时间剩30秒时，将有一次笛声提示，当辩论时间用完时，有两次笛声提示，辩手应立刻停止发言。
(二)公辩规则及自由辩论规则
1、公辩
① 质询者控制质询时间，可以提出与题目有关的合理而清晰的问题，并可以随时停止被质询者之回答。
② 公辩时间内，质询者应询问问题，不得自行申论或就质询所获之结果进行引申，否则视为违规。
质询者自行申论或引申发言时，答辩者有权要求其停止。
③ 答辩者应回答质询者所提之任何问题，但问题明显不合理时，被质询者得说明理由，拒绝回答。
④ 答辩者可以要求质询者重述其质询，但不得恶意为之，否则视为违规。
⑤ 答辩者不得对质询者提出询问，否则视为违规。
⑥ 答辩者提出反质询时，质询者得要求其停止，并拒绝回答
2、自由辩论
① 自由辩论时间总共为8分钟，每队各4分钟。
② 自由辩论必须交替进行。当自由辩论开始时，先由正方任何一名队员起立发言。完毕后，反方的任何一位队员应立即发言，双方依次轮流发言，直到双方时间用完为止。
③ 在自由辩论时间里，每一位辩手的发言次序、次数和时间均不受限制。
④ 当一队的发言时间剩30秒钟时，将有一声笛声提示，当该队的发言时间用完时，会有两声笛声提示，该队应立即停止发言。
⑤ 如果一队的发言时间已经用尽，另一队还有剩余时间，则该队的辩手可以继续发言，直到该队的时间用完为止。
⑥ 自由辩论是检验一个队整体配合能力以及每一位辩手实力的重要阶段。辩手应充分利用这段时间，简洁明了地加强自己的论点，机智有力地反驳对方的论点，如果流于空洞无物的攻击或有意回避对方的质询及发言观点，或者出现语误、空场等情形，都将影响该队的成绩。
注：
1、各队辩手辩论中可将资料集中在自制卡片上，发言时以备参考，但不能宣读事先已拟好的稿件或展示预先准备好的图表或字板，在自由辩论时队员可以相互提供发言线索。 七.经费安排
横幅：10M*1张*10元/M=100元
宣传海报：3张(1大2小)：80元
证书：冠亚季军 最佳辩手 最佳台风 最具贡献：6本*8元/本=48元
奖品：冠军：钢笔4支*25元/支=100元
亚军：笔记本4个*15元/个=60元
季军：笔筒4个*5元/个+笔记本4个*5元/个=40元
每场对现在提问最佳者奖励笔一支*2元/支*7场*5支 /场=70元
现场用水：4箱*50元/箱=100元
打印费用：20元
共计：618元
七、活动注意事项： (1)、整个活动必须在学校有关法律法规，在协会规章制度下进行，不得违反相关规定 (2)、整个活动不得扰乱正常教学顺序，不得干扰新生正常学习生活。 (3)、每次比赛场地需由本协会相关人员布置打扫。
以上安排可能会根据实际情况略有调整!复赛、决赛的具体流程及相关工作人员分配均由负责人安排，本次活动最终解释权归信息工程系学生会!
第四篇：辩论赛策划
沈阳理工大学青年志愿者服务队
11-12第一学期辩论赛
活动策划书
2011-2012年
活动名称：沈阳理工大学青年志愿者服务队辩论赛策划书
活动背景：随着社团招新的结束，志愿者服务队也注入了新鲜的血液，随之而来的就是各种活动。
活动目的：方便社团的管理，使大一新生得到更多表现自己，锻炼自己的机会，也为服务队培养新一批的人才
时
间：十一月十九日与二十日 地
点：A206 活动对象：2011届全体队员
活动通知：由各组组长通知比赛的时间地点(并让参赛选手提前准备)。
内
容：每个组出一个小组参加，比赛题目由参赛人员所在组组长抽签决定，会在比赛前一周进行抽签，每个组最好出五个人，四个参加比赛，一人预备，以防出现特殊事故。 赛制：十九日晚四点半开始比赛，比赛对手抽签决定，先分为四组进行比赛，胜者进级，败者淘汰，再由胜出队伍于次日进行决赛，也是抽签决定对手，胜者争夺冠亚军，败者并列季军。
人员布置：裁判由各部部长及会长担任，会场由活动部负责布置，并维持秩序。 所需设备：电脑一台
桌子俩个
椅子八张
第五篇：辩论赛策划
一、 活动目的
1、
2、
3、 为了迎接元旦的到来，活跃中队氛围。 丰富同学们的课余生活。 开拓思维，增进同学之间的感情，提高其组织协作能力; 培养积极向上
的状态，勇于辩驳的胆识，在交流中吸取知识的意识;同时也为同学们提供展现真实自我的机会。
二、 组织形式
1、 初赛
(1) 各区队报三名以上参赛选手。
(2) 初赛以自由辩论为主，主要目的是选拔参加决赛的八名选手。
(3) 具体时间和安排根据报名人数制定。
2、 决赛
通过初赛选拔参加决赛的8名辩手。
三、 有关安排
1、 时间安排
(1) 初赛报名时间截至2010年12月14日晚点名。
(2) 2010年12月15参赛选手抽辩题。
(3) 2010年12月27日之前选出参加决赛的8名辩手。
(4) 初步计划2011年1月2日进行决赛。
2、 活动地点
初赛：307学习室
决赛：29教室
3、 评委
初赛：宣传部、学习部和行管部长和委员，副团支书
决赛：教导、队长和副队长。
四、 奖励措施
决赛选出优胜团体一组，最佳辩手一名，优秀辩手两名。
奖励另定。
五、 赛前准备
1、
2、
3、 区队会时进行宣传，鼓励区队里成员参加 选出主持人一名，计时员两名，记分员一名。 决赛会场准备水、相机、计时器、笔、计分表等。
六、 决赛流程
一、主席致辞
宣布辩题及辩题相关背景资料;介绍选手包括学院、专业、年级及正反方所持观点等;介绍评委及比赛规则。
二、比赛阶段
(一)开篇陈词
正方一辩发言 (立论) ( 3 分钟)
反方一辩发言 (立论) ( 3 分钟)
(注：每方队员在用时剩余 30 秒时，计时员以一次短促哨声提醒，时间用完时，以哨声终止发言。)
(二)攻辩
1 、正方二辩向反方三辩提问;反方二辩向正方三辩提问。
(每一轮攻辩阶段为 1分30秒，攻方每次提问不得超过10秒，每轮必须提出三个以上的问题。辩方每次回答不得超过20秒。用时满时，以哨声终止发言，若攻辩双方尚未完成提问或回答，不作扣分处理。)
2 、正方三辩向反方二辩提问;反方三辩向正方二辩提问。
(每一轮攻辩阶段为 1分30秒，攻方每次提问不得超过10秒，每轮必须提出三个以上的问题。辩方每次回答不得超过20秒。用时满时，以哨声终止发言，若攻辩双方尚未完成提问或回答，不作扣分处理。)
(注：提问、回答均简洁明确，回答方须正面回答提问方提出的问题。重复提问、回避问题均要被适当扣分)
3 、攻辩小结：
正方一辩进行攻辩小结; ( 1 分 30 秒)
反方一辩进行攻辩小结。 ( 1 分 30 秒)
(注：要针对此前所有阶段的态势及涉及内容，严禁脱离比赛实际情况的背稿，否则将被适当扣分。攻辩小结阶段，在每方用时剩余 10秒时，计时员以一次短促的哨声提醒，时间用完时，以哨声终止发言。)
(三)自由辩论
正反方辩手自动轮流发言。每方限时 10 分钟，双方总计 20 分钟。发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的记时标志，另一方辩手必须紧接着发言;若有间隙，累积计时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。若某一方的选手已连续发言四次以上，其中一人未参与发言，将做扣分处理。如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分。
(注：自由辩论阶段，每方使用时间剩余 30秒时，计时员以一次短促的哨声提醒;时间用完时，以哨声终止发言。)
(四)总结陈词
反方四辩总结陈词; ( 3 分钟)
正方四辩总结陈词。 ( 3 分钟)
(注：应有针对性的对辩论会整体态势进行总结，否则将被适当扣分。每方队员在用时剩余 30秒时，计时员以一次短促哨声提醒，时间用完时，以哨声终止发言。)
三、观众提问
观众可向正反方各提一个问题，由双方选派一名选手作答。该环节在正式比赛结束后进行，增加比赛观赏性，不影响比赛结果。
四、评判团评议裁决
七、 有关事项
1、 相关辩论主题：
(1) 工学矛盾时工重要
(2) 文化建设应先于经济发展
(3) 知识比能力重要
(4) 保护弱者是世界的倒退
(5) 善意的谎言有碍于诚信
(6) 做人要方
(7) 成才的关键是自身能力
(8) 情在理先
(9) ……
2、 评分标准：
(1)论证有力，引述资料充实恰当(满分 20 分)
(2)分析的角度中肯，层次分明，逻辑性强(满分 20 分)
(3)语言流畅、脱稿、有文采(满分 20 分)
(4)反驳应变能力强(满分 20 分)
(5)风度端庄、表情自然有幽默感(满分 20 分)
(6)全队整体配合默契，能充分论证本方观点(满分 100 分)
每名队员满分 100 分，四名队员相加是 400 分，另有全队整体配合表现 100 分，每队总分满分为 500 分。
每场比赛由评委根据评分规则独立打分，评分表由工作人员在监督下统计，分数高者为胜队。各人得分最高者为本场比赛的优秀辩手，本届比赛的最佳辩手将在决赛中产生。