以下是小编精心整理的《人民币升值论文(精选3篇)》，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助！【摘要】人民币升值通过规模效应、结构效应和技术效应影响中国碳排放，其中前者导致排放上升，后两者则相反。基于1994-2011年的数据，利用VAR模型的脉冲响应分析，验证了人民币升值导致二氧化碳排放上升。为此建议，应协调人民币升值和减排之间的关系、积极防止人民币升值导致的产业结构高碳化和技术的停滞并及早应对。
人民币升值论文 篇1：
人民币升值对我国经济影响的利弊分析
[摘 要]目前，中国的经济还在持续快速发展，开放的经济政策也不断的深化，国内很多学者开始关注到人民币升值的问题，并且展开了深入研究。本文以人民币升值为中心，深入分析了这种现象所带来的各种压力，同时立足于中国的现实情况，从正反两个方面对人民币升值现象进行探究。在文章的结尾，针对如何推动产业结构的升级、如何发挥国家宏观调控的作用以及如何平衡外需和内需的关系，提出笔者的观点。
[关键词]人民币升值;汇率变动;经济;产业结构;宏观调控
doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2015.22.102
中国在2008年这场经济危机当中，是第一个摆脱困境的，经济的发展越来越稳定，但这不能说明其他国家也摆脱了困境，大部分国家为了扭转和中国之间的贸易情况，也为了挽救本国经济，都盼望人民币能够升值，因此，很多国家联合提出了这个要求。此外，中国的贸易顺差也在不断加大，随之带来了人民币的升值，不过中国人民银行要对这种升值的速度进行控制，但这并不是长久之计。人民币升值涉及到很多问题，必须进行全面的考虑，其中最为重要的就是如何确保国内的经济可以长久的发展下去，避免受到内外部压力的影响，如果升值的幅度过大，会阻碍经济的发展。因此，社会各界都开始关注人民币升值的问题。
1 人民币升值出现的背景
近年来，中国的贸易顺差都很大，同时也引进了大量外资，在很多外国政府看来，是由于低估了人民币的价值，才导致中国的外汇储备越来越多，最终加大了这些国家与中国之间的贸易逆差。特别是经历了2008年的世界经济危机，中国在发展经济方面还很稳定，和其他国家比起来，无论是外汇储备还是贸易顺差都遥遥领先，因此以美国为代表的很多国家开始针对人民币升值问题对中国施加压力。尤其是不久以前美国选举总统，罗姆尼特别指出，必须让中国参与操纵货币，同时还要提高中国的关税。针对人民币升值，早在2002年的七国财长会议上日本就首先提出了，接下来就是美国的财政部长。从这以后，其他国家也开始提及这个问题，这给人民币升值带来了很大挑战。世界经济危机过后，全世界所有的国家都面临重新发展经济的问题，在这种背景下，人民币汇率再次进入人们的视野。由于中国的贸易顺差是很大的，这让很多国家感觉不满，由此也衍生出很多贸易争端。中国与美国会经常展开贸易，手中掌握着很多美国国债，在这种情况下，美国为了恢复经济，解决社会就业问题，就主动和中国探讨人民币汇率问题。
2 人民币升值的压力
2.1 来自于内部的压力
2.1.1 人民币升值和大量外汇储备之间的关系
由于外汇储量过多，造成国际市场需要更多的人民币。例如，企业将商品出口到國外，获得相应的外汇，就要通过政府部门兑换为人民币，因为顺差过大，造成外汇储备增加，为了解决这个问题，只能让人民币升值，或是印刷更多的人民币。如果选择发行更多的人民币，就会带来通货膨胀，面临的困难会很多。2005年中国的外汇储备是8 000多亿美元，到了2012年，达到了30 000多亿美元，由此我们可以看出人民币升值是有内部原因的。
2.1.2 对外经济政策原因
中国长久以来的对外经济政策也是人民币升值的压力来源。中国是提倡对外贸易的，在进出口方面也通过政策进行约束，对于资金进入的规定比较宽松，对资金流出的规定就较为严厉，在这种政策之下，外汇呈现出供过于求的情况，这也是人民币升值的政策原因。
2.1.3 大量的热钱流入
热钱主要用于国际投机，其初衷就是规避风险，获得最大收益。因为中国的经济一直都是稳定发展的，其他国家的投资者开始选择到中国来投机，比如，房地产业可以在短时间内获得较高收益，这些投机者便纷纷将资本投入到这方面。根据经济学理论，市场上充斥太多的投机资本，会引发一系列的经济现象，这也使人民币升值面临很大压力。
2.2 来自于外部的压力
美国为了推行自身的经济政策，吸引更多的外国投资者，就开始大规模的发行政府债券，这使美国财政赤字严重，带来了美元贬值。在这种背景之下，美国自然会采取措施进行挽救，而因为美元属于国币货币，其他国家希望美元一直是稳定的，同时寄望于美国发展本国经济。这种现象就如美国一位学者归纳的“特里芬悖论”，也就是说，为了保持美元的稳定价值，就只能选择人民币升值，以此来解决这个问题。但现阶段美国对于人民币升值的程度并不是很满意。
由于2008年发生了世界性的经济危机，大部分国家都陷入了经济发展的困境。表现为严重的通货膨胀，社会就业困难等。对于每一个国家来说，如果不能尽快的摆脱这种困境，缓解上述问题，在政治以及经济方面都会出现危机。因此以日本以及美国为代表的很多国家都希望人民币升值。
3 人民币升值的正面作用和负面作用
3.1 人民币升值的正面作用
3.1.1 提高了人们的购买能力
如果人民币升值，中国居民会感觉拥有了大量的金钱，而外国商品就显得很便宜。就像美国的居民一样，可以用美元购买很多低价的商品，中国居民也可以购买到便宜的进口商品。例如，假设进口的别克轿车单价是20万人民币，伴随着人民币升值，就等于轿车的价格相应下降。这对于有购买意向的中国居民来说，是一件好事。此外，国内的汽车行业发展较快，需要大量的从外国进口石油，通常来讲，在国际市场上都是通过美元进行交易的，人民币升值就等于石油的价格降低，这对于中国的居民来说，是有很大益处。由于石油和汽车行业息息相关，如果人民币升值，也会带动汽车行业的发展。
3.1.2 进口商品和原材料的成本降低
如果人民币升值，可以减少进口商品以及原材料的成本，特别是现阶段中国还有很多商品不能自行开发，比如资本品、设备以及技术等，随着人民币升值，我们再购买这类产品时，就不需要更大的成本了。实际上，中国的资源并不丰富，而为了保证经济的持续发展，又离不开各种原材料，其中很多原材料只能通过进口获得，比如铜、铁以及石油等。长久以来，在国际市场上，原材料以及相关能源一直在涨价，这不但使生产资料越来越昂贵，也让中国相关企业面临很大的经济压力，企业很难在获得更多利润，严重者还可能出现亏损。人民币实现较小程度的升值，可以有效的减少进口的成本，这有利于减轻企业的资金压力，获取较高的利润。同时，还可推动国内的产业转型，减少进口制造商的投资成本，有利于推动其合理经营。在较短的时间内，有可能对出口产生抑制作用，但用一种长远的眼光来看，人民币升值是可以优化国内的经济结构的。
3.1.3 有利于减轻我国外债负担
中国自从实行了对外开放经济政策以后，为了推动经济的迅速发展，借了很多的外债。中国到2012年中旬为止，担负的外债有将近八千亿美元，这还不包含港澳台地区，不管是国外债务，还是国内债务，在还债的时间段内，如果汇率出现较大的变化，都会给债权人以及债务人带来各种影响。如果人民币升值，作为债务人的一方的中国，债务一定出现减少，整体上的经济压力减轻了，不但可以暂时的缓解中国的财政困难，还有利于背负外债的领域以及企业正常的发展下去，主要指的是贸易以及航空领域。通常来讲，这些领域背负的债务是巨大的，如果人民币升值，这些领域的债务就会减少。所以，从这个方面来讲，人民币升值对于中国的经济发展以及企业生存是有很多正面作用的。
3.2 人民币升值的负面作用
3.2.1 降低企业竞争优势和出口减少
和其他国家比起来，中国的产业结构缺乏先进性。劳动密集型产业还是占主要位置。中国属于发展中国家，想国外出口的通常是制造业产品，这类产品不需要较高的技术，档次较低。如果人民币升值，就會让出口商在劳动以及生产方面面临更大的资金压力。众所周知，企业的最终目的是获得尽可能多的利润，如果利润越来越少，企业就不愿意大规模的生产，造成企业失去竞争力，出口数额也会减少。中国是需要借助于出口来促进GDP增长的，如果人民币升值，就会造成出口额减少，从而无法保证GDP持续增长，从长远来看，对于经济发展会起到阻碍作用。
3.2.2 会影响到金融市场和房地产等方面
如果人民币升值的幅度较大，这就会吸引更多的外国投机者进入。但实际上中国的金融市场还不成熟，缺乏健全的监管手段，如果大量的投机资本涌入中国市场，就会给国内的金融体系带来冲击。几乎所有的投资资本都是追求高额利润的，可以预料，如果人民币升值，一定会有很多投机资本流向中国的股市或房地产行业，这样就会制造一种虚假繁荣，是有碍中国经济的顺利发展的。某些外国的投机者会以一种强势的状态打入中国市场，并影响到人民币汇率。由于国内缺乏健全的金融体系，这种情形会给股市以及房地产行业带来危机，甚至还可以引发经济危机。如果外国的投机者预料到人民币会大幅度的升值，一定会大规模的投资房地产，毕竟房地产属于固定资产，有一定的升值空间。为了获得更多的利益，国内的房地产行业一定受到外国投机者的青睐。因为市场需求的变化，会造成房价上涨。如果中国不能采取有效的措施进行监管，让这些投机者顺利的涉足房地产行业，不但会影响到消费者，还会影响到房地产商，很容易导致房地产行业崩溃。
3.2.3 阻碍了外商对我国的直接投资，造成资本外流
自从中国在经济方面实行了开放政策，社会环境一直很稳定，同时又出台相关措施对经济发展进行扶持，这让更多的外国投资者青睐于中国市场。如果这种投资热度不能一直持续，或者是呈现下降的趋势，就会严重影响到国内的对外贸易发展，也不利于社会就业。如果人民币升值，相对而言，外资就会减少，主要原因就是，人民币升值，就代表国内的商品涨价了。劳动力以及原材料成本越来越高，外资企业为了维持正常运营，就必须加大资金投入，在这种情况下，就会影响到外国投资者对中国市场的投资热情，不愿再向中国投资，这就会使中国失去了很多既得利益。如果人民币快速升值，就会造成很多外国投资者保持观望，或选择向其他国家投资，这无疑会阻碍到中国经济的持续发展。
4 人民币升值的相关建议
4.1 通过扩大内需来减少对出口的依赖
在很长的一段时间里，中国都是凭借出口来促进国内的经济发展的，因此，可以这样说，出口导向型经济的作用是很关键的。在以往的实践当中，因为没有正确估价人民币汇率，造成出口盲目的增长，在对外贸易方面，中国的顺差是很大的。因为过度的追求出口贸易，造成企业的劳动力、资金以及各种要素不断的涌入出口部门，不利于社会资源的合理配置，使中国的经济发展更多的取决于出口贸易。如果人民币升值，就会使出口企业失去很多的竞争实力，从而不断的缩小经营规模，这就会造成中国就业困难，最终会影响到中国经济的长久发展。中国经济发展很大程度上要借助于外资的力量，这就代表着国内经济会受到外界因素的影响。因此，我们要不断扩大内需，对投资方向进行调整，一定要明确投资方向，多发展实业。特别是避免出现经济上的泡沫，逐渐恢复中国经济发展的自主权，减少对外界的依赖，这样才能保持经济的稳定发展，不会因为出口的减少而滑坡，同时保持中国经济发展的活力，更好地抵御外部风险。
4.2 提倡资本输出，加强对外投资
目前，存在着双顺差以及资本不均衡的现象，为了进行缓解，使外汇储备不至于增长过快，必须积极向其他国家投资，参加世界性的经济活动，提高中国在国际上的地位。对于中国来讲，中央企业是投资的主体，很少有民营企业投资成功的案例。所以，在人民币升值的背景下，鼓励具备相应基础的企业到海外进行投资，或者是购买外国设备，改变国际收支的格局，平衡资本之间的流动，同时还可发展和其他贸易国之间的友好关系，为中国创造出有利于发展的国际环境，这样才能得到应有的利益，最终减少人民币升值的压力。从全局来讲，中国的经济发展尤为迅速，必须积极的向外投资，并且加入世界性经济组织，这样才能保证中国的经济长久发展。
4.3 优化产业结构，提高企业具竞争力
中国长久以来都缺乏科学的产业结构，生产不是很集中，很难实现规模效益。企业往往不具备先进的生产技术，生产效率很低，不能更好的利用原材料，最终导致出口产品缺乏竞争力。不少的企业维持生存还借助于廉价劳动力，没有多少的利润空间。如果人民币升值，就很难对国内的劳动力进行比。在这种情况下，国内企业应该对产业结构进行完善，积极的吸收先进科技以及设备，政府应对大型高新技术企业进行扶持，加大技术资金的投入、人才的输送，帮助企业制定正确的出口发展策略，出口技术型的产品，并且升级产品，让出口产品更加有档次，减少生产以往那种低档次低科技低利润的产品。当然，为了帮助企业争取更大的利润空间，就要使工业制成品成为出口产品的主体。目前，国内的经济飞速的发展，对外贸易也取得了很大进步，在这种背景下，我们一定要对贸易结构进行调整。
4.4 政府对进出口企业的发展进行扶持
中国在人民币不断升值的情况下，应该加强出口产品结构的优化，避免贸易顺差快速的增长，同时，还要对国内产业结构进行调整。其中包含减少出口退税率以及收缴出口關税，取缔自动进口许可证这种方式，同时在世界贸易组织的许可范畴内，对出口增加一定的补贴，这样可以避免和其他国家出现摩擦。
5 结 语
从整体上来说，人民币升值既有利也有弊，它既是一次推动经济发展的良机，同时也会受到各种冲击。对于中国来讲，应进行宏观调控，对国内的外贸企业进行扶持，营造出有利于发展的环境。从外贸企业的角度来讲，也应提高自身的实力，更好地走向国际市场，面对人民币升值可能带来的各种压力，要提前做好防范的准备。当然，从全局上来看，人民币升值还是好处多一些。在这种背景之下，中国需要对贸易结构进行优化，积极扩大内需，鼓励服务行业的发展，此外，还要严格监管外汇储备以及资本、金融两个市场。
主要参考文献
[1]王伟旭，曾秋根.人民币汇率挑战与变革选择[M].北京：光明日报出版社，2004.
[2]唐风.货币新战争[M].北京：中国商业出版社，2008.
[3]于凡.浅谈人民币汇率升值问题[J].商业文化：学术版，2010（11）.
[4]钟毓.人民币升值，福兮？祸兮？[J].国际融资，2003（3）.
[5]王悦.人民币升值的利弊分析[J].商场现代化，2006（1）.
[6]朱晗.关于人民币升值利弊的思考[J].北方经贸，2005（12）.
[7]张新.人民币升值的利弊与对策[J].中国商界：上半月，2010（9）.
[8]朱剑.浅谈人民币升值的影响[J].现代商业，2008（8）.
[9]毕春燕.人民币升值利弊浅议[J].商场现代化，2008（20）.
[10]沈蕊.浅谈人民币升值的利与弊[J].现代商业，2008（24）.
[11]李贤贤，张玉恒.浅析人民币升值原因及其利弊[J].法制与社会，2008（23）.
[12]俞佳颖.浅谈人民币升值的利弊问题[J].商场现代化，2010（24）.
[13]刘鑫，韩红兰.人民币升值压力原因分析与升值影响[J].中国高新技术企业，2010（28）.
[14]刘艳婷.浅议人民币升值问题[J].商场现代化，2008（5）.
作者：李洋
人民币升值论文 篇2：
人民币升值对我国碳排放的影响研究
【摘要】人民币升值通过规模效应、结构效应和技术效应影响中国碳排放，其中前者导致排放上升，后两者则相反。基于1994-2011年的数据，利用VAR模型的脉冲响应分析，验证了人民币升值导致二氧化碳排放上升。为此建议，应协调人民币升值和减排之间的关系、积极防止人民币升值导致的产业结构高碳化和技术的停滞并及早应对。
【关键词】人民币升值；碳排放；VAR
根据巴拉萨一萨缪尔森效应，中国经济快速增长导致人民币升值的压力长期存在。国际能源署的数据显示，中国自2007年以来就成为全球最大的由化石燃料燃烧而生产的碳排放国家，减排压力激增。党的“十八大”报告明确提出要稳步推进汇率市场化改革和降低单位GDP的碳排放，急需弄清人民币升值与碳排放的关系。因为人民币升值整个经济产生巨大的影响，而经济活动是人类影响碳排放的主要因素。本文采用理论和实证的相结合的分析方法，研究人民币升值对中国碳排放总量的影响并提出相应的建议。
一、我国面临人民币升值和减排的压力
改革开放以来，中国经济长期保持高速增长，导致人民币汇率升值和二氧化碳排放的剧增。
（一）中国面临人民币升值的压力
自2005年汇改以来，人民币汇率处于升值态势。根据国际货币基金组织2015年发布的报告，2006年-2014年期间，人民币有效汇率年均升值幅度为5%，其中2014年的升值幅度为3%0中国经济继续保持中高速增长，导致其在未来一段时期仍然面临人民币升值的压力。根据世界银行2015年1月份发布的报告（见表1），预计2015年全年的全球经济增长率为2.8%，而中国、美国分别为7.1%、2.7%0而到2017年，全球、中国、美国的预计增速分别为3.2%、6.9%、2.4%0可见中国经济增速将继续高于美国及全球平均水平。根据巴拉萨一萨缪尔森效应，一国的经济增长率越高，其工资实际增长率将越高，从而导致实际汇率上升越快。因此，中国经济的中高速增长态势，将导致人民币继续面临升值的压力。
（二）中国面临减少碳排放的压力
自上个世纪90年代以来，中国经济的高速增长及以煤炭为主的能源结构，导致二氧化碳排放量持续上升（见图1）。根据世界银行公布的数据，中国2011年的二氧化碳排放比1991年增加了249%；并且从2007年起，成为全球最大的二氧化碳排放国家，减排压力巨大。作为负责任的发展中国家，中国提出将于2030年左右达到二氧化碳排放的峰值，并且2030年单位国内生产总值的二氧化碳排放要在2005年基础上下降60%-65%。为了更好地实现上述目标，应该考虑人民币升值对碳排放的影响。因此，本文把人民币升值对碳排放的影响途径分解为规模效应、结构效应和技术效应，为协调人民币升值与减排的关系提供合理建议。
数据来源：世界银行数据库。
二、人民币升值对碳排放影响的机制
本文主要借鉴Grossman and Krueger（1991）的分析框架，将汇率变化对碳排放的影响分解为规模效应、结构效应和技术效应。假定经济系统由高碳产出和清洁产出共同构成（Y）。而碳排放是高碳生产的副产品，单位产出的碳排放为T（碳排放技术）：清洁产出不产生碳排放，高碳产出占整个经济的比重为S。这样，二氧化碳的排放量为：
C02=T*S*Y （1）
对（1）式进行简单求导，可分解出规模效应、结构效应和技术效应：
Ln碳=lnY+lnS+lnT（2）
2.1规模效应
在（2）式中，InY代表规模效应，是指在经济结构和技。术不变的条件下，人民币汇率升值导致国内经济活动紧缩，从而导致碳排放下降。人民币升值通过价格、相对财富、利率等渠道阻碍经济增长。其中，价格渠道是指人民币升值引起国内贸易品相对于非贸易品相对价格的价格下降，刺激国内非贸易品的需求，减少国内贸易品的生产，导致资源流向生产率较低的非贸易品部门，阻碍经济增长。相对财富渠道是指人民币升值导致跨国投资者财富存量的相对价值下降，外资流入减少，不利于经济增长。Ken-neth et a].（1991）采用1974-1987年的美国数据来分析汇率与吸收直接投资的关系，发现美元贬值导致美国吸收的直接投资增加。该研究从相反的方向证实了本币升值不利于吸引外资，从而阻碍经济增长。利率渠道是指人民币升值导致国内外的实际利率差减小，假定该情况在短期内难以调整的话，则将促使国内实际利率上升，引发国内的投资需求及国外对本国的投资需求下降，阻碍经济增长。在经济结构和技术不变的条件下，经济规模下降导致碳排放减少。工业是中国主要的碳排放部门，同时其发展受人民币升值影响较大。以2009年为例，其产值、碳排放分别占各自总额的39.7%、71.48%。因此，人民币升值导致工业规模增速下降，对减少中国碳排放具有重要影响。
（二）结构效应
InS代表结构效应，是指在经济规模和技术不变的情况下，人民币升值导致高碳产出相对于清洁产出上升，碳排放增加。李小平等的研究显示，以单位产值的碳排放系数作为指标，发现资本密集的金属冶炼及压延加工业、石油加工、炼焦及核燃料加工业等为高碳排放的产业，而劳动密集的服务业、农林牧渔、水利业等属于低碳排放的产业。这与Mani et al.的研究相一致，认为资本、能源、土地相对密集的产业为污染产业，而劳动相对密集的产业为清洁的产业。人民币升值导致资本相对于劳动的价格下降，刺激资本密集的高碳产业发展，阻碍低碳的服务产业发展。从表2可知，中国服务产业的发展（用其增加值占GDP的比重来衡量）不仅比美国、日本等发达国家要低，而且还落后于巴西、印度等金砖国家。人民币升值过快是服务业发展缓慢的原因之一。李利基于1990-2009年全国层面工业结构数据，考察人民币汇率波动对行业结构的影响。结果发现，人民币升值阻碍了劳动密集型行业发展，而显著促进资本密集型发展。可见，人民币升值，阻碍了服务等低碳行业的发展，刺激了石油加工等高碳行业的发展，导致了中国产业结构的高碳化，从而增加碳排放。
资料来源：程大中：《中国生产性服务业的水平、结构及影响——基于投入一产出法的国际比较研究》，《经济研究》，2008年第1期，第76-88页；以及《中国统计年鉴（ 2012）》。
（三）技术效应
InT代表技术效应，是指人民币升值阻碍技术进步，使得碳排放增加。中国与碳排放相关的技术相对落后，根据Antoine Dechezlepretre et a]对1978-2003年应对气候变化技术创新分布的研究，中国仅占其中的5.8%，而日本40.8%0这种落后的状况与人民币升值具有一定的内在联系。技术创新是企业的一种风险行为，因而技术创新受抵御风险能力的制约，而后者与企业的规模密切正相关。因此，规模大的企业开展技术创新活动的倾向越大，技术进步越显著，碳排放越低。Jen Baggset a].采用1987-1996年加拿大的制造业行业数据，发现汇率升值降低了企业生产规模，导致企业生产率下降，说明汇率升值阻碍了技术进步。
（四）小结
人民币升值通过规模效应、结构效应和技术效应三个途径影响中国的碳排放。其中，规模效应导致碳排放减少，结构效应和技术效应则刚好相反。而人民币升值对中国碳排放的影响取决于上述三者之和，因此理论上不能明确总体影响的方向，需要进一步的实证分析。
三、实证分析
为了检验人民币升值对中国碳排放的影响，本文对人民币有效汇率和碳排放两个时间序列建立VAR模型，然后采用脉冲响应函数和方差分解来分析。
（一）数据说明
本文选用人民币有效汇率来表征人民币变化，用ER表示。当该值上升，表明人民币升值；相反则表示人民币贬值。人民币有效汇率来自国际清算银行（ BIS）数据库。该数据库公布的是月度人民币有效汇率，由于碳排放的月度数据无法获取，故采用简单平均数的方法，将其转化为年度数据。本文所指的碳排放（用CE表示）主要是指使用化石燃料而导致的二氧化碳排放，自然界中产生的碳排放没有考虑在内，因此其排放量等于化石燃料消耗量乘以二氧化碳排放系数。目前，二氧化碳排放系数有多种指标。为了提高碳排放数据的准确性，本文采用Pan etal（2009）和陈诗一算法的均值。其中，Pan et al.（2008）在世界资源研究所（WRI）相关研究的基础上，考虑中国化石燃料的实际状况，把每吨标准煤的二氧化碳排放设定为2.13吨。陈诗一则按照联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC，2006）的方法，也考虑中国化石燃料的性质，把煤炭、石油、天然气的二氧化碳排放系数分别设定为2.763、2.145、1.642（tce/toe）。化石燃料消耗的数据均来源于《中国统计年鉴2012》，样本期间为1994-2011年。人民币有效汇率（ ER）和碳排放（CE）均取自然对数，数据分析采用Eviews6.0软件。
（二）相关检验
对log（ER）和log（CE）进行单位根检验，其水平值均不平稳，而经过一阶差分后则具有平稳性。根据LR、FPE、AIC、SC、HQ检验，确定滞后阶数为5。在此基础上，经过Jo-hansen检验，根据特征根的迹检验和最大特征根检验（结果见表3），log（ER）和log（CE）之间至少存在一个协整关系，说明它们之间存在长期稳定关系，避免了谬误回归.
（三）脉冲响应分析
脉冲响应函数描述的是内生变量受到误差冲击的反应过程，因此脉冲分析可从动态上把握系统变量相互影响的过程。为明确人民币升值对中国碳排放的影响，本文利用VAR模型，对变量log（ER）和log（CE）进行脉冲响应分析，结果如图2所示。从该图可知，一是中国碳排放对人民币升值的冲击的响应总体上表现为正，即人民币升值导致中国碳排放上升。这表明人民币升值对中国碳排放影响的规模效应不如结构效应与技术效应之和，即人民币升值对中国经济增长的负面影响不大，而对产业结构高碳化和阻碍碳排放技术的影响较大。人民币升值对中国经济增长的负面影响相对不明显的原因可能是，主要是人民币逐年升值的幅度相对较小，1994-2011年间年均升值2.7%（小于10%，其对经济增长的负面影响还没有展现出来。二是中国碳排放对人民币升值冲击的反应呈现倒U型。第一、二期是爬升阶段，在第三、四期的影响最大，其后总体上逐渐减小。其中的原因与人民币升值的传导路径有关。人民币升值在初期主要通过贸易、投资来影响中国外向型经济，在区域上表现为东部沿海地区，产业上为开放度高的产业。而东部沿海地区和开放度高的产业属于中国经济的龙头，通过空间和行业的溢出效应，人民币升值的影响逐渐扩大到中国整体经济。最后随着应对能力的提升，人民币升值的影响最终逐渐缩小。中国碳排放主要是经济、特别是工业驱动，因此其对人民币升值冲击的响应呈倒U型。
（四）方差分解
通过方差分解，可以分析VAR模型中的变量的每个随机冲击产生影响的相对重要性。对log（ER）和log（CE）两个变量进行方差分解，结果如图3所示。从该图可知，中国碳排放对来自冲击的影响程度在一、二期处于上升通道，第三期基本稳定30%左右。根据国际能源署（IEA）的数据，中美二氧化碳排放量分别为68.32、54.65亿吨。而当考虑人民币升值的影响程度（约30%后，中国的二氧化碳排放为47.82亿吨，低于美国的排放量。
四、主要结论和启示
（一）主要结论
本文从理论和实证角度分析了人民币升值对中国碳排放的影响，得出如下结论。一是人民币升值通过规模效应、结构效应和技术效应三条渠道影响中国碳排放。其中规模效应减少碳排放，而结构效应和技术效应增加碳排放。二是采用VAR模型的脉>中响应分析和方差分解证实，人民币升值导致中国碳排放增加，并且长期影响程度在30%左右，影响不容忽视。三是人民币升值对碳排放的影响路径呈倒U型。其中第一、二期处于上升阶段，在第三、四期的影响最大，其后总体上趋于下降。
（二）启示
因此，为了稳步推进汇率市场化改革和降低单位GDP的碳排放，一是应统筹考虑人民币升值和减排之间的关系。这包含两个层面国际和国内两层背景。在国际上，欧美等发达国家一方面迫使人民币升值，另一方面又要求中国参与总量减排。而在国内，当前考虑人民币汇率变动主要还是基于增长、贸易、产业结构等经济因素，很少考虑碳排放因素的制约。本文的分析表明，人民币升值与减排两个目标之间存在明显的矛盾。因此，呼吁国际社会和国内相关管理机构把碳排放因素纳入到人民币汇率调整中，降低其对碳排放的不利冲击。二是应积极应对人民币升值导致的产业结构高碳化和低碳技术的停滞。积极通过制度、技术等方面的创新，化解人民币升值导致劳动成本相对于资本的增加，促进低碳服务业的发展。鼓励企业重组，壮大规模，增强应对人民币升值的力量，积极进行与碳排放相关的技术创新。三是应及早应对人民币升值对碳排放影响的影响。根据人民币升值对碳排放影响的倒U型路径，不可因初期的影响而麻痹大意。
作者：丘兆逸
人民币升值论文 篇3：
人民币升值对中国企业国际竞争力的影响
[摘要]2014年年底我国首倡“一带一路”重要战略，与其相配套的亚投行建设也进入了实质性筹备阶段，为人民币国际化铺垫道路。在人民币国际化的道路上，人民币升值的趋势已不可避免。人民币升值是一把双刃剑，一方面，升值会促进产业结构优化升级，转变外贸增长方式，拓宽国际市场，提高国际竞争能力；另一方面，人民币升值也会增加企业经营风险，提高国际贸易相对价格，降低吸引外资能力，削弱出口商品的国际竞争力。本文将从正反两方面研究人民币升值对我国企业国际竞争力的影响。
[关键词]人民币升值；走出去战略；国际竞争力
[DOI]1013939/jcnkizgsc201538023
1引言
2005年7月21日前，我国根据不同的经济发展阶段，人民币对外币分别实行单一浮动汇率制、单一固定汇率制或两者相结合的外汇管理体制，2005年7月21日后，实行以市场供求为基础，参考一篮子货币有管理的浮动汇率制度。
随着我国经济的长期、高速、稳定发展，贸易顺差和实际外资利用额度的持续扩大，央行的外汇储备量不断创出新高，这为人民币升值提供了强有力的支撑。首先，中国经济已经从原来的自然小农经济转变为社会主义市场经济，我国的经济总量，整体经济结构及经济的抗风险能力已经不可同日而语。而我国作为一个正在逐渐崛起的发展中大国，势必会引起其他各国的普遍关注。其次，近年来世界经济一直处在相对低迷状态，美国经济复苏乏力、欧洲经济困境重重、日本经济持续低迷，在这种背景之下，贸易保护主义悄然抬头，各种新型贸易壁垒层出不穷。因此，人民币将会在较长时间内保持稳健的升值趋势，这是由我国经济的可持续发展决定的。2014年10月31日人民币对美元中间价达到61149，比较2005年7月21日，中国人民银行宣布开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度时的1美元兑811元人民币，升值幅度约为24%。有些专家认为今后一个时期，人民币升值的态势将不会改变。人民币升值，将给我国进出口企业带来直接影响，本文将重点阐述人民币升值给我国企业国际竞争力带来哪些影响。
2人民币升值的内涵
人民币升值用最通俗的话讲就是人民币的购买力增强。比如在国际市场（只有在国际市场上才能体现出人民币购买力增强了）上原来1元人民币只能买到1个单位商品，人民币升值后就能买到更多单位的商品了，人民币升值或贬值是由汇率直观反映出来的。
一个国家的企业国际竞争力最终表现为该国企业的产品在国际市场上占有率。人民币升值对中国企业的国际竞争力的影响，从本质上讲就是汇率变化带给出口贸易型企业的风险。对于我国出口型贸易企业，人民币升值的风险直接表现为交易风险，很大程度上影响企业利润。
3人民币升值对中国企业国际竞争力的影响
31正面影响
311促进企业技术升级，提高国际竞争力
首先，人民币升值，降低了企业能源和原材料的进口成本，使企业原油、钢铁、铜、铝等能源和主要原材料的购买力增加，实际降低了出口产品的生产成本；其次，人民币升值将使我国货币的单位购买力增强，很多高科技设备的进口价格也会降低，企业对进口技术设备的购买行为将会进一步增加，所以企业会加速引进国外的高新技术，促进企业技术升级；再次，利用“倒逼机制”，促进我国产业结构调整，改善我国在国际分工中的地位。人民币适当升值，有利于推动出口企业提高技术水平，改进产品档次，从而促进我国的产业结构调整，改善我国在国际分工中的地位，提高企业国际竞争力；最后，人民币升值，企业面临的国际竞争力增强，原有的以劳动密集型产品出口为主的我国出口贸易将会受到很大的影响，这就要求我国出口企业转变生产模式，提高产品的科技含量，避免同质化产品在国际市场上的恶意竞争。总之，人民币升值削弱了我国企业的价格竞争优势，但是也因此会促进其进口成本降低，改善经营管理模式，改进技术设备，增强核心竞争力，提高国际竞争力。
312深化企业走出去战略，拓宽国际市场
从以往的国际经验来看，德国、日本等许多发达国家的进出口企业在本国货币升值的过程中都会大力增加对外直接投资。1986—1993年，日元兑美元的汇率升幅接近38%，但是就在这种升值压力下，日本很多企业对外直接投资的范围还是得到了逐步地扩大，他们将劳动密集型产业转向包括中国在内的劳动力比较廉价的发展中国家，将制造业转移到美国等发达国家。人民币升值降低了中国企业到国外进行直接投资的成本，在人民币升值的情况下，我们可以以较低的成本获取国外的资源，于是我国的企业就会加速走出去，进行海外投资，即发展对外直接投资战略，这是适应经济全球化进程的战略举措。
32不利影响
削弱我国企业的价格竞争优势，降低国际竞争力。长期以来，低廉的劳动力成本是我国企业出口产品的最大优势，也是吸引外商来华投资设厂的主要原因。但在美国次级贷款危机的影响之下，美元的持续贬值，引发了人民币的快速升值。与此同时，人民币升值也抬高了国内企业出口产品的成本，劳动密集型企业持续的“用工荒”，以及工人工资的快速提高使我国出口的产品价格相对提高。由于出口企业的产品附加值相对不高，主要依靠价格优势占领国际市场，利润率较低，特别是纺织、服装、农产品加工业，这些产品的核心竞争力不强。人民币升值直接削弱了我国出口产品的价格竞争优势，影响了相对比较优势的发挥，加大了拓宽国际市场的难度。由于我国出口企业的产品缺乏技术含量、附加值低，随着目前土地资金和劳动力等生产成本的不断上升，我国企业的价格优势逐渐被削弱，而终端产品又因市场竞争激烈，通过涨价转嫁成本的行为受到制约，只能挤压企业的利润，降低产品出口竞争力。同时，由于销售环节出现问题，也可能会造成存货的积压，导致周转率下降，占用资金过多，从而使我国产品在国际市场中被新兴的东南亚国家产品超越甚至被替代。这些都将削弱我国企业的国际竞争能力，增大国内市场的竞争程度，最终导致那些劳动密集型的中小企业面临破产。
4日元升值的经验和教训及对策
从1971年8月尼克松发表声明停止美元兑换黄金，即“尼克松冲击”以来，日元对美元的汇率不断上下波动，并总体是处于日元升值的走势，其中更是经历了四次短时间内日元大幅度对美元的升值。
日本企业在面对日元升值时采取的应对措施为：第一，大型企业拥有自己的综合商社，综合商社收集和分析外汇等方面的信息，总部以集权方式向海外分支机构做出决策。第二，企业层面规避汇率风险波动的长期策略。构筑不受汇率影响的经营体制，从海外生产走向全球最佳生产。加大对外直接投资力度和海外并购，全球最佳生产战略，生产据点分散到世界各地，销售点也扩散到世界各地。调整产业结构，留在国内的主要是高技术高附加值的行业，国外是低附加值和受汇率影响较大的行业。
通过借鉴日元升值的经验及教训，结合中国自身情况，中国企业在面对人民币升值时，我认为可以从三点进行调整。第一，选择低成本地区投资建厂。人民币升值后出口企业的生产经营成本上升了，理论上企业可以选择适当提高产品出口价格，但是由于我国出口企业在国际上的议价能力有限，并不具有议价优势，而且一旦提高产品价格，就会使我国价格竞争优势削弱甚至消失，不利于提高我国企业国际竞争力。出口企业为降低人民币升值带来的经济损失可以考虑在国内低税区设厂，通过税收优惠政策降低产品成本，抵御人民币升值风险，也可以考虑将生产经营机构设在国外，充分利用他国资源，在其他国家实现企业原有经济目标和经济利益。第二，出口企业应加速优化转型。人民币升值使得我国出口企业的优势衰退，在国际市场中缺乏有效竞争力，加速出口的转型升级是企业生存发展的关键。企业转型是一个竞争优势提升的过程。出口企业应当根据自身条件加速优化转型，促进产品升级，调整产品结构，努力实现产品差异化，注重品牌意识，有选择的进入新的行业。出口企业还应注重发展外向型经济，在国际分工体系中发挥比较优势，提高企业在国际市场上的竞争力。第三，合理规避汇率风险，避免人民币过度升值。人民币升值后，出口收汇给企业带来较大风险。反观20世纪80年代的美国，彼时美国经济还未从滞涨状态完全复苏，日本作为新型经济体经济增长迅速，甚至在美国本土大肆采购，象征着美国的繁荣的帝国大厦一度被日本人所收购，但是美国凭借着强大的政治经济实力，运用综合手段，不断逼迫日元升值，使日本的对外贸易遭受重创，经济陷入持续低迷。同样在我国经济发展过程中，象征着政府监管者的中国人民银行应该运用综合金融手段和外汇储备，在适当的时刻顶住国际市场迫使人民币升值的压力，使我国出口经济的风险保持在一个合理可控的区间，从而对我国企业的稳定发展及宏观经济的稳定提供直接的保障，并且使我国企业在国际市场上的竞争力永葆“青春”。
参考文献：
[1]胡振宇，金凌云人民币升值对我国出口型中小企业的影响与对策[J].企业经济，2008（12）
[2]张欣日本政府应对日元升值的政策措施及对中国的启示[D].北京：对外经济贸易大学，2009
[3]孙成秀论人民币升值对我国出口企业的影响及对策[J].科技信息，2011（34）
[4]徐子昂论人民币升值对我国进出口的影响及对策[J].现代商贸工业，2010（8）
[5]叶秋红谈人民币升值对企业的影响及应对策略[J].决策与信息，2014（11）
[6]李璨，郑歆人民币升值对中国中小企业的影响[J].中国商贸，2010（9）
[7]侯永韬人民币升值对中国经济的影响分析[J].中国市场，2015（21）
[8]林晨人民币升值对我国外贸的影响[J].中国市场，2014（27）
[作者简介]董春梅（1992—），女，安徽蚌埠人，就读于安徽财经大学国际经济贸易学院。研究方向：国际贸易。
作者：董春梅