论文题目：知识产权司法保护证据研究
摘要：证据是诉讼的核心。在知识产权司法保护过程中,知识产权的无形性导致知识产权证据具有隐蔽性、技术性、易毁性等特征,当事人在取证上面比有形财产权更为困难。实践过程中,与知识产权相关的诉讼,因高科技手段的介入和证据适用,使传统的事实认定策略正在转换。鉴此,对知识产权司法保护证据体系的现状、存在问题等进行研究,具有非常重要的理论和现实意义。本文首先通过规范分析和文献研究方法,对知识产权司法保护证据制度进行梳理,从知识产权司法保护证据界定、知识产权司法保护证据制度的内容、知识产权司法保护证据制度的功能和价值展开论述;其次,对我国知识产权司法保护过程中的证据制度适用困境进行分析。然后,通过对知识产权证据司法保护证据制度进行域外考察,分析德国、日本、美国等在知识产权司法保护证据制度的现状,并从中总结经验,为完善我国知识产权司法保护证据制度提供有益借鉴;最后,针对当前我国知识产权证据制度中存在的问题,结合我国国情,提出了完善知识产权司法保护证据制度的完善建议。
关键词：知识产权;司法保护;证据体系;立法完善
学科专业：知识产权法
摘要
Abstract
第1章 绪论
1.1 研究背景和意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 国内外研究现状
1.2.1 国外研究现状
1.2.2 国内研究现状
1.3 研究内容
1.4 研究方法和创新点
1.4.1 研究方法
1.4.2 创新点
第2章 知识产权司法保护证据制度概述
2.1 知识产权司法保护证据制度的界定
2.2 知识产权司法保护证据制度的内容
2.3 知识产权司法保护证据制度的功能
2.3.1 信息保全功能
2.3.2 提前开示信息
2.3.3 促进司法纠纷解决
2.4 知识产权司法保护证据制度的价值
2.4.1 促进司法公正
2.4.2 提高办案效率
第3章 我国知识产权司法保护证据制度的适用困境
3.1 知识产权司法保护证据制度运行现状
3.1.1 知识产权司法证据的收集现状
3.1.2 知识产权司法证据的审查认定现状
3.2 知识产权司法保护证据制度中存在的问题
3.2.1 知识产权司法证据的收集启动问题
3.2.2 知识产权司法证据保全的担保问题
3.2.3 知识产权证据制度运行中的权利保障问题
第4章 知识产权司法保护证据制度的域外借鉴
4.1 德国知识产权司法保护证据制度的借鉴
4.1.1 德国知识产权司法保护证据制度运行现状
4.1.2 德国知识产权保护证据制度的启示
4.2 日本知识产权司法保护证据制度的借鉴
4.2.1 日本知识产权司法保护证据制度运行现状
4.2.2 日本知识产权司法保护证据制度的启示
4.3 美国知识产权司法保护证据制度的借鉴
4.3.1 美国知识产权司法保护证据制度运行现状
4.3.2 美国知识产权司法保护证据制度的启示
第5章 我国知识产权司法保护证据规则的完善建议
5.1 扩大知识产权诉讼的证据收集途径
5.1.1 优化知识产权诉讼中证据保全的启动条件
5.1.2 扩大知识产权诉讼中证据保全申请人的范围
5.1.3 完善知识产权诉讼中证据保全的申请条件
5.1.4 加强电子证据和区块链技术的应用
5.2 贯彻知识产权审判的程序正义
5.2.1 充分保障律师的调查取证权
5.2.2 规范法官的自由裁量权
5.2.3 明确法院审判时限
5.2.4 优化知识产权诉讼当事人的权利保障体系
5.3 加强司法证据人力资源配置
5.3.1 明确引入专家证人
5.3.2 优选技术调查官
5.3.3 提高鉴定人的专业度
第6章 结束语
参考文献
在学研究成果
致谢