今天小编为大家推荐《金融服务实体经济论文(精选3篇)》，希望对大家有所帮助。摘要：提供金融服务实体经济发展的能力对于我国国民经济的发展具有重要意义。本文首先分析了金融服务实体经济发展理论，然后阐述了金融服务实体经济发展的现实情况，最后对金融服务实体经济发展的具体实现路径进行了探讨。
金融服务实体经济论文 篇1：
新时代下金融服务实体经济的重新探讨
【摘要】金融服务实体经济是党的十八大以来一直密切关注的问题，同时也是我国自十八大以来重点改革和发展的对象之一。增强金融服务实体经济是提升我国综合实力，提高我国经济资源配置效率的关键环节，也是我国宏观调控的重要工具，所以加强并提高金融服务实体经济的能力一直就是我国的金融工作重心。新时代下我国金融与实体经济的发展的同步性问题突出，而产生这一问题的因素有较多，本文主要阐述了以下三种因素，一是金融资金的严重脱实；二是金融体制本身的不完善；三是金融服务实体经济不到位。本文针对以上三个因素，提出了相关的金融如何更好地服务于实体经济的建议及其对策。
【关键词】新时代 金融 实体经济
一、前言
自党的十八大之后，党的十九大报告明确指出，“深化金融体制改革，增强金融服务实体经济能力”，这将为新时代下中国特色社会主义市场经济的金融建设明确了根本性的方向，同时也对金融相关部门的改革以及制定金融如何更好地服务于实体经济政策提供了依据和方向。金融与实体经济之间有着密切的关系，两者相互影响，互助共生。正如马克思的《资本论》开篇所指出的构成社会总财富的主要内容就是使用价值。一个国家的实体经济是一个这个国家稳定和繁荣的坚实的经济基础，是人民群众的物质基础，是富民之基，强国之本。金融则作为一个国家的经济运行中心和枢纽，担任着非常核心的经济角色，其宗旨就是要为实体经济服务，对促进国家的实体经济的发展有着至关重要的影响。如何在新时代下更好地使得金融服务于实体经济，本文根据金融与实体经济的理论关系，重新探讨新时代下我国金融服务于实体经济的现状及面临的问题，最后提出金融如何更好地服务于实体经济的建议及其相关对策。
二、文献综述
有关金融服务实体经济发展方面的文献主要是集中在以下几个方面：一是金融关于促进实体经济发展的经济能力分析。李孟刚，徐英倩（2018）认为，新时代下金融服务于实体经济的发展既面临着机遇又面临着挑战，挑战主要是金融改革发展与实体经济融资能力之间的矛盾，并提出了如何解决这一基本矛盾的对策建议，从而更好地提高金融服务于实体经济的能力。二是关于金融服务于实体经济发展的有效性问题。陆岷峰（2013）、辛明（2017）认为，金融体制、金融政策、企业的融资渠道、融资机构、融资比例会影响金融服务于实体经济的有效性。三是关于金融服务于实体经济的发展对策分析。谢启标（2017）等人提出，加强金融支持实体经济的能力，必须要从发展创新理念，提高发展服务的效率和质量着手，与此同时要注意防范金融风险，以保证金融发展的稳健性，才能更好地促进实体经济的发展。
三、金融服务实体经济的理论分析
首先，实体经济是金融存在并发展的基础。随着整个经济社会的不断运行和发展，实体经济发展到一定阶段后，整个社会为了使得商品的交易方便，便产生了货币和信用，进而一步步发展成为现代金融。实体经济不仅为金融提供了经济利润，而且也是金融能够迅速发展的物质基础。不管是从国内市场还是到国际市场，金融的本职就是要时刻保持着适应实体经济的发展。有了实体经济的支持，金融才能更加充分高效率的配置资源。
其次，金融是促进实体经济发展的重要渠道。金融作为促进实体经济发展的“驱动引擎”，能够有效的配置经济若干资源，分担实体经济所造成的风险损失，并且能够为实体经济的产业结构提供有效地调整手段。随着全球整体经济的迅速发展以及金融自身的体制改革发展，金融将作用于实体经济的众多领域。
四、新时代下我国金融服务实体经济的现状及面临问题分析
进入新时代后，我国的金融发展与实体经济的发展之间出现了较为明显的失调现状，主要表现在以下几个方面。一方面是关于金融资金的严重“脱实向虚”的现状，根据部分数据显示，由于例如机器化工类等行业的近几年的利润率一直呈现出下降的趋势，并且趋势较为显著，所以导致整个实体企业的财务运行状况出现偏差，继而导致金融行业的大部分资金从实体行业抽出进入到证券类高风险高收益产品的投资。另一方面是关于金融业自身的市场机制体制不完善，进而无法充分实现在实体行业的资金有效配置。由于金融市场本身的不完善，金融行业的整体治理结构出现混乱，进而导致金融市场扭曲市场价格，最终导致实体行业的资金融通问题，并使得部分小企业得不到金融机构的服务，影响金融服务于实体经济的能力，加剧部分小企业的资金融通。
新时代下，我国金融服务于实体经济面临如下几个问题。一是关于金融行业的资金供给与实体经济企业融资需求之间的矛盾。根据近几年的部分数据显示，我国社会的融资规模总存量与金融部门对实体经济部门的发放的贷款之间还存在着相当大的缺口。二是关于金融行业的融资形式供给单一与实体经济企业融资多元化需求之间的矛盾。实体企业的融资形式有直接融资和间接融资两种形式，而实体企业只能通过银行获得间接融资。
五、金融服务实体经济的建议及对策
根據以上分析的金融服务实体经济的现状及面临的问题，本文总结了几条对策建议：
第一，要调整金融行业的信贷机构，充分合理的配置金融资金。金融与经济增长的关系呈现明显的正相关，金融机构应以实体经济为导向，从而给予众多小型企业的资金需求。
第二，要健全多层次的资本市场，积极开发新融资产品，拓宽众多实体企业的融资渠道。新时代迫切要求金融服务实体经济体系以银行主导的间接融资形式转变成为以多层次资本市场为主导的直接融资方式。
参考文献
[1]陆岷峰.金融支持我国实体经济发展的有效性分析[J].财经科学，2013，（6）：1-9.
[2]谢启标.金融支持实体经济发展的对策探讨[J].宁夏党校学报，2017，（3）：92-96.
[3]邱兆祥，王树云.金融与实体经济关系协调发展研究[J].理论探索，2017，（4）：28-34.
[4]李孟刚，徐英倩.新时代增强金融服务实体经济能力研究[J].理论探讨，2018，（1）：106-112.
作者简介：罗艺婷（1992-），女，汉族，湖北人，在读硕士，云南师范大学国际金融学。
作者：罗艺婷
金融服务实体经济论文 篇2：
金融服务实体经济的理论分析与实践路径
摘 要：提供金融服务实体经济发展的能力对于我国国民经济的发展具有重要意义。本文首先分析了金融服务实体经济发展理论，然后阐述了金融服务实体经济发展的现实情况，最后对金融服务实体经济发展的具体实现路径进行了探讨。
关键词：金融 实体经济 实践路径
目前我国经济发展正处于转型升级阶段，实体经济发展受阻，具体表现在部分社会闲置资金以及空转资金没有充分参与到实体经济发展当中，导致我国实体经济发展特别是一些战略新兴产业的发展难以得到金融体系的资金支持。因此要积极推动我国实体经济的发展需要进一步加大金融服务实体经济发展的力度。
一、金融服务实体经济发展理论
（一）虚拟经济需要优化调整更好适应实体经济的发展
对于一个国家来说，实体经济才是国民经济发展的立身之本和财富之源。但是仅依靠实体经济自身难以有效完成资本的积累和集中，因此需要借助金融的力量，聚集社会闲散资金来有效服务于实体经济的发展。金融属于虚拟经济的范畴，在我国经济发展中，虚拟经济是随着金融市场的诞生和成长而不断发展的，通过不断的发展形成了资本市场以及外汇市场等，最终形成了较为系统完善的金融市场体系[1]。基于实体经济对于国民经济发展的重要作用，在我国金融行业发展的定位主要是服务实体经济的发展。以证券行业为例进行分析，证券行业是目前我国金融体系中不可或缺的重要组成部分，对于虚拟经济以及实体经济的发展均具有积极的促进作用。我国证券行业是在资本市场的基础上逐渐发展形成的，其主要是通过直接融资以及并购重组等来加速资本的流转以及资源的整合，帮助企业获得足够的资金用于企业自身的发展，有助于实体经济投融资活动的开展以及转型升级，对于国民经济的发展具有积极的意义。但是近些年我国证券行业发展相对滞后，已经难以有效满足我国实体企业快速发展对于金融服务的需求。
（二）促进储蓄-投资转化是金融服务实体经济发展的主要方式
金融在市场经济发展中具有重要的调节作用，而金融机构自身的价值实现在于通过建立起虚拟资本与实体企业需求之间的相互关系来实现资源的优化配置。资本的形成和积累是国民经济发展的基础，而资本的形成和积累在于储蓄—投资之间的转化。也就是说，在社会储蓄规模保持不变的前提下，由储蓄向投资的转化能力从根本上决定了社会的投资总量。基于哈罗德—多马经济增长模型，一个国家的社会储蓄在国家经济增长保持均衡的情况下可以全部转化为社会投资。因此如果一个国家的金融行业发展滞后，将会导致储蓄—投资的转化不充分，进而为实体经济的发展带来不良影响。金融行业发展滞后的主要表现为金融市场以及金融机构的业务难以有效满足实体经济发展的需求。促进储蓄-投资转化主要包括两种方式，一是国家的宏观调控，通过政府的引导作用来促进储蓄-投资转化;二是充分发挥市场的调节作用，通过金融市场以及金融机构来实现社会资产的重新配置。目前我国经济发展速度逐渐降低，为了更好推动我国实体经济的发展需要积极发挥金融市场的服务作用，因此哟啊加强金融行业的改革，更好促进储蓄-投资转化，通过对社会资源进行优化配置来为我国经济发展的转型升级提供助力。
二、金融服务实体经济发展的现实分析
随着近些年我国金融市场的不断发展，我国资本市场结构不断优化，直接融资在社会总融资中的比例不断提升。但是整体来说我国金融市场的发展仍然较为落后，主要体现在当前我国的资本市场结构依然表现为明显的倒金字塔结构。在资本市场中主板市场一支独大，创业板市场以及中小板市场规模较小，而新三板市场以及区域性的交易所等目前仍然处于起步发展阶段，此外我国的私募股权市场发展也存在很多问题和不足，有待于进一步完善。与之对应的是在我国实体经济发展中中小微企业占据了绝大多数，实体经济结构表现为明显的正金字塔结构。由于中小微企业生产经营规模相對较小，管理理念以及管理方式较为落后，信息披露不及时等，中小微企业在发展中难以从资本市场获得资金支持。因此我国当前的资本市场结构与实体企业发展需求结构之间无法实现对接，也体现在了资本市场难以有效服务我国实体经济的发展[2]。相对来说美国的资本市场结构较为成熟完善，纽约交易所市场、纳斯达克市场、场外柜台交易市场和粉红单市场以及私募股权市场等基本上涵盖了所有的企业，为美国企业的发展提供了充足的资金支持。
由此可见，要想提高我国金融市场服务实体经济发展的能力首先应该完善我国资本市场的建设，形成多层次、多元化发展的资本市场体系。现阶段我国的金融监管部门已经明确表示要建立多层次的资本市场，并且要不断加大我国金融市场的创新发展力度。此外由于当前市场经济发展格局的不断变化，众多实体企业为了更好顺应时代的发展趋势，在激烈的市场竞争中能够形成核心竞争优势，实现自身的发展，也在不断进行商业模式以及发展模式的变革创新，实体企业的变革创新也将会对金融服务提出全新的要求。证券行业作为我国资本市场中的重要组成部分应该对自身服务实体经济发展的功能定位重新进行审视，紧紧围绕构建多层次的资本市场来不断提高自身服务实体经济发展的能力。具体来说证券行业应该积极拓展社会资本进入实体经济发展的渠道，并且在对社会资本进行引导的过程中为实体经济的发展提供高品质综合性金融产品和金融服务，有效满足实体企业发展对于金融服务的需求。在证券公司的业务发展以及风险控制方面，首先证券公司要积极帮助更多的优质企业实现主板市场上市，不断提高直接融资在社会总融资规模中的比重;其次证券公司应该通过新三板市场、区域性交易所市场以及自身柜台市场等为实体企业的发展提供全面的金融服务;除此之外，在金融资源有限的情况下证券公司应该将更多的资源投入到我国经济转型升级发展中的重点领域以及产业。
现阶段我国战略性新兴产业的发展在整个生命周期中均需要金融服务的支持，在这种情况下证券公司可以基于私募股权投融资市场来实现与战略性新兴产业发展之间的有效对接。同时在并购重组方面，证券公司可以充分发挥自身促进资本市场价值发现以及资源整合的重要职能，经济促进产业整合与优化集中的实现，更好发挥其在我国经济发展转型升级过程中的重要作用。证券公司在积极服务实体企业发展的同时也应该加强对风险的有效控制，一方面证券公司应该积极落实国家关于去杠杆以及稳杠杆的政策要求，另一方面证券公司应该不断加强业务创新来提供对风险的防控能力，在实现对风险有效防控的前提下更好服务实体企业的发展。
三、金融服务实体经济发展的具体实现路径
随着我国供给侧改革的不断深入，迫切需要金融资源在我国实体经济发展中发挥更大的作用。同时国内金融机构为了能够实现客户资源价值的最大化，并在该过程中获得共享增量价值，也要求金融机构要不断进行服务优化和业务创新来更好满足实体经济发展的需求。通过近些年的发展，我国证券行业在综合服务能力以及金融产品创新方面均有了明显的提升，但是相比我国实体经济发展需求依然存在较大的差距，具体表现为我国金融产品以及金融服务的同质性较高、创新能力不足等[3]。在我国产业发展转型升级的大背景下，我国实体企业对于金融服务的需求也逐渐多样化和复杂化，这些均要求证券公司对资源进行高效整合以及全盘统筹考虑，一方面提高综合服务能力，另一方面将传功的以业务为中心的经营理念逐渐转变为以服务实体企业发展为中心的经营理念。
受到国家监管政策以及证券公司自身发展惯性的影响，证券公司的业务创新难以有效突破传统的业务模式和框架。不过随着我国监管政策的不断变化以及金融市场的不断发展，证券业务的创新必然会不断深入。同时还应该注意到在金融创新的过程中，金融市场与金融机构之间会发生相互作用。因此证券公司应该将业务创新置于公司战略发展的高度进行规划，真正实现新产品的研发和现有产品的升级，实现服务方式的创新和专业服务体系的优化。对于具备条件的证券公司可以针对性的设置金融产品研发中心，提高对金融产品和金融服务的创新研发力度，针对不同实体企业的特点研发更加有针对性的金融产品，更好服务实体企业的发展。证券公司在金融创新之外，还应该为实体企业的发展提供全方位的金融服务需求，不断提供综合服务能力。在新的经济环境下，实体企业的金融服务需求正在由传统的单一需求向多样化需求轉变，在这种情况下金融机构也应该积极顺应环境的变化，加强业务模式的变革。在业务流程重组以及再造方面，金融机构应该基于市场竞争形势的变化科学合理配置资源，形成一体化服务流程，更好满足实体经济发展的需求。
四、结束语
基于以上分析，金融服务实体经济的发展符合我国经济发展的规律。因此应该首先从理论层面看到金融与实体经济发展相互作用、相互促进的关系，明确金融服务实体经济发展的机制，然后从现实层面来有效分析金融服务实体经济发展的具体举措，从而更好发挥金融在我国实体经济发展中的作用。
参考文献
[1] 蔡则祥， 武学强. 新常态下金融服务实体经济发展效率研究——基于省级面板数据实证分析[J]. 经济问题， 2017（10）：20-31.
[2] 李孟刚. 新时代增强金融服务实体经济能力研究[J]. 理论探讨， 2017，200（1）：106-112.
[3] 刘晓春. “去杠杆、降成本”：商业银行服务实体经济的思考与实践[J]. 清华金融评论， 2017（5）：30-32.
作者：田静
金融服务实体经济论文 篇3：
新常态下金融服务实体经济的问题与对策研究
摘要：现如今随着我国的经济进入新常态的局面，在快速增长换挡期以及结构调整等方面也出现一定的特殊性。因此本文主要结合新常态下金融服务实体经济所出现的问题，有针对性地提出对策和建议，以此来促进金融服务实体经济的健康发展，借此篇幅为相关行业提供清晰的参考思路。
關键词：新常态 金融服务 实体经济 问题 对策 分析
一、引言
在最近的几年来，资本以及经济虚拟化正在慢慢的形成一种发展趋势，金融脱实向虚的问题也引起各个方面的重视，因此通过分析及金融服务实体经济所存在的问题，对金融实体经济的发展提出具有可操作性的对策，具有着十分重要的理论以及现实意义。
二、存在的问题分析
自从改革开放后实体经济在各个领域中都取得了不错的成果，经济快速的发展也促进综合国力的提高，但是随着新常态的来临，经济的增长速度缓慢，结构的调整也是初步显示，此外结构调整的阵痛也随之出现。
（一）虚拟经济的干扰
由于社会经济逐渐偏向金融服务行业，其市场资源也得到大范围的拓展和延伸，从资本特有的性质来说其核心目标是实现高效益和高回报率。然而，近些年来，虚拟经济不断进入国际市场，金融服务行业的市场资源则不同程度地发生紊乱现象，这不利于实体经济的长效发展。比如在二零一六年时，我国金融行业的实体经济资源高达十四万亿元，非金融行业的资金来源是八万亿元，此外，对于金融行业来说，实体经济资金主要为三十一万亿元，应用资金高达三十二万亿元，由此可见，实体经济在资本市场份额中占据百分之三十一。
（二）由于金融供给结构出现了失衡
根据其金融服务的实体经济结构来进行分析，供给环节失衡情况较为严重，这主要取决于市场变革对地域和对象的支持力度。一方面，受我国东西部地域性差异的影响，实体经济在金融资源分配和供给情况均存在不同程度的差别，比如东部沿海城市经济的不断发展，其金融资源的配比情况和金融机构的类别都明显超过西部某些不发达区域;我国对于小微企业或者农业发展的金融支持政策没有完全到位，导致其金融发展呈现偏颇状态。金融资本本身就存在不平衡的来源结构，根据其资源的取得来源进行划分，企业等经济主体获得金融资本的方式可以分为直接融资和间接融资等方式，结合现阶段实体经济的发展趋势，企业大多是通过向银行贷款实现的间接融资，然而以资本市场为主的直接融资则不能完全实现，其一，对某公司的上市标准和规模有严格的审批要求，通常会耗费大量的时间成本和市场资源，而大多数中下型企业因其规模不合格或者竞争处于劣势，始终没有具备上市的条件;其二，资本市场的储备容量有限，无法满足众多企业的融资需求，其审批程序也越来越严格。另外一方面，由于企业的债券发行门槛是相对比较高的，难度也较大，是需要满足多个方面的限制性条件，比如信用评级以及低押担保等等，然而直接融资方式缺少也会在一定程度上阻碍企业融资的来源渠道，实则是削弱了金融服务实体经济占据市场的份额。
三、有效策略
（一）稳定发展步伐，促进实体经济与金融服务的良性循环
首先，立足国内市场行情，坚持引导金融行业回归实体经济的核心发展方向，同时提高金融行业等各发展领域对于实体经济的服务本质，将其作为重要的的出发点和落脚点，避免金融资源受虚拟经济的侵袭而干扰整个市场秩序，从而提高对实体经济的控制力度，避免其金融资源的避实以及脱离实际导致其实体经济失去核心要求。其次，深化改革其供给测结构性，全方面提高金融服务行业对于实体经济的质量要求，从而发现金融行业与实体经济衔接的重要突破口，将核心发展目标转为支持实体经济。最后，完善国家相应的政策体系，为打开金融服务实体经济的通道建立良好的开端，这就需要我们齐心协力，共同为实现实体经济而凝聚信心，无论是财政政策、产业政策，还是货币政策，均应当成为正确引导金融服务走向实体经济的发展方向。
（二）优化支持结构，提高金融领域的有效配比资源
一般来说，金融资源具有明显的稀缺性，因此应当加强金融领域对实体经济的支持力度。首先便是需要对其有限的金融资源配置效率进行提高，并且将其资源配置到经济发展的重要领域中，根据其木桶原理，从而去补偿实体经济相对薄弱的环节，以此促进实体经济的健康稳定发展。其一，统筹城乡规划发展，积极探索区域性发展部署和产业链结构的服务政策，以重点区域发展需求为核心，从而去深入的融合西部崛起和东北振兴等发展战略。其二，需要向着民生领域去进行倾斜，不断的去发展普惠金融，提高其城市商业银行等一些中小型的银行机构，同时要不断加强对小微企业或者农民等薄弱力量的金融支持力度，优化产业结构和增强三农体系是促进金融服务领域的重要途径。其三，完善资本市场的资源配比能够直接拓展金融领域的服务渠道。目前，我国过于依赖银行的信贷融资渠道，
并不能够有利于促进融资成本的控制，因此需要不断调整资本市场的功能配比，优化融资结构，比如借助资本市场的份额实行债券融资或者股权等方法，不仅能够增大融资渠道，而且是为了适应市场变化而采取的多元化金融服务。
（三）创新发展实体经济的服务标准
其一，创新产品内容及服务方式。在实体经济发展过程中，我们不仅要重视金融服务的供给需求，通过精确掌握金融领域的发展趋势，进而不断创新和完善现有产品内容和服务方式，从而保证金融产品的实用性。比如以银行等金融机构为例，若想实现金融服务实体经济的长效发展，需要重点研究信贷产品的类型，不仅要充分发挥金融服务行业的功能，还要确保其丰富的保险业务，促进实体经济在运行环境的安全性;对于债券行业来说需要创新发展能够全方位覆盖中小企业的融资工具，以此来稳定金融市场环境。其二，完善制度建设能够有效衔接金融供给服务和实体经济的沟通渠道，从而实现供给与需求间的合理配比关系，这就需要对金融领域的经营思路和营销策略做出调整，突破传统管理模式对金融市场的限制，比如国有银行等大型机构应当尽量缩短链条，适当放松对审批权限的控制，不断提高服务水准，以满足市场对于需求的敏感反应，从而提高金融市场的灵敏度。
四、总结
通过对上述内容进行分析研究得出，总而言之在新常态的背景下，必须要完善相关制度，同时需要对存在的问题引起足够重视，通过采取有效的措施进行合理解决，保证金融服务实体经济得到更好的发展。
参考文献：
[1]唐悦.新常态下让金融更好地服务于实体经济的发展[J].时代金融，2018，99（06）：34-35.
[2]蔡则祥，武学强.新常态下金融服务实体经济发展效率研究——基于省级面板数据实证分析[J].经济问题，2017，88（10）：14-25.
[3]何一法.试论经济新常态下如何发挥金融机构的积极作用[J].中国国际财经（中英文），2017，89（18）：144.
[4]王翠兰，奚宾.新常态下河南省金融服务的实体经济[J].现代企业，2016，88（11）：123-128.
[5]胡乃婷，张超.新常态下金融体系服务实体经济效率实证研究[J].呼伦贝尔学院学报，2016，24（05）：68-72+78.
（李荣飞单位：东亚装饰股份有限公司;于晓燕单位：太平财产保险有限公司青岛分公司）
作者：李荣飞 于晓燕