论文题目：新金融工具准则与会计信息透明度
摘要：近年来,随着国内外金融市场环境的逐步发展,我国持有金融资产的上市公司数量显著增加,其中包括比重较大的非金融类上市公司。一方面,金融资产规模的增加带来了金融投资行为的活跃和投资收益的增加,另一方面,部分管理者利用金融资产会计准则进行盈余操纵,导致了会计信息质量的下降,而会计信息透明度正是会计信息质量的综合指标。为规范管理者其对金融工具的确认和计量,财政部在2017年3月发布了新金融工具准则,并决定于2018年1月1日起实施。因此,新金融工具准则的实施能否通过对金融资产管理的规范化进而改善会计信息透明度呢?论文将对此问题进行研究。论文以新旧准则衔接为契机,选取2016年至2018年执行新金融工具准则的上市公司为实验组,未执行新金融工具准则的上市公司为对照组,采用双重差分倾向评分匹配（PSM-DID）方法,实证检验了新金融工具准则的实施效果。结果表明,新金融工具准则有助于提高上市公司的会计信息透明度。进一步从公司治理角度分析发现,作为内部治理因素代理变量的高管持股比例和董事会规模,与作为外部治理因素代理变量的正向异常审计费用均对上述关系具有调节作用。即,相对较高的高管持股比例和较大的董事会规模对提升会计信息透明度有正向影响;同时,较高的正向异常审计费用对提升会计因为透明度有负向影响。调节效应检验进一步说明,在公司治理效果较好的情况下,准则能发挥出更好的效果,在公司治理效果不好时,准则的发挥有所限制。上述结论为评估新金融工具准则的政策效果提供了证据,对于规范上市公司金融投资行为和提升内外部治理具有提示意义。同时,论文也丰富了新金融工具准则和会计信息透明度的研究,对后续相关研究具有一定参考意义。
关键词：新金融工具准则;会计信息透明度;双重差分模型
学科专业：工商管理
摘要
ABSTRACT
第一章 引言
1.1 研究背景及意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 研究内容及方法
1.2.1 研究内容
1.2.2 研究方法
1.3 学术价值与创新性
第二章 文献综述
2.1 关于金融工具准则
2.1.1 关于金融资产的初始确认
2.1.2 关于金融工具准则的政策后果
2.2 会计信息透明度的含义和度量方式
2.2.1 会计信息透明度的含义
2.2.2 会计信息透明度的衡量方式
2.3 会计信息透明度的影响因素
2.3.1 内部影响因素
2.3.2 外部影响因素
第三章 制度背景与研究假设
3.1 金融工具准则变更
3.1.1 原金融工具准则主要内容
3.1.2 新金融工具准则的主要内容及变化
3.2 研究假设
3.2.1 假设1的提出
3.2.2 假设2的提出
3.2.3 假设3的提出
3.2.4 假设4的提出
第四章 模型、数据与检验
4.1 分析模型与变量构建
4.1.1 双重差分模型
4.1.2 倾向性得分匹配方法
4.1.3 被解释变量的构建
4.2 样本构建与描述性统计
4.2.1 样本选择与数据来源
4.2.2 变量选择与说明
4.2.3 变量描述性统计
4.3 实证检验
4.3.1 政策分组预检验
4.3.2 PSM-DID主效应回归
4.3.3 调节效应检验-高管持股比例
4.3.4 调节效应检验-正向异常审计费用
4.3.5 调节效应检验-董事会规模
4.4 稳健性检验
4.4.1 稳健性检验一
4.4.2 稳健性检验二
第五章 结论与建议
5.1 结论与讨论
5.2 建议与未来研究
参考文献
致谢