论文题目：基于GVC视角下的中日增加值贸易互补性及影响因素研究
摘要：自1972年中日正式建交以来,两国的经济贸易愈发繁荣,并保持良好的势头。中国拥有丰富的劳动力和广阔的消费市场,日本拥有先进的工业技术和高技术人才,两国之间具有较强的互补性,为中日贸易的发展奠定了基础。近年来,随着GVC（Global Value Chain,全球价值链）的发展,导致中日贸易结构发生了改变,影响贸易的因素也随之发生了改变。因此,本文在GVC视角下对中日增加值贸易的互补性和影响因素展开研究,并对两国的贸易政策提出建议和政策,以期促进中日双边贸易。本文从GVC视角出发,首先,阐述了增加值贸易、互补性的相关概念以及研究现状;其次,分析了2005年到2015年中日增加值贸易的规模和结构,在其基础上运用贸易结合度指数、显示性比较优势指数以及贸易互补性指数分析了中日增加值贸易的互补性和贸易密切程度;再次,基于2000年到2015年中日增加值贸易的相关数据建立了计量模型,对影响中日增加值贸易互补性的因素进行了实证分析;最后,根据计算结果得出本文结论并提出政策建议。从中日贸易结合度指数来看,中国对日本的贸易结合度低于日本对中国的贸易结合度,这表明日本对中国的贸易联系程度较密切,即中国在日本的出口中占有重要地位。但随着中国的贸易结构从依赖进口日本中间品转变为对东盟出口中间品,这导致了日本对中国的贸易结合度有所降低;从产业的显示性比较优势指数来看,中国的纺织品、皮革和鞋类以及日本的运输机器存在极强的比较优势。这体现了中国劳动力资源丰富和日本技术储备丰富的特征;从贸易互补性指数来看,中国的纺织品、皮革和鞋类以及日本的运输机器是中日增加值贸易中互补性最高的产业,且占双方增加值贸易总额的比例较大,是推动中日贸易稳定发展的重要力量。近年来随着中国工业技术水平的快速提高,中日增加值贸易互补性将趋于多样化。以人均收入水平差异、劳动力资源、汇率以及外商直接投资为解释变量,研究了它们对于中日增加值贸易互补性的影响。由于人均收入水平差异没有通过平稳性检验,因此本文使用的计量模型删除了该变量。回归结果发现,中国的劳动力资源和日本对中国直接投资有利于促进双边增加值贸易互补性。其中,中国的劳动力资源的提高是促进互补性的主要因素;相反,不稳定的汇率对双边增加值的贸易互补性有抑制作用。为了促进中日增加值贸易的发展,根据研究结果提出如下政策建议:一是,扩大和深化中日合作领域,在双边贸易互补的基础上,继续发挥各自优势。此外,还需要加强金融领域的合作,以稳定汇率,实现两国互利共赢;二是,中日两国应促进产业的分工细分化,提高两国产业的生产效率;三是,中日之间应加强技术交流,促进中国外贸方式的加速转变;四是,中日政府应加强政治和文化层面的积极交流,以对话协商的方式为双边增加值贸易构建友善的政治环境;五是,为了稳定的劳动力供给,在加强专业技能培训的同时,还应改善劳动力市场的制度环境;六是,利用人工智能和大数据等技术提高贸易事务的处理效率和缩短时间距离,促进中日增加值贸易的高效发展。
关键词：中日;GVC;增加值贸易;互补性;影响因素
学科专业：国际商务
致谢
摘要
Abstract
1 引言
1.1 研究背景与研究意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 研究内容与研究方法
1.2.1 研究内容
1.2.2 研究方法
1.3 创新点和不足之处
1.3.1 创新点
1.3.2 不足之处
2 文献综述
2.1 GVC相关研究
2.1.1 GVC
2.1.2 GVC研究现状
2.2 增加值贸易相关研究
2.2.1 增加值贸易
2.2.2 增加值贸易研究现状
2.3 增加值贸易互补性相关研究
2.3.1 贸易互补性
2.3.2 增加值贸易互补性研究现状
2.4 增加值贸易互补性的影响因素相关研究
2.5 本章小结
3 中日增加值贸易发展现状
3.1 增加值出口核算模型
3.1.1 投入产出模型
3.1.2 增加值出口核算方法
3.1.3 使用的数据库以及产业分类
3.2 中日增加值贸易出口及不同产业的出口规模分析
3.2.1 中日增加值贸易规模
3.2.2 不同产业的中日增加值出口规模
3.3 中日增加值贸易的出口结构及制造业GVC地位分析
3.3.1 中日增加值贸易的出口结构
3.3.2 中日制造业的出口结构及GVC地位变化
3.4 本章小结
4 中日增加值贸易互补性分析
4.1 贸易结合度分析
4.2 贸易比较优势分析
4.3 贸易互补性分析
4.4 本章小结
5 中日增加值贸易互补性影响因素的实证分析
5.1 变量选取与模型的构建
5.1.1 变量选取
5.1.2 模型构建
5.2 实证分析
5.2.1 平稳性检验
5.2.2 协整检验
5.2.3 回归结果分析
5.3 本章小结
6 研究结论与政策建议
6.1 研究结论
6.2 政策建议
6.2.1 扩大和深化中日的合作领域
6.2.2 加大产品差异化
6.2.3 促进技术交流沟通、吸引日本先进技术转移
6.2.4 加强政治和文化层面的积极交流
6.2.5 加强劳动力市场
6.2.6 提高贸易事务的效率以及缩短时间距离
参考文献