论文题目：经济法理念研究
摘要：经济法理念研究是经济法基础理论研究中的基础性环节。针对现有经济法律制度的制定、实践以及学术研究中出现的理念虚化、异化,经济法理念与子部门法的理念缺乏衔接与协调等问题,本文从法哲学、法体系学、法政策学、法社会学的角度对经济法理念作出了综合的抽象界定。借助“主体——客体”、“应然——实然”、“绝对——相对”等分析框架对理念以及法理念进行界定,经济法理念在位阶上的引领指导性、构成上的系统综合性、发展历程上的时代性、呈现形式上的层次性以及实现机制上的多元性等可以成为普遍共识。基础理论研究中理念与其他基础概念的区分与辨析过程也是突显理念地位与价值的过程,理念与价值、原则、目标等基础性概念多有不同。在本位观上看来,经济法理念坚持社会本位,社会的独立利益主体属性可以通过主体客体化的形式展现出来,社会连带关系是解构与分析社会的客观存在;在作用主体上,经济法制度作用于能力等方面不对等主体之间产生的连带关系,不对等的来源是多方面的,经济法理念的指引下需要重视对不对等主体的识别、承认并给予相关主体以倾斜性保护;从经济法的体系而言,经济法对主体之间的不对等关系进行调节体现在市场规制法如竞争法和消费者权益保护法中,还体现在宏观调控法如财政法、金融法等领域;在作用对象上,经济法作用于上述能力不对等主体之间的支配性经济关系,支配性经济关系产生的原因同样是多样的,在调节支配性经济关系的同时也要平衡协调支配性力量的合法性范围,合法性范围内的支配性力量关系是社会生产力与市场活力的保障;在作用方式上则强调平衡协调的调整方法,这是中国传统文化中“中庸”之道的体现,对平衡协调的贯彻与实施可以从全面的辩证法的角度作出观察,动静结合、内外一致、纵横统一、实然与应然相结合的角度阐述平衡协调的调节方式具有部门法意义上的可行性;最终在调整目标上注重对社会整理利益的保障与实现,社会整体利益的保障与实现注重对社会这一利益主体的独立性地位承认,注重整体主义与个人主义之间的动态协调。经济法特有的政策性使得经济法理念的引导范围涵盖对经济政策的分析,经济政策也是实现经济法治的有效途径,在理念的研究中不仅应注重经济法理念对经济立法与实施的指引作用,还应注重其对于经济政策的指引作用。当然,无论是经济政策的实践还是经济法的实践,都是理念自身不断充实、完善、发展的素材来源。“基本政策——经济法律——配套政策”的分析框架可以较为全面的分析经济法与经济政策以及经济政策与经济法理念之间的关系。面对数字经济发展的新背景,对经济法具体制度的研究有了新机遇的同时也有新挑战,经济法理念作为指导性的基础理论在数字经济发展的潮流中也会有深刻的指导意义。
关键词：经济法理念;社会本位;支配性经济关系;经济政策;平衡协调
学科专业：法学
摘要
Abstract
第一章 绪论
1.1 研究背景及问题的提出
1.2 现有研究及其不足
1.2.1 经济法理念研究现状的综述与评论
1.2.2 经济法理念现有研究的不足
1.3 研究方法
第二章 经济法理念的界定及其与相关概念的辨析
2.1 理念与法理念
2.1.1 理念的界定
2.1.2 法理念的界定
2.2 经济法理念的界定
2.3 经济法理念的特征
2.3.1 位阶上的引领指导性
2.3.2 构成上的系统综合性
2.3.3 发展历程上的时代性
2.3.4 呈现形式上的层次性
2.3.5 实现机制上的多元性
2.4 经济法理念与相关概念的辨析
2.4.1 经济法理念与经济法价值的辨析
2.4.2 经济法理念与经济法原则的辨析
2.4.3 经济法理念与经济法目标的辨析
第三章 经济法理念的多维分析
3.1 经济法理念的本位观是社会本位
3.2 经济法理念通过经济法制度作用于不对等主体
3.3 经济法理念调整的对象是支配性经济关系
3.4 经济法理念的实现方式是平衡协调
3.5 经济法理念的最终目标是维护社会整体利益
第四章 经济法理念实现的经济政策路径
4.1 经济政策的界定及其层次性
4.1.1 经济政策的定义
4.1.2 经济政策的层次性建构
4.2 经济法理念与经济政策的互动——经济政策优化为导向
4.2.1 经济法理念与经济政策互动的缘起
4.2.2 经济法理念对经济政策的引导与制约
4.3 经济法理念指引下经济法与经济政策的良性互动
4.3.1 经济法的经济政策性功能
4.3.2 经济政策的经济法功能
4.3.3 从方法论意义讨论经济法的法政策学与政策法学
第五章 结论
参考文献
致谢