论文题目：G公路养护国有企业绩效审计评价体系的构建与应用研究
摘要：公路养护企业同其他企业相比,并不直接同群众接触,导致了普通群众对公路养护企业的运行机制熟悉程度并不高。在我国路政工作之中,公路养护企业依然主要由国有企业组成,目前有关国有公路养护企业的绩效审计评价工作已取得初步成果,但是仍然存在较多问题,比如绩效审计评价体系不完整、评价标准和指标权重设置主观性较大、指标设计过于关注财务指标,对企业社会责任的考量较少。因此,针对公路养护企业的绩效审计评价体系研究,应该在现有的理论体系基础之上,结合国有企业的实际情况来优化绩效审计评价体系,同时加强对于国有企业的经营管理和社会责任的监督检查。本文的研究从审计监督角度展开,对国有公路养护企业运行过程中社会责任的理论研究。目前,政府与社会对企业有着更高的社会责任要求,国有公路养护企业应当在企业中起到榜样作用。本文将社会责任纳入绩效审计评价流程,有助于推动国有公路养护企业提升其社会责任,同时对于其他类似国有企业的绩效审计评价提供重要的参考价值。G公司是省属国有独资企业,本文以绩效审计作为理论基础,在现行的G公司绩效审计指标的基础上,从社会绩效、经济绩效、管理绩效、环境绩效四个方面出发,结合层次分析法和模糊矩阵评价法,设计指标、指标权重、评价标准,并将优化以后的的绩效审计评价体系应用到G公司中,同时检验指标体系选取的合理性和有效性。本文分为六个部分,第一部分为绪论,第二部分为相关概念和理论基础,阐述研究论题的相关概念及理论基础,第三部分分析G公司现有的绩效审计评价体系存在的问题,通过对G公司实地调研,了解到G公司实行的绩效审计评价以“3E”理论为主,在实际操作过程确实存在一定的问题,第四部分为公路养护国有企业绩效审计评价体系的构建,为更好地将诠释公路养护国有企业绩效审计评价体系,使其具有合理性和操作性,本文将经济性、效率性、效果性拓展为社会绩效、经济绩效、管理绩效和环境绩效,运用四个维度,24个指标设计指标体系,建立评价标准,第五部分将优化后的绩效审计评价体系运用于G公司,得出绩效审计评价结论,第六部分为研究结论和研究展望。
关键词：国有企业;公路养护;绩效审计;评价体系;抽样调查
学科专业：会计硕士（专业学位）
摘要
abstract
第1章 绪论
1.1 研究背景
1.2 研究目的及研究意义
1.2.1 研究目的
1.2.2 研究意义
1.3 文献综述
1.3.1 国外研究现状
1.3.2 国内研究现状
1.3.3 研究成果评述
1.4 研究内容、方法及思路
1.4.1 研究内容
1.4.2 研究方法
1.4.3 研究思路
1.5 研究创新点及难点
1.5.1 研究创新点
1.5.2 研究难点
第2章 概念界定和理论基础
2.1 概念界定
2.1.1 国有企业
2.1.2 绩效审计
2.1.3 绩效审计评价体系
2.2 理论基础
2.2.1 公共责任受托理论
2.2.2 社会责任理论
2.3 绩效审计方法
2.3.1 绩效审计分析方法
2.3.2 绩效审计评价方法
第3章 G公司绩效审计评价体系的现状及存在问题
3.1 G公司基本情况
3.2 G公司绩效审计评价体系的现状
3.2.1 G公司绩效审计评价体系
3.2.2 G公司评价标准
3.3 G公司绩效审计评价体系存在的问题
3.3.1 绩效审计评价体系缺乏完整性
3.3.2 绩效审计评价体系评价标准和指标权重设置主观性很大
3.3.3 绩效审计评价体系指标设计过于关注财务指标
第4章 构建公路养护国有企业绩效审计评价体系
4.1 绩效审计评价体系指标的构建原则
4.2 绩效审计评价体系的构建
4.3 绩效审计评价体系指标的选取
4.3.1 指标的初步选取
4.3.2 指标进一步选取
4.4 绩效审计评价体系方法的选取
4.4.1 层次分析法AHP-指标权重确定
4.4.2 判断矩阵-指标重要性确定
4.4.3 模糊层次综合评价-计算综合评价结果
4.5 绩效审计评价体系的评价标准
4.6 绩效审计评价体系的质量控制
4.6.1 建立职能部门质量控制
4.6.2 健全信息反馈机制
4.6.3 提高审计人员专业能力
第5章 绩效审计评价体系在G公司中的具体应用
5.1 G公司绩效审计评价体系的应用
5.1.1 指标权重的计算
5.1.2 评价数据收集
5.1.3 评价分析
5.2 评价结论
第6章 研究结论和研究展望
6.1 研究结论
6.2 研究展望
参考文献
致谢
附录一 针对公路养护国有企业绩效审计评价指标重要性的调查问卷
附录二 针对G公司绩效审计评价的调查问卷