论文题目：上下班途中工伤认定研究
摘要：随着我国工伤保险制度的确立和不断完善,上下班途中工伤认定在工伤保险制度中占有非常重要的地位,它是工伤保险制度良好运作的基础,是劳动者在上下班途中发生事故能否获得救济的关键。上下班途中发生事故经历了从不被认可到有条件的纳入法律规定的完善过程,上下班途中工伤认定制度在诸多学者的努力推动下,使得我国工伤保险立法不断健全。随着我国司法实践中大量案件的不断出现,认定劳动者在上下班途中发生事故能否判断为工伤这一问题上的法律规定依然存在缺憾,部分案件存在很大的争议,有待我们进行更深入的研究。本文主要结合现行的《工伤保险条例》第十四条第六项及《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条规定,以上下班途中工伤认定问题为核心展开研讨。首先,从上班途中工伤认定的基本理论入手,重点分析了上班途中工伤的定义问题,在探讨立法规定科学性的同时,综合归纳了国内外研究者对该领域不同的研究看法,进一步阐明上班途中工伤认定的重要意义。其次,运用比较研究法的研究方式,分析国外主体如日本、法国、美国、德国对上下班途中工伤认定的法律规定。相较于我国上下班途中工伤认定制度,国外对上下班途中事故认定范围较宽、标准明确且不以责任认定为构成要件,总体上更加倾向保障劳动者在上下班途中的合法权益,达成公平正义的良好社会效果,为下文对我国上下班途中工伤认定存在的问题提出完善建议进行充分的铺垫。再次,针对我国上下班途中工伤认定的现状及存在的问题,探究我国现行法律规定的缺陷和不足,重点从事故范围、“合理时间”和“合理路线”的认定标准以及“非本人主要责任”这几个关键要素进行分析。最后,对上述问题逐一提出完善的建议,此部分是全文的关键,只有尽可能地扩大上下班途中工伤认定的事故范围、严格确定上下班途中工伤认定标准、合理解释“非本人主要责任”,才能更好的解决上下班途中工伤认定司法实践存在的突出问题。随着中国经济的飞速发展、我国学者的不断努力、工伤保险制度的不断发展与完善,这些问题终将能够得到更好的解决方式,从而使得劳动者的合法权益得到更加全面的保障,达到促进社会发展和谐稳定的良好社会效果。
关键词：上下班途中;工伤认定;合理时间;合理路线;非本人主要责任
学科专业：经济法Ⅰ（专业学位）
中文摘要
abstract
序言
(一)研究背景和意义
(二)国内外研究现状综述
(三)研究思路和方法
(四)主要创新点
一、上下班途中工伤认定的基础理论
(一)上下班途中工伤的界定
1.上下班途中工伤的内涵
2.上下班途中工伤的特征
(二)上下班途中工伤认定的学者观点
1.事故范围扩大说
2.过错排除说
3.实质分析说
(三)上下班途中工伤认定的作用
1.劳动者的基本权益得到进一步的保障
2.促进工伤认定的灵活性和工伤保险制度适应性协同共进
3.促进劳动者和企业发展的共同推进
二、国外上下班途中工伤认定的立法规定及借鉴
(一)国外上下班途中工伤认定的立法规定
1.日本相关立法规定
2.法国相关法律规定
3.美国相关立法规定
4.德国相关立法规定
(二)上下班途中工伤认定的国外启示
1.上下班途中工伤认定类型范围相对较宽
2.上下班途中工伤认定标准清晰
3.上下班途中工伤认定不以责任认定为构成要件
4.上下班途中工伤保险制度趋于完善
三、上下班途中工伤认定的现状及存在的问题
(一)上下班途中工伤认定的立法现状
1.上下班途中工伤认定制度的确立
2.上下班途中工伤认定的标准
(二)上下班途中工伤认定存在的问题
1.上下班途中事故范围过窄
2.上下班途中工伤认定标准模糊
3.非本人主要责任解释过于片面
四、上下班途中工伤认定的完善建议
(一)扩大上下班途中的事故范围
1.上下班途中事故的认定必须以工作目的为前提
2.将非交通事故造成的损害纳入工伤认定的范畴
(二)完善上下班途中的认定标准
1.上下班途中的认定标准以实质合理为认定前提
2.明确规定上下班途中“合理时间”的时间节点
3.规范上下班途中“合理路线”的认定
(三)合理解释“非本人主要责任”
1.进一步明确责任认定主体
2.将事故责任的认定与工作性质相关联
3.当事故责任认定不明时推定为非本人主要责任
结语
参考文献
致谢