论文题目：马克思劳动二重性理论逻辑研究
摘要：劳动二重性,被马克思誉为“理解政治经济学的枢纽”,是马克思政治经济学理论大厦的基石,是“三个崭新因素”的核心。不理解劳动二重性理论,就很难科学地规定其派生的其他范畴。《资本论》中劳动二重性理论的研究具有重大理论意义和实践价值。本文从以下六个方面来阐述:第一部分是前言。前言部分进行了文献综述,将学术界对劳动二重性理论的态度归纳为三种:劳动二重性永恒论、劳动二重性历史论和劳动二重性否定论;并指出如何理解劳动二重性以及价值范畴,关键取决于对抽象劳动的理解。第二部分是马克思劳动二重性的理论溯源。该章节认为马克思的方法论深受黑格尔哲学影响,其对劳动进行“二重划分”的思想最早来源于黑格尔劳动观;并且劳动二重性思想在马克思的经济学手稿中已初具形成;并指出马克思劳动二重性理论是对黑格尔哲学和古典经济政治学的扬弃、批判继承和超越创新。第三部分阐述了马克思劳动二重性理论如何贯穿《资本论》始终。该章节论述了商品二因素、劳动二重性、劳动过程和价值形成过程,以及价值增殖过程依次呈现的协作、工场手工业和机器大工业三种形式,指出马克思对政治经济学的范畴和概念阐述时使用的“二重性理解法”是一以贯之的,其二重性体现在一方面为自然的、超历史的属性,另一方面为特殊历史形态下的属性,本身为同一事物的“两层次理解”。第四部分是对劳动二重性争议焦点的理论回应。“辩证否定方法论”告诉我们,对于劳动二重性要从暂时性的角度来理解,劳动二重性是资本主义社会中特有的、历史的范畴;同样地,价值也是历史的范畴。此外,卢卡奇对“社会必要劳动时间”的资本主义化理解,进一步印证了以“辩证否定方法论”理解劳动二重性的科学性。第五部分阐述了由劳动二重性理论所派生的其他范畴。本文认为,只有立足马克思劳动二重性,才能科学规定资本二重性及其派生的市场二重性,其二重性表现为:一方面体现社会生产过程本身（永恒范畴）,另一方面体现社会生产过程的资本主义形式（历史范畴）。第六部分介绍了马克思劳动二重性研究的理论意义和当代价值。马克思劳动二重性基础理论的研究,对我们加强政治经济学的内在逻辑研究、《资本论》中“概念和术语体系”研究以及中国特色社会主义政治经济学的构建具有重大理论意义;以及对构建新型政商关系具有现实指导意义。
关键词：劳动二重性;抽象劳动;价值;资本二重性
学科专业：政治经济学
摘要
abstract
一、前言
(一)研究背景与选题价值
(二)理论界劳动二重性综述前沿
1.劳动二重性永恒论
2.劳动二重性历史论
3.劳动二重性否定论
(三)劳动二重性的争论焦点
(四)研究框架和创新之处
1.研究框架
2.创新之处
二、马克思劳动二重性的理论溯源
(一)马克思对黑格尔劳动观的扬弃
(二)劳动二重性思想在马克思经济学手稿中已初具形成
三、马克思劳动二重性是理解政治经济学的枢纽
(一)商品二因素与劳动二重性
(二)劳动过程与价值形成或价值增殖过程
(三)马克思“二重性理解法”
四、以“辩证否定方法论”理解劳动二重性
(一)马克思关于“辩证否定方法论”的论述
(二)劳动二重性是历史的范畴
(三)卢卡奇对“辩证否定方法论”的侧面阐释
五、劳动二重性理论派生的其他范畴的科学内涵
(一)资本二重性
1.国内学术界资本二重性研究现状
2.从劳动二重性到资本二重性
(二)市场二重性
1.国内理论界市场二重性研究现状
2.社会主义初级阶段市场经济的理论逻辑和实践逻辑
3.从资本二重性到市场二重性
六、理论意义与当代价值
(一)加强《资本论》中劳动二重性基础理论研究
(二)构建新型政商关系
参考文献
致谢