1事故经过
12 月23 日, 天气晴朗, 我厂各项建设已初步建成, 设备陆续投运, 电力供应由一座35k V变电站正常供电, 14:26 分, 35k V变电站事故喇叭响, 微机后台显示“10k V#1消弧线圈控制器接地报警”、“10k V I段PT消谐装置接地报警”、“10k V I段PT接地报警预告信号”、“10k V II段PT接地报警预告信号”、“10k V I段PT断线预告信号”、“10k V I段PT谐振报警”、“10k V II段PT谐振报警”“、10k V #1进线电压不平衡”、“10k V#1进线过流保护信号动作”、“#1主变高后备过流保护信号动作”、“10k V #1进线901开关分”“、#1主变301断路器分”等报警报文。
14:27:01秒, 变电站控制室内照明灭、空调停运。值班人员发现10k V开关室室内浓烟滚滚, 检查发现10k V I段母线PT柜小车的PT保险、避雷器爆炸烧毁;1#主变高低压后备保护动作, 1#主变跳闸停运, 10k V系统失电, 全厂停电。
2 35k V变电站运行方式
35k V有两条电源进线, 35k V系统接线和10k V系统接线均为单母线分段;
其中一条35k V进线、35k V I母线及1#主变运行, 10k V 1#进线901 开关、母联912 开关带10k V I、II段母线运行。净化厂公用工程401、406、407、408、304、301等单元装置及部分配出线路分别通过10k V I、II段母线带电运行;10k V 1#消弧线圈投运。
另一条35k V进线为建设施工阶段, 35k V II母线、2#主变和10k V 902开关为冷备用状态。
3事故原因分析
事故发生后, 通过调取后台监控信息, 从发生的故障现象和事故特征确认引发事故的过程和主要原因为:
3.1 14:26 分01 秒开始27 秒内, 一条10k V集输线路A、C相对地总共发生24 次间接性接地, 间歇接地引发10k V系统发生谐振。
3.2 10k V系统产生谐振过电压又造成10k V I段母线PT柜避雷器爆炸, 引发母线三相短路。
3.3 母线三相短路造成1#主变高压侧、低压侧后备保护动作跳闸, 联跳分段, 使1#主变及10k V系统全部停电。
这是一起由谐振引发的事故, 由于净化厂处于投用建设期, 10KV配出线有28条电缆线路和9条架空线路, 正陆续处于投运过程中, 系统容抗和感抗容易形成谐振点, 出现谐振现象。
4 本次事故反映出存在问题
4.1 引起事故的直接原因是谐振过电压造成PT柜避雷器爆炸, 事故前后, 变电站值班人员均未意识到在投产过程中因系统接地等外界因素会造成系统谐振的发生, 对谐振现象认识不足, 技术能力不足。
4.2 10k V系统应有防止谐振的技术措施, 系统发生单相接地时, 1#消弧线圈应消弧并防止谐振, 本次事故中1#消弧线圈实际未起到应有的作用。应完善消弧线圈运行规程, 定期检查运行设置参数, 确保设备安全平稳运行。
4.3 系统谐振后, 消谐装置应起动, 阻尼谐振延续, 本次事故中1 段母线PT消谐装置和2 段母线PT消谐装置故障信息不一致, 现场消谐装置是否动作不能确定, 通过对消谐装置进一步检查和检测, 发现2 段母线PT消谐装置接线脱落, 设备本身存在问题。
5思考及建议
5.1 对于新投运的变电站在负荷处于陆续投产过程中, 应加强运行人员监盘能力和谐振条件下的事故处理能力, 制定谐振处置措施, 如送电操作过程中, 发生谐振, 应迅速将该线路或设备切除等。
5.2 事故后, 现场值班记录和故障信息等记录不详, 事故处理时间较长, 设备投运后检查不认真, 需进一步加强技术培训和应急演练, 提高变电站值班人员应变和事故处理能力。
5.3 监控后台报文信息太多也是事故处置较慢的原因之一, 需对报文信息进行整理, 并区分重要级报文信息和一般报文信息, 或分屏监视总站和厂区内各配电室监控信息, 确保重要信息能够报警并及时监测到位。
5.4 鉴于投产调试过程中出现全厂停电, 对全厂生产和安全运行没有带来太大影响。但正式生产时, 此类供电事故将诱发一些安全事故和重大经济损失, 应引起我们高度重视。
摘要：本文介绍了在净化厂投产调试过程中, 因变电站故障引发全厂停电的事故经过, 对暴露出来的问题进行了探讨和分析, 提出了预防事故的相应措施和对策, 希望能从中吸取一些有益的经验和教训, 为净化厂的安全平稳运行提供可靠的电力保障。
关键词：全厂停电,接地,谐振,原因分析,对策