论文题目：马克思东方社会发展道路理论及其当代价值研究
摘要：19世纪上半叶,欧洲革命频繁爆发,东方国家仍处于落后和封闭状态。此时西方资本主义国家对外活动范围扩大,在不平等的交往过程中,东西方的冲突已经显现,世界革命受到了东西方战争的影响。19世纪下半叶,资本主义国家对外频繁开展殖民活动,大部分东方国家处在被西方国家殖民或半殖民的统治下,人民群众深陷压迫困境,落后国家的人民亟需革命改变生存状况。19世纪末,马克思主义在西欧大陆已经经过了理论上的丰富与发展,这一理论也对东方落后国家选择发展道路产生了影响。马克思东方社会发展道路理论经过长期的完善和发展,形成了较为系统化的内容。这一理论产生于马克思早期对东方问题的评述,马克思通过对19世纪的世界形势不断观察,发现东方国家对世界产生的影响力不可忽视。19世纪30-40年代,马克思就注意到了中英冲突之间产生的互推力。19世纪50年代,马克思看到了中国革命对欧洲革命产生的巨大影响,同时还关注到了东方社会的亚细亚生产方式。70-80年代,通过对古代历史的深入研习后,马克思提出了更多有关古代历史和东方社会历史背景的观点,丰富了早期较为单一的评述,将无产阶级革命的希望也放眼到了东方国家。马克思晚年,欧洲革命趋于平淡,而东方国家的革命形势好转,针对东方国家的革命需求,马克思对东方社会发展道路理论也做了与时俱进的补充。论文在继承学术界已有研究成果的基础上,将马克思东方社会发展道路理论概括为五个方面的主要内容:第一,东西方社会存在差异,东方发展道路区别于西欧道路;第二,东方国家地势广阔且重视农业,东方社会的生产方式与经济基础更为特殊;第三,不同国家的革命均会产生国际影响,东方国家革命推动了世界社会主义革命;第四,为避免资本主义制度的灾难,落后国家可能跨越资本主义“卡夫丁峡谷”;第五,东方社会发展道路的多样性并不排斥世界历史发展的一般规律。东方社会发展道路理论与世界历史理论具有高度的关联性,马克思始终以世界历史的眼光看待东西方国家的革命与建设,东方国家对社会发展道路的探索与实践,丰富了世界社会主义发展道路的内容。同时,马克思东方社会发展道路理论始终贯穿着唯物史观的观点和方法,强调实事求是、与时俱进地发展。作为东方大国,中国不断通过学习与实践,基于马克思东方社会发展道路理论,不断探索和总结出来了一条发展道路。中国特色社会主义道路立足于中国这片土地,是马克思东方社会发展道路思想在理论上的检验、在实践上的发展。
关键词：西欧道路;东方道路;中国道路
学科专业：马克思主义理论
摘要
Abstract
1 绪论
1.1 选题背景及研究意义
1.1.1 选题背景
1.1.2 研究意义
1.2 国内外研究现状及评析
1.2.1 国内研究现状
1.2.2 国外研究现状
1.3 研究思路与研究方法及技术路线
1.3.1 研究思路
1.3.2 研究方法
1.4 研究的创新点与不足
1.4.1 创新之处
1.4.2 不足之处
2 马克思东方社会发展道路理论的产生和演进
2.1 马克思东方社会发展道路理论产生的历史背景
2.1.1 对华战争与中国革命引起了马克思对东方的关注
2.1.2 英国在印度的殖民统治加深了对东方社会的认识
2.1.3 俄国改革与革命促使马克思重新审视东方社会
2.2 马克思东方社会发展道路理论的演进
2.2.1 《纽约日报》上的时评:重视东方问题与东方革命运动
2.2.2 《1857-1858年经济学手稿》:首次提出亚细亚生产方式
2.2.3 《给维·伊·查苏利奇的复信》:马克思晚年对东方道路的探索
3 马克思东方社会发展道路理论的主要内容
3.1 生产基础上:亚细亚生产方式与东方各国生产方式具有特殊性
3.2 现实逻辑上:东方社会发展道路区别于西欧道路
3.3 与世界历史的关系上:东方道路的多样性不排斥世界历史发展的一般规律
3.4 革命作用上:东方国家革命推动世界社会主义革命
3.5 发展前景上:落后国家可能跨越资本主义“卡夫丁峡谷”
4 马克思东方社会发展道路理论的当代价值
4.1 蕴含当代世界社会主义发展道路多样性
4.1.1 丰富世界社会主义发展道路内涵
4.1.2 支持各国独立探索符合本国国情的发展道路
4.2 推进全球治理与世界历史发展
4.2.1 解决世界性问题与促进全球治理
4.2.2 推动构建人类命运共同体
4.3 坚定中国特色社会主义道路自信
4.3.1 是中国特色社会主义道路的理论基础
4.3.2 中国道路是马克思东方社会发展道路理论在实践上的检验与发展
结论
参考文献
致谢