论文题目：我国弱势司法权威的表现与改善途径 ——基于比较的视角
摘要：随着网络社会的发展,“药家鑫案”、“邓玉娇案”、“刘涌案”、“孙志刚案”等被社会关注的案件体现了注重民意和司法权威之间存在一定程度上的紧张关系。民意的关注这种非法律手段对法官的裁判理由会不会产生影响,法官的裁判是否应该接受民众的引导等问题引起了学界的质疑,如果民意裁判可以代替法官裁判,那么以后的法官裁判的权威性就会得到质疑。法官裁判的公信力强弱与司法权威的影响力密切相关,司法权天然存在着不同于立法权和行政权的天然弱势,而在我国现有的语境下司法权的实现范围更加狭窄。司法权产生以来,两大法系的法律体系和司法实践中就对加强司法权做了很多的努力,拉美、亚洲等国家也做了一些成果显著的努力,包括我国本身从民国时期刚开始宪政探索,建国初期以及改革开放以后对司法权威的加强进行了大胆的尝试,并取得了一些效果。这些对于今天改善我国的弱势司法权威都奠定了基础。为此,基于比较法的视角,针对改变司法权威没有绝对权威的现实提出了以下建议：一是改善党的领导；二是加强司法权的宪政地位；三是要限制行政权的泛滥；四是提高司法审判的权威；五是把握司法监督的限度等。通过对司法权的本质特性、形成根源、改善途径的研究,促进加强司法权威的强势地位的发展。
关键词：司法权;弱势司法权威;司法审判;媒体监督
学科专业：法学
致谢
摘要
Abstract
目录
1 引言
2 弱势司法权威的表现
2.1 司法权的天然弱势
2.1.1 司法权的资源拥有量少
2.1.2 司法权的支配性差
2.2 中国司法权威弱势的表现
2.2.1 法律制度对司法权范围界定模糊
2.2.2 行政权过于强大
2.2.3 司法技术本身不完备
2.2.4 监督不当削弱司法权威
3 国内外解决司法权威弱势的比较研究
3.1 增强司法权威域外借鉴
3.1.1 两大法系中的司法权地位
3.1.2 拉美、东南亚等国家的司法权地位
3.2 国内加强司法权威的实践探索
3.2.1 民国时期初建司法权
3.2.2 建国初期新立司法
3.2.3 改革开放以后完善司法权
4 加强司法权威的建议
4.1 改善党的领导
4.1.1 坚持党的领导不能动摇
4.1.2 改善党的领导
4.2 加强司法权的宪政地位
4.2.1 适时引入司法审查制度
4.2.2 经济先发地区司法审查制实验建议
4.3 限制行政权
4.3.1 司法财政权独立于行政系统
4.3.2 人事任免脱离行政机关控制
4.3.3 改变司法体制的行政化
4.4 提高司法审判的可信度
4.4.1 形成法官职业共同体
4.4.2 坚持同案同判
4.4.3 提高司法技术水平
4.5 把握司法监督的限度
4.5.1 人大立法权力合理监督
4.5.2 法院内部有效监督
4.5.3 传媒监督与司法权威之间实现平衡
5 结语
参考文献
作者简历