近现代以来, 国内外踊跃出不计其数的艺术批评者, 由于他们的经历、环境、意识教育等都不尽相同, 因此他们对艺术的欣赏角度与观点也不尽相同, 但他们都有一个共同之处便是运用自己知识与思想, 从自身的立场出发, 对一些风格不一、价值不同的艺术作品做自己的阐述。相对于过去的传统的批评方式, 少了许多整齐划一与规范化的批评形式, 但却表现出了自己的喜爱与憎恶, 并在批评中加入了自己的思想感情。现代的批评方式语言鲜明、表现各一, 让艺术也充满了更多的涵义, 而有的批评则是包含追求利益化的目的, 让正真意义的批评出现了瑕疵, 因此当代艺术批评不仅需要有创新意识, 还应该满足正向价值评价。
一、艺术批评的作用与原则
1、作用
艺术批评的作用主要有以下几点:1) 基于帮助人们体会艺术作品的内涵, 提高艺术鉴赏能力与水平。艺术作品由于其独特的表达方式, 常常让人难以真正领悟其中的艺术魅力与内涵, 因此便需要艺术批评者来对其进行评价, 并以人们容易理解与感悟的方式昭示于人。2) 艺术批评者用自身的见解, 帮助创作者提高认识。一份优秀的艺术作品, 不仅创作者需要清楚其中的艺术内涵, 更重要的是要让观赏这份艺术作品的人能领会到其中的深意, 因此创作者需要广大的观赏者与批评者的帮助, 观赏者与批评者的反馈能够帮助创作者提高对作品的认识, 不断提高自身的创作能力与水平[1]。3) 让艺术作品更加丰富多彩, 推动艺术科学的繁荣发展。艺术批评不仅要利用艺术理论为依据, 而且还要通过不断地评价新作品, 发现其中的问题, 从而提高艺术作品的价值, 让艺术作品的内容更加丰富多彩。
2、原则
艺术批评的原则主要有两个:技术原则与意识原则。技术原则要求艺术批评者在批评中要充分领会创作者的意愿, 不能扭曲艺术作品的含义;其次要注意艺术作品的形式美, 因为艺术作品的思想往往需要依靠这种形式美来表现。而意识原则是指要注意艺术作品所表达出来的主观是否符合社会的真正意义。
二、艺术批评的创新意识与正向价值思考
1、艺术批评的创新意识
艺术作品的内涵本来就有一种意味不明的魅力, 再加上艺术批评者各自的思想观念与鉴赏角度各异, 因此一份艺术作品的评价也是众说纷纭, 最后艺术作品的本意也是丰富多彩。艺术批评不仅要对新的作品加以批评, 并且还要根据历史艺术批评的研究理论, 作一些具有创新性的思考, 让艺术作品的感情不再停留于创作者当时的想法与背景, 也要符合现代社会发展的新理念。也就是说, 艺术批评应该正视历史, 也应该与时俱进。就如对名著《红楼梦》的批评中, 由于其自身的内容就已经十分丰富, 再加上广大阅读者的情感不一, 不同的人在阅读时又会在其中找到自己不同的影子, 然后将自己的情感寄托于文中的角色, 因此对《红楼梦》的批评更是多种多样, 有人说一千个阅读者会有一千种批评角度与方式, 读一百遍便会有一百中感情与评价。而大众话的批评多为惋惜贾宝玉与林黛玉“有情人终不能成为眷属”的悲惨;也有少人对其中的凤姐更是情有独钟, 对她的聪明才能钦佩, 但也为她的命运感到惋惜。将《红楼梦》放在现代的社会中思考, 其中的人物故事是不是还有原来的味道呢?
艺术批评的创新意识需要借助不同的时代背景与不同的人生经历。而如今的批评方式, 有的过于追求创新, 太多带有利益追求性质的哗众取宠, 大势吹捧艺术作品的价值, 而少了很多真实的情感。有的“专业”批评者更是将魅力平庸的艺术作品当作价值不菲的高雅之作, 用大量名不符实的批评语言来进行美誉, 以让大众都认可其批评而获取其中的利益;有的却又将本来高雅的艺术作品视如粪土, 不仅不对其加以正面评价, 反而诋毁其本来的艺术内涵。
2、艺术批评的正向价值思考
艺术批评的创新意识与正向价值如同牙齿与嘴唇一样, 不能少却其中的某一部分, 艺术批评者在批评中, 不能一味地追求批评的创新性, 而忽略其正向价值的思考, 不能为了批评而批评, 而是要通过自己的批评, 在帮助大众领会艺术作品深意的同时, 还需要对创作者负责, 帮助创作者提升自己的创作能力以及作品的内在价值[2]。因此, 基于艺术作品的正向价值角度, 批评者不能只是主观地批评, 也需要客观地评价, 不能为了追求声望而大夸其词, 也不能为了利益而诋毁优秀的作品。例如在对《红楼梦》的批评中, 如果批评者一味的抱着消极的态度对其进行评价, 不挖掘其中的真正价值, 我想这部巨作也难以登上中国四大名著之首的舞台, 更有甚者是不会让如今的我们都对其耳熟能详。回味历史, 又有多少艺术作品因为没有得到正向价值的评价而消逝在时间的大海, 又有多少艺术作品因为如今广大的艺术批评者的正向价值评价而价值非凡?因此, 正向价值评价在艺术批评中具有十分重要的作用, 也希望广大艺术批评者能够发挥其正向精神, 立足艺术作品的实际意义而进行正向价值的思考。
这是一个艺术批评者“百家争鸣”的时代, 对于艺术作品的批评语境、语意很难形成异口同声, 而艺术批评的创新意识与正向价值是不可偏废的[3]。艺术批评不仅要注意作品中的艺术性, 也要对其中的科学性加以批注, 运用哲理学、艺术学与美学理论, 对艺术作品进行分析与研究, 总结其中的艺术真谛。艺术批评不仅需要批评者理性的认识, 也需要强烈的情感, 理性的思考有助于艺术评价的正向价值思考, 而强烈的情感可以丰富艺术批评的内容, 两者结合起来便可以升华艺术作品的艺术价值, 使得艺术批评具有更大的创新空间。
摘要：好的艺术作品由于其独特的表现形式与抽象化的特征, 常常让人心旷神怡, 意味深长。但是对于一些鉴赏能力较差的人来说, 很难独自领悟其中的意蕴, 因此便需要艺术批评者来加以批注, 让更多的人去领会艺术中的奥妙。然而, 在对艺术作品进行批评时, 艺术批评者自身所站的角度与观念将直接影响批评内容, 而且会将自己的喜恶体现在批评中。从古至今, 不乏有艺术批评者对各种艺术进行批评, 而现代社会要求艺术批评应该基于创新意识与正向价值思考, 将艺术作品内涵与现实意义进行揭示。艺术批评不仅要让欣赏艺术的人体会到艺术所表达的思想, 更要让创作者能够通过批评内容提升作品的内在价值。
关键词：创新意识,艺术批评,艺术价值,正向价值
参考文献
[1] 陈旭光.20世纪中国艺术批评史的几个“主题范式”[J].艺术百家, 2015, 03:115-120+226.
[2] 那新宇, 常佶.当代绘画语言的观念性——作为方法论的艺术批评[J].美术观察, 2016, 07:122.
[3] 张维青.论艺术批评的创新意识与正向价值[J].山东社会科学, 2013, 03:121-125.