论文题目：外部人逆向刺破公司面纱制度研究
摘要：法人人格独立一直以来在现代公司法的相关制度构建和具体的规定上,占据着重要的地位。但是,该理论也给了某些股东以可趁之机,结果是今年来出现了大批的股东滥用公司独立人格逃避公司债务和股东个人债务的情况。在前一种情形中,我国《公司法》引进了传统的刺破公司面纱制度,用法律的形式规定,对公司法人人格制度的完善进行了初步的尝试。但是,近年来,股东为了避免对自己的个人债权人承担债务,利用“公司”这一特殊组织形式“保护”自己的资产,在个人和公司资本之间进行不正当的流转,对于这种情况,传统刺破制度已经无力解决。因此就存在了引进“外部人逆向刺破公司面纱制度”的问题。本文主要内容如下:第一部分,是概述部分,意在对外部逆向刺破进行介绍,内容主要有外部与内部、逆向与正向、法人人格与人格否认等概念,并力求通过对这些概念进行对比分析,引出与该项制度相关的各项概念和制度,为下文的论述做好铺垫。第二部分,是引进该制度制度的正当性。首先,在理论基础上,外部逆向刺破是法人人格独立的必然结果,是法人人格否认的应有之义,具有衡平性,体现了诚实信用和公司社会责任原则。其次,在现实依据上,法人人格制度存在固有缺陷需要法律规定予以补正,而我国立法缺乏相关的规定,同时司法实践迫切需要相关的制度对股东的相关损害股东债权人利益的行为进行规制。最后,外部人逆向刺破,存在其他制度不能替代的优势,具有独立存在的价值。第三部分,是对我国法未来引进“外部人逆向刺破”制度具体的构建的设想。从构成要件、适用情形、举证责任、适用标准、责任承担等几个方面进行了论述。
关键词：外部人逆向刺破;法人人格制度;公司面纱;正当性
学科专业：法律（法学）（专业学位）
中文摘要
Abstract
序言
一、外部人逆向刺破公司面纱的概述
(一) “公司的面纱”与“面纱的刺破”
1. “公司的面纱”----法人人格独立
2. “面纱的刺破”----法人人格否认
(二) 逆向刺破公司面纱制度
1. 逆向刺破公司面纱制度的概念及分类
2. “外部人逆向刺破”与“内部人逆向刺破”的比较分析
(三) “正向刺破公司面纱”与“逆向刺破公司面纱”
二、外部人逆向刺破公司面纱的正当性
(一) 外部人逆向刺破公司面纱的理论基础
1. “外部人逆向刺破”是法人人格否认的应有之义
2. “外部人逆向刺破”是法人人格独立的必然结果
3. 外部人逆向刺破公司面纱具有衡平性
(二) 外部人逆向刺破公司面纱的现实依据
1. 法人人格制度存在固有缺陷
2. 立法的缺失
3. 司法实践的需要
(三) 外部人逆向刺破公司面纱制度的不可替代性
1. 股权强制执行程序不能替代外部人逆向刺破公司面纱制度
2. 债权人撤销权制度不能替代外部人逆向刺破公司面纱制度
3. 财产保全程序不能替代外部人逆向刺破公司面纱制度
三、我国外部人逆向刺破公司面纱制度的构建
(一) 外部人逆向刺破公司面纱制度的适用情形
1. 一人公司
2. 姐妹公司
3. 母子公司
(二) 外部人逆向刺破公司面纱的构成要件
1. 外部人逆向刺破公司面纱制度的主体
2. 外部人逆向刺破公司面纱制度的行为要件
3. 外部人逆向刺破公司面纱制度的主观要件
4. 外部人逆向刺破公司面纱制度的结果要件
(三) 外部人逆向刺破公司面纱制度的举证责任分配
(四) 外部人逆向刺破公司面纱制度的责任承担
结语
参考文献
致谢