第一篇：生活辩论赛范文
低碳生活辩论赛
反方资料
1观念是人类行为进步和改变的一个主导!要是人类没有了进步的思想观念，根本就不会考虑讲究低碳的生活!所以，观念和大脑一样，都是人类行为举止的总司令部，要是思想上不进步，我们的生活也不会发明科技去改变!所以，只有当人们有了低碳生活的追求意识才会有后期的现实行为举动，通过科技的手段去改变现有的生活!
2低碳生活从转变生活观念做起
在全球气候问题哥本哈根会议召开前夕，中国政府郑重发布了减排计划，这是一个幅度不小又切合实际的计划，不过要实现这样的目标并非易事，是需要全社会行动起来，不仅企业要做好充分的准备，适时调整产业结构;同时还对每位国民提出要求，只有每位国民都自觉投身到节能减排和低碳生活中来，才能最终打赢这场战役。那么就普通国民来说如何投身到这场社会变革中去呢?笔者认为国民的低碳生活首先要从转变生活观念做起。
自金融危机暴发以来，人们都在思考引发此次全球经济危机的根源究竟在哪里?透过所谓的金融危机和经济危机这个表象来看，此次全球危机背后的真正根源是环境、资源与生态危机，这也是工业化进程以来，人类所采取的消费驱动生产的经济发展模式所决定的。简单一句话说就是：人类的消费欲望不止，大规模生产不休，全球性危机就难以避免，因为资源、环境与生态同人类毫无节制的物质需求是相矛盾的。只要经济发展模式不改变，环境资源与生态危机就一天不会解除。这也就是说，应对全球危机最根本的办法就是彻底改变我们已经延用了几百年的消费驱动型发展模式，为低碳生活模式。
所谓低碳生活就是曾经有人大力倡导的简单生活。
节约的必要性。低碳生活应该首先确立的第一个观念就是以过节俭的生活为荣，以过奢侈的生活为耻。不用说作者就是一个节俭生活的榜样，而作者的行为又深受其父母的影响。据说作者家中并非缺钱，但父母始终坚守勤俭治家。作者指出父母这样做，除了符合家里的经济条件外，“更重要的是他们这样做符合美学原则。”作者还例举日本作家铃木爱作的一个观点：少些就是美。
少些消费，这就意味着放弃，放弃许多生活中多余的消费需求。为此作者认为，学会放弃是实现最佳享受的原则。当然，这也是节约价值的再确认。所以他说：“谁要是及早学会在钱不多的情况下也能过上好日子的本领，他就会在不久的将来成为令人羡慕的精英。”看来在今天我们重提节约光荣浪费可耻这样的口号一点都不过时。从生活教育的意义上说，这句口号永远都不会过时，更何况它还有如此多的意义和价值。显然，少些消费就是低碳生活最基本的要求。
健康是为了自由。随着生活条件的改善，人们越来越重视健康问题，可是在如何对待健康这个问题上，许多人的行为都严重偏离了低碳生活的轨道，误入了为健康而健康的歧途。其中一个较为普遍的做法就是不断为健身投资，为健身添加现代化的装备，有越来越多的人宁愿花大价钱到所谓的健身房里健身，却不愿意到不用成本的大自然中去锻炼。作者给人们推荐了两种最有有益的户外运动一是在公园或者林间湖边跑步散步，二是建议各位尽可能不乘坐电梯，而是爬楼梯。一位很有名的演员现身说法，不论住哪里的酒店，都要求经理关闭电梯一刻钟，给她提供爬楼梯的机会。一位德国名医的研究证实，爬楼梯是一种预防心脏病的绝好方法。笔者的好几位同事都是步行上下班的，有的已经坚持了好几年。这种将生活、工作与健身融为一体的做法，就是最好的健康方式，因为他不仅省去了金钱投入的负担，更重要的是人们由此获得了最大的健身自由。
汽车不是个好东西。气候变暖最大元凶之一就是汽车尾气，可是汽车同时又是工业化时代最有代表性的商品。可以说汽车尾气排放问题一天不解决，大气污染就甭想祛除。但汽车又是个最具诱惑力的商品，往往是地位与身份的象征，人们对于汽车的占有几乎近似疯狂，这就是人类的汽车梦魇。
不过作者却是一个坚决的汽车消费反对者，他本人从来就没有过汽车，但他丝毫不觉得自己的生活过得不好。相反他倒是能找到汽车消费许多害处，比如制造麻烦、有巨大的安全隐患，当然汽车还是最大的碳排放源，汽车虽满足了部分人徒有虚名的占有欲望，但同时却给主人增添了诸多困扰。对此作者借德国交通部门的调研报告指出：“在公路交通中人们往往情绪冲动，„心情愉快‟则只能是例外情况。”一则广告词说得好，儿子问爸爸：“爸爸你是不是比喜欢我还喜欢汽车?”。同时作者也一针见血地指出，汽车不仅没有给人们带来真正的幸福，相反，却是空气污染的罪魁祸首之一。低碳生活从慎重购买汽车做起，不要因一时的物欲冲动，买回一个麻烦的制造者。
做生活有品位的富人。据说作者本人经常同一些有钱的人交往，结果发现凡是生活有品位的富人，大都从很早之前就设法使自己能够过上一种简朴的生活，越是富有，越觉得能过上简朴生活才是一种莫大的享受。作者的这番说法很有意思，看来财富与有品位的生活不仅不直接相关，甚至恰恰成反比例关系，对于有钱人来说，敛取财富远比争取过上有品位的生活来得容易的多，也就是说，对于有钱人来说，想要过有品位的生活必须靠自己主动争取，否则就会滑向奢靡甚至是腐朽的生活中去。而越是简朴的生活越符合低碳生活的要求，相反，越是奢靡的生活就一定是高碳生活。
物质的短缺很可能给人们带来一种完全出乎意料的好的结果，使我们重新确立并养成节俭的品质，并使之在全社会蔚然成风。我相信也是大多数人的愿望，我们要在思想认识上坚定地树立起低碳生活观。
3所谓“低碳生活(low-carbon life)”，就是指生活作息时所耗用的能量要尽量减少，从而减低二氧化低碳生活宣传海报碳的排放量。低碳生活，对于我们这些普通人来说是一种生活态度，是一个愿不愿意和大家创造低碳生活的问题。我们应该积极提倡并去实践低碳生活，要注意4个节：节电、节水、节油、节气，从这些点滴做起。除了植树，还有人买运输里程很短的商品，有人坚持爬楼梯，形形色色，有的很有趣，有的不免有些麻烦。但关心全球气候变暖的人们却把减少二氧化碳实实在在地带入了生活。
转向低碳生活方式的重要途径之一，是戒除以高耗能源为代价的“便利消费”嗜好。“便利”是现代商业营销和消费生活中流行的价值观。不少便利消费方式在人们不经意中浪费着巨大的能源。比如，据制冷技术专家估算，超市电耗70%用于冷柜，而敞开式冷柜电耗比玻璃门冰柜高出20%。由此推算，一家中型超市敞开式冷柜一年多耗约4.8万度电，相当于多耗约19吨标煤，多排放约48吨二氧化碳，多耗约19万升净水。上海约有大中型超市近800家，超市便利店6000家。如果大中型超市普遍采用玻璃门冰柜，顾客购物时只需举手之劳，一年可节电约 4521万度，相当于节省约1.8万吨标煤，减排约4.5万吨二氧化碳。 在中国，年人均CO2排放量2.7吨，但一个城市白领即便只有40平居住面积，开1.6L车上下班，一年乘飞机12次，碳排放量也会在2611千克。由此看来，节能减排势在必行。 如果说保护环境、保护动物、节约能源这些环保理念已成行为准则，低碳生活则更是我们急需建立的绿色生活方式。
“低碳生活”虽然是新概念，但提出的却是世界可持续发展的老问题，它反映了人类因气候变化而对未来产生的担忧，世界对此问题的共识日益增多。全球变暖等气候问题致使人类不得不考量目前的生态环境。人类意识到生产和消费过程中出现的过量碳排放是形成气候问题的重要因素之一，因而要减少碳排放就要相应优化和约束某些消费和生产活动。尽管仍有学者对气候变化原因有不同的看法，但由于“低碳生活”理念至少顺应了人类“未雨绸缪”的谨慎原则和追求完美的心理与理想，因此“宁可信其有，不愿信其无”，“低碳生活”理念也就渐渐被世界各国所接受。低碳生活的出现不仅告诉人们，你可以为减碳做些什么，还告诉人们，你可以怎么做。在这种生活方式逐渐兴起的时候，大家开始关心，我今天有没有为减碳做些什么呢? 在北京的八达岭，一个碳汇林林场已经成形。如果你想抵消掉自己的碳排放，可以来这里购买碳汇林或种树。林业碳汇是通过实施造林和森林经营管理、植被恢复等活动，植物叶片中的叶绿体通过光合作用吸收水，土里的无机盐和水分，释放氧气通过筛管把制造的有机物再运送到土里，土里的真菌和细菌再把有机物分解，从而产生物质循环，对于地毯方面来说起到减少空气中二氧化碳的作用。比起少开车、少开空调，购买碳汇林的主意，受到更多人的欢迎。目前，减缓气候变暖的主要措施是减排和增汇。与减排手段相比，林业碳汇措施因其低成本、多效益、易操作，成为减缓气候变暖的重要手段。
4首先，什么叫低碳生活?(定义自己查一下加进来)
这下看来很清楚了，古代人，科技没有现在这么发达的时候，反而过得都是低碳生活，对方如何能说“低碳生活主要是靠【科技创新】”???
明明是科技发展了，反而原本的低碳生活消失了啊?!
然后，目前，科技一直在发展，低碳技术不断涌现，但是，新涌现出来的低碳技术，自然而然地就被广泛运用了吗? 不见得吧?如果果真如此，现在还需要全世界、全社会大力宣传、推广低碳吗?
如果真的科技创新了，低碳生活就到来了，那么，我们甚至不必在这里进行辩论了——理所当然的事情，有辩论的必要吗?!
最后，我们要告诉大家，低碳与否，关键不在技术，而在于观念——在于人类自身的意识，在于现在我们已经意识到低碳的必要性、紧迫性——哪怕现在的低碳技术依然有这样那样的缺陷，但是大家都已明白，低碳，必须马上开始，如果再继续等待科技创新，恐怕在新的创新over之前，人类已经先over了…… 我方认为观念转变即是改变大众的观念，因为毕竟人民群众的力量最强大。比如：少用纸巾，重拾手帕，保护森林，低碳生活。随手关灯、开关、拔插头，这是第一步民群众拥有的力量最强大。从生活中最细小的事情开始注意。因为毕竟科技创新出新的能源或工具不是短时期就能解决的问题。
我方难点在于科技创新是釜底抽薪，科技创新才能从根本上解决问题。
有这样两个逻辑
随着时代的发展，科技创新不断深化，这是逻辑前提 而在科技创新不断的趋势下，我们离低碳生活越来越远 所以，关键不在于科技
第二，那科技的发展有没有作用，当然有
但是为什么多年来的科技发展的同时，我们离低碳生活越来越远 很简单，因为观念问题
如果观念是低碳生活大于利润和享受，那么科技创新必定向有利于低碳生活的方向发展 如果观念是利润和享受大于低碳生活，那么科技创新在促进发展的同时，就在破坏低碳生活
观念是人类行为进步和改变的一个主导!要是人类没有了进步的思想观念，根本就不会考虑讲究低碳的生活!所以，观念和大脑一样，都是人类行为举止的总司令部，要是思想上不进步，我们的生活也不会发明科技去改变!所以，只有当人们有了低碳生活的追想要意识才会有后期的现实行为举动，通过科技的手段去改变现有的生活! 其它答案
1.你觉得仅靠科技创新而脱离人们观念的低碳生活符合实际吗? 然后你就突出观念是前提，以及它的重要性 暂且只想到这个
观念是人类行为进步和改变的一个主导!要是人类没有了进步的思想观念，根本就不会考虑讲究低碳的生活!所以，观念和大脑一样，都是人类行为举止的总司令部，要是思想上不进步，我们的生活也不会发明科技去改变!所以，只有当人们有了低碳生活的追想要意识才会有后期的现实行为举动，通过科技的手段去改变现有的生活!
科技是不是运用到最后也是人的一个主观选择，其实这个是辩工具与选择的问题。 找数据，污染的来源?地毯生活的覆盖城市，你会发现发达货架发达城市推广的更好………………
第二篇：辩论赛(正方)生活中应该讲诚信
正1：各位评委，大家好!
今天非常高兴在此就善意的谎言是否有碍诚信的论点提出自己的意见。以下就是我方的看法：
善意的谎言本身即是谎言，这一点是无庸质疑的。谎言，说谎是欺骗，欺骗是不道德的，不道德的事不得人心，这些都是打小师长们就谆谆教诲过。但我们扪心自问，又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人，目的也有很多种，但当我们给 谎言加上一个“善意”时，仿佛大家都可能接受了，这正是人性的弱点的集中表现。 马克?吐温曾经说过这样一段话：“当你拿不定主意时，就说实话。它将令你的对手感到窘困，令你的朋友感到释然。”因此，心理学专家们的观点是：不要轻易扯谎，哪怕是善意的谎言。
正：善意的谎言本身即是谎言，这一点是无庸质疑的。谎言，说谎是欺骗，欺骗是不道德的，不道德的事不得人心，这些都是打小师长们就谆谆教诲过。但我们扪心自问，又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人，目的也有很多种，但当我 们给谎言加上一个“善意”时，仿佛大家都可能接受了，这正是人性的弱点的集中表现。
马克。吐温曾经说过这样一段话：“当你拿不定主意时，就说实话。它将令你的对手感到窘困，令你的朋友感到释然。”因此，心理学专家们的观点是：不要轻易扯谎，哪怕是善意的谎言。
我们认为区分事物首先应先从定义入手进行阐述，综合康熙词典的释义，善意的谎言就是不事实求是，说假话、虚话，夸大、掩盖、歪曲事实真相。从善意的谎言词组结构入手进行分析，其属偏正短语，中心词是谎言，因而善意的谎言本质上就是谎言。善意的谎言其动 机虽然为善意，但因为善意本身存在一定的不确定性，因而屡屡被一些“职业骗子”所利用――这是不争的事实。“谎言”的本身是阴暗的，事物的好恶不由事物的目的去衡量，善意的谎言本身即是假话。尽管其褪去了丐服穿上了旗袍，可是依然摆脱不了其谎言的本质 ，而谎言就意味着欺骗，因而就有碍诚信。善意的谎言的出发点是善良的，但是往往这种谎言一旦戳穿，对对方的伤害会更深，作为谎言本身，已是与诚信相悖的行为。
在中共中央公布的《公民道德建设实施纲要》中提出的20字道德规范中，"诚信" 是一个很重要的规范，诚信就是求"真"，就是追求正义。古人说"真者"，精诚之至也。不精不诚，不能动人。
正如胡锦涛总书记在讲话中说的：“我们所要建设的社会主义和谐社会，应该是民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会。”
通过上述多方面的分析，我们认为无论谎言是否处于好的目的，作为谎言必然会有碍于诚信。
正：各位评委，大家好!
对方二辩请注意，即使是善意的谎言，但作为谎言本身，已是与诚信相悖的行为，所以，无论谎言是否处于好的目的，作为谎言本身必然会有碍于诚信。所以，在此我要大声疾呼，让我们拒绝善意的谎言，共同打造诚信社会。
正：
请对方辩手注意，您们的辩词存在很大的疏漏.我们认为区分事物首先应先从定义入手进行阐述，综合康熙词典的释义，善意的谎言就是不事实求是，说假话、虚话，夸大、掩盖、歪曲事实真相。从善意的谎言词组结构入手进行分析，其属偏正短语，中心词是谎言，因
而善意的谎言本质上就是谎言。善意的谎言其动机虽然为善意，但因为善意本身存在一定的不确定性，因而屡屡被一些“职业骗子”所利用――这是不争的事实。“谎言”的本身是阴暗的，事物的好恶不由事物的目的去衡量，善意的谎言本身即是假话。尽管其褪去了丐 服穿上了旗袍，可是依然摆脱不了其谎言的本质，而谎言就意味着欺骗，因而就有碍诚信。善意的谎言的出发点是善良的，但是往往这种谎言一旦戳穿，对对方的伤害会更深，作为谎言本身，已是与诚信相悖的行为。
在中共中央公布的《公民道德建设实施纲要》中提出的20字道德规范中，"诚信" 是一个很重要的规范，诚信就是求"真"，就是追求正义。古人说"真者"，精诚之至也。不精不诚，不能动人。
正如胡锦涛总书记在讲话中说的：“我们所要建设的社会主义和谐社会，应该是民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会。”
通过上述多方面的分析，我们认为无论谎言是否处于好的目的，作为谎言必然会有碍于诚信。
正:
请对方一辩注意，既是谎言?何来善意?!即是善意!何必撒谎?!
谎言虽然为善意，但作为谎言本身，已是与诚信相悖的行为，所以，无论谎言是否处于好的目的，作为谎言必然会有碍于诚信。
与民族精神来一次暮然回首，原来那诚信竟在灯火阑珊处。隔着几千年的长河，依旧可以清晰地听见：诚信是中华民族的美德，宛如长城是中华民族的象征。一个人如果丢失诚信留下的就是虚伪：一个企业如果丢失诚信将面临破产然机;而一个民族如果丢失诚信将会对 堕落与死亡!
守信了诚信就守信了一方净土，守信了诚信就留信了成功，守信了诚信中华民族才能永恒。在此我想请问对方同学，当一个人在失去了诚信之后，他的出发点还是善意的吗?
正：
没有必要,我们坐在这里辩论干吗?
所谓善意的谎言也可能导致不可预见的后果。并举出实例：某人身患绝症，为了让他平静地度过余生，亲朋好友一致把他瞒过，这其中绝无恶意，也绝无私利，但往往未能尽如人意，欺骗无法持久，反而使病者失去了配合治疗的理性和处理个人事务的时机。女哲学家西 塞拉?波克警告说，这种谎言会置人于人格大滑坡的边缘。她在《说谎，公共和私生活中的道德选择》一书中写道： “ 心理上的障碍荡然无存，辨别真伪的能力更加模糊，自认为谎话不会被识破的概念可能趋向偏执.”一些对说谎现象颇有研究的心理学家建议， 任何人 如果想对朋友、亲人、同事说些“ 善意的谎话”之前，最好能好好考虑一个涉及心理反应的问题，即对方如果知道了真相后会感谢你的好意，还是会觉得对你的长期信任被你伤害了。
正：
“善意的谎言更多的是借口” !
任何使用借口的人都想用它来保护自己或别人。帮助我们挽回面子，以便能忍受挫折。盖斯梅尔说过：“认为自己比真正的自己好，是相当普遍的现象。”人想出来的借口有时出乎意料。为什么人要自欺欺人?美国幽默作家赖得乐指出：“大多数人不是生活在现实当中，而是生活在幻想里，尤其是对自己的幻想。”话又说回来，了解自己与朋友的真象有
时非常残酷，最好还是不要知道的好。
然而大多数借口都有破坏性。不自觉地使用借口，即使不会愚弄别人，也会愚弄自己。所以我请对方认识到，多点诚信，少点借口!同时我想问对方，如果大家都有这种观点，如何打造诚信社会，如何使我们的国家在诚信上有更大发展?
正:
您没有正面回答正方三辩的问题，我认为即使谎言是善意的，其造成的负面影响也比比皆是.何须举例.这种负面影响对诚信的破坏往往是比较隐蔽，是一种慢性中毒.无视这种毒害，无疑是掩耳盗铃.我想请问对方辩手，您们口口声声说善意的谎言与诚信是两个范 畴，请您们就善意的谎言准确下一个定义?
正:
当两人正在执恋之中,双方承诺永不变心,但后来还是分手了,这个当时是善意的谎言,后来受害方受到了严重的打击. 1+1=2是不是需要我们这一带人继续来论正,这是一个非常简单的问题.就好比是善意的谎言是借口这个观点一样. 日本不顾史实、扭曲历史，得到的是大 部
分亚洲人民的强烈谴责。当德国总统虔诚地向二战受难者致忏悔时，他得到的不仅是诺贝尔和平奖,更有世界人民的理解与宽容。
一个国家一个民族如果能始终以一颗公正的心来对待和评价客观事物，那么一定会营造出一种诚实明净的氛围，而不是尔虞我诈的恶性循环。
朱?F基总理在九届全国人大五次会议上的政府工作报告中指出，要“切实加强社会信用建设，逐步在全社会形成诚信为本、操守为重的良好风尚”。以诚立身，以信交友，是我国传统道德的一个重要内容，也是当前和今后一个时期维护经济正常运行、推进体制创新、 整
顿和规范市场经济秩序的治本之举。目前，随着经济社会的迅猛发展和人们价值观念的嬗变，一些领域和个人的信用匮乏，已日益成为令人切齿的社会公害，必须引起高度重视。正如对方一辩所述,谎言何来善意,既是谎言就有碍诚信,请问对方辩友，诚信是什么?我们 这个社会缺少的是什么?
正：我方认为所谓善良的谎言是有碍诚信的,当然这里的谎言并非人们通常说的令人震惊的骗局，而只是对配偶、亲戚和朋友的做法、意见或观点假装表示肯定或支持(其实并不赞成)的谎言。
这里以南加州的一个名叫汤姆的公司经理为例。汤姆每年与太太以及儿子到岳母家度感恩节。他其实很不喜欢吃岳母做的一种“有特色的”南瓜馅饼，但却对岳母说她的馅饼做得多么可口，以避免伤害她的情感。“这样做有错吗?”汤姆在向心理医生咨询时问道。这是 一个不少人都会提出的问题。这名心理学家让他从岳母的角度来看待这种谎话。假设有一天，汤姆的儿子在外婆面前吐露了实情，岳母发现了汤姆的真实感受，她是会告诉汤姆“谢谢你的好意?”还是会感到情感上受到伤害，说：“这些年你怎么能这样一直误导我?你
还向我隐瞒了什么?”而且，汤姆的岳母又会对自己产生何种疑问?汤姆的儿子也要模仿父亲扯谎吗?他会怎样看待父亲的人格?他今后会再相信自己父亲所说的话的吗?
一位小说家曾写过这么一句话：“当我们第一次尝试扯谎时，我们就陷入了自己编织的紊乱之网。”
我方认为反方在一些概念的理解与认识上存在根本性的错误,诚信是建立在彼此的坦诚以待的基础之上,任何的欺骗即使是所谓的"善意"的谎言可以说是与"诚信"完全悲道而弛的.关于"善意"的谎言的概念我想在此就不需要再论证了,已经分析的很明白了.正：
讲求诚信，古已崇尚。历史回溯到公元前359年，秦朝商鞅立法欲以诚信富国强兵。“南门立木”的典故就此上演。商鞅法行十年，“秦民大悦，道不拾遗，山无盗贼，家给人足”。时至我国加入WT0和市场经济日益发展的今天，倘若让假冒横行，信誉丧失，则将对经济 生活造成巨大的危害，给社会生活带来灾难性的后果，失信浊流必将像瘟疫一样侵蚀人与人之间的信任，阻碍社会主义市场经济的步伐。回眸切肤之痛，切实倡导诚信、惩治背信，健全信用道德规范和信用法律体系，已是刻不容缓，时不我待
请问正方对友,谎言何来善意,既是谎言就有碍诚信,请问对方辩友，诚信是什么?我们这个社会需要的是什么?
正4:
我们要拒绝谎言，坚持诚信。如何才能避免反方在工作生活中所遇到的尴尬?我方以为：一开始拒绝，就不会出现后来的尴尬局面。我们现在生活在坦诚不受欢迎的时代里。“你可不要说隔壁大妈戴的帽子难看，听见没有?”
“你要跟新班主任说‘非常高兴您成为我们的班主任’!”
我们说类似的话并不是自己由衷的想法，而是挑一些不让人伤心的好话说给对方听。这是因为我们认为，生活中不能缺少善意的谎言。
我们从相反的角度看这个问题好吗?某个人戴了一顶很难看的帽子，我们可以实事求是地告诉人家确实不太好。这是因为，总说善意的谎言也会给你带来麻烦。因此，要学会何时说真话，何时说善意的谎言，要不就会导致无法辨别真假的结果。
举一个例子，假设你周末接到一个不太亲密的朋友的生日邀请，你并不想去，但拒绝了又怕对方生气，答应得模棱两可。时间过得很快，眼看快到朋友的生日了，你还是不想去，现找了个理由告诉对方你不能去了。你想一想，这时对方会怎么看你?对方肯定看得出来你 不情愿去，一定会很生气。
当初你没有拒绝，结果还是让朋友生气了。假如接到邀请时就表明态度会是什么样呢?“受到邀请我感到非常高兴，但是我不能去，因为那天我在城里有事。”
假如一开始拒绝，就不会有后来的尴尬
第三篇：激情工作和快乐生活辩论赛 四辩稿大全
谢谢主席再次问候场内各位：
1、只有 才 多数人，不适用于生活中。 只有现有我们的父母，才能现有我们，难道这还有例外吗?小平同志告诉我们，只有付诸实践，才能检验出我们的理论正确与否?
只有读书破万卷，下笔才能如有神，这难道还有例外吗?
2、激情：强烈的感情，对方辩友无限夸大他的程度。在座的有学校的教授，我相信您们对教学充满激情，但也不至于达到对方辩友所说的如痴如醉，忘乎所以的状态吧。其是激情和显然是对我们工作状态的一种描述，就是有着饱满的精神状态就是激情。做一件事，就认认真真，全力以赴，充满感情的去做这就是激情。
其是今天对方辩友的问题就出在审题不清，对方辩友如果想要论证只有快乐生活，才能激情工作。就必须要论证激情工作，一定来源于快乐生活，而不是快乐生活可以影响工作的状态。从理论上来说不是这样的，激情的工作可能纯粹的来源于对此项工作的热爱，对金钱的狂热追究以及强烈的自我价值实现感。从事实上来说更不是如此：霍金对物理研究工作的激情，难道不是源于他对物理的热爱，还是来源于他的快乐生活吗?梵高、司马迁等有哪一位不也是如此呢?当今社会，有多少人，下班不想回家，回家倒头就睡，他们正是由于生活的不好，才寄情于工作。如果对方辩友连他们唯一的，有激情的，做事的权利也给剥夺了，他们能同意吗?
反观我方，从历史文明的进步来谈，正是由于先贤们的激情工作才有了我们现代社会，发达的文明，璀璨的文化。如果不是哥白尼30年如一日的观察天气运动，又何来日心说呢?我们人类至今还可能以为我们是宇宙的中心，万物的主宰呢?如果不是爱迪生三年如一日，每天工作十八九个小时，试验了六千多种材料，我们的晚上还可能依然为黑暗所笼罩。无论是科技、文化、艺术、哲学等那一次的文明进步离开了先贤们的激情工作呢?
空歌拔山力，羞作渡江人。我们都应该有楚霸王的气概，激情工作，去谱写我们自己的历史绝唱。
第四篇：生活需要美丽的谎言辩论素材
第一：善意的谎言是出于善良的动机，以维护他人利益为目的和出发点。 第二：善意的谎言是一种处世的方式，是一种替人着想的品质的体现。 第三：善意的谎言虽然是谎言的一种，但是不能说谎言一定有碍诚信，要具体问题具体分析。 第四：没有谎言的世界如同没有灰尘的地球。我方同意善意的谎言无碍诚信并不等于我们提倡它，其关键在于度。
生活中对人要真诚，这是理所当然的，而美丽的谎言也应该是属于真诚的，因为它是真诚的希望对方的心里能够好受些。
美丽的谎言，是调色板、是调节器、它能化险为夷、化繁为简，使生活更快乐、更和谐。 1.请对方辩友举出实例，有谁因为美丽的谎言而受到伤害?造成诚信的失损?
2.请问对方辩友，生活中有哪一个人会因为美丽的谎言而怀疑对方的人格和诚信呢? 3.文学作品中都有一些小说是编造的，你能说这些都是谎言吗? 4.外婆会讲"小孩子要听话,不然会被狼吃的",对方辩友怎么看呢?
5.牛郎织女的故事是个传说，但七夕却作为中国的情人节来过，为什么会这样的呢? 6.生活中最大的痛苦是什么?
7.在生活中有哪个人从小到大都没有说过谎吗?
8.当一位身患绝症病人被医生判了死刑，他的亲人会告诉他：“你活不了几天了”之类的话吗?
9.当贫穷的母亲把仅有的饭菜留给儿女，同时隐瞒了自己还饿着肚子的事实，难道您还要指责善良崇高的母爱的谎言吗?
10.请问对方辩友大海里的鲸鱼是不是鱼?
11.你上课前排一个女生，她化妆化的很难看，他问你说他画得好看吗，你会怎么说? 12.对方辩友，我想对你说“我爱你一万年”，你接不接受呢?
13.对方辩友怎么看待英国人文主义者阿谢姆说的“在适当的地方说适当的谎言，比伤害人的真话要好得多”?
14.生活中我们不会和米老鼠唐老鸭成为朋友,那为什么要用这种谎言来欺骗我们祖国的花朵呢?, 15.对方辩友如何看待黑格尔曾说过生活中处处存在谎言?
16.一对父母不和而离婚，却为了孩子高考隐瞒真相。对方辩友觉得这对父母做错了吗?
17.用一个谎言能使得一个人积极向上，对方辩友怎么看这个问题呢?
谎言是美丽的,这种谎言不是欺骗不是居心叵测。当我们为了他人的幸福和希望而适度地撒一些小谎的时候，谎言即变为理解、尊重和宽容，而且具有神奇的力量，没有任何的不纯洁。 美丽的谎言是出于美好愿望的谎言，是人生的滋养品，也是信念的源动力。它让人从心里燃起希望之火，也让人确信世界上有爱、有信任、有感动!美丽的谎言能让人找到更多笑对生活的理由。美丽的谎言，是赋予人类灵性，体现情感的细腻和思想的成熟，促使人坚强执著，不由自主去努力去争取，最后战胜脆弱，绝处逢生。
2. 当今社会提出诚信道德，但是没有要求在所有环境下都要讲大实话，不允许谎言的存在。美丽的谎言不是与诚信不相矛盾，是有其存在空间的，美丽的谎言，抛开了丑陋，而来到美丽的世界!美丽的谎言，摒弃了自私，而来到诚信的人间!
3.对方辩友连文学创作虚构和谎言都说不清，作家虚构一个个故事，这些不真实的故事成为一代代人成长的精神粮食，所以，从某种角度看，我们是在“美丽的谎言”中成长的，我们需要这样的“美丽的谎言”。艺术的“谎言”是美丽的。我们说善意的谎言，从出发点和结果看各种各样的善意的谎言，都是为了保护对方的情感，维护对方的心理健康和愉悦，是一种人文精神。美丽的谎言与诚信是不同范畴的道德规范，不会发生矛盾，就象汽车不会撞上飞机一样。 4.谎言是美丽的。这种狼来了的谎言不是欺骗，不是居心叵测。当我们为了他人的幸福和希望而适度地撒一些小谎的时候，谎言即变为理解、尊重和宽容，而且具有神奇的力量，没有任何的不纯洁。谁也不会去追究它的可信程度，即使听到的人明知道是谎言，也一样会去努力相信，不会觉得说谎者的虚伪，有时还要从心里感激呢，如果开诚布公直截了当是一种错误，我选择谎言。如果真情告白坦率无忌是一种伤害，我选择谎言。如果是为了自己或他人不再痛苦不再忧伤，多一点谎言又何妨? 美丽的谎言，如一滴晶莹剔透的水珠，折射大千世界的真与善。
5.美丽的谎言对生活来说太重要了，它一定有产生的理由，像牛郎织女的传说对社会无害，对正义无害，对一切美好的愿望有百利而无一弊，这是一种美好的精神寄托。直到今天依旧受到厚爱，可见它起到了弥补真实生活不足还不够浪漫的作用，即使这只是个美丽的谎言，不管你信不信，全国人民都相信了。
6.一生中间你听到的全是干巴巴的真话。凡事要说真话这是基本原则，但并不代表凡是真话就随便好出口，也不代表有它就没谎言，真话和谎言常常是包子里的皮和馅心，它们谁也离不开谁。
7.说到谎言,我敢说我们从小到大没有人没说过谎的.是的,人人都说过谎,只是有的谎言是美丽的,而有的谎言是丑陋的!美丽的谎言,它的出发点是好的,生活中需要用美丽的谎言来修饰它的不完美。美国广播公司的民意调查总结说：“天真无害的小谎以及损人利己的谎言，几乎人人都说过，人人都会说。每人每天平均讲最少25次的大话，不管你是自诩为如何诚实的人，你都在有意无意地说着谎。在生活中，像“不得不说谎”的情况比比皆是，我们更加在生活中需要美丽的谎言了。
8.谁会那样残忍地如同法官宣判犯人死刑一样，向已经在病痛中的人以实情相告呢。这时，大家就会形成一个统一的战线，闭口不谈实情，而以善意的谎言来使病人对治疗充满希望，让病人在一个平和的心态中度过那最后的日子。善意的谎言能让一个患有绝症的患者绝处逢生，能给予别人一丝丝希望。难道这会有碍于诚信吗，多么美丽的谎言。
9.其实生活中我们随处可见美丽的谎言的影子，从病榻前含泪的安慰到委婉拒绝时的客套，从爱人间的海枯石烂到诗人笔下的绮丽夸张，但它们都没有那么可怕，让对方辩友谈“谎”而色变.一些美丽的谎言能让我们以及爱我们和我们爱的人生活得更美好。
10.我想告诉对方辩友的是鲸鱼不是鱼，就像鼠标也不是鼠一样。美丽的谎言也不是对方辩友所说的恶意丑陋的谎言。父母的一句美丽的谎言，让涉世不深的孩童脸若鲜花，灿烂生辉;老师的一句美丽的谎言，让彷徨学子不再困惑，更好成长;医生的一句美丽的谎言，让恐惧的病人由毁灭走向新生„ „
11.人是社会的群体的动物，我们每个人都渴望被人承认、渴望受人重视，生命生活中这种感觉就强烈地表现在渴求他人的赞扬赞美上。即使赞美只是美丽的谎言，那这也是世上最美丽的谎言。生活有时真的很残酷，我们都很需要美丽的谎言来安慰。这样我们的生活才能更加和谐。我要提醒你们，诚信的出发点是善，而美丽的谎言出发点也是善。出发点都是好的。 美丽的谎言之所以美丽，是因为谎言的外衣下藏着相互深爱的心。美丽的谎言不等于埋没真相，只是考虑他暂时不能接受，这是处于人性的关怀，而并非恶意的隐瞒。
12.对方辩友也清楚，一个人不能爱一个人一万年。这不就是美丽的谎言吗?这美丽的谎言是感情生活中的润滑剂，它使恋爱、婚姻中的男女感情更融洽。爱你一万年谁都知道这是一句地地道道的谎话，但是恋爱中的女人就是爱听，往往因为这句甜言蜜语坠入爱河。
13.我们说美丽的谎言是生活的希望，它有时真的改变了我们生命的轨道。当我们为了他人幸福和希望适度地扯些小谎时，谎言即变为理解、尊重和宽容，具有神奇的力量。众所周知，矛盾有普遍性和特殊性之分，特殊性包含与特殊性之中而区别于普遍性。就其美丽的谎言本身的性质决定它并非恶，而是建立在内心之诚，之善的基础上。 14.对方 辩也知道米老鼠唐老鸭的故事是童话，这正是美丽的谎言。人们难道会为了出于诚信的考虑叫自己的孩子远离卡通世界而直接看动物世界吗? 这不现实， 生活中,经常能碰到一些善意而美丽的谎言,这些谎言构成的是人生的另一种风景.它丰富了人们生活的情趣,使人们之间的关系更为和谐,生活更愉快和美满.在灾难突然降临时的谎言,有时就是救命的谎言.
15.不管对方辩友承不承认，谎言却无时无刻不在围绕着自己，而这些美丽的谎言又在不同程度上丰富着自己的生活。夫妻也好，朋友也罢，彼此间当然不应该存在“谎言”，但是，如果没有这些不应该的东西存在的话，我真的不知道这些亲情或友谊将如何存在。
16.很显然，这对父母正是因为对孩子的爱才会对孩子说谎。我们要明白一个事实，美丽的谎言源于爱，正是因为人间美好的爱，才会有这美丽的谎言。这是人们对事物寄托的美好愿望，是人们善良心灵的对白，是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意，是人们心底里流露出来的一种柔情„17.大家说个美丽的谎言，是因为人们的内心都有一种至善向美上进的心理，你的这一个美丽的谎言，有时正是对他的一个正面的引导，或是为他树立了一个奋斗目标。对于征途中的人们，当他们对自己的目标不知道还有多远，即将泄气时，不妨告诉他一声，很快就可以到达了，让他们振作精神，更有信心走完眼前的路。
谢谢主席，尊敬各位评委、亲爱的对方辩友大家下午好，感谢对方辩友刚才对我方问题的回答，下面就由我来为大家拨开乌云见明月，指出对方辩友的诸多错误。 首先,感谢对方 辩肯定我方观点
其次，对方辩友我们不能一叶障目啊，我们要用发展的眼光看问题。
然后，对方 辩，
在刚刚的盘问中我们双方首先达成了一个共识 最后，
综上所述，我方坚定认为：生活需要美丽的谎言
第五篇：没有爱情的大学生活是完整的辩论
一辩：主席，各位评委，对方辩手，同学们大家晚上好，今天我方辩论的辩题是：没有爱情的大学生活是完整的。首先我要声明我方并不反对大学生活中的爱情，我方只是认为没有爱情的大学生活同样是完整的。其次我们来看看什么是大学生活：大学生活指读大学期间的生活，首先我们来看大学，在百科中大学是知识的海洋，这里有浩瀚的图书资料和先进的仪器设备，能使大学生接触广博的知识，培养必要的专业技能。其次是生活，百度百科中北京大学的大学生生活内容包括学习，社团，人际，兼职。由此可见大学生活是否完整与爱情并无关系，那么请问对方辩友，怎么能说没有爱情的大学生活是不完整的呢?我们在站在当今社会看，现在的大学生爱情观很多都是不成熟的，盲目的;再加上现在大学生的心理承受能力的薄弱，导致很多大学生因为失恋而自杀，那么请问对方辩友为了爱
二辩三辩：(1)大学主要是求学的海洋，而爱情只是我们的客观情感，那么爱情怎么能影响大学的完整呢?
(2)很多伟人的大学生活都是沉浸在求学的海洋的，并没有爱情，难道说他们的大学不完整吗?
(3)请问对方辩友既然爱情那么重要，那么如果在你毕业时还没有爱情的情况下，你会不会为了你的大学完整而拒绝毕业，继续寻找完整你大学生活的爱情呢?
(4)请问对方辩友，如果你的爱情之路比较坎坷，你是否会为了寻找爱情而荒废学业呢?
四辩：我们不否认爱情是美好的，但是爱情只是我们情感生活的一部分，是一种可选择的性的情感，按照对方辩友的观点，爱情是很重要的，是生活中必不可失的，一旦失去爱情，那么我们的生活将变得昏暗，一切将失去原有的意义。可是你们是否把爱情看得太重，仿佛失去了爱情就像是一件不可容忍的事情，好像失去了爱情就不能活了一样。所以按照这样的想法，在场的每一个人，没有爱情的要立刻寻找爱情。所以大学可以看到这样的现象，男女之间第一次见面就要电话号码，在短信电话联系几次后就开始表白，若是被拒绝，马上寻找新目标，从此和你便断绝了联系，形同路人。
我们想告诉大家两点。第一，爱情不是大学必须的一部分，没有鲜花，村田依然充满生机，没有恋爱，生活依然完整。人生的理想，血液的辉煌，我们有何苦沉淀在那花前月下的虚幻之中，错过了青村应有的精彩。第二，我们更要表达一种对爱情的态度，一种不强求不刻意追求的态度，两个人在一起不是因为寂寞，更不是为了弥补缺失的一份情感。爱情是美好的是高尚的，是不容玷污的。我们也希望大家能够找到真爱。世界上最幸福的事情就是在我喜欢你的时候恰好知道，你也在爱着我，这么美好的生活我们有求案例最求，但是没有也希望不要强求，从而忽略了身边的精彩。
我希望，如果仙子阿妮拥有爱情，请你好好珍惜你的另一半，如果没有的也不要过分伤心，更不要刻意去最求，就算没有了玫瑰，可是我们还有一整个花园，春天盛开的不仅仅有玫瑰。
我渴望爱情，可我的大学没有爱情依然完整。。谢谢
在课堂教学与咨询中，大学生经常问：大学生可以恋爱吗?恋爱利大于弊还是弊大于利?这既有个体差异，也有社会环境的影响，后者的影响更大。比如说，在农业社会，年轻人的结婚年龄普遍偏小。而在现代社会，快速的生活节奏与自我发展的双重压力使更多的人先立业后成家。而大学生尽管生理成熟，但承担繁重的学业任务与未来发展的任务，他们需要更多的时间发展自我。当爱情的脚步走近时，你可能无法逃避，你拥有选择的权利。但是，大学生恋爱也是一把双刃剑，因为大学的时间是一个常量，你精力的分配将决定你未来的发展。因而是否可以恋爱并非一个绝对的规定，它与个体的身心成熟与社会性成熟有关。最简单的一点是，有恋爱就有失恋，你对恋爱的心理预期与失恋的心理承受力是需要提前考虑的