以下是小编精心整理的《风险资本与风险投资论文(精选3篇)》，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。摘要：近年来，我国创业浪潮不断掀起，建立天使投资与风险投资管理体系和充分调动天使投资资本和风险投资资本，是解决越来越大的创业资本需求缺口的重要途径。本文通过天使投资和风险投资的案例分析，了解天使投资和风险投资的区别与联系，提出建立天使投资和风险投资的促进发展机制，从而促进企业的融资。
风险资本与风险投资论文 篇1：
辽宁沿海经济带科技企业孵化器发展现状及升级路径
[摘要] 辽宁沿海经济带中科技企业孵化器近年来取得了较大的发展，但在投资主体、运营模式、政策支持、融合程度等方面还存在不足，需要探索科技企业孵化器与风险投资融合的有效模式，构建辽宁沿海经济带的孵化器网络，建立有利于区域创新的政策环境和区域创新文化，建立区域创新孵化网络。
[关键词] 孵化器；风险投资；区域创新
1 辽宁沿海经济带科技企业孵化器发展现状及主要问题
1.1 科技企业孵化器发展现状
2009年7月，国务院通过《辽宁沿海经济带发展规划》，将发展辽宁沿海经济带上升为国家战略，参与东北亚区域经济合作和竞争。辽宁沿海经济带包括最初的“五点一线”区域和29个政策区，按照规划，从2006到2020年将打造以装备制造业、石化产业、冶金产业、船舶制造业以及高新技术产业为重点的产业布局，形成资源配置合理、交通发达、功能完备的发展区域。包括大连、丹东、锦州、营口、盘锦、葫芦岛等沿海城市在内的辽宁沿海经济带，地处环渤海地区重要位置和东北亚经济圈关键地带，资源禀赋优良，工业实力较强，交通体系发达。加快辽宁沿海经济带发展，对于振兴东北老工业基地，完善我国沿海经济布局，促进区域协调发展和扩大对外开放，具有重要战略意义。
科技企业孵化器，包括高新技术创业服务中心、科技创业服务中心、大学创业园以及二次产业孵化基地等，是以促进科技成果转化，培育高新技术企业和科技企业家为宗旨的科技服务机构。孵化器是科技创新体系的重要组成部分，是区域创新系统的核心。辽宁沿海经济带近年来不但在数量上不断增加，而且在产出方面也取得了突破，培育了大批具有发展潜力的高新技术企业、众多的科技企业家和管理人才，为社会创造了大量的就业机会，呈现并保持着强劲的发展态势。一批专门面向软件、信息、生物医药、农业等技术领域的专业技术孵化器已经投入运营，10余家国家级孵化器发展态势良好。截至2012年10月，大连各类科技企业孵化器已发展到40家，孵化总面积超过160万平方米，在孵企业1 500家，累计孵化企业2 600家，孵化器从业人员7.5万人，整体水平位居全国前列。在丹东市，2000年诞生了第一家科技企业孵化器——“丹东高新技术创业服务中心”，作为中小科技企业孵化器，该中心为丹东高新技术产业发展起到了积极的推动作用，特别是2006年以来，由于受到辽宁省“五点一线”对外开放政策的鼓励和影响，孵化器中的一些中小型科技企业呈现出快速走强的势头，为丹东高新技术园区产业集聚和扩张储备了后续力量。在锦州松山新区，依托国家级创业中心和孵化器的战略作用，扩大孵化器面积，提高孵化能力，完善孵化功能，现在孵化器内企业已经达到上百家。在营口、盘锦等地，孵化器的建设和发展也都初见成效。各地科技企业孵化器功能是提供综合性的服务和必要公共服务设施、提供全面的包括创业咨询、教育培训、管理、法律等在内的中介服务，提高新创企业的存活率并帮助它们健康成长、为在孵企业提供各种创新基金、孵化基金、融资担保等服务，解决新创企业的资金问题等。
1.2 存在的主要问题
1.2.1 投资主体单一，经营机制不健全
从国际经验来看，国外成功的孵化器多采取企业化运作，以市场为导向，专业化管理，在为在孵企业提供多种服务的同时，其结构体系和管理模式呈现出营利性与非营利性、事业运作与公司运作等多种模式，呈多元化发展的趋势。辽宁沿海经济带大多数孵化器和留学人员创业园都是高新区或产业开发区组建的创业服务中心，都是公益性科技事业服务机构，并采用行政管理模式。虽然在大连、丹东、鞍山等地，出现了由国有或民营企业为投资、管理主体的孵化器，但总体来看，政府主导的非营利型孵化器仍然发挥了主流作用。各孵化器营利模式单一，主要收入来自政府有限的拨款和收费较低的房租、物业管理，在很大程度上制约了服务功能的进一步完善和增值服务水平的提高。在孵化器建立的初期，政府的推动作用是必要的。但单一的依靠政府资助，孵化器自身没有创造价值的相应能力，创造的价值相对有限。从长远发展的观点看，这种管理模式限制了孵化器孵化功能的发挥，缺乏内在的可持续发展机制。
风险投资机构同样存在投资主体单一，融资渠道狭窄的问题。以政府出资组建的风险投资公司，风险投资融资渠道窄，不仅很难引进境外的风险投资资本，而且社会上的民间资本也缺乏流入途径。现有的风险投资公司管理方式比较落后，运行机制不完善，运作模式保守封闭，特别是风险管理能力不强，投资理念滞后，目前还没有实现市场化运作，政府的行政色彩甚浓，没有建立起科学合理的公司法人治理结构和适合风险投资运行的激励约束机制。风险投资缺乏退出机制，企业产权交易市场需要进一步完善。
1.2.2 孵化器与风险投资机构融合程度低，互联模式尚未形成
孵化器与风险投资的融合，已成为提升孵化器功能和推动高技术产业发展的一个重要因素。硅谷是孵化器与风险投资紧密结合发展模式的典型代表。在硅谷，高技术知识与金融手段交叉，股票市场与技术市场融合，风险投资家和风险企业家联手推动高技术产业发展，风险投资与孵化器企业之间互相收益。以色列则是另外一个典型，以政府为主导推动孵化器和风险投资的融合。印度班加罗尔软件园区内企业的创业资金多数是银行贷款，额度不限，印度的银行家本身就是风险投资家，良好的投融资环境无疑是孵化企业的温床。
在我国，创新孵化与风险投资的互联多表现为外部的、有限的合作，即双方在组织上是各自独立的。虽然政府部门非常支持孵化器与风险投资的融合，但在现实中，孵化器与风险投资相融合的程度有限，没有形成良好的互联模式。在孵化器和在孵企业面临资金短缺的发展瓶颈的同时，许多风险投资企业却掌握着大量的闲置资金找不到合适的合作对象。虽然孵化器有与风险投资结合的意向，但更倾向于建立从属于孵化器的风险投资机构，与其他风险投资机构甚至境外风险投资机构合作由于找不到盈利点而缺乏热情，从而限制了孵化器与风险投资融合的程度。很多风险投资机构宁愿选择自己投资创办孵化器，也不愿与现有孵化器合作，不愿意在孵化企业最愿意接受风险投资的种子期进行投资，其原因在于我国尚未形成健全的风险投资进入与退出机制，使风险投资机构对与现实中孵化器合作的动力不足。
1.2.3 政策支持不足
企业孵化器的成功还需要得到政府优惠政策的扶持，不仅包括支持企业孵化器建设与发展的优惠政策，还包括支持企业孵化器中的企业创业与发展的优惠政策。横向比较各国政府在建立科技园区和孵化器过程中所发挥的功能，可以发现政府的职责举足轻重，政府必须在孵化器发展初期投入建设和发展企业孵化器所需要的资金并加以政策引导，以保证国家科技创新体系的持续发展和强化。美国孵化器最大的特点是通过立法来启动孵化器发展计划，确保政府对孵化器的创建和资金投入建立在立法的基础上，绝大部分州政府先后通过了发展企业孵化器的法案，并制订企业孵化器的发展计划，拨出专款来支持孵化器的发展，政府按其所肩负的使命，参与孵化器建设，由州经济开发局来统一组织或相应机构实施管理，目的是促进孵化器的建立和确保孵化器的运行早日走上正轨。法国政府十分重视对孵化器的投入，除了资金投入外，还支持专门机构帮助孵化器的发展。比如1996年巴黎市政府、工商会投入350万欧元成立“巴黎发展署”，政府资金占65%，其使命就是促进巴黎商业发展，吸引全世界的投资，培育和帮助创新科技企业的发展来带动巴黎的经济增长，促进大企业间及大小企业间合作，给予小企业初期帮助，经常组织一些研讨会，互相获取经验。许多国家的政府对孵化器提供项目补贴。例如：加拿大魁北克生物技术创业中心30%的运作费用来自于政府，美国马里兰技术开发中心可以从马里兰科技开发公司（政府背景的公司）得到多种形式的项目拨款，圣荷塞市对孵化器创造的就业给予3.5万美元/人的补贴。芬兰、印度、奥地利等国的政府也都对本国高新技术孵化器的发展提供强力有效的支持。相比较而言，近年来我国中央和地方政府虽然对于企业孵化器的发展提供了一些政策支持，但总体来说，我国对孵化器的政策支持仍显不足，政府功能还有待于进一步发挥。辽宁沿海经济带各城市、各地区目前虽然对于孵化器与风险投资都给予了很大程度的政策支持与倾斜，但与其他国家和地区相比，在政策支持范围、扶持力度和实施效果等方面还有待于进一步加强。
1.2.4 各地孵化器之间联系较少，没有形成整个沿海经济带联动
目前，人们越来越认识到现代社会成功的孵化器不仅要充分实现内部网络化，更重要的是要实现外部资源的网络化。目前国际上企业孵化器正在向网络化发展，其网络化程度可分4个层次：①城市性网络。如西雅图科技企业孵化带，它很好地聚集、整合了当地的孵化资源，促进了区市经济的飞速发展。②地区性网络。其目的是促使区域资源的整合，旨在推动区域高新技术产业的成长，如美国太平洋孵化器网络等。③国家性网络。它是对一国相关资源的整合，是国际交流与合作的主要载体，其中比较典型的就是美国国际企业孵化器协会。④国际性网络。即对全球相关资源的整合，是高新技术产业国际化的推动力量，如NBIA国际孵化器协会、APEC科学园网络等。现代孵化器产业的发展以网络化、规模化和效益化为标志，单个的、分散的孵化器不足以支撑起孵化器产业，只有将各个城市、各个区域乃至整个国际社会的孵化器组成孵化器网络，通过发展战略计划和充分利用现代科技手段（如网络技术），谋求大范围的孵化器资源共享，才能形成孵化器产业的整体构架。辽宁沿海经济带战略作为国家级战略，经济带内各城市、各区域在大力发展本地企业孵化器和风险投资的同时，应加强孵化器之间的联系与互动。孵化器和孵化器之间要既竞争又合作，竞争有利于提高各自的服务能力，合作有利于形成优势互补，在功能拓展上也要形成优势互补，在整个辽宁沿海经济带内形成协同与联动效应。而现实的情况是在辽宁沿海经济带所覆盖的各个城市中，各自都结合本地情况建立了规模、定位不同的企业孵化器，取得了一定的发展，但各地政府各自为政，各地孵化器之间联系较少，在政策、信息、资金等方面缺乏沟通和协调，孵化器之间缺乏资源共享，没有形成孵化器联动、协同创新的机制，地区性网络尚未形成。
2 辽宁沿海经济带科技企业孵化器升级路径
借鉴国内外先进经验和辽宁沿海经济带的现有状况，实现科技企业孵化器的大力发展与升级应着力做好以下方面工作。
2.1 探索孵化器与风险投资融合的有效模式
孵化器与风险投资的融合，不应仅仅停留在业务合作层面，而应该深入到孵化器运营、风险资金的管理乃至产权、资本层面。如风险投资可通过投资、建设孵化器（比如各类专业孵化器），直接参与企业的前期抚育；亦可以通过参股孵化器，借助孵化器的项目资源和管理能力完成风险投资。具备一定资金实力和经验的企业孵化器，可以在时机成熟时与风险投资公司共同组建孵化器内部的投资公司，发起风险投资基金，通过广泛吸引民间资本壮大自身的投资能力，同时积极开拓国内、国际资本渠道，直接引入成熟的风险资本管理资源，打造有孵化器特色的风险投资。政府可以通过信号效应吸引风险投资注入孵化器，如政府设立创业投资基金、创业孵化基金、担保基金等，促使二者的融合，同时逐步实现政府资金的退出。
转变孵化器经营机制，在鼓励风险投资参与孵化器建设的同时，抓好现有孵化器的改革，根据各地不同情况，将现有政府主导的、非营利性孵化器逐步改组为非营利性组织、投资性质的孵化器和公司制孵化器等。建立孵化器与风险投资之间的互信关系和信息沟通体系，为两者融合打下坚实的基础。简化两者融合中存在的体制环节，减少行政干涉，发挥经营者和管理者的积极性，营造良好的孵化器与风险投资融合的退出环境，促进两者自主融合的良性循环。
2.2 进一步完善资本市场体系
只有资本市场完善了，才能从根本上解决风险投资的退出问题。①要完善一级证券发行和交易市场，规范各种申报、核准制度，切实保障市场参与各方特别是中小投资者的利益，使证券市场能够健康地运行和发展，保证市场有持续不断的活力和参与热情。②进一步完善二板市场。2009年，我国二板市场的推出，使创业企业尤其是中小科技型创业企业能够上市流通，进一步开拓资本退出渠道，但二板市场在运行中还存在一定的问题，需要进一步的完善。③建立场外交易市场（即店头市场），作为产权交易和资本交易市场的有效补充。只有建立完善的资本市场，才能吸引更多的投资者参与其中，才能从根本上解决风险投资和孵化器融合的瓶颈问题。
2.3 构建有利于区域创新的政策环境，营造区域协同创新文化
国内外经验表明，良好的政策环境是企业孵化器与风险投资发展的强有力动力之一。辽宁沿海经济带各地区应当结合区域和本地的实际状况，制定投资孵化器的有关优惠政策，引导一定数量的风险投资向孵化器倾斜。对风险投资在入孵企业进入不同阶段以及在国家重点发展行业的专业孵化器中的投资给予程度不同的优惠政策，以此促进风险投资和孵化器的融合，充分发挥二者的互补优势，构建有利于孵化器与风险投资融合的政策环境。对于创业企业的成长，创新环境尤为重要。美国，特别是硅谷地区，由于传统的创新文化和创新精神，加之区域优势（政策、大学、科技等），构成独特的创新环境，从而造就出INTEL、HP这样的跨国科技企业。在辽宁沿海经济带区域创新系统的构建过程中，应注重建立良好的区域创新外部环境，加快知识创新与扩散的速度；培育中介机构，为企业创新活动提供一个良好的创新平台；保持区域创新系统的开放性，积极开展跨区域的科技合作与创新系统建设。
2.4 建立区域创新孵化网络
随着技术创新的日趋复杂，单体的、综合性的孵化器已难以满足创新企业的发展。因此孵化器发展模式的创新是必然选择。从空间上，应建立和完善区域创新孵化网络，通过孵化信息网和行业组织进行沟通，实现资源、服务共享，优势互补。从层次上，应从单一项目孵化向二次孵化①、国际孵化、虚拟孵化等多层次方向发展。
鼓励各地成立面向孵化器群体开展服务、沟通工作的创业孵化协会，构建孵化器组织网络。孵化器协会组织有利于行业的规范、有序的发展，有利于各地孵化器的沟通和协调，促进数量巨大的各种类型孵化器优势互补，协同发展。政府应大力支持孵化器协会的发展，借以带动更多社会资金或资源的进一步投入。
构建网络化服务平台，以网络的形式，可以促进更多社会资源的聚集，各创新主体通过网络形式进行信息交流与协作，获取各自发展所需的资源。例如硅谷的软件开发论坛，凭借硅谷软件企业集中的优势已成为全球最大的地区性软件企业网络组织，无论是大企业还是小企业都能从该网络中获益。辽宁沿海经济带各孵化器基本都建立了自己的网络平台，但应加强彼此之间的互联与合作，建立信息与资源共享的辽宁沿海经济带孵化器网络化服务平台。
主要参考文献
[1]马鹤丹，邱国栋.创新孵化与风险投资互联的区域创新系统研究[J].中国软科学，2010（2）.
[2]谭开明，魏世宏.美国科技孵化器网络发展演进及启示研究[J].科技管理研究，2007（4）.
[3]瞿群臻.闽台孵化器与风险投资融合发展研究[J].科技管理研究，2006（12）.
[4]瞿群臻.论我国孵化器与风险投资融合的环境模型构建[J].科技进步与对策，2005（8）.
[5]郭田勇，王鋆.推动我国高新产业发展的“孵化器+风险投资”模式研究[J].经济管理，2006（11）.
[6]胡凯，尹继东，黄志坚.企业创新活动反馈因果结构模型分析[J].科技进步与对策，2008（3）.
[7]李军，孙启新.各国孵化器扫描[J].中国高校科技与产业化，2006（12）.
[8]R Lalkaka. Lessons from International Experience for the Promotion of Business Incubator Systems in Emerging Economies[M]. New York NY： Business and Technology Development Strategies， 1997.
[9]大泽悦冶.日本电力工业[M].复旦大学，译.北京：水利电力出版社，1985.
作者：黄海鹰
风险资本与风险投资论文 篇2：
浅析天使投资与风险投资的区别与发展
摘 要：近年来，我国创业浪潮不断掀起，建立天使投资与风险投资管理体系和充分调动天使投资资本和风险投资资本，是解决越来越大的创业资本需求缺口的重要途径。本文通过天使投资和风险投资的案例分析，了解天使投资和风险投资的区别与联系，提出建立天使投资和风险投资的促进发展机制，从而促进企业的融资。
关键词：创业；天使投资；风险投资
随着我国改革开放的不断推进，各类创业项目如同雨后春笋般在我国涌现而出，而伴随着天使投资和风险投资的日渐成熟，其逐渐成为了我国创业投资资本的重要组成部分。风险投资的基金规模比较大，但是其注重投资后的收益率，且运作方式严格，比较适合于扩张期的大项目；而天使投资的基金规模较小，运作更加灵活，比较适合于增长潜力好的小型项目。针对以上风险投资与天使投资的不同，对两者进行比较，了解风险投资与天使投资的联系与区别，对于创业投资实践和政府的政策操作都具有现实意义。
一、天使投资与风险投资的主要内容
1.天使投资主要内容
天使投资是指具有一定资金的家庭或个人，根据其喜好，选择其认为有巨大发展潜力但是缺乏资金运行的项目进行直接投资的一种民间投资方式。投资者将承担该项目发展过程中风险，并且分享项目成功后的收益。天使投资是一种民间的、小型的、隐蔽的和非正规的投融资方式，具有投资成本低、决策快等优点。
2.风险投资主要内容
风险投资是指投资者通过投资高新技术企业，来获得股权资本，并对该企业进行管理，待企业发展成熟后，投资者将转让股权来获取收益的一种投资行为。是一种高风险的、组合性的、长期的和专业的投资方式。
二、天使投资与风险投资的案例比较
1.天使投资案例分析
2015年初至今，天使投资的数量和规模继续保持增长，2015年天使投资案例数为317起，投资总金额达42.26亿元，投资规模已经远远超过了去年。伴随国内天使投资行业不断走向成熟，其成功的投资案例也开始不断吸引市场眼球。
2014年，徐小平投资的国内首家B2C化妆品垂直电商平台聚美优品登陆美国资本市场成功在美国纳斯达克上市，上市当天市值便达35亿美元。4年间，徐小平38万美元的投入，获得了超过600倍回报。而陈欧也在获得徐小平的总计三百八十万天使投资后，成功创造了化妆品电商的神话。聚美优品各期天使投资及天使投资人的特点：
小额自有资金资金投入；个人、创业家；凭经验进行风险评估；亲自决策；种子期创业期成熟期发展期积极参与规划企业发展，多为经验引导；说服VC投入，筹集创业资本。
2.风险投资案例分析
风险投资起源于20世纪40年代，在各国政府的积极支持下，风险投资发展迅速，已经成为各国企业发展尤其是高新技术产业发展的主要融资渠道，风险投资已经成为了21世纪高新技术产业百花齐放的助燃剂。
成立于2006年的暴风影音，以视频播放客户端为基础从事互联网视频业务。通过与其他企业合作，暴风影音为客户提供了逾2000万部电影等精彩视频内容，成为了我国最大的互联网影音播放解决方案 提供商。暴风影音在成立之初获得美国国际数据集团投资资本300万美元，2007年再获其投资600万美元，2008年又获得由经纬中国领投、其他投资机构跟投的1500万美元风险投资。暴风影音各期风险投资的特点：
提供丰富的管理经验；扩散社会关系网络，增加了暴风影音的社会资本；种子期创业期成熟期发展期金融家、资本集团；大金额资金投入；专业团队进行风险评估；跨国投资；形成战略合作关系，促进暴风影音与资本市场、重大平台对接。
三、天使投资与风险投资的区别与联系
1.天使投资与风险投资的区别
通过上述天使投资在聚美优品企业生命周期的作用以及风险投资在暴风影音生命周期中作用的对比中，可以发现天使投资与风险投资均可为企业创业初期提供资金支持，为企业发展提供资源，提供管理经验，引导企业健康高速发展。但同时也存在着区别：
（1）投资活动的主体不同
天使投资的投资主体是天使投资人，资金为投资人所有，主要投资于创业企业，投资收益也归其所有。风险投资的投资主体为风险投资家，资金为投资者募捐的风险基金，投资者的收入来自于管理费用与风险投资利润的分成。
（2）投资金额不同
风险投资主要是机构等募集而来的风险基金进行的投资活动，所以投资金额比较大；而天使投资是由以个人或家族为主要出资对象的投资活动，所以天使投资金额小，一般为自有资金进行投资。
（3）风险评估方式不同
风险投资的投资者会组成一个专业的团队，对投资企业进行跟踪考察，详尽地进行投资的评估和可行性分析。天使投资的投资者往往是依据自身的经验和专业知识进行评估，对市场趋势进行判断。
（4）对创业企业的参与管理与监督的程度不同
天使投资的投资者都有很强的意识和动机去参与企业的管理，在企业中扮演着非常积极的角色；风险投资的投资者多是为企业提供增值服务，其参与的程度和深度都不如天使投资者。
2.天使投资与风险投资的联系
天使投资是在一个非正式的风险投资市场里进行的，即是在没有中介的风险资本市场里面进行的，该市场是风险资本市场的一个子市场，与风险资本有着密切的互补关系。一个健康完善的天使资本市场对于创业资本市场的繁荣是非常重要的。风险投资和天使投资的良好配合，有利于形成利于企业发展的、完善繁荣的资本市场。聚美优品在创办之初获得徐小平的天使投资后，第二年也获得了红杉资本、险峰华兴等几家风投机构合计1200万美元投资，像聚美优品公司天使投资和风险投资接踵而至的情况比比皆是。如果说天使投资是企业创办之初的助燃剂，那么风险投资便是企业创业期加速前进的燃料。据大数据分析显示53%的企业创立初期天使投资和风险投资会同时介入，风险投资和天使投资为企业发展提供资源，提供管理经验，引导企业健康高速发展，降低了创业阶段的失败率。
四、天使投资和风险投资的发展建议
近年来，我国创业浪潮不断掀起，中国中关村也如同21世纪初的硅谷天天上演着创业的奇迹。完善和发展天使投资与风险投资管理体系和充分调动天使投资资本和风险投资资本，是解决越来越大的创业资本需求缺口的重要途径。
我国的风险投资和天使投资起源于上个世纪九十年代，虽然发展速度较快，但是总体还很不成熟。据投资网统计，我国天使投资占创业投资的比例还不到10%，没有发挥出其应有的作用，天使投资的需求远远大于其供给。通过对天使投资和风险投资的分析，了解天使投资和风险投资之间的区别和联系，有利于我们建立完善的天使投资和风险投资的发展机制，发挥其在企业融资上的作用。
1.加强对投资者的教育和引导，规范风险投资机构资本运作
我国的企业家有很多的富余资金，但其缺乏投资的意识，更不愿意投资于高风险、高收益的行业。由于我国资本市场发展不健全，使人们缺乏投资的概念。这就需要政府要多进行宣传，介绍投资成功的经验，提高人们投资的积极性。可以通过举办培训班或研讨会的方式，加强对投资者的教育和引导。同时规范风险投资机构资本运作，引导资本秩序的良好运行。
2.创造投资双方信息沟通的有效平台
投资者之间可以建立现代网络来分享投资信息，交流投资过程中的经验。也可以组建投资团队来降低单个人投资的风险。同时，可以建立一家有关投资人、投资企业、投资项目和风投机构信息的一个网络信息中心，为投资行为提供信息中介服务，搭建投资信息桥梁。
3.政府税务及相关政策扶持以及国内资本市场环境建设
政策和税务支持是天使投资和风险投资发展的重要支撑，在政策和税务上给与天使投资和风险投资优惠会提高天使投资和风险投资的积极性，完善国内资本市场环境建设有助于天使投资和风险投资资本的有序健康运作。
参考文献：
[1]李姚矿，汤汇道，龙丹.天使投资研究述评[J].学术界，2011（07）.
[2]刘丁己，周纯，何国全.天使投资与风险投资基金的比较分析[J].商业经济与管理，2005，05：66-70.
[3]李姚矿，杨善林.天使投资研究综述[J].生产力研究，2005，09：219-221.
[4]吴超鹏，吴世农，程静雅，王璐.风险投资对上市公司投融资行为影响的实证研究[J].经济研究，2012，01：105-119，160.
[5]买忆媛，李江涛，熊婵.风险投资与天使投资对创业企业创新活动的影响[J].研究与发展管理，2012，02：79-84.
[6]余琰，罗炜，李怡宗，朱琪.国有风险投资的投资行为和投资成效[J].经济研究，2014，02：32-46.
作者：王建国
风险资本与风险投资论文 篇3：
福建省高科技产业集群持续创新能力问题及对策研究
[摘要] 笔者认为，福建省高科技产业集群在持续创新过程中尚存在一定的问题。为了提高福建省高科技产业集群的持续创新能力，该文从人才、原始性创新团簇、融资与风险投资综合体系、创新生态系统的运行环境、良好的产业集聚效应，更多配套产业的加盟、政策的引导作用等方面提出相应的对策措施。
[关键词] 高科技产业集群 持续创新能力 对策
在中国高新区产业的发展中，福建省作为沿海开放较早的省份，确立了发展高科技产业为目标的外向型经济，厦门和福州拥有两个国家级的高新区产业集群都是八十年代末九十年代初“高新区热”的时期建立起来的，经过十多年的发展取得了较好的成绩，但就持续创新而言也面临巨大的挑战。
1 福建省高科技产业集群在持续创新过程中存在的问题
1.1 福建省高科技产业集群持续创新发展能力尚可，但持续创新投入与产出规模偏低，发展瓶颈依然存在
福州与厦门高新区产业集群近五年的持续创新发展能力分别位于二、三位仅次于青岛高新区产业集群，说明福建省两个高新区产业集群在持续创新投入和产出的增长能力是比较强的，这与福建省近年来加大了对高新区产业集群R&D资金及R&D人员的投入不无关系。但我们也看到福建省高新区发展尚存在不足，《国家高新技术产业开发区高新技术企业认定条件和办法》规定高科技企业R&D应占本企业销售收入的5％以上，但从现有的数据来看，厦门与福州两个高新区产业集群近五年中没有一年达到这一标准。由此可见，尽管福建省高新区产业集群持续创新投入和产出能力的增长很快，但规模偏小，著名企业不多，在很大程度上削弱和制约了福建省高新区产业集群持续创新能力。
1.2 制度与文化创新的“缺失”是制约福建省高科技产业集群持续创新能力的关键因素
从总体上看，福建省高新区产业集群制度创新相对滞后，政府制度和政策导向供给能力乏力，主要表现为在引导企业（产业）、中介机构、高校和科研机构之间实现持续创新上力度没有到位；集群相对一部分企业（产业）长期处于“长不大，死不了”的困境中，企业之间的创新与交易成本太高，风险投资尚未成熟，对集群内高科技产业的扶持能力有限；中小企业发展环境有待于进一步改善，知识产权保护的力度不足，不利于中小企业的成长；中介机构尚不能为企业的创新活动提供粘结功能，高校和科研机构在总体上尚未真正成为高新区产业集群的主要创新源，科技与经济相脱节的现象依然严重存在。
文化创新的缺失主要表现在企业家创新精神方面，在企业风险投资难以获得，贷款无门的情况下如何组织企业的研究与开发活动；在引进人才需要大量资金而内部人才又在不断流失的两难境地中，企业家应如何合理利用并激发人才的创新潜能。
1.3 福建省高科技产业集群的“创新加速度”有待提高
创新加速度是持续创新能力随时间的增量，持续创新发展能力与持续创新投入能力、持续创新产出能力、集聚效应支持持续创新能力、科技环境支持持续创新能力等五种能力一起构成了高新区产业集群持续创新能力，因此，创新发展能力与创新加速度的关系是个别与整体的关系。福建省两个高新区产业集群虽然表现出较高的持续创新发展能力，但因整体规模和制度与文化等因素致使持续创新能力并不强，因而创新加速度不高。
2 提高福建省高科技产业集群持续创新能力的对策研究
2.1 构筑核心人才聚集的高地，完善高层次的支撑体系
智力群体积聚机制的重要功能就是促进高科技人才在空间上形成相对的集聚，从而起到示范作用和巨大的向心力进而吸引更多的优秀高科技人才。但从目前福建省高科技产业集群智力群体积聚机制运行的效果来看欠佳，建立行之有效的人才流动机制留住人才，发挥人才的巨大潜力对福建省高科技产业集群的持续创新至关重要。首先要构筑“技术桥梁人物”的人才高地。福建高科技产业集群要增强持续创新能力，就必须构筑创新的人才高地，大力推进创新人才的梯队建设，为集群的创新奠定智力基础。其次要完善高层次人才支撑体系。福建高科技产业集群从自身实际和优势出发制订相应的人才支撑体系是非常重要的，而仅仅靠企业单一的经济行为和经济手段是远远不够的。因此，政府通过为高科技产业集群指定优惠的人才政策；建立相关认识纠纷仲裁制度的规范，通过法律途径合理解决人才与各用人单位之间的劳动纠纷，保护人才的合法权益；制订人才的奖励、补贴及其项目的相关政策，提供相应的工作条件和工作环境；完善人才的记录机制等方式为集群高层次人才支撑体系的建立提供指导。
2.2 通过项目带动战略激发原始性创新团簇，形成高科技产业集群的创新源头
从目前福建省高科技产业集群创新团簇的产生机制来看，渐进性创新团簇占有绝对的比例，如在马尾高新区产业集群相当多的台资企业将台湾先进的技术或生产线带到福建来投资建厂，以此为核心开展渐进、后续的创新，形成渐进性的创新团簇。今后要加强原始性创新团簇的产生机制是高科技产业集群持续创新的重中之重。福建省政府与时俱进地提出了项目带动战略的方针，从而带动项目的生成，带动人才的聚集，带动创新活动的开展，带动投资环节的改善。首先，从项目的生成入手，为创新提供内动力。实施项目带动战略，必须具体化到项目的生成上，全面开放持续不断的项目源，是集群持续创新的重要保障。在项目的生成上，同样必须注重创新，从实际出发，创造性地开展工作，通过不断创新推动工作、拓展空间。其次，通过项目的合理组合，使得项目产生创新团簇。原始性创新团簇的产生不是单个项目的结果，而是众多相关项目的合理组合与协调。
2.3 建立融资与风险投资综合体系，为产业集群的创新活动提供资金支持
风险投资机制的主要作用是促进科研成果商品化，培育和催化创新型高科技企业成长，解决高科技产业化中资金瓶颈问题。但由于福建高科技产业集群内目前还没有有效的风险资金退出的“二板市场”，因而有效的风险投资机制尚未建立，集群中并没有风险投资机构进入，难以扶持缺乏资金的优秀项目和创业者，对大型高科技创新项目更是无能为力。为建立和完善福建省高科技产业集群的风险投资机制，必须做好以下三个方面的工作：
一是完善风险投资的形式。以集群内风险投资公司为主体，鼓励银行、保险公司、企业集团向风险投资公司参股，允许一些基础较好具有一定经济实力的风险投资公司吸收社会闲散资金充分调动各方面可以利用的资源，使风险投资的资本市场活跃起来。目前，福建省已成为在金融上对外开放的城市，尤其是福建高科技产业集群毗邻台湾，可以鼓励台资等境外投融资基金的方式参与风险投资，带动多元化资金筹集，建立以国家银行、企业及台湾民间基金为支持的风险投资基金，为科研机构或企业在研制、投产和形成支柱产业的各个时期提供不同形式的资金扶持。
二是建立规范的退出机制。风险投资过程使一个风险资本的筹措到风险资本的回收过程，因而有必要建立一个全省集中管理统一监管规范运作的第二板块市场，为风险资本提供多层次的上市与退出投资渠道。但由于目前国内金融条件的限制，要想在福建建立一个独立的第二板块市场，各个方面的时机还尚未成熟，那么，目前所要做的就是为第二板块市场的建立创造条件，完善证券市场和产权交易市场，解决法人股市场的流通问题，在此基础上建立第二板块市场。
三是完善风险投资相关环节的建设。其一建立激励创造及创新精神成长和弘扬的制度环境，规范风险投资市场体系中的中介服务机构，提高服务质量和信誉，减少投资的风险；其二政府要制定相关优惠政策，引导社会资金进入风险投资领域，并且尽快建立健全有关风险投资的法律法规体系；其三要积极培养一批高素质的职业风险投资家队伍，使风险投资家既具有一定的科学生产背景，又有一定金融管理知识，从而保证风险投资成功率的提高。
2.4 完善创新生态系统的运行环境，实现创新生态系统的功能
高科技产业集群创新生态系统是指由不同功能、不同边界的经济实体组成，包括创新生产者——高校、研究所和技术开发型企业；创新消费者——技术引进型企业、技术吸收型产业、技术市场；创新分解者——服务型产业、产品市场。完善的高新区产业集群创新生态系统的运行机制是解决高持续创新发展能力与低创新加速度矛盾性的关键。
首先要整合高校研究所与技术开发型企业的资源，加强创新生产者与创新消费者之间的对话。任何个体的创新资源与能力都是有限的，要通过创新生态系统的运行机制将高校研究所与企业连接起来，实现双方的联动，整合各自的优势资源形成创新的生态“群落”。
其次要完善信息服务体系，加强创新消费者与创新分解之间的信息沟通。科技信息中介服务机构是为了使信息能够快速、直接地到达目的地而为双方提供的信息服务，目的是减少创新元素回流的环节。一是要由政府牵头建立科技信息服务中心，其实行企业在市场经济中运行机制，为需求双方提供信息咨询服务；二是建立信息咨询的收费标准，杜绝一切乱收咨费的不合理现象；三是要培养和培训一批从事信息咨询服务的高素质专业人才，并逐步尝试在高校开设此专业。
最后是建立生态系统的补偿机制，明确各个创新主体的权力、责任和义务。通过组建行业协会，加强行业自律，提高网络组织化程度，避免本地网络内企业间低价倾销的无序行为和各种不正当竞争行为；在福建省高科技产业集群内部建立质量测试中心、统一质量标准、统一价格机制以维护集群共同的利益；建立生态建设专项基金，要把创新生态系统建设纳入到政府管理的范畴而一改过去的自发建设，并且还要增开生态补偿税，以便有效地合理利用集群内的各种资源，杜绝一些不合理的企业行为；按照谁破坏谁赔偿，谁受益谁补偿的原则，明确补偿的主体、客体，颁布相关政策及法规明确补偿的标准、办法，同时落实补偿的资金并且通过法律手段强制执行。
2.5 形成良好的产业集聚效应，吸引更多配套产业的加盟
福建省大多高科技产业集群是通过税收、土地等优惠政策以及劳动力价格优势来吸引产业形成空间的聚集，有的产业是地方政府直接投资创办的，产业既不同类型，更无关联度，所以产业的离散性大，集聚效应也低，没有形成以龙头企业为主的产业群，集群内小产业没有起到协作配套作用，整体规模、水平、档次还不高，持续创新能力不强。要做大、做强福建高科技产业集群，应该建立相互依存的产业体系，从以下三个方面入手：
一要确定产业集群的发展目标。福建省高科技产业集群的发展目标是以高科技产业的持续创新来推动区域科技、经济、社会文化的协同发展。确定各自产业集群发展目标有利于形成产业集群的优势与特色，从而为持续创新奠定产业的机构基础。例如厦门在电子信息、生物技术、海洋科技、石化工业等方面有自己的特色那么就应该重点发展以上产业，从而形成集群；福州在机械工业、电子通讯等方面也有自身的优势，因而应该重点发展，形成产业集群的发展目标。
二要凸显优势的产业布局。对新建区内的产业布局要坚持以分工协作、本地结网形成产业集群来安排项目，对新建区的企业明确以产业集群为导向，对于高新区已有的产业发展要重视相关产业的网络体系的建立，努力形成大中小企业密切配合、专业分工与协作完善的网络体系；另一方面，针对现在高新区内产业配套弱的现状，以大中型高新技术且也或企业集团为龙头，通过产业环节的分解或鼓励其母体公司内的科技人员和企业家分离出来自办公司，从而衍生出一批具有紧密分工与协作关系的关联企业，通过新公司衍生促进产业内部分工和建立相互依存的产业联系。尤其要积极为进入高新区的跨国企业提供产品配套与相关服务，以提高这些企业的当地根植性。
三要形成完整且配套的产业链。福建高科技产业集群由于开放较早形成了相对的外资优势，如在电子信息、机械、石化等产业上具有较强的产业配套能力，因此，利用局部产业配套的优势和区域创新环境的优势对外招商，可以采取下游引上游，上游引中、下游，以配套优势促进产业链整体转移或链接的方式，营造完整而配套的产业链。
2.6 强化政策的引导作用，促进“两区合一”，做大、做强福建省高科技产业集群
福建省政府为发展高科技产业集群出台了相应的政策措施，其中，包括《福建省高新技术产业开放区管理办法》等一系列文件，为福建省高技术产业开放区的发展做出了相当的贡献，但具体落实到持续创新能力的提高上，政府还要花力气，下功夫来研究政策，使之更好地为高科技产业集群持续创新服务，并且核心放在“两区合一”上，使之产生两区协同发展的效应，做大、做强福建省高科技产业集群。两区协同发展是指福建省内高新区与经济技术开放区运营的要素之间形成一种对接，相互补充，使两区产生合作共荣的关系，通过进行“合署办公”，实行“一个机构，两块牌子，一套人马”的管理体制；实行“一次通关、一次审单、一次检查放行”的通关模式；按照“资源公用，优势互补，协同发展”的思路统筹开发建设；以“股份制”将两区的管理机构进行改组等方式合建两区，整合两区发展创新要素，实现两区持续创新能力的有效提高。
参考文献
[1] 马歇尔. 朱志泰译. 经济学原理[M]. 北京：商务印书馆，1997.
[2] 冯德连.王蕾.国外企业群落理论的演变与启示[J].财贸研究.2000（5）.
[3] 傅家骥.技术创新学[M].北京：清华大学出版社.1998
[4] 王瑜.朱斌.高技术产业竞争集群的持续创新优势[J].科学学与科学技术管理，2002（8）
作者：蒋周莉