近日小编精心整理了《沼气生态农业技术论文(精选3篇)》，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助！摘要：大力普及农村沼气，促进高效生态农业技术与可再生能源技术的有机结合，是改善农民生活条件、转变农业企业生产模式的重要契机。要做好农业结构调整，为农民增收节支打好基础，巩固生态环境建设的重要成果。具备发展农村沼气条件的地方，要尽快普及农户用沼气、生产用沼气，建立以养殖场为核心的大中型沼气池，加快沼气池的推广。
沼气生态农业技术论文 篇1：
牧草—羊—沼气循环农业模式的高效配套技术
摘要：提出了牧草-羊-沼气循环农业模式的建设方案，集成了牧草种植、羊粪及残饲的沼气化利用等高效配套技术，分析了牧草-羊-沼气循环农业模式运行的比较效益。
关键词：循环农业模式；牧草-羊-沼气；高效配套技术
收稿日期：2014-01-07
基金项目：江苏省农业科技自主创新资金[编号：CX（13）4031]；江苏省农业标准化示范区项目（编号：苏质监发[2013]147号）。
作者简介：王守红（1971—），男，江苏兴化人，硕士，副研究员，主要从事生态农业技术及配套产品的研发工作。Tel：（0514）87302207；E-mail：yzwish@126.com。循环农业是促进人与自然协调与和谐发展的农林经济发展新模式，是我国未来转变农业增长方式的根本所在。发展循环农业能最大限度地利用进入系统的物质和能量，提高资源利用率，最大限度地减少污染物排放，提升经济运行质量和效益。长期以来，我国传统、单一的农业生产方式不仅导致农业资源的不合理开发利用，造成严重浪费，而且导致农业生态环境严重失衡，农业面源污染持续蔓延，“三农”问题日趋突出。因此，在建设环境友好型、资源节约型社会的大背景下，切实转变农业经济增长方式，走发展循环农业之路势在必行。为调优农业结构，促进循环农业发展，发展农村规模经济，提升农业产业化水平，江苏里下河地区农业科学研究所早在2000年就提出了以生物食物链循环促成无公害、绿色或有机农产品产业链循环，发展“双链型”循环农业的新理念，达到保护环境和获取效益的“双赢”。即以生态经济学理论为指导，用整体、协调、循环、再生、无污染、可持续的循环农业原则组织生产，实现经济、社会、生态3种效益并举的良性循环[1-3]。在多年研究基础上，根据江苏省里下河地区资源禀赋和循环农业发展的现状，集成和示范了多项循环农业典型示范模式，如鲜食玉米-奶牛-沼气-龙虾-牧草[1]、牧草-鹅-鲜食玉米[2]、林-牧草-畜禽-沼气-渔[4]等，并研究制订了多项循环农业模式的地方标准（操作规程）[5]。以上典型循环农业模式的实施，有力地促进了循环农业快速发展，带动农民致富，取得显著成效[6]。本研究通过创建适合江苏省农区特点的循环农业模式，促进种植业与养殖业协调发展，实现农业自然资源的循环利用，保障农业的高效和可持续发展。
1牧草-羊-沼气循环农业模式的建设方案
由图1可见，牧草-羊-沼气循环农业模式中，生物食物链是牧草饲喂羊，羊粪及残饲进入沼气池发酵，沼液、沼渣回归牧草田作为有机肥施用；优质农产品是羊。该模式中生物食物链周而复始地循环，优质农产品也就持续不断地被生产出来，农业生态环境就不断得到修复和改善。实施牧草-羊-沼气循环农业模式，应对实施区域进行合理规划，除了配套基本的基础设施外，对牧草的种植地、沼气池位置、羊舍位置进行合理规划，对牧草种植面积、羊养殖规模及配套资源进行合理配置显得十分重要。通过实践探索，提出如下建设方案：若区域面积为100 hm2，则牧草种植所占耕地面积为 80 hm2，羊舍、围栏场、青储池、沼气池等配套设施面积 12 hm2，道路、水利等基础设施占用8 hm2。养殖羊12 000～12 500只，建设沼气池2 000 m3左右。
2牧草-羊-沼气循环农业模式的高效配套技术
2.1牧草种植技术
2.1.1牧草品种适宜牧草品种分为冷季型、暖季型，冷季型牧草品种有多花黑麦草、冬牧70黑麦、紫云英等3个品种，暖季型牧草品种有苏丹草、狼尾草、饲用玉米等3个品种。以上6个牧草品种适宜养畜禽，在生长过程中基本不感病虫害，柔嫩多汁，动物适口性好且营养价值高。
2.1.2牧草播种方法冷季型牧草可采用直播、套播2种方式。直播：在9—10月利用让茬地块，耕翻整地后，采用直播法陆续播种牧草，撒播或条播均可，条播时行距为30～35 cm，多花黑麦草、冬牧70黑麦、紫云英播种量分别为 375、112.5、52.5 kg/hm2。套播：在11月让出的田块，牧草必须进行套种，否则温度过低影响出苗，牧草套种时间一般为让茬前约20 d，套播牧草的播种量比直播用种量增加10%左右，在套播前将牧草种子与120～150 kg/hm2干细土拌匀，而后在前茬行间均匀撒播，再耘土覆盖。
暖季型牧草播种方法：对于苏丹草、狼尾草，在5月初利用让茬地块，耕翻整地、开好田沟后，采用条播法分期播种牧草，条播行距为60 cm左右，苏丹草、狼尾草播种量分别为18、15 kg/hm2。对于饲用玉米，在5月初利用让茬地块，耕翻整地、开好田沟后，采用穴播法，每穴2～3粒，分期播种，穴距为50 cm×60 cm，播深2～3 cm，播种前浸种1 d，播种量为 12 kg/hm2。
2.1.3肥水管理基肥施用量：沼液、沼渣等有机肥2 500～3 000 kg/hm2，45%复合肥（N、P2O5、K2O含量均为15%）650 kg/hm2 或25%复合肥（N、P2O5、K2O含量分别为10%、8%、7%）950 kg/hm2。追肥施用量：在每次刈割牧草后应及时追施速效氮肥，肥料以尿素为佳，每次施用量 120～150 kg/hm2。将沼肥作追肥时，要先兑水，一般兑水量为沼液量的50%。
为使播种的牧草种子出苗快、出齐苗，田间应有良好的墒情。干旱时应沟灌泼浇1次。套播的牧草应在前茬作物采收后及时清除秸秆，窨水施肥，使牧草幼苗尽快接触阳光，恢复正常生长。
2.2沼气化利用技术
利用羊粪及残饲生产沼气时，须添加牧草等调节C/N，C/N以25/1为最佳。沼气池装料率85%左右，夏季料液浓度为5%～6%，冬季料液浓度为8%～10%。为保持一定的C/N，沼气池投料产气30 d后，将腐熟沼液、沼渣陆续抽排出，同时补充等量新料。将沼渣、沼液作牧草的有机肥。每年 2次对沼气池进行大换料，换料时间宜在3月中旬和9月下旬。每次大换料前，都要先备足下池原料，并保留10%左右的沼气池脚渣作菌种。
3牧草-羊-沼气循环农业模式的比较效益分析
以2012—2013年江苏里下河地区农业科学研究所循环农业示范基地和江苏省农业科学院六合动物科学基地的示范结果，与当季稻麦轮作方式作为比较分析的依据。其中，牧草、水稻、小麦种植及收获均未计算用工成本（2种模式的种植和收获用工成本相当），牧草收割、青贮用工未计入成本核算，养羊按照每年2季计算。
3.1牧草-羊-沼气循环农业模式的效益分析
在饲养条件正常、没有重大疫病的情况下，羊饲养成本750元/只，其中：仔羊购买成本400元/只，仔羊养殖4个月即可上市，饲料成本260元/只（牧草作青饲料利用降低了成本），饲养成本90元（含水电、防疫、治疗、人员工资等）。收益1 050元/只，商品羊成羊体重按35 kg/只计算，其市场价格为30元/kg，每只羊的平均利润为300元/只。
3.2稻麦轮作方式的效益分析
3.2.1种植水稻效益种植水稻需成本12 300元/hm2，其中种子600元/hm2，肥料、水5 000元/hm2，农药1 850元/hm2，耕田、耙地、栽插、收割等4次机械作业费4 850元/hm2。水稻产值为23 100元/hm2，即平均产量8 250 kg/hm2，稻谷市场价2.8元/kg。种植水稻获利10 800元/hm2。
3.2.2种植小麦效益种植小麦需成本8 050元/hm2，其中种子900元/hm2，肥料、水3 650元/hm2，农药650元/hm2，耕田、耙地、播种、收割等4次机械作业费2 850元/hm2。种植小麦产值为14 820元/hm2，即平均产量5 700 kg/hm2，小麦市场价2.6元/kg。种植小麦获利6 770元/hm2。
可见，稻麦轮作周年效益为17 570元/hm2。如2种模式耕地面积均以100 hm2估算，根据前述建设方案，牧草-羊-沼气循环农业模式中，牧草种植面积为80 hm2，养殖羊12 000只，则年平均运行效益为360万元，稻麦轮作年效益为175.7万元。牧草-羊-沼气循环农业模式的效益比稻麦轮作效益高184.3万元，前者是后者的2.05倍。
3.3生态环境效益明显
利用江苏省独特的地理优势和条件，发展牧草-羊-沼气循环农业模式，利用种植业和养殖业的互利共生，实现种植业和养殖业协调发展，实现牧草、畜禽粪便等农业自然资源的沼气化和肥料化利用，从根本上解决了化肥、农药等化石能源的过量施用对环境的压力，实现农业自然资源的循环利用，实现农田生态环境的修复，恢复农业生态平衡，保障我国农业高效和可持续发展，对提高畜禽的数量、品质及提供安全优质的农产品具有重要意义。因此，牧草-羊-沼气循环农业模式，既能获得良好的社会效益、经济效益，还可获得显著的生态效益，值得在适宜地区农业生产上大面积推广[5]。
参考文献：
[1]张家宏，王守红，寇祥明，等. “双链型”鲜食玉米-奶牛-沼气-龙虾-牧草循环农业模式的高效配套技术[J]. 江西农业学报，2011，23（8）：133-135，138.
[2]张家宏，王守红，白和盛，等. 双链型牧草-鹅-鲜食玉米生态农业模式高效配套技术研究[J]. 中国生态农业学报，2005，13（2）：167-169.
[3]张家宏，王守红，金银根，等. “双链型”复合农业生态系统的高效配套技术及效益[J]. 农业环境科学学报，2006，25（增刊）：693-696.
[4]张家宏，王守红，寇祥明，等. “双链型”林-牧草-畜禽-沼气-渔循环农业模式高效配套技术研究[J]. 江西农业学报，2011，23（11）：25-27，30.
[5]张家宏，王守红，寇祥明，等. 循环农业标准化的研究，实践与示范推广[J]. 中国标准化，2009（4）：67-68.
[6]张家宏，马谈斌，王守红，等. “双链型”生态农业示范园区对农户决策的影响研究[J]. 中国生态农业学报，2006，14（3）：220-222.
作者：王守红等
沼气生态农业技术论文 篇2：
发展农村大中型沼气池的可行性分析
摘要：大力普及农村沼气，促进高效生态农业技术与可再生能源技术的有机结合，是改善农民生活条件、转变农业企业生产模式的重要契机。要做好农业结构调整，为农民增收节支打好基础，巩固生态环境建设的重要成果。具备发展农村沼气条件的地方，要尽快普及农户用沼气、生产用沼气，建立以养殖场为核心的大中型沼气池，加快沼气池的推广。
关键词：农村；大中型；沼气池 ；可行性
近年来，党和国家高度重视农村沼气建设，提出要大力普及农村沼气，发展适合农村特点的清洁能源。农村沼气建设把可再生能源技术和高效生态农业技术结合起来，对解决农户炊事用能，改善农民生产生活条件，促进农业结构调整和农民增收节支，巩固生态环境建设成果等具有重要意义。要加快农村能源建设步伐，在适宜地区积极推广沼气。大幅度增加农村沼气建设投资规模，有条件的地方，要加快普及户用沼气，支持养殖场建设大中型沼气池。贵港市认真贯彻落实中央文件精神，积极推广并建设大中型沼气池。到目前为止，贵港市港南区已建成3座大中型沼气池，总投资458.36万元。其中新蒙种猪场、泉旺猪场分别建成沼气池500立方米、帼英养猪专业合作社建成沼气池400立方米，现已投入正常使用。
1 项目建设的必要性
1.1 利于社会经济发展和生态环境保护
以养猪为主的畜牧业是港南区农民经济收入的主要支柱，约占农民年均收入的40%。随着养猪业的迅速发展，养殖场所产生的大量污水粪便未经科学有效的处理大量排放，对城市农村环境、人饮水源和农业生态均已造成了严重危害。因此，对猪场污水进行治理，综合利用，保护生态环境良性循环，挖掘可再生能源潜力，促进资源的多层往复利用，发展“猪—沼—蔬菜”生态农业模式，实现农业企业的科学发展，带动周边农村实现可持续发展，是协调生态环境保护和经济发展的迫切需要。
1.2 改善农村卫生环境，提高农民生活质量
据统计，我国畜禽养殖业每年能产生粪便30多亿吨，这些粪便流向不明，大多数未经过有效的、正确的处理。这种情况极大地污染了农业用地及农民生活环境，从而导致传染性疾病极易在农村流行，疫病多发。对于大量的养殖场畜禽粪便，应将其集中并封闭起来，统一进行无害化处理，从而消灭潜在的传染源，切断各种传染病的传播渠道。在养殖场内，要彻底搞好环境卫生，阻断传染源，注重人、畜疾病、疫病的防控。可借鉴国外农业企业防控血吸虫病、煤烟型地氟病、口蹄疫、禽流感、猪链球菌病等疾病的防治对策，务必使农场及周边保持清洁卫生的环境。让周边农民过上清洁、卫生、健康的生活，为社会主义新农村建设做好后勤保障。
1.3 促进企业及周边农村经济的持续健康发展，实现农民增收和农业增效
我国农业生产中使用了大量的化肥和农药，年施用量达4000万吨和30万吨，不同程度遭受农药污染的农田面积达到1.36亿亩。过量的化肥、农药进入土地和水中，引起农产品品质的急剧下降，同时也严重威胁人民群众的健康。猪场对粪便及污水进行处理，生产的沼渣、沼液作为一种有机肥料，与化肥相比具有较好的肥效，且明显提升了农产品质量，实现了农民增收和农业增效，也提升我国农产品的核心竞争力。
1.4 适应农业循环发展方式，发展生态农业
畜牧业与种植业的发展依靠沼气有机地连接在一起，挖掘出废弃资源、物质中的能量，并实现了能量的高效转化及循环。在广大农村中，建立“种植业—养殖业—沼气池—种植业—养殖业”的农业循环发展模式，使饲料、农产品、粪便三者间进行循环，形成一种新的经济发展模式。要从根本上改变传统利用粪便的方式，寻找发展绿色农业的新的经济增长方式，遵循节约资源的原则，建立新的生产模式和消费模式，为构建节约型社会添砖加瓦。
2 项目建设的可行性
2.1 抓住机遇，加快建池步伐
党中央、国务院加大农村沼气工程投入力度，加快了农村沼气建设。2001～2005年，中央累计投入35.30亿元，其中养殖场沼气工程投资8115万元，建设沼气示范工程120处。到2005年底，已建养殖场沼气工程3500处，年可处理畜禽粪便等废弃物8700万吨。当前养殖场大中型工程技术已逐渐成熟，沼气工程的工艺流程、工程建设、沼肥利用技术、发酵工艺已达到国际先进水平。因此，应抓住有利时机，加快建设步伐。
2.2 因地制宜，形成了适宜的建设模式
大中型沼气池项目建成后，通过沼气及其综合利用技术的推广应用，养殖场的污水、粪便得到无害化处理达标排放，沼渣沼液得以综合利用，优化了资源，达到养殖场清洁生产标准，大大提高规模化养殖场企业的标准化生产水平，提高了企业的市场竞争力，从而促进带动当地养殖户的思想观念和养殖方式的转变，对大力推广养殖—沼气—种植“三位一体”的生态模式，对加快农业产业结构调整，增加农民收入，促进贵港市农村经济的发展起到积极推进作用，具有明显的经济效益和社会效益。在规模化养殖场建设大中型沼气池工程，需求巨大，极具发展潜力。
3 项目建设对环境的影响
3.1 减少温室气体排放
通过畜禽粪便处理，可以减少温室气体排放。猪场存栏猪近5000头，不对粪便进行收集处理的条件下，每年排量然而量甲烷（这部分甲烷是未经使用直接进入大气的），项目建成后则使原本直接排入大气的甲烷成为可以使用的清洁能源，从而减少了温室气体的排放。
3.2 使用沼肥的好处
沼肥的使用大大提高了农户种植和养殖的收益。沼肥的营养丰富，既是速效肥，又是缓释肥，可以有效改善土壤的理化性状，提高土壤肥力，防治病虫害，增加作物产量；减少对土壤和地下水的污染；减少化肥的使用，节约成本；减少农药的使用。沼液与化学农药混和使用，可以大大减少化学农药的用量，从而减少对环境的污染，对病原微生物有抑制作用，对作物生长表现出显著的增效作用。
3.3 改善农户的健康水平
在农村做饭的主要能源是煤和柴草，由于煤在灶膛中燃烧不充分会产生大量烟雾，刺激人体的眼睛和呼吸道系统。使用沼气作为能源，可以降低室内CO、SO2和飘尘的浓度，使农民尤其是妇女的眼睛和呼吸系统的健康得到改善，彻底保证人们的健康水平。
4 大力发展大中型沼气池势在必行
加强我国农村能源生态建设，以优质农产品的生产，在提高农业企业效益的同时，改善项目区农业生态环境，促使经济、生态、社会效益的持续协调发展，这一建设目标符合国家关于发展生态农业的规划。针对养殖产生的污水、粪便污染问题，将能源建设与环境保护结合起来，生产的沼气可供基地和附近农户使用，减轻大气污染；污水经过厌氧—好氧处理后，用于果蔬生产及渔业生产，可节约化肥农药，减轻大气、地下水和土壤污染，提高农作物的品质和产量，为发展无公害食品和绿色食品创造条件，具有良好的经济、生态、社会效益。发展大中型沼气池，符合可持续发展战略的要求，是势在必行的。
参考文献
[1] 王革华.能源与可持续发展[M].北京：化学工业出版社，2005.
[2]中国科学院可持续发展战略研究组.2004中国可持续发展战略报告[M].北京：科学出版社，2004：349.
[3] 沼气池带来综合效益[J]；农民科技培训，2004，（05）.
[4] 曾晶，王厚俊.农村沼气综合利用的环境与技术经济评价[J].中国农机化，2004，（04）.
作者简介：叶华，研究生在读，贵港市林业局农村能源办公室，工程师，研究方向：农村沼气建设。
作者：叶华
沼气生态农业技术论文 篇3：
农村沼气后续服务模式研究
摘要 通过保山市隆阳区荒田村的沼气现状的分析，发现沼气后续服务模式的不完善是制约荒田村沼气持续发展的主要因素，针对荒田村沼气的现状和新兴的沼气物业管理模式探寻一条合适荒田村沼气发展的新模式。
关键词 荒田村；农村沼气；后续服务；沼气物业
1 荒田村户用沼气现状
荒田行政村隶属保山市隆阳区瓦渡乡，位于瓦渡乡北边，距瓦渡乡政府3.00 km，距隆阳区41 km。村辖17个村民小组，共639户农户，总人口数为2 781人，其中农业人口数为2 780人，劳动力1 560人，其中从事第一产业人数为1 524人。荒田村海拔1 870.00 m，年平均气温21.00 ℃，属西南季风区亚热带高原气候类型，无严寒酷热，四季如春，非常适合沼气的发展。全村现建有户用沼气池250口，占全村农户数的40%，其中约70%正在使用，正常产气约30%，产气不足约40%；断断续续使用约5%；未使用约25%，其中正常使用后损坏约5%，由于建设原因尚未使用的约4%，由于养护不当而导致不能使用约2%，当成水窖使用约8%，约5%建成后闲置。荒田村规划2015年建成一个存栏3 000头的标准化生猪养殖基地，2020年扩展到两个存栏1万头的标准化生猪养殖基地，一个蔬菜种植基地以及配套的农产品配送中心、有机肥、农副产品加工厂。
2 存在主要问题及分析
2.1 沼气使用率不高 伴随政府及各方面的不断努力，沼气已经渐渐进入农村生活，在以往的推广中农民也对沼气有了一定了解。但是，由于农民的自身局限性以及现在农村生活的转变，沼气的使用率并不是很高。在荒田村的调查中，平均每户至少有一个长期在外打工的劳动力，留守在家的基本只有老人和小孩，有些家庭甚至长期没有人居住。在对青壮年留守人员的调查中具有初中以上文化程度的只有很小一部分，因此他们大多接受能力有限，并不具备很好的使用和维护沼气的专业知识，一旦沼气池出现故障，就只好弃用，有些农户因为沼气池使用麻烦就干脆放置不用[1]。荒田村地处山区，受喀斯特地貌的影响，一些小组的灌溉和生活用水常年短缺，有些沼气池自建成起就被当成水窖储水使用。
2.2 原料供应不足和使用不当 沼气发酵原料不足和使用不当是制约农村户用沼气池的主要因素，荒田村共有沼气池250口，能正常使用的仅占全村沼气池的30%，产气不足的占全村沼气池的40%，其主要原因是原料不足和不能有效操作。沼气池的使用依赖农村畜牧业的发展，而农村畜牧业的发展很不均衡。调查发现，荒田村几乎每家都有养殖，多少不一，有些已经小有规模并且不断增加，单口沼气池已经不能满足需求；少的则仅有1～2头供日常所需，并且存栏量很不稳定，不能满足生活使用沼气的需要。加之有很大一部分村民在使用沼气池的过程中不能正确操作，遇到问题也没有后续服务，因此大多数村民家沼气必须搭配薪柴使用，平均每年需要两排薪柴，在坏境和经济方面都没能发挥出农村户用沼气池的优势。
2.3 “三沼”利用率低 在荒田村的调查中沼气池正常产气能满足一日三餐使用的平均每个小组仅有1～2户。在沼渣沼液的使用中，大多都是在沼液过多的情况打出部分直接浇灌自留地，农田基本还是使用化肥农药。大多农户只知道沼气能做饭电灯，沼渣沼液直接施用农田，却不知道怎么去正确使用，没有科学认识和高效利用的意识。同时，村中几乎不具备精通沼气和栽培种植技术的复合型人才。因而导致“三沼”的利用率低，利用规模小、效率底下，并没能发挥出沼气的优势。
2.4 后续管理服务体系建设不完善 荒田村中有约5%的沼气池是由于在使用过程中出现问题而导致弃用，由于建设原因尚未使用的约4%，由于养护不当而导致不能使用约2%。长期以来，沼气建设现状都是延续“重建设、轻管理”的传统方式，建成后就无人管理，没有跟踪服务。在沼气池建成后，几乎再没有对用户进行沼气池的使用管理和维护方面的培训，致使绝大多用户缺乏必要的专业知识，沼气池出现故障时不知所措，配件也不知道如何购买，没有专业的进出料设备，想要用好沼气困难重重。
综上所述，沼气服务体系的不完善是制约荒田村沼气发展的重要原因，也是全国各地沼气发展的普遍制约因素，建立新的沼气服务体系迫在眉睫。程建明[2]等在《淳安县农村沼气后续服务体系建设现状及建议》中以淳安县沼气后续服务体系建设为例，分析了沼气后续服务体系建设面临的一些问题，并提出沼气后续服务体系的建立是保证农村沼气正常运转、发挥应有效益的重要手段[2]。葛勇进[3]等在《为沼气产业可持续发展提供保障》中提出沼气产业快速发展的同时，以往“三分建七分管”的模式导致后续管理问题日益突显，并针对这种情况提出了几种后续服务体系的发展对策。
3 沼气物业服务体系
张艳丽[4]等按人员组成、运行模式、资金来源和服务职能等对现行的服务组织进行分析、归类，提炼出5种较为典型的沼气服务模式并进行量化评估（表1）。由表1可见，5种不同沼气服务模式中沼气物业的评分最高。
孙振清[5]、王香雪等在《沼气发展障碍及建立沼气物业服务体系的可行性》中对沼气物业的可行性进行了研究，并对沼气物业的效益进行分析，指出按每口沼气池投资1 500元计算，每延长一年的使用寿命，相当于减少150元的投资或增加150元的收益。沼气物业的产生的效益如表2所示[5]。
刘震宇[6]等在《关于西部农村沼气物业化管理的探讨》中提出农村沼气物业化的可行性，并采用SWOT分析（优势分析法）对西部农村沼气物业化管理进行了分析，认为采用SO（优势、机会）策略：依靠内部优势，利用外部机会来发展沼气物业管理公司模式并配合先进的管理技术。
3.1 荒田村沼气物业的组建及主要职责 由荒田村沼气协会和生猪养殖基地共同组建一个针对全村各个大中小型沼气工程建设、管理和后续服务的专业团队，其主要职责：
（1）建立农户沼气池档案（姓名、住址、建池日期、大小、服务维修记录等），定期对每家每户进行上门服务，包括收取原料、沼气池的进出料，检查排除故障等。
（2）多渠道接收反馈，及时上门服务，解决农户的需要；将服务中获取的沼渣沼液加工成有机肥再按照协议返还给农户。
（3）制定收费标准，维修、调换配件以及沼气产品另行收取费用。
沼气物业团队的组建以生猪养殖基地沼气工程为基础，以农村能源服务推广站及沼气协会为支持单位，前者主要对全村的沼气工程进行统一管理和维护，包括建、管、用、护、咨询等一系列高质量、全方位的服务，保证沼气池常年正常产气和农户及养猪场的日常能源使用；以及对人员进行培训使之能尽快参与到管理服务中。后者主要帮助与农户签订协议和提供本村人员参与管理服务，以及发挥监督作用。这种将沼气交给专业人员管理的模式，能有效解决“重建轻管”的现象，不仅将农户从使用沼气的困境中解放出来，还能保证“三沼”的日常使用，并且能够解决部分劳动人口过剩问题，从中达到双赢的目的[7]。
3.2 荒田村沼气物业发展模式
3.2.1 与生态农业相结合。荒田村以“公司+合作社+基地+农户”为中心，发展养殖、沼气、种植相结合的发展模式，这种模式以沼气建设为纽带，利用农业废料和养殖废料，经厌氧发酵，将养殖、种植等经济因素联系起来，延长生产链和食物链，以达到物质的良性循环。在组织模式中以“公司”为枢纽紧密结合市场，企业分工负责农产品的收购、加工与销售；以“基地”为依托逐步形成规模，打造有机蔬菜生产基地，林下基地，养殖基地；“农民专业合作社”从中发挥作用，合作社充当农户与企业交易的中介，农户不直接与企业签订合同，由合作社组织分散的农户并与企业签订合同、组织生产、参与入股，从而提高农户的自治力和抗风险能力，保障其整体市场地位和经济利益；以“农户”根本利益为出发点，依然由农户负责指定农产品的生产活动以及参与利润分配。
沼气物业的作用是保证沼气的使用，使这一循环的纽带能正常运作。沼气物业负责农村沼气工程的日常管理，收集养殖基地和农户养殖所产生的原料，保证能源的使用；并对沼气池所产生的沼液沼渣进行回收利用，再加工成有机肥供蔬菜种植基地和农户种植使用。考虑到农户的接受能力，不直接向农户出售有机肥，转而与农户签订协议，向农户收购仅用有机肥种植出来的农作物，从中按比例扣除有机肥的成本，这种模式将庭院经济与生态农业紧密的结合起来，不仅解决农村生活能源问题，还能带动种养殖业的发展和结构调整，实现集约化经营，并且提高了农作物的经济含量，提升农户参与种养殖业的积极性，促进农业经济增长和农民增收，以发挥其经济效益、生态效益与社会效益[8]。
3.2.2 原料集中分配与个体生产相结合。针对荒田村畜牧业发展不平衡，农户原料不均衡而导致的问题，采用统一收集原料，再次分配的方法以多补少，保证每户村民的沼气池原料充足。农户只需缴纳一定的管理费用，和提供养殖所产生的原料，物业定期上门收集，再分配给每家每户沼气使用，这样农户只需从事日常农业生产便可享受沼气使用，从而节省了部分购买薪柴的费用，既节省资源又利于农村生活环境的改善。这种方式有效解决了农户沼气原料由于养殖规模大小而导致的不均衡问题，原料过多的农户不需要再操心无法处理的问题，同时也节省了农户之间自己调配原料的麻烦。对于提供原料多的农户，物业可以按照比例对其提供有机肥的补偿。
3.2.3 政府引导与市场化相结合。在以往沼气推广的过程中，政府是推广的主要力量，政策与资金的支持是推广的保证，取得的效果也有目共睹。沼气的推广是一项惠民工程，具有很强的公益性，加之我国现阶段农村的经济文化发展状况都要求政府的积极参与。沼气后续服务是一个新兴体系，目前尚处于起步阶段，不具备良好的市场化条件，尤其在政策与资金上都需要政府的支持。一方面，基于政府强大的公共行政管理职能和政治影响力，更易于发挥其统筹和协调作用，在制定规范、完善法律法规、营造市场环境、提供资金支持和引导等方面都具有不可替代的作用[9]。另一方面，单纯的政府参与具有一定的局限性，容易缺乏效率意识和导致政治工程。因此要引入市场机制，使政府引导与市场化相结合，按照市场经济规律，发挥市场在资源配置中的基础性作用，提高资源配置效率，逐步建立开放、平等的良性竞争市场环境，鼓励企业和专业合作经济组织以及农民广泛参与[3]。
4 结语
笔者针对保山市隆阳区荒田村的沼气使用情况，结合新兴的沼气物业发展模式为该村沼气服务体系提出自己的看法，期望能找出一条沼气合适荒田村沼气发展的新道路。沼气的后续服务体系建设是保证沼气正常运转，目的不仅仅是解决农村能源环境问题，同时要保证沼气能真正参与到整个生态农业循环当中，发挥沼气的综合效应，切实解决农村农业农民问题，这也是沼气后续服务体系的意义所在。
参考文献
[1]梁逢超.阳城县户用沼气现状及发展对策[J].农业技术与装备，2014（2）：68-69.
[2] 程建明，陈幸岗，余北疆，等.淳安县农村沼气后续服务体系建设现状及建议[J].中国沼气，2009，27（2）：40-41，37.
[3] 葛勇进，杨胜.为沼气产业可持续发展提供保障[J].中国沼气，2010，28（2）：52-54.
[4] 张艳丽，赵立欣，王飞，等.中国沼气物业化管理服务模式研究[J].新能源产业，2007（6）：27-31.
[5] 孙振清，王香雪，王凯，等.沼气发展障碍及建立沼气物业服务体系的可行性[J].可再生能源，2005（2）：57-58.
[6] 刘震宇，潘贵国，韩亚军，等.关于西部农村沼气物业化管理的探讨[J].现代农业科技，2009（5）：269-271.
[7] 陈柳萌，曾小军，桂伦，等.江西农村沼气物业化管理服务体系研究[J].江西农业学报，2012，24（12）：185-187.
[8] 杜艳萍.山西省庭院沼气生态农业模式及其应用[J].中国沼气，2004，22（4）：46-50.
[9] 张文珍.打造齐鲁文化品牌的思路与对策[J].理论学刊，2009（10）：111-113.
作者：陈超 庄朝义 张无敌 尹芳 张蕾 兰青