1 引言
刑事案件涉案物品价格认定发生在刑事诉讼的过程中, 接受办案机关的委托后认定部门将会对价格不明或者存在争议的物品进行价格认定, 并分析总结出最终的价值。因为许多刑事案件的定罪都会参考涉案物品的价格, 所以如果价格出现偏差就容易对犯罪嫌疑人或者被告人的合法权益造成侵害, 影响判案过程的公正性。为了减少相关影响, 在认定过程中必须坚守相关的规定和要求, 认定人员也应该秉承着严谨科学的工作态度, 全力维护司法的公平公正。
2 涉案物品价格认定存在的问题
2.1 对涉案物品价格认定的方法单一, 认定结论的格式化
根据目前我国针对价格认定目的、对象不同, 所采用的认定方法也不同。主要有市场法、成本法、收益法、专家咨询法等。为了更加客观公正地做出价格认定结论, 应该采用多种方法对其进行认定。然而目前价格认定中心在进行对涉案物品价格认定时, 绝大多数采用成本法, 仅仅采用这一种方法对涉案物品进行价格认定, 形成了坚定结论的格式化, 把整个涉案物品认定的过程用套用公式的方式来代替, 很容易造成认定结论错误。
2.2 证据内容缺少涉案物品认定所依据的调查认定材料
需要价格认定的物品, 由于其本身的特征, 往往不便于移送, 不像笔迹鉴定, 可以很容易地提交检材与样本。因此, 价格认定结论在文书内容方面, 就缺少必要的认定物品所需要的调查认定材料。而调查认定材料是认定涉案物品价格的重要依据, 没有这些认定所依据的调查认定材料, 该证据就不能正确充分的反映出此涉案物品即为侦查人员所移送委托认定的物品的全部情况, 影响到价格认定结论的客观性。
2.3 认定标准未能进行统一
我国各地在办案过程中如何认定涉案物品并没有统一的标准, 这就导致不同办案机关所依据的出发点各不相同, 有的是依据涉案人员及办案热源的表述、有的是依据查找出的物品单据、有的是依据贸易流通中的均价, 这样不统一的标准影响了法律公平公正的原则。
2.4 认定意见的审查不严格
对于认定机构所出具的认定结论, 应该由办案人员进行全面的审查, 以确定其公正性。但是在办案过程中, 认定人员都忽略了对于认定结果的审查, 而是相信其“专业性”。这样的过度依赖, 使得整个证据链过于单薄, 一旦认定结论出现偏差, 就会给办案带来不可逆的负面影响。这样缺少互相监督的认定结论在公正性上存在很多隐性的问题, 所以认定人员应该履行自己的职责, 对认定的价格进行审查。
3 涉案物品价格认定出现问题的原因
我国正在朝着法治之国不断发展, 但是法律体系的构建和完善是一个长期的过程, 许多领域的法律正等待被完善。价格认定的规范性管理需要更健全的法律体系来保障, 要与我国法制进程相结合, 需要更多的时间去进行完善。由于涉案的物品十分繁杂, 种类有时候也无法清晰界定, 所以很多认定机构无法对所有涉及的物品进行权威认定。
4 涉案物品价格认定问题的解决对策
4.1 制定价格认定规范
健全相关的认定规范, 让认定过程能够有理有据, 也让整个坚定过程能得到有效的统一。建立一个能够准确及时、客观公正的认定工作规范, 从中对所有认定人员的权利和义务进行说明, 明确价格认定的过程, 并且采用统一的评估基准价格、标准和方法。在其中也应该明确的规定如果认定出现了偏差或者失误, 应该对相关的认定人员追究责任, 让其承担相应的行政和法律责任。
4.2 完善专家咨询机制
认定结论实际上是一种言词证据, 对于特殊物品的认定, 固然需要考查物品特征、市场状况、发展前景等诸多因素, 但认定人员不可能完全掌握特殊物品之属性和特征, 专家的证言能够较好弥补认定人的这种知识缺陷, 完成特殊物品价格认定的所必须具备的客观和主观条件。在价格认定机构对特殊物品进行价格认定时, 应当事先向专家进行咨询, 将专家提供的咨询意见作为认定人做出认定结论的重要依据。认定机构在收到专家组的专家意见书之后, 应当依据其内容做出认定结论, 并将专家意见书附在认定结论之后, 便于司法工作人员在对认定结论进行审查时参考。
4.3 严格执行价格认定的审查
办案部门在接到相关机构的价格认定后仍需要秉承严谨的工作态度, 对相关的认定结论进行审查, 提高自身的证据审查能力。正因为刑事案件中的物品价格对于判案有着关键的影响, 所以作为一个定罪证据, 办案人员不能够放弃自己的职责对认定的价格盲目认同。在办案的过程中, 应该对认定后的价格进行相关的审查, 针对案件的需求, 还可以参考其他国家机关出具的价格材料, 提供更多的作证在完善这份证据的可靠性。
5 结语
涉案物品及格认定作为刑事案件中重要的定罪依据, 需要进一步完善相关的法律体系, 制定统一的行业规范进行管理。通过解决现存涉案物品价格认定所出现的问题, 提高刑事案件涉案物品价格认定的公平公正性, 让其能够发挥真正的作用, 保证司法的权威。认定人员也应该进一步要求自己, 提高自己的技术水平, 促进整个行业的全面进步。相信在多方的共同努力下, 刑事案件涉案物品价格认定会走向更在规范的未来。
摘要：涉及刑事案件的物品价格要求由专业的认定部门依照法律法规及司法解释为依据, 结合专业的认定知识来进行分析和鉴别, 最终通过计算后得出。刑事案件中的价格认定往往会对案件的大小和性质有一定的影响, 特别是涉及金钱的相关案件, 例如侵犯财产、贪污以及受贿案件。这些刑事案件的立案以及定罪都与涉案物品的价格息息相关, 因此在认定的过程需要更加严谨。本文将对刑事案件涉案物品价格认定问题进行分析, 进一步提出完善刑事案件涉案物品价格认定的相关建议。
关键词：刑事案件,涉案物品,价格认定,问题分析
参考文献
[1] 刘兆新, 杨敏.简谈涉案财产价格鉴定[J].中国司法鉴定, 2007 (1) .
[2] 黄正云, 邱福广.物价鉴定在刑事诉讼中存在的问题、产生的原因浅析及改进建议[J].广西大学学报, 2007 (7) .
[3] 周士敏.刑事鉴定结论若干问题辨析[J]检察日报, 2002 (2) .
[4] 王怡飞, 论鉴定结论的证据能力[J].中国司法鉴定, 2008 (6) .