今天小编为大家推荐《智能手机方案设计论文(精选3篇)》，供需要的小伙伴们查阅，希望能够帮助到大家。摘要本文提出了一种基于智能手机特性的比较试验方案。本方案根据调查确定了消费者对智能手机的关注点并基于此选择用于比较试验的样本和测试项目，设计了相应的试验方法以评价测试手机的相关特性。研究结果可为消费者提供有价值的消费指引。
智能手机方案设计论文 篇1：
露笑科技：拟全资收购三木通信
露笑科技（002617）4月29日发布定增预案，公司拟以11.5亿元的价格购买深圳市三木通信技术有限公司100%股权，公司股票将于2015年4月29日开市起复牌。三木通信是一家提供平板电脑、智能手机方案设计和整机生产服务，以及基于移动通信技术的物联网通信产品研发生产的高新技术企业。
智能手机方案设计论文 篇2：
智能手机比较试验方案设计
摘 要 本文提出了一种基于智能手机特性的比较试验方案。本方案根据调查确定了消费者对智能手机的关注点并基于此选择用于比较试验的样本和测试项目，设计了相应的试验方法以评价测试手机的相关特性。研究结果可为消费者提供有价值的消费指引。
关键词 智能手机；比较试验；消费者
随着商品经济的发展，我们的市场日益丰富，即便是同类产品，也有着繁多的品牌与型号，质量更是千差万别，普通消费者往往无法判断同类产品的质量差异。传统的监督抽查仅仅是进行国家标准的符合性判定，仅针对产品最基本的要求進行检验，无法为消费者提供消费指引。
比较试验则是由中立的、公正的专家所主持的科学的测试体系，通过购买商品，进行测试，为其质量情况评分，并将测试结果向消费者公布，对消费者具有更好的指导意义。
比较有代表性的比较试验机构包括德国商品检验基金会，该基金会以消费者为主要目标开展测试，并通过自营杂志《测试》及互联网以有偿的形式向消费者公布测试结果。该机构在德国的影响力很大，根据民意调查机构Forsa于2007年2月进行的一项调查，94%的德国人知道商品检验基金会。
近几年，国家及各地的消费者协会开始承担起比较试验的组织工作，由于其在工作上的独立性，以及对消费者的影响力，取得了较好的效果。
日前，深圳市消费者委员会与我院联合组织开展了智能手机比较试验工作。本文介绍了比较性试验方案的设计方法，希望可以为希望开展比较试验的组织与检测机构提供一些有益的参考。
1 样本选取
目前智能手机品牌型号繁多，我们无法将所有的产品都纳入到比较试验的范围内，因此需要对参与比较试验的样品进行筛选。
样本的选择则应能覆盖相对较高的市场份额。应当选取消费者认知程度较高的品牌参与试验，可以通过消费者问卷调查的方式选取品牌，并参考互联网上的品牌关注度和一些数据调查机构发布的市场占有率排行，以及京东、淘宝等电子商务网站的产品销量信息以决定每个品牌的备选机型。
在样品的获取方面，应模拟普通消费者随机购买，不应接受企业提供的样品或从其他特殊渠道获取样品，比较试验应全程独立于生产商、销售商等利益各方。
2 质量要素与权重
产品质量是一个整体性的要素，通常包含了若干个不同的方面，如安全、功能、性能、耐久性等，要获得整个产品的整体质量评价，就需要将尽可能多的质量要素都囊括进测试中。
因此，我们通过以下几种方式搜集智能手机产品的质量要素并根据消费者的重视程度确定权重：
互联网上对消费者意见的征集；
消委会对产品质量问题投诉的统计分析；
对电子商务网站上针对各个产品“差评”信息的整理。
行业专家建议；
我们采用了主观评价和客观试验相结合的方式来进行试验。
客观试验，即采用标准方法或自行设计的试验方法，对手机的某个参数、指标进行检测，例如，手机的耐久性试验中，跌落和防水可以采用标准方法，屏幕耐划痕可以自行设计实验进行检测。
但是部分项目无法采用客观测试的方法，例如多媒体功能中的拍照功能，照片的分辨率、色彩还原能力等客观指标固然重要，但测试人员对照片效果进行主观评判得到的结果更加具有说服力，因此我们采用主观对比评价的方式进行打分。
我们建立了一只由8名普通消费者和2名专业工程师共10人组成的主观评价团队。为了更好的完成主观评价的内容，我们通过新闻媒体公开征集了8名参与比较试验的消费者，并对参与者进行严格审查和挑选，以确保其公正性。消费者由4男4女组成，年龄最小18岁，最大51岁，涵盖每个年龄段的消费者，消费者代表的职业背景包括了学生、教师、公司白领、私营业主等，覆盖了不同的消费者群体。
为了保证比较试验的公正性，我们对参与主观评价的人员进行比较试验前的培训和纪律要求，并将样品的机身和充电器LOGO和厂商信息部分进行覆盖处理，并对样品进行编号，全程“盲检”。
4 结果展示
对于消费者来说，实验室本身的测试结果通常是难于理解的，因此，为了使消费者对比较试验结果更易于理解，更好地满足消费者多样性、个性化的选择，实验室的测试数据将按照事先讨论确定的评分规则转化为评级。
首先，我们在报告中列出我们进行的所有试验项目，并为每一个项目加上简单的描述，以便使消费者能够认识到，这个项目反映了智能手机哪一方面的质量因素，然后，我们将试验结果转化为个单项项目的分数。
报告中同时体现总体评分和单项评分，消费者可以根据评价结果结合自身情况和需求，选择适合自己的产品。
5 结论
本文着重探讨了比较试验的方案设计，包括样本的选取、试验项目的选取、试验方法的确定和实验结果的展示。该方案主要针对消费者关注的质量要素进行检测和评价，对于各个质量要素的评价以对比性为原则，测试结果更加直观，对于大众来说更加简明易懂，因此更容易为消费者所接受。
在深圳市消费者委员会的组织下，通过多次召集消费者、来自检测机构的专家以及来自企业的专家进行研讨，并得到德国商品检验基金会Peter Sieber博士的指导，该方案得以最终的完善，并由深圳市消费者委员会组织实施，试验结果见：http：//sz315.gd315.gov.cn/index.php？m=content&c=index&a=show&catid=16&id=6184。
参考文献
[1]GB/T16759-2008消费品和有关服务的比较试验总则[S]
作者：刘峰 刘铁东 黄开胜
智能手机方案设计论文 篇3：
艾迈斯将收购欧司朗55%股权
本报讯 近日，高科技公司欧司朗（Osram）宣布与传感器解决方案制造商艾迈斯（Ams）进行整合。据悉，艾迈斯将以46亿欧元的价格，收购欧司朗55%以上的股权。其管理层将进入欧司朗董事会，在企业合并的基础上，共同致力于成为全球传感器解决方案和光电技术的领导者。
欧司朗集团总部位于德国慕尼黑，是一家拥有超过110年品牌历史的高科技公司。其产品主要基于半导体技术，从虚拟现实、自动驾驶、智能手机，到建筑和城市中的智慧互聯照明解决方案。艾迈斯半导体集团是全球领先的传感器解决方案设计和制造商，拥有覆盖欧洲、亚洲、和美国的22个设计中心，重点关注光学、成像以及音频三大领域。
欧司朗管理层认为，双方的联合将对光电半导体业务部门的发展带来机遇。与艾迈斯的整合，一方面有助于传感器与光电解决方案的不断创新，另一方面将更能满足不同客户的需求。双方对于整合的建议从今年11月就已经开始推进，双方董事会将通过与工会和员工代表的平等对话，制定出合理的整合路线图。艾迈斯明确支持欧司朗的光电发展战略，欧司朗品牌亦将出现在新集团的公司名称上。此次收购，将为欧司朗的股东带来高额溢价。
欧司朗相关人士表示，该收购过程将以价值导向进行，欧司朗股东将每股将收益41欧元（约合人民币320元）。自收购程序启动以来，欧司朗股价上涨了42%。
但是，此次收购还需要通过反垄断和外贸等多方面的监管，预计到2020年下半年，两家公司的整合措施才可以正式实施。