评职称或毕业的时候，都会遇到论文的烦恼，为此精选了《企业社会责任成本会计论文(精选3篇)》仅供参考，大家一起来看看吧。【摘要】随着环境问题愈来愈受关注，企业的废弃物排放等环境负荷及其成本耗费，成为衡量企业社会责任和决定企业发展的重要因素。MFCA作为一种有效的环境管理会计方法，通过全程追踪生产过程中物料流向，使得企业生产过程成本消耗透明化，可抑制企业环境负荷和成本改进。
企业社会责任成本会计论文 篇1：
低碳经济背景下企业环境成本会计核算研究
摘要：低碳经济指的是为了应对全球气候日益恶化而提出的低能耗、低污染、低排放、高能效的理性经济运营模式。逐渐恶化的地球环境、频发的自然灾难以及日益突出的能源资源危机，引起了越来越多的人关注、重视低碳经济。接下来，本文将详细论述低碳经济背景下企业环境成本会计核算。
关键词：低碳经济；企业环境成本；会计核算
将环境成本会计核算与低碳经济相互结合，在此基础上提出环境成本理论的发展方向，在丰富了传统理论的同时，也推动了企业健康、快速、持续发展。使得环境成本核算成为新形势下，低碳经济发展对会计影响的切入点，也成为环境成本促进低碳经济发展的落脚点。
一、低碳经济与环境成本概述
（一）低碳经济概念
低碳经济的实际就是充分、高效利用能源资源，发展清洁能源、降低温室气体排放量，进而实现能源技术、产业技术、社会发展的转变。作为低碳经济的重要组成部分，企业环境成本核算的发展与实施，受到了越来越多的关注与认可。
联合国规划署在1990年对全球污染排放进行了测试与预测，显示大气污染中的二氧化碳、甲烷等温室气体能够导致全球变暖，进而威胁着人类的生存与发展。在2009年联合国气候大会上，世界各国就低碳排放要求与标准、能源高效利用、降低碳排放量，达成一致。未来经济发展的趋势为低碳经济。我国企业起步比较晚，还处于发展阶段，未形成合力、完善的系统，不仅造成了大量的碳排放量，而且造成了极大的能源、资源浪费。随着人类文明的进步，大量的石油、煤炭等资源被大量消耗，能源资源匮乏成为制约我国经济发展的重要问题，也是人类发展面临的一大难题。就下阶段的能源消耗速度，根据相关预测，预计到2100年全球的煤炭、石油会消耗殆尽，天然气储存量也仅仅只能维持几十年发展需求。传统的单纯性依靠能源资源消耗来带动经济发展的运营模式，已经大大超过自然资源的荷载能力。不管是在原材料的采购、生产、运输还是营销等环节，还存在非常严重的低效能耗、无效能耗问题，导致了严重的资源浪费与碳排放量，无法达到“低碳”的发展要求。低碳，是企业发展的内在需求，经济发展的内在需求，是环境发展的整体要求。
（二）环境成本概念
企业环境成本指的是在企业开展经济活动的整个过程中，因影响环境而产生的费用支出，在会计账面上来说，这部分费用都可以定义为环境成本。比如说，环境绿化费用、环境维护设备、破坏环境罚款、资源税等等。与此同时，也包括一定的、尚未支付的、隐性的非现金形式的成本，主要表现为以下几方面：①企业破坏环境导致的企业形象下滑，进而耗费的无形资产。②排污污染物导致人类生存环境更加恶化。③由于当前计量手段与检测技术的限制，产生的一部分未追溯道德损失。严格按照会计配比原则，上述这些外部成本还需要转化为企业必须承担的环境成本。
二、低碳经济对企业环境成本的影响
随着低碳经济的发展以及气候变化，低碳经济成为了企业面临的重要责任与全新机遇，在企业发展过程中积极植入低碳理念，结合自己的实际发展情况，选择适合的行动计划，进而达到低碳繁荣的目标。在低碳背景下，节能减排成为了企业发展的有效策略。
低碳经济背景下的环境成本核算，是站在企业财务信息角度开始出发的，对企业的碳排放量进行全面的核算与控制，进一步推动企业走向低碳、健康发展智力。这不仅是会计发展的新方向，也是有效顺利时代发展潮流的要求，为承担节能减排等环境责任、管理企业活动对环境造成的影响，采取的必要措施。
三、新形势下，如何推动低碳经济背景下企业环境成本会计核算的发展
（一）建立健全完善的环境法规体系
制度，是保护环境的重要外部保障，只有出台完善的法律法规，才能有效指导现阶段环境会计成本核算的规范行为。目前来说，政府部门必须将环境会计积极纳入我国现阶段的法律体系，明确确定环境会计的法律地位，强化政府职能，从制度层面上保障环境会计核算的顺利进行。
首先，建立健全环境法律法规体系。现阶段，我国已经出台了多部环境法律方面的法律体系，这部分法律法规可以说是我国环境会计的制度基础。但是，这些法规对于破坏环境的惩处力度比较小，很难阻碍环境破坏行为。比如说，蓬莱地区的康菲公司漏油事件，按照《海洋环境法》只给予其20万元的处罚决定。新形势下，应在建立健全环境法律制度的同时，加大惩罚力度，制定合理的环境破坏处理标准，明确具体的破坏标准需要承担什么责任，必须统一具体的量刑标准与行政处罚标准，尽可能降低人为因素的杆套，积极加强多方面的相关配合，全面提升法律的可操作性。
其次，在完善会计准则的同时，通过强制性措施要求企业进行会计核算，并且，严格按照法律标准进行信息披露。要达到这种效果，需要环境保护部门以及财政部门积极组建专门的机构进行负责，对于企业的成本核算以及信息披露进行严格指导。从环境成本的核算到信息的披露必须进行全面的强制性规定，包括形式与内容两方面。
（二）积极借鉴西方发达国家经验，出台规范化的环境成本分类标准
我国环境成本核算起步比较晚，发展过程中存在很大不足。新形势下，必须积极吸收与借鉴欧美等发达国家的研究理论与时间经验。全面分析我国的综合国情以及实际情况，针对性的确定环境成本的分类，出台统一的标准，结合不同企业的不同情况与行业特点，制定科学、合理的环境成本标准，使得环境成本的披露、与计量更具有针对性。现阶段，我国研究人员从固体废弃物污染、水污染以及空气污染等多方面进行了成本的计量。不可避免的，随着我国社会、经济的不断发展，环境污染的因素会越来越多，环境问题会更加复杂。因此，需要进一步细化各项成本计量，进而有效提高分类的合理性。
（三）加强会计成本与其他领域的合作
在环境成本分类标准的基础上，加强与多领域的合作。比如说，环境经济学、数量经济学、会计学等领域的合作，综合融入多种计算方式。新形势下，可采用双学位教学方式，积极推动交叉学科发展以及综合性人才培养。
（四）强化外部监督机制与奖惩机制
与此同时，进一步强化会计环境的监督。同时，加强对信息披露不真实企业的惩罚力度。对于环境信息积极披露的企业，给予一定的政策支持或优惠措施，积极促进企业信息披露的主动性。另外，还需要强化政府对公众的监督力度。证监会需要进一步完善《信息披露内容与格式准则》，进一步完善环境成本信息内容，为公众与政府部门的有效监督提供合理依据。
结语：
综上所述，本文针对低碳经济与环境成本的概念以及低碳经济对企业环境成本的影响开始入手分析，从四个方面：建立健全完善的环境法规体系， 建立健全完善的环境法规体系，加强会计成本核算与多领域的合作，强化外部监督机制与奖惩机制，详细论述了新形势下低碳经济背景下企业环境成本会计核算的发展的具体策略。（作者单位：华中科技大学文华学院会计系）
参考文献：
[1]吴德军，唐国平.环境会计与企业社会责任研究[J].会计研究，2012（1）.
[2]宁宇新，廖春如.低碳时代的碳成本及其管理研究[J].生產力研究，2010（11）.
[3]强殿英，文桂江.国外碳会计基本内容及对其借鉴意义[J].财会月刊，2011（4）.
[4]鞠秋云.基于低碳经济视角的企业环境成本会计核算研究[D].东北财经大学，2011（13）.
作者：李晓馨
企业社会责任成本会计论文 篇2：
日东电工的MFCA实证研究及其启示
【摘 要】 随着环境问题愈来愈受关注，企业的废弃物排放等环境负荷及其成本耗费，成为衡量企业社会责任和决定企业发展的重要因素。MFCA作为一种有效的环境管理会计方法，通过全程追踪生产过程中物料流向，使得企业生产过程成本消耗透明化，可抑制企业环境负荷和成本改进。日东电工作为日本最早推行MFCA的试点企业，对其进行实证研究，将对我国工业企业引进MFCA提供启示与借鉴。
【关键词】 MFCA； 导入与发展； 实证研究
一、引言
在环境保护意识和企业的社会责任备受全社会关注的今日，企业的废弃物排放量逐渐成为衡量企业履行社会责任的风向标。20世纪90年代末，德国奥格斯堡大学环境研究所（IMU）的B. Wagner和M. Strobe教授开发了MFCA①的一种环境管理会计方法。2003年德国联邦环境保护部和联邦环境保护局联合颁发了《环境成本管理指南》，并对MFCA进行了详细介绍。其间，2000年MFCA被引入日本，日本经济产业省（以下简称经产省）作为推广MFCA的责任部门，实施了MFCA引入、普及项目计划，于2007年发布了全球第一份MFCA指南，推进了MFCA的开展。截至2014年2月，MFCA相关理论研究和应用研究的论文100篇连续刊载在日本《环境管理》，已有包括日东电工株式会社（以下简称日东电工）在内的400余家企业实施了MFCA。在经产省的提案和积极努力下，2011年9月ISO 14051颁布，实现了MFCA国际标准化。
相比较而言，MFCA在我国的研究起步较晚，近年相关研究取得了一定进展。谢琨和梁凤港（2003）首次提及物料流量成本会计。关于MFCA方面研究的学者还有冯巧根（2008），肖序（2009），罗喜英等（2009），邓明君（2009），郑玲（2010），孙美、永田胜也（2011）等相继取得了相关研究成果。从已发表的研究成果来看，大多为MFCA的理论或国外的研究成果介绍，或仅限于理论层面的研究，而对于MFCA在企业的应用及其实证研究甚少。本文采用规范研究和实证研究的方法，通过对日东电工MFCA的实证研究，阐述了对我国的启示和建议。
二、日本MFCA应用现状
MFCA是一种新型的环境管理会计方法。它将企业产出分为“正产品”和“负产品”②，通过对生产过程中产生的负产品（废次品）的确认和计量，不仅使“负产品成本”得到真实地反映和“补偿”，而且使负产品成本构成可视化，便于对负产品成本成因进行分析，从而针对其产生的原因拟定改进方案，有利于实行生产成本的有效控制，促使企业减少废弃物的排放，达到削减成本以及提高企业的资源利用率。换言之，MFCA是实现企业经济效益和环境效益“双赢”的有效手段。
MFCA起源于德国，一经提出就得到世界各国的重视，随后在日本得到广泛的推进和应用。2002年经产省发布了以MFCA为主要方法的《环境管理会计工作手册》，2004年由原来的MFCA理论研究与试点企业并行推进转为采取MFCA实证研究与普及推广并重的推进策略，组建了产官学协同推进体制，积极推进MFCA。日本能率协会（JMAC）负责大型企业的MFCA实证研究，公益财团法人日本生产性本部承担中小型企业MFCA试点企业的跟踪调查工作。2008年，经产省发布了《MFCA导入指南》，在经产省卓有成效的推动下，迄今为止，遍及日本医药、化学、电器、机械、精密设备、服务行业等近400余家企业导入并实施了MFCA，取得了显著成效。
三、日东电工MFCA的实例
（一）企业概况
日东电工创业于1918年，资本金267.83亿日元，销售收入7 498亿日元，从业人员31 504人，创业初期是以生产电气绝缘材料为主的企业，发展为以高分子材料的合成、加工、应用技术为中心，从事化学、电子、医疗等领域先进高新技术产品的研发、生产、销售为一体的集团公司。该公司拥有国内20家子公司、海外89家子公司，产品品种达13 500多种，行销世界各地。日东电工于2000年在日本率先试行了MFCA，将MFCA的方法引进电子胶带产品的制造过程，通过实践，验证了MFCA的有效性。
（二）MFCA导入过程及其物质流分析模型
日东电工的物质流分析模型如图1所示。该公司的生产工艺过程包括：溶解、分批组合、涂膜和加热、切削加工、检验和包装5个生产工序。该公司独自开发了从接收订单到交付产品，实行完全控制项目的信息传递的“日常事务控制系统”。该系统适用于生产控制和每月结算，物质流（即投入、产出和产量率）主要是通过生产控制单元系统来管理的。其中，系统控制单元被定义为以MFCA数据收集为目的的物量中心。如图1所示，在每步生产流程中发生的材料损失，主要包括以下两点：
1.涂膜和加热过程：基板、隔板和特殊黏合剂；
2.切削过程：削减媒介投入。
通过表1物料流动成本矩阵分析得出，此时材料损失的比重约占投入原材料的32.83%。
（三）MFCA分析结果
在MFCA核算的基础上，以货币单位汇总了相关范围内收集的数据，如表2所示。基于MFCA的损益表显示，销售成本（即正产品成本）为303.7498万日元，负产品成本（即物料损失）为148.4470万日元。传统的损益表显示销售成本为452.1968万日元，其中包括材料相关损失的隐藏成本。由此可见，MFCA通过对物料流量的追踪，发现并强调物料损失的148.4470万日元为隐藏成本。日东电工通过MFCA的初步尝试，采取“浪费/损失分析”和“改进措施”，取得了约10%的效益。而且，MFCA作为公司决策辅助工具，通过削减成本，带来了7亿日元的环境收益。
日东电工的实践证明，MFCA作为经营决策的有效工具，其作用凸显。主要表现在：首先MFCA可澄清物料流动过程中潜在的成本损失问题，为分析原因，将容易忽略的“废弃物成本”问题予以解决；其次将MFCA引入到企业生产决策中，可提高资源利用效率，减少废弃物的产生，降低生产成本，实现企业经济效益与环境效益双赢，从而增强企业竞争力。
四、对我国的启示
根据日本引进MFCA的成功经验以及日东电工的应用实例，对我国企业MFCA的导入与应用得到以下启示：
（一）产官学协同推进体制下积极进行MFCA的试点
经产省于1999年引入MFCA，2000年日东电工作为第一家试点企业，取得了显著成效。自2004年起，经产省在总结该试点企业经验的基础上，构建产官学协同推进体制，进行MFCA的普及、推广工作，鼓励企业将MFCA方法引入企业经营管理之中。因此，我国在引进MFCA之际，企业应争取试点，积极参与到产官学协同推进体制之中，争取更多的政策支持和指导。该企业的成功经验，经常被写入案例或实证研究的素材，同时，日东电工的社长和管理推进部长成为业内公认的MFCA专家，穿梭于各类研讨会和培训会，进行传经送宝，这对中国企业也具有极大的借鉴意义。通过MFCA的试点，提高企业的知名度，促进和激励了该企业MFCA工作的开展。
（二）经营者及管理层的环保意识
MFCA能否在我国工业企业引进成功，与企业经营者和管理者的认识和努力密不可分。日东电工通过MFCA的试点，使企业经营者和各级管理者认识到了MFCA的实效性。因此，首先，应提高企业经营者和各级管理者的认识，深刻理解和领会MFAC的实质和方法；其次，在MFCA推进过程中，专业技术骨干对MFCA实践应用过程中的相关数据进行收集整理分析，及时发现生产过程中存在的缺陷，并报告管理层加以改善；最后，根据企业自身特点，确定关键工序和物量中心，对MFCA运行过程中的细节问题进行调整，以适合本企业的运用。
（三）完善的环境业绩评价体系
据相关调查显示③，仅有5%的企业统计和利用环境效率信息，绝大部分企业对其资源消耗指标缺乏认识，基础管理工作薄弱，资源耗费数据的确认与计量无从着手，无法发现企业生产过程中的资源浪费，也很难引起企业经营者的关注。日东电工通过实施MFCA，压缩7亿日元的成本开支，真实地反映生产过程中的实际投入和耗费，并通过负产品成本的核算，将相关数据和指标纳入环境业绩评价体系，便于企业发现问题，及时查找原因，明确责任，同时促使相关责任人及早提出改进方案，不断改进生产工艺，减少生产环节的废次品损失，达到降低生产成本和保护环境的目的。
（四）先行试点后普及推广
MFCA的引进可以采用先试点验证，再全面总结推广的方法。从日东电工的案例可以看出，在MFCA引进初期，日东电工仅在电子胶带产品生产这一生产工序进行MFCA试点，而不是整个企业。其目的是通过实践验证MFCA的实用性、可靠性，同时，可以降低由于MFCA使用不当给企业带来的风险。因此，可先在一条生产线或一道生产工序进行试点应用，待确认其该方法的有效性后再在全企业范围内进行推广。
五、结语
日东电工的实践证明，MFCA有助于企业在生产过程中减少投入、抑制资源浪费与废弃物的发生，是一种行之有效的环境经营方法，导入MFCA对我国工业企业具有深远的实践意义和现实意义。该方法的引进与推广，是一项十分繁杂的系统工程，需要政府部门的支持与推动，需要经营管理者不断提高环保意识并不懈努力，更需要耐心细致的环境管理基础工作。同时，应采用先试点验证，总结模式后再全面推广。通过MFCA引进推广和应用深化，不断强化企业的现场管理水平和成本控制能力，逐步减少企业的废弃物排放及其环境负荷，以实现国家倡导的两型社会和生态文明建设的目标。
【参考文献】
[1] 张本越，宫赫阳.日本MFCA的新进展及对我国的启示[J].会计之友，2014（12）：27-31.
[2] 谢琨，梁凤港.关于环境净效益分析决策工具——物料流量会计[J].四川会计，2003（3）：5-7.
[3] 冯巧根.基于环境经营的物料流量成本会计及应用[J].会计研究，2008（12）：69-76.
[4] 肖序.物料流量成本会计——环境管理会计概念的深化[J].财会学习，2009（9）：15-17.
[5] 罗喜英，肖序.ISO 14051——物流成本会计国际标准发展及意义[J].标准科学，2009（7）：27-32.
[6] 邓明君.物质流成本会计运行机理及应用研究[J].中南大学学报（社会科学版），2009（4）：55-58.
[7] 郑玲.物质流成本会计核算浅探[J].财会月刊，2010（3）：27-29.
[8] 孙美，永田胜也.物料流量成本会计的发展及向中国的引进[J].财会月刊，2011（15）：88-90.
[9] 国部克彦，中岛道靖.环境管理会计の革新的手法マテリアルフロ一コスト会计[M].东京：日本经济新闻社，2002：131.
作者：张本越等
企业社会责任成本会计论文 篇3：
浅析社会责任成本的计量与信息披露
［摘 要］ 社会责任成本理论正在不断发展和完善,人们已充分认识到企业承担社会责任成本与可持续发展战略有着密切的关系。因此，企业必须对其承担社会责任所付出的成本予以计量、核算与披露。
［关键词］ 社会责任成本；社会效益；信息披露
［
社会责任成本是指企业实现经济业务所消耗的资源或给社会带来的损失，即企业经营活动所带来的外部效应。
企业作为社会经济的主体，应该对社会承担一定的责任；企业在对社会做出贡献的同时也要树立自身的良好形象。所以，企业必须对其承担社会责任所付出的成本予以计量、核算与披露。这既是可持续发展战略的客观要求，也是企业管理中必不可少的一个重要环节。
一、社会责任成本的计量
社会责任成本是由经济行为所导致的社会代价，需要用货币形式加以计量，但由于它具有潜在的和间接的特点，使企业社会责任成本的计量十分困难。首先，发生的不可避免性。市场经济的外部性，直接导致了社会成本的产生。任何企业的生产经营活动都是以单个盈利性为目标。企业自身的活动都是微观的，它们不可能从整个社会的角度来安排自己的生产和经营。当一家工厂喷出的烟雾损害当地居民的健康和财产，而该企业又不为此支付任何费用的时候，就出现了外部效果的现象。无论是缺乏竞争，还是外部效果，都是企业的生产经营活动对社会的一种损害，这种损害也应由企业来赔偿，于是企业的社会成本就不可避免地产生了。其次，计量方法上的主观性。由于社会责任成本涉及未来的潜在损失，往往无法直观地通过已发生耗费或损失的原始数据进行核算，在许多情况下，只能依靠职业判断来确认，因而必然带有一定的主观性。再次，难以计量性。尽管社会成本不是当今才有的，但它一直没有纳入会计的核算范围，其主要原因便是它的计量很复杂。由于社会经济业务并未通过市场交易，因而社会成本缺乏客观性的计量标准（即难以用货币计量），这需要从宏观经济角度来确认每项经济业务的成本率。而从整个社会角度来考虑，要花很多时间，信息提供成本大。因为某些相关数据不容易得到，甚至即使花费相当大的精力，也提供不出确切的数据。虽然社会责任成本涉及的内容较多，有些损失还不可能予以量化，但我们必须看到对社会责任成本研究的现实意义，在成本计量上存在的主观性和难以计量性并不能否认成本信息的相关性。要解决社会责任成本计量上的困难，需从以下几方面着手：第一，要从法律上和法制上建立相适应的产权制度，规范企业的经营行为、依法明确经济行为的社会责任与义务；第二，要从理论上建立合理的成本假定和原则，使成本计量中的主观性和模糊性在符合一定的假定和原则之下逐步缩小，得到公认；第三，要运用现代计量方法和技术，如数理统计方法、数量化评估方法、模糊判断方法以及计算机技术等，对社会责任成本加以计量和反映。应逐步建立企业社会责任会计，对企业实现的社会目标加以评价，加强对企业的社会责任的反映和监督。
二、企业社会责任成本的信息披露
企业、股东、政府、社会及公众都对企业社会成本会计信息的披露起到推动作用，但同时又都在某些方面制约着企业社会成本会计信息披露。从企业来说，披露企业社会成本信息是必然趋势，充分、及时、可靠的披露有利于企业价值的提高，有利于社会；从政府来说，加强企业社会成本信息披露的立法执法力度，有利于国家和社会乃至于整个人类的长远和可持续发展；从社会及公众方面来说，企业社会成本信息披露充分则社会成本就会降低，社会价值会提高，公众的利益就更容易得到维护，从而提高社会对企业的评价和公众对企业的信心，也使企业出现正的企业社会成本商誉。因此，企业社会成本的信息披露非常必要。
（一）国外社会责任成本信息披露的现状
西方各国对社会责任的重视程度都有不同程度的发展：
法国是世界上比较早地对企业提出社会责任披露要求的国家。1977年7月，法国通过一项法令，要求所有职工人数达到或超过300人的企业都须编“社会资产负债表”，即“社会报告”，内容涵盖雇员人数、工资及福利、健康安全保护、雇员培训等，虽然披露的范围较窄，但在社会责任的披露方面其影响是比较深远的。
德国也是很重视提供社会责任报告的国家。德国有20家最大的公司定期发表社会报告，另外还有100余家公司撰写的社会报告供内部经营管理者使用。德意志壳牌石油公司发表的“年度社会报告”中将经济数据和社会数据结合在一起，为公司规定了具体的经济、环境和社会福利目标，以及制定和达到这些目标所需要采取的行动，实现这些目标所需要的经费等。
美国社会责任披露内容比较广泛，虽然没有政府统一的法定要求，但证券市场将其作为判断公司业绩的一项标准，旨在提高企业相关事业活动的透明度和突显企业的社会责任，涵盖内容涉及教育、职工雇佣和培训、职工劳动保护、医疗、对政府的影响、公民权利和就业平等机会、公害的消除等。美国的《幸福》杂志对排名前500名的大公司的调查表明，1971年只有29家公布有关社会成本的资料，1976年则达456家，占全部公司的91％。恩斯特曾对《财富》杂志中排名前500强的大公司进行了3年的研究，他发现在年度报表中包含有关社会衡量资料的企业逐年增加，在年度报表中公布社会工作成果的公司，从1971年的51％增加到1972年的58％，1973年则达60％。
其他如奥地利、比利时、新西兰、挪威、波兰、瑞典等国家在建立企业社会成本会计方面也进行了大胆的尝试，但一般注重于公司与其职员的关系，提供的主要是就业和薪金、健康、案例等方面的信息。
综观各国企业在社会责任披露方面的实践，不论在披露的内容和程度，还是披露的方式上，侧重点有一定差异：法国侧重职工利益，德国侧重生产安全和环境保护，美国披露内容较广泛等。虽然社会责任会计的产生不过20多年，但已从理想走向现实，信息披露主要依靠企业的主动性和自愿性，从规范化角度来看，制定社会责任成本信息披露制度是全面落实科学发展观的必然选择。
（二）国内社会责任成本信息披露的现状
在我国，企业社会成本方面信息的披露还很缺乏，只是对企业社会成本的某些方面，包括环境会计、人力资源会计等，加以披露。我国大部分企业虽然承担了社会责任成本，但社会成本会计还不健全，在核算、确认和披露方面都还没有形成统一的制度，在进行信息披露时，实际收集资料、确认、计量以及进行其他相关工作的成本太高，而且商业机密外泄可能给企业带来较大的机会成本，企业不得不对所披露的信息有所选择。
（三）建立和健全社会责任成本信息披露制度的对策和建议
1. 提高各界对社会责任信息披露问题的认识
应该集中力量，宣传社会责任信息披露的重要性及意义，使广大会计人员、经营人员、政府部门、社会组织和公众了解，企业披露社会责任信息，对于督促其落实社会责任，实施可持续发展战略具有十分重要的作用，不仅促使政府、投资者、会计职业团体及其他社会公众都积极关注企业对社会的贡献或损失情况，也使企业充分认识到追求利润最大化与履行社会责任的关系。以适当的方式积极、主动、自愿地披露社会责任信息，树立起社会责任观念，强化社会责任意识。
2. 充分利用行政、法律和释义相结合的方法开展工作，合理确定社会责任信息的披露内容和披露模式
众所周知，社会责任包含了丰富的内容，它由很多社会责任项目组成。确定我国社会责任信息披露的内容，既要从中国的基本国情出发，也要适当借鉴国际惯例。具体应揭示：人力资源方面的招聘录用、技术培训、职务轮换、培养职工良好的政治思想与职业道德等信息；职工福利方面的职工劳动保护，劳动条件及职工住房，上下班交通条件，向社会保险机构交纳在职职工的养老保险费、失业保险费、医疗保险及工伤保险费等信息；向公益事业捐赠款项;对下岗困难职工进行岗前培训，安置残疾人员及转业军人就业等信息，以及在造成废水、废气、废渣、噪声、有毒物对环境的污染及治理情况等信息。一般而言，基于保密和竞争原因，企业不愿过多披露非强制性会计信息，这就需要强制性披露与自愿性披露相结合，法定性财务报告与规制性财务报告相结合。法定性财务报告是企业根据《公司法》、《会计法》等规定提供的财务报告，而规制性财务报告是为满足规制者的需求而编制的财务报告，如成本信息、产品可靠性信息等可在规制性报告中提供。
3. 加快社会责任会计的发展，完善社会责任成本的核算方法
社会责任会计的一些相关理论问题（如确认、计量、披露）的研究现状和发展水平，直接影响到社会责任成本核算工作的质量和效率。理论界应借鉴国外社会责任信息会计的研究成果，研究社会责任确定、计量与报告方法，为企业披露的社会责任信息提供理论准备。由财政、会计、环保、劳动、工会等部门、单位的有关人士组成社会责任会计准则委员会，借鉴国外企业社会责任信息披露方面的经验，结合我国国情，确定哪些企业、以何种形式披露哪些社会责任信息。研究出台社会责任会计准则，使企业在操作方面有所依据。
随着经济的发展和社会的进步，企业从片面追求经济效益最大化转移到开始重视社会效益上来，而社会责任会计的建立是正确衡量社会效益和社会成本的基础。
主要参考文献
［1］ 万寿义. 解决企业社会成本问题的探证［J］. 会计师，2005，（9）.
［2］ 黄静. 社会责任会计信息披露［J］. 商场现代化，2006，（36）.
［3］ 韩颖，杜柄汉. 企业社会责任信息披露问题研究［J］. 审计理论与实践，2002，（6）.
［4］ 李升. 关于我国企业社会责任会计信息披露的探讨［J］.商场现代化，2007，（16）.
［5］ 朱晓. 试论社会责任成本管理［J］. 新疆财经，2004，（2）.
［6］ 王德升，白肇鲁，阎金锷. 国际会计［M］. 北京：中国审计出版社，1996.
作者：卡哈日曼·艾买提