正当防卫在民法和刑法中的区别运用

2022-09-12

一、引言

正当防卫就性质而言, 是一种阻却违法的行为, 但是对其适用理念, 我国刑法和民法却又不同的规定。刑法第20条对正当防卫做出了明确规定, 相比之下, 《民法通则》仅对其的民事责任做了规定。造成这两部法律的规定各不相同的原因是什么?是因为刑法与民法所界定的, 一般侵权行为和犯罪行为之间, 存在着固有的差异。

二、正当防卫是民法与刑法统一性的体现

在现实生活中, 正当防卫给人的第一印象是从刑法的角度去认识。往往在刑事司法实践中也是如此。但正当防卫并不仅仅意味着刑法意义上的概念, 也包括民法意义上的行为。防卫是一种自我保护的本能, 不只是在自身的身体和生命受到侵犯时会产生这种本能, 在财产、权益受到危害时, 一样会产生自我保护意识。虽然正当防卫的演变经历了狭义的报复行为到合法行为的转变, 但是其运用的合理性和合法性已经得到了国家和社会的认可。民法、刑法是基本法, 是国家统治的法律基础, 虽然他们对正当防卫界定了不同的法律范围, 但都以法律形式确认了权利也明确了义务。正当防卫行为必然是民法和刑法的共有内容。虽然规定范围不尽相同, 但也是两种法律统一性的体现, 体现出刑法对民法实施的保障作用, 并根据客观条件的约束进行不同的调整, 主旨都是为了更好的维护法律的主导地位, 以保障人民群众合法利益。

三、正当防卫在民法和刑法上的性质不同

民法是界定民事行为能力规范的法律, 而刑法则是规定了刑事犯罪中的各项准则。这两者调整着不同的社会关系, 从这一点上看, 民法属于私法, 以确认私权为目的, 中心是权力, 维护的是私人生产经营活动的利益;而刑法属于公法, 以惩罚为主要手段, 维护的是国家利益。民法和刑法的性质不同决定了正当防卫的属性不同。两者从不同角度帮助人们对正当防卫进行理解和使用。民法上的正当防卫仅仅对该种行为进行了肯定, 维护了社会秩序的稳定关系;而刑法则是评价正当防卫这种行为, 并对其鼓励或制裁进行了相关规定, 以维护统治阶级的利益和秩序。

四、正当防卫在民法、刑法上侧重点不同

(一) 防卫动机不同

防卫动机就是防卫行为人通过防卫行为所要达到的结果。正当防卫行为的成立, 必须以合法性为前提。由于防卫行为人在实施防卫时所处的环境不同, 单一的法律很难限定其行为动机。如果防卫人在保障资金合法利益, 面对一些伤害性较小的犯罪行为时, 所针对的就是民事侵权行为。而当面对攻击性和杀伤力较大的犯罪行为时, 防卫人的行为就要适用于刑法的规定。在面对生命或者财产受到侵犯时, 防卫人要根据自己的判断是决定是否实行防卫行为, 这种判断的依据就是民法和刑法的相关规定。由此可见, 防卫动机授权于民法和刑法的不同规定范围。

(二) 防卫时机不同

所有的正当防卫行为必须满足“不得已”这客观条件的限制。也就是说, 除此方法外, 别无他法可以避免这种不法侵害行为。而民法和刑法上分别针对“不得已”做出了相关规定。在民法上, 当面对伤害性较小的行为, 人们有时间去思考应对方法时, 应首先请求国家保护力而不能滥用防卫权。这样就增加了判断错误的风险。刑法上的正当防卫面对的是危害性更大的违法行为, 这种“不得已”的状态若是判断失误, 将会对个人、社会、甚至国家利益造成严重的后果。所以刑法上的正当防卫有“紧迫性”的时机要求。

(三) 防卫限度不同

防卫限度的不同, 是界定正当防卫在民法、刑法上区别的关键。“必要的限度”和“超过必要的限度造成不应有的损害”是限度的两个必要条件。由此得出防卫过当这一概念。防卫过当是正当防卫超出限度造成的后果。在民法上, 规定超过必要的防卫限度需要承担相应的民事责任, 这点有利于调节民事纠纷。而在刑法上, 规定防卫过当需要承担的是刑事责任, 这对于防卫过当的结果是一种严苛的限定。由此可见, 正当防卫的限度在两种法律上的表述虽然基本一致, 但是其实质截然不同。鉴于两种法律对法律主体的规定不同, 对防卫过当的惩罚程度也是完全不同的。刑法注重鼓励而民法侧重控制。

五、结语

明确正当防卫在民法和刑法中的概念, 将他们之间的差异区分开来, 有利于我们认识正当防卫的性质, 更好的理解法律规定, 善于运用法律武器维护合法权益、保护自身利益、稳定社会秩序。

摘要:正当防卫这个概念我们并不陌生, 同时经常听到的另一个概念就是防卫过当。这两个概念是截然不同的。他们的区别在于一个限度, 是否超过了“正当”的概念。正当防卫的概念法律上有明确的规定, 而其理念却在刑法与民法之间存在着差异。本文从民、刑法两个角度对正当防卫的区别进行了阐述, 以期引起人们对正当防卫的重视。

关键词:正当防卫,民法,刑法,区别

参考文献

[1] 杨玉英.正当防卫在民法和刑法中的区别运用[J].前沿, 2006, 09:135-138.

[2] 林琳.正当防卫在民法和刑法中的区别运用[J].法制与经济 (中旬刊) , 2010, 03:75+77.

[3] 王新.正当防卫在民法和刑法上的区别[J].法制博览 (中旬刊) , 2014, 06:261.

[4] 冯莉, 张秦, 魏博.正当防卫在民法和刑法中的区别应用[J].法制博览 (中旬刊) , 2013, 01:258.

本文来自 99学术网(www.99xueshu.com),转载请保留网址和出处

上一篇:普贝生用于足月妊娠引产与降低剖宫产率的临床观察下一篇:大河水库防洪调度中的问题与建议