格式合同霸王条款规制论文范文第1篇
一、格式合同免责条款的概述以及民商法规制的依据
(一) 格式合同免责条款的概述
1. 格式合同概述
格式合同存在多种叫法和概述, 其中大致有三种最为主要的观点。首先是标准合同, 这种合同存在另一种叫法附从合同, 这项合同可以由国家根据相关法律制定, 其内容包含了合同的所有条例;也可以由合作双方的一方法人、相关组织机构或者国家相关机关制定。其次是格式款项。定义这种观点的学者认为, 格式条款主要是合作一方的法人由于自身的多次需求提前制定款项, 并且合同需要由不指定的第三方人选进行监督, 合同在确立过程中不能够与对方法人进行商议[1]。
2. 免责条款概述
所谓免责条款, 是企业法人在合同制定时常加到的条款, 这主要是为了免除法人的相关责任, 这项免责条款存在广义与狭义上的区分。从广义上讲, 免责条款指的是完全免去法人的责任或者限制法人责任的款项, 而在狭义上来说, 就仅仅是指完全免去法人的责任。合作双方可以在合同中提前约定, 这主要是为了以后的合同执行中, 免去或限制法人的责任, 在格式合同中, 免责条款主要是格式条款的形式表现, 这是合同中的一部分, 具有法律意义。
(二) 格式合同免责条款民商法规制的依据
格式合同条款的使用主要是为了更加方便、快捷、高效, 同时在一定程度上也能节约成本。但格式合同也有其不利的一面, 提供材料或服务的法人在制定合同的具体条款时, 由于自身处于绝对的市场和经济上的地位, 在合同内容的制定上经常出现有利于自己而不利于对方的条款。比如, 土地管理条款、免责条款等, 对于施工所造成的风险以及承担, 在合同不平等的分配。这样一种情况下, 处于绝对优势的一方能够得到其所有想要的, 而相对较弱的一方也只能顺从, 根本无法与强势的一方抗争, 从而失去了所谓的平衡。现代法制社会下, 最主要的任务就是需要通过法律等的相关手段来规范格式合同的制定, 从而维护格式合同的正义与公平。
二、民商法规制在格式合同免责条款中的有效途径
(一) 强制性条款规制与任意性条款规制途径
强制性条款规制是不考虑法人的主观意志, 根据相关法律规定而有效运用。这一条款规制主要有两方面。首先是民法方面。民法是一切法律的根本所在, 这包括了所有有关民众的法律法规。一般的法律法规都需要遵行民法的基本规定。民法在基础诚信、民事行为方面、社会公共秩序方面都有明文规定。免责条款在制定时需要遵循民法的基本原则, 免责条款的生效受民法的保护, 其相关内容的制定受着民法的约束, 要本着不危害他人以及公众利益的原则制定相关条例, 进而保证广大民众的基本利益。免责条款所规定的内容如果超出了民法所规定范围, 则法律上不予以生效, 并且在以后发生纠纷时, 法律也要最大程度的保障人民的利益不会遭到损害。
(二) 条例性条款规制与概括性条款规制途径
由于法律不能够包含所有的合同条款的详细制定规范, 而这种法律上自身的局限性, 就成为了格式合同免责条款规制的主要障碍。从另一个角度上来讲, 法律不能够面面俱到, 任何规范的法律都有其所顾及不到的地方。要合理的改善法律这一方面的局限性, 就需要法律在制定形式上面有所选择, 主要对能够细化的条例就加以细化, 而且重要的法规需要明确其相关内容, 充分实现内容的具体、详尽, 那些比较难以涉及的部分就可以采用概括性的语言来进行规定。根据这种制定形式, 就出现了条例性条款规制和概括性条款规制。
条例性条款规制主要是法律规定时需要采用明文条例明确规定合同中可以做什么、不可以做什么;而概括性条款规制是在法律规定时采用概括性、模糊化语言进行合同的规范。例如, 合同法中明确规定:法人制定合同时。要严格按照法律法规依法办事, 要有基本的社会道德, 不能损害他人以及社会的利益, 这种规定就是整体上概括规定, 从而规范某种行为, 它不是具体到每个合同, 而是对所有合同有着规范。条理性条款规制与概括性条款规制在法律运用上, 往往不会分开规制, 而是两者互相结合, 从而达到整体法律的完善。
三、结论
格式合同免责条款在现实社会中有着重要意义, 因此加强民商法规制的力度, 能够有效规范其市场行为, 从而保证广大民众的合法权益。
摘要：社会经济市场中, 格式合同免责条款的制定主要是为了保证合同双方的共同利益, 进而促进社会的快速发展。然后, 由于现代社会中市场经济的混乱, 导致民众利益得不到保证, 因此民商法规制的有效实施能够有效解决这一问题, 改善市场环境。
关键词：格式合同,免责条款,民商法规
参考文献
[1] 吴霞.格式合同免责条款研究[D].复旦大学, 2008.
[2] 刘姗.格式合同免责条款研究[D].内蒙古大学, 2011.
[3] 刘伟.保险合同免责条款效力研究[D].上海交通大学, 2012.
[4] 高茜.论保险合同的免责条款[D].湖南大学, 2011.
格式合同霸王条款规制论文范文第2篇
一、合同法对格式条款合同规范的原因
格式条款在社会发展中是主要的经济产物, 由于社会生产力水平的不断提升, 人们在交易活动中的不断加剧, 交易效率的提升性和安全性成为整个交易活动中的主要组成部分。于是格式条款合同应运而生了。我国合同法对格式条款合同规范的原因主要有两方面:
一方面, 格式条款合同有利于降低交易成本, 提高经济运行效率。格式条款合同在交易过程中实现了较大的简易型, 在意思表达方式上省略了多种交换形式, 并为交易之间产生的成本实现降低性, 从而提高了交易过程的工作效率。格式条款在发展目标建立上就是要减少时间的利用方式。对提供格式条款合同的企业来讲, 可以摆脱纷繁的合同谈判, 把更多的精力倾注到企业运营管理中去; 对于格式条款合同接受方来讲, 避免了与拥有相关专业人员的专业部门进行讨价还价的艰难处境; 对于司法机关来讲, 一个案件的审判结果, 可以成为同类案件解决的指南, 有利于司法公正和节约司法成本。
另一方面, 有利于国家干预经济。通过对格式条款合同的规制, 贯彻国家对经济的态度。尤其我国当前情况下, 许多格式条款合同是行政机关参与制订的, 可以直接贯彻国家的经济政策。
二、我国合同法中规范的格式条款合同的特点
格式条款合同是当事人一方为了能够在以后使用中发挥重复性和预定性, 所以在订立合同期间, 并与对方进行协商, 达成统一性, 在运用期间就要较大完整性、定型性的合同文本方式。依据合同法, 格式条款合同的主要特点有以下几个方面:
第一, 格式条款合同一般是在垄断方进行建立、拟定的。在内容表达上, 在格文本拟定期间, 不是要经过双方当事人利用合同条款进行协商、拟定, 也不需要征求对方当事人的意见和建立, 而是另一方当事人单独预定出现的。
第二, 格式条款合同的对方当事人处于从属地位。格式条款合同在拟定和使用方向上一般是在社会经济、社会政治不断垄断方式下形成的, 所以作为承诺方, 在承诺方式中只能选择承诺方式, 在约人条件发展形式上, 就要选择无条件的接受形式。
第三, 格式条款合同是完整的、定型的、持久的合同。格式合同在发展形式上具有一定的细节, 所以该合同在确定下, 当事人双方、一方在合同成立之前就要对合同内容进行了解, 而且, 设立的每份合同在建立方式上都是相同的, 并在较长时间发展形势下, 合同的内容都不会改变。
三、合同法对格式条款合同的规制体现了对接受格式条款合同当事人的保护
我国合同法对格式条款合同进行了规制, 为了对接受格式条款合同当事人的保护, 在适用格式条款合同过程中应遵循以下几个问题:
首先, 格式条款在订立期间具有相关的原则性问题。根据合同法在第三十九中的规定指出, 利用格式条款在确定合同, 要提供合同条款一方, 在保证当事人相关权利与义务形式上, 还要实现公平、公正性原则, 利用合理的方式在条款制定方式上对对方进行限制以及遵循相关责任, 并根据对方的具体要求, 对条款中的具体内容进行说明。
其次, 实现权利与义务的一致性问题。格式条款的提供方应根据公平、公正性原则为当事人提供相关权利与义务。如果在制定条款方式中, 当事人在义务和权利在各个方式中已经免除, 该合同就会被认为无效。在这期间, 合同一方应利用合同方式对对方已经免除的信息和限制的责任进行提醒, 并实现提醒义务的应用模式。在这种方式中, 提醒义务也是整个格式合同使用者在发展中的重要形式。
再有, 格式条款合同的解释问题。如果合同条款中, 双方当事人在某个合同内容中对理解形式产生争议, 就应做出相关解释。如果在解释行为方式中, 存在两种以上解释, 就应对不利的一方做出相关解释。如果在合同条款中存在格式与非格式条款形式, 并且两种条款出现的形式不一致, 这期间就要利用非格式条款进行解释。
格式条款合同在社会发展形式上促进了当今经济生活的不断变化, 实现了便捷性、高效性的发展需要。但由于相对人在讨价还价方式上失去一定机会, 损坏了相对人的利益, 所以我国在格式条款建设中, 是原则性做出相关规定, 不仅要防止格式化条款中存在“霸王条款”形式, 还要对处于低位比较低的相对人在利益方向上加强相关保护措施。
摘要：随着社会经济的快速发展, 格式条款合同的普遍使用深刻地影响着我们的经济生活, 其应用也越来越广泛。我国合同法对格式条款合同在原则发展上做出相关规定, 它的建立和发展不仅要防止格式化条款中存在“霸王条款”形式, 还要对处于低位比较低的相对人在利益方向上加强相关保护措施。
关键词：合同法,格式条款
参考文献
[1] 祁春轶.德国一般交易条款内容控制的制度经验及其启示[J].中外法学, 2013 (03) .
[2] 魏晓东.格式合同及其规制——一个“成本—收益”的分析思路[J].研究生法学, 2013 (03) .