精神分裂症的表现症状范文第1篇
精神分裂症的表现症状范文第2篇
1 对象与方法
1.1 对象
我院住院的60例精神分裂症抑郁患者, 符合《中国精神障碍分类与诊断标准》第3版 (CCMD-3) 分裂症后抑郁的诊断标准。汉密尔顿抑郁量表 (H A M D) 1 7项评分≥1 8分, 简明精神病量表 (BPRS) 总分<30分。60例患者随机分为2组, 其中西酞普兰联合坦度螺酮组有30例, 男12例, 女18例, 平均病程 (4.9±1.9) 年, 平均年龄 (35.2±12.4) 岁;单用西酞普兰组有30例, 男13例, 女17例, 平均病程 (5.1±1.2) 年, 平均年龄 (34.9±12.7) 岁。2组性别、病程、年龄方面无显著性的差异 (P>0.05) 。
1.2 方法
西酞普兰起始剂量为20mg, 逐渐加量至20～60mg/d, 另外联用组在使用西酞普兰的基础上联用坦度螺酮 (律康, 四川科瑞德制药有限公司生产) , 坦度螺酮每日3次, 每次10mg。疗程为6周。在使用西酞普兰和坦度螺酮的同时, 2组仍维持使用原用抗精神病药物并保持剂量不变。在治疗前及治疗的1、2、6周末采用汉密尔顿抑郁量表 (HAMD) , 简明精神病量表 (BPRS) 的副作用评定量表 (TESS) 分别评定疗效和不良反应。HAMD量表减分率≥75%为痊愈;50%～74%为显著进步;25%～49%为进步;<25%为无效。治疗前及治疗过程中进行血、尿常规、生化、心电图和脑电图检查。
1.3 统计方法
应用SPSS 13.0统计软件包进行统计学分析, 数据采用表示, 组间差异比较用t检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 2组临床疗效比较
联用组痊愈19例, 显著进步6例, 进步3例, 无效2例, 显效率为83%, 有效率为93%;单用组痊愈14例, 显著进步6例, 进步5例, 无效5例, 显效率66%, 有效率83%。联用组的疗效优于单用组。
2.2 2组治疗前后HAMD量表评分比较
由表1所示, 联用组与单用组治疗前后HAMD评分比较均有显著性的差异 (P<0.05) , 但组间比较在治疗前和治疗1周后, HAMD评分比较无显著性的差异 (P>0.05) , 从第2周开始到第6周, 2组比较联用组的HAMD评分明显低于单用组 (P<0.05) , 如表1。
2.3 2组治疗前后HAMD量表评分比较
由表2所示, 联用组与单用组治疗前后BPRS评分比较均有显著性的差异 (P<0.05) 。但组间比较在治疗前和治疗2周后, BPRS评分比较无显著性的差异 (P>0.05) , 直到第6周, 2组比较联用组的BPRS评分明显低于单用组, 有统计学意义 (P<0.05) , 如表1。
注:组间比较, *P<0.05
注:组间比较, *P<0.05
2.4 2组TESS评分比较
2组比较治疗后的TESS量表评分比较无显著性差异 (P>0.05) 。其中联用组头晕1例, 胃肠道反应3例;单用组头晕1例, 头痛1例, 失眠2例, 胃肠道反应2例。
3 讨论
5-HT1A受体主要集中在海马、中隔、脚间核、杏仁他核等大脑边缘系统及缝腺核中。国外学者认为, 坦度螺酮能激动突触后膜的5HT1A受体, 当5-羟色胺活性过剩时, 可抑制其活性而发挥抗焦虑作用;但当5-羟色胺活性降低时, 又可提高其活性而发挥抗抑郁作用。所以, Eison将其称为5-HT标准化者, 认为对焦虑和抑郁都会有显著疗效。选择性5-HT重摄取抑制剂 (SSRIs) 当前是治疗抑郁的首选药物, 但在治疗的初期有时会出现失眠、易怒和焦虑, 这些症状可能会影响患者的依从性或对抑郁药的响应, 因此现在提倡和抗焦虑药合用。日本住吉秋次等进行了对使用SSRIs, SNRIs效果不理想的抑郁症患者追加给予坦度螺酮的有用性研究, 4个机构共同以DSM-Ⅳ诊断标准为抑郁症的门诊患者中使用充足剂量的SSRIs, SNRIs (批准剂量的最大剂量) 治疗4周以上仍未见改善的19例患者为对象, 追加给予坦度螺酮, 剂量为60mg/日。结果追加使用坦度螺酮后明显提高了患者的缓解率和响应率。
本文试用西酞普兰联用坦度螺酮和单用西酞普兰进行精神分裂症后抑郁症状的治疗, 并比较疗效和安全性, 结果显示联用组比单用组起效更快, 且副作用较轻, 提示在治疗精神分裂症后抑郁症状时可选择抗抑郁药和5-HT1A受体激动剂如坦度螺酮等联用。
摘要：目的 比较西酞普兰联合坦度螺酮与单独使用西酞普兰治疗精神分裂症后抑郁症状的疗效和安全性。方法 我院住院精神分裂症后抑郁患者60例, 随机分为西酞普兰和坦度螺酮联用组和西酞普兰单用组, 疗程为6周。在治疗前及治疗的1、2、6周末采用汉密尔顿抑郁量表 (HAMD) , 简明精神病量表 (BPRS) 的副作用评定量表 (TESS) 分别评定疗效和不良反应。结果 联用组与单用组治疗前后HAMD评分和BPRS评分比较均有显著性的差异 (P<0.05) , 从第2周开始到第6周, 2组比较联用组的HAMD评分明显低于单用组 (P<0.05) , 联用组BPRS评分在第6周明显低于单用组 (P<0.05) , 2组比较治疗后的TESS量表评分比较无显著性差异 (P>0.05) 。结论 联用组比单用组起效更快, 且副作用较轻, 提示在治疗精神分裂症后抑郁症状时可选择抗抑郁药和5-HT1A受体激动剂如坦度螺酮等联用。
关键词：精神分裂症后抑郁,坦度螺酮,西酞普兰
参考文献
[1] 中华医学会精神科分会.中国精神障碍分类与诊断标准[M].第3版.济南:山东科学技术出版社, 2001:77.
精神分裂症的表现症状范文第3篇
1型糖尿病早期症状
1型糖尿病早期还可能出现皮肤瘙痒、低血糖反复发作、视力减退、手脚麻痹等征兆，首先应排除1型糖尿病的可能，然后再根据具体病因进行针对性治疗。
第一，疲乏无力
孩子正处在生长发育时期，精力旺盛，但如果发现一段时间内疲乏无力，不喜欢外出等，可能是1型糖尿病发病前兆
第二，多尿
如出现多尿、本不尿床的孩子现多次尿床，并且夜间频繁喝水等现象时，家长应考虑带孩子上医院进行糖尿病检查。
第三，体重下降
孩子的体重本应呈稳定上升趋势，如突然莫名消瘦，体重下降，也需考虑是否糖尿病引起的。
怎么治疗1型糖尿病有效果
生物细胞治疗1型糖尿病是临床上治疗1型糖尿病的一项新技术。目前新疆生物细胞治疗中心开展的生物细胞治疗1型糖尿病，可以达到临床很好的治疗效果。
1型糖尿病是胰岛β细胞功能下降或胰岛素抵抗所致胰岛素分泌绝对或相对不足引起，人体的胰岛β细胞和各种功能细胞一旦反复受损，靠自身是无法改善和恢复的，传统的医疗方法也无法恢复细胞的数量。细胞渗透修复疗法的出现，以其独特的生物学特性、极强的自我更新能力和多向分化潜能，使其成为获得胰岛β细胞的最佳“种子”细胞。
精神分裂症的表现症状范文第4篇
1 对象与方法
1.1 研究对象
系2008年1月至2010年1月在我院住院的患者;符合《中国精神障碍分类与诊断标准》第3版 (CCMD-3) 精神分裂症的诊断标准;阳性与阴性症状量表 (PANSS) 总分>70分, 阴性因子分>35分;无严重的躯体疾病, 无药物滥用;排除孕期及哺乳期。共50例, 男26例, 女24例;年龄18～60岁, 平均 (42.6±13.2) 岁;病程0.5～30年, 平均 (15.6±11.2) 年;研究期内所用抗精神病药物有氯氮平15例, 奎硫平13例, 利培酮12例, 奋乃静5例, 舒必利5例, 已服用时间平均 (3.3±0.4) 个月, 疗效均差。
注:与治疗前比较, *P<0.05
注:与治疗前比较, *P<0.05
1.2 方法
所用患者在原用抗精神病药治疗不变的基础上, 联用舍曲林治疗, 舍曲林剂量为50～150mg/d, 疗程12周。采用阳性与阴性症状量表 (PANSS) 和治疗中出现的症状量表 (TESS) 评定症状及不良反应, 于治疗前和治疗4、8、12周末分别进行评分。同时检查血、尿常规肝、肾功能, 心电图。以PANSS减分率评定疗效, 减分率≥75%为痊愈, 50%～74%为显著进步, 25%～49%为进步, <25%为无效。
1.3 统计分析
以SPSS 10.0软件作χ2检验和t检验。
2 结果
2.1 治疗前后PANSS评分比较 (表1、2)
50例中痊愈5例, 显著进步11例, 进步19例, 无效15例。治疗后PANSS总分及阴性症状因子分有显著下降。
2.2 不良反应
联用舍曲林治疗后出现轻度乏力及头晕各4例, 窦性心动过速5例, 恶心3例, 食欲差2例, TESS评分治疗前后差异无显著性 (P>0.05) 。血、尿常规, 肝、肾功能检查均未见异常。
3 讨论
Goldman等[2]报道, 联用氟西汀治疗精神分裂症能改善阴性症状。郭春荣等[3]报道联用帕罗西汀治疗精神分裂症能改善阴性症状。吴永辉等[4]报道, 联用西酞普兰治疗精神分裂症能改善阴性症状。本研究结果显示, 联用舍曲林治疗精神分裂症阴性症状, 治疗8周后, PANSS总分、阴性因子分与治疗前比较差异有显著性。治疗12周后, 情感迟钝、情感退缩、情感交流障碍、被动/淡漠及社交退缩因子分均有显著下降。精神分裂症阴性症状与前额叶多巴胺 (DA) 相对缺乏及5-羟色胺 (5-HT) 有关, 而舍曲林是一种强效和选择性的神经元5-羟色胺再摄取抑制剂, 这可能是舍曲林可以改善精神分裂症阴性症状的主要原因, 值得临床上推荐使用。
摘要：目的 探讨抗精神病药联用舍曲林治疗精神分裂症阴性症状的疗效。方法 以阴性症状为主的住院精神分裂症50例, 在原有抗精神病药基础上联用舍曲林治疗。疗程12周。使用阳性与阴性症状量表 (PANSS) 和治疗中出现的症状量表 (TESS) 在治疗前和治疗4、8、12周末各评定1次。结果 联用舍曲林12周后, PANSS总分、阴性症状分与情感迟钝、情感退缩、情感交流障碍、被动/淡漠及社交退缩分均比治疗前显著下降。结论 以阴性症状为主的精神分裂症, 在使用抗精神病药物的同时联用舍曲林, 对改善阴性症状有明显疗效。
关键词：精神分裂症,阴性症状,舍曲林
参考文献
[1] Silver H.Fluvoxamine as an adjunctive agent in schizophrenia[J].CNS Drug Rev, 2001, 7:283～304.
[2] Goldman MB, Janecek HM.Adjunetive fluoxetine improves global function in chronic schizophrenia[J].J Neuropsychiatry, 1990, 2:429～431.
[3] 郭春荣, 张丽, 贾敏珍.联用帕罗西汀治疗精神分裂症阴性症状研究[J].临床精神医学杂志, 2005, 5:156～157.
精神分裂症的表现症状范文第5篇
一、油画色彩语言的共性与个性
色彩是油画的语言, 要“读”懂一幅油画, 最重要的是要能够准确的去认知不同的色彩。不同的画家在色彩运用的过程中都会有不同的风格, 这也是构成一幅绘画作品的重要特征, 如梵高喜欢用强烈的色彩表达自己的内心;后印象主义画家用色彩来直观的表达自己眼中这个世界的颜色, 色彩的巧妙运用, 这些都是色彩语言的个性特征。在色彩语言中, 也存在着必须遵循的个性的内容, 红橙黄绿青蓝紫这七种颜色作为光色的定义, 不同的具体的颜色有着不同的象征意义, 红色火烈而热情, 蓝色的忧郁, 这些都是被约定俗成了, 符合多数人的审美, 因此, 无论画家如何要展现自己的个性, 也不能打破人们的审美限制。在个性与共性方面, 一位画家可能随着自己年龄的增长、阅历的丰富而逐渐转变自己的用色风格, 形成不同的色彩语言, 这些不是一成不变的, 但是那些迎合了大众审美的部分是不会转变的。
二、油画色彩语言在精神表现中的主观性
油画作品的色彩语言, 能够充分展示出画家对这个世界的认知与情感, 能够体现出一种有思考的展现。以一些大师的作品为例, 塞尚的绘画作品不满足与光与影瞬间的变化, 试图以色彩的变化来记录光与影的瞬间, 细腻的心理使这位印象派大师取得了独特的成就。而另一位绘画大师梵·高则是善于通过色彩的强烈对比, 实现自己情感的转变。而且梵·高的艺术成就往往还在于他大胆的意象选择上, 即使绘画可以透过作品表现出作者的内心世界, 也是需要客观世界的载体的, 不同的画家会选择不同的意向作为作品, 梵·高的大胆之处就在于会选择向日葵等较为鲜明的物品。不同的画家会有不同的色彩选择, 而这些选择正是他们内心对客观世界的看法, 也是色彩语言形成的基础所在。
三、油画色彩语言在精神表现中的象征性
色彩的象征性往往可以分两个层面来看, 其一就是色彩本身能够描绘出的物件, 例如天空是蓝色的、草地是绿色的, 这是最基本的颜色常识;而在另一个层面上, 色彩具有着象征的共性, 是可以象征精神世界的, 通过色彩来表达自己的心情、情感等, 这也是我们探讨油画色彩语言的重要方面。在色彩语言的象征性上, 其实是有很多的共通性的, 对观者的感觉刺激也是相通的, 但是许多画家能够通过不同的色彩运用的技巧去巧妙的安排这些语言, 使得色彩语言更为丰富。如高更的《天使与雅各博斗》, 高更大胆的运用大块儿平涂的色调、线条概括的创作手法。画家的创作新意, 往往表现在大胆的用色和对细节问题的细腻处理上, 能够体现出一位画家的思考[1]。
四、油画色彩语言精神表现中的表现性
表现性是指画家通过自己的画作表现出来的艺术认知、主张和感悟;对客观世界的理解与探索等, 这些带有着明显的主观性。通过优化色彩语言的表现性, 也能使观者很快的寻找到创作者的特征所在, 并且能够寻找到与画家的契合点。不同的艺术作品通过画家对画面的独特理解而诠释出来, 如色调的对比、色系的对比等。在绘画艺术领域, 我们经常会将不同画家分到不同的派别中, 之所以能做出这样的划分, 是基于画家对客观世界的精神思考和对色彩语言的独特的理解等, 这些都是全面的进行策略性思考, 当然这也是不同油画作品的不同已经特征[2]。
五、油画语言色彩精神表现的主观性
除了大众的表现之外, 不同的优化作品也会通过语言表现出画家的强烈的个性化特征, 也就是所谓的主观性。绘画作为艺术领域的一种形式, 其意义就在于能够引发绘画者与观赏者的情感共鸣, 一方面是画家通过作品表达出自己的观点;另一方面则是观赏者结合自己的生活经历, 去寻找共鸣。在这个过程中, 色彩语言成为交流的语言, 承载着交流的意义, 油画色彩语言的精神表现成为重要的载体。在油画艺术中, 不同的色彩排列、组合以及选择运用, 都有着独特的个性化的特征以及强烈的个人训练意义, 这是其他人所无法取代的。在另一个角度, 如果一位画家在自己的作品中无法体现出这样的个性化特征, 或者说没有足够的主见, 往往不能成为自己的风格, 这样的作品也不能让人记住[3]。
油画作品的语言色彩是构成一幅作品的灵魂所在, 体现了一幅作品的精神内涵、画家对客观世界的认识等不同的内容, 并且能够透过色彩传递给观赏者, 传递出更多的情感。了解一幅画作的色彩语言, 是掌握解读画作的钥匙, 实现美术作品的赏析。
摘要：油画作品中不同色彩的运用, 既能使观赏者感受到画作的内容, 也能使观赏者从中体味出画作作者的内心情境。不同的作家会在自己的作品中逐渐形成独特的风格, 表现自己眼中的世界和对世界的精神期许。在每一幅绘画作品中, 都存在着独特的色彩语言, 牵连着作者与观者的内心。在油画作品中, 能够发现色彩语言, 并且去解读这些色彩语言, 才能真正读懂一幅作品, 了解其中的精神内涵。
关键词：油画作品,色彩语言,精神表现
参考文献
[1] 顾雨辰.具象表现绘画中色彩塑造语言的探索[J].美与时代 (下) , 2013, 17 (4) :73—74.
[2] 周鼎、何辉.还原设计本色——“绿色”视野中的设计困惑与超越[J].包装学报, 2010, 18 (3) :65—66.
精神分裂症的表现症状范文第6篇
一个国家需要改革，一个企业需要改革，我们就要顺应这些客观原因，改革创新是的时代精神的核心，是中华民族进步的灵魂，是我国兴旺发达的不竭动力。
一个民族要想强大，就需要创新，我们的国家是一个具有五千年文化的历史古国，创新是我们民族延续的不竭动力，是我们的优良传统在新的的历史条件下，他的延续需要我们级继承和发扬。现代社会主义建设就是一次历史性的大胆改革，是建设社会主义创新型国家的迫切需要，是落实科学发展观、构建社会主义和谐社会的重要条件。如果没有敢于创新的人，这个社会还是人吃人的社会，就不会出现社会主义社会，就不会出现资本主义社会，哪怕资本主义社会的宗旨是“人不为己天诛地灭”。但是我们也不能去全盘否定，毕竟他是人类创新的结果。
时代精神是一个什么东西呢？是传承中华民族富于进取的思想品格，古人倡导的“天行健，君子以自强不息；地势坤，君子以厚德载物”，聚集了中华民族丰富的精神遗产。我们作为新时代的大学生，都是受过高等教育的人，我们要把报效祖国和改革创新作为核心。要深刻的意识到我们所肩负的历史重任，明确当代大学生的成才目标。树立远大的理想，坚定崇高的信念，要时刻牢记鸦片战争是怎样战败的，为什么我们这样一个悠久历史的文明古国会沦落到被列强鱼肉的地步，我们不是要去记住仇恨，而是要在失败中去吸取教训。
教育体制的改革正昭示着我们国家啊再次崛起，我们在做什么新的的事务的时候总是有反对的人，所以我们的这种改革总是要历经千山万水，困难重重。一个国家就像是经济体制一样，总是上层适应基础，所以我们既然国家给了我们这次机会，我们就要去珍惜，大胆的改革、创新！我国自鸦片战争以后就意识到了一个国家要强大就必须要改革，一个国家的强大可以给我们坚强的后盾，我们的改革创新可以给我们强大的祖国再次添加华丽的色彩，我们的命运和我们可爱的祖国的命运联系在一起。
我们的改革做到了，但是我们不是就这样完了，事物都是有两面性的，我们在改革的同时我们没有把它们结合在一起，我们就会脱离轨道。就像是日本为什么他们的科技发展的如此迅速，是因为将改革创新结合在一起。正视自己的失败，发现自己的潜能，战胜自己，超越自己，保存自己的“实力”，不要改变自己的本质，改变了再好的创新也是白费，改革创新必然顺乎文 明之潮流、体现时代之脉动、展示历史之未来。
学会发现自己的优势后发展自己的优势，了解中国的发展道路，找到自己需要的哪一条路，如果说我们改革创新的东西还是带有旧事物，那么你的这种在时代交替的时候就是带有复辟的味道。
青年是社会中最富有活力的力量，是我们事业的希望，是祖国和民族的未来和希望，中国社会主义现代化建设的重任，历史地落在我们的肩上，“振兴中华，从我做起”，在不同的历史条件下，我们报效祖国的方式不一样，路在自己的脚下，关键是你要怎么去走。
积极大胆的去实践，树立以改革创新为核心的时代精神，投身实践，冲破思想禁锢，努力为理论创新、制度创新、科技创新、文化创新以及其他方面的创新作出应有的贡献！
吴沛霖