论文题目：普列汉诺夫唯物史观研究
摘要：格奥尔基·瓦连廷诺维奇·普列汉诺夫（1856-1918）作为最早在俄国和欧洲传播马克思主义的思想家,被誉为“俄国马克思主义之父”,这与他对马克思主义唯物史观的独创性见解有着莫大关系。本研究在广泛梳理普列汉诺夫文献的基础上,在原创性视域下,运用文本研究与问题意识相结合、“史”“论”结合、比较研究等方法,探讨普列汉诺夫如何开启建构其唯物史观理论、在哪些方面对唯物史观理论作出了创造性建构、如何能够作出创造性建构以及其颇具独创性的唯物史观理论有什么样的历史意义和现实价值。哲学家开启对某一理论的建构,经常是基于其对该理论的信仰抑或反对,同时也需要在独立思考的基础上找到建构该理论的基点。普列汉诺夫开启对唯物史观理论的建构同样如此。首先他从思想上超越了民粹主义,转变为一名马克思主义者,并用马克思主义理论来解答“俄国向何处去”的时代问题。而更值得注意的是,他首次提出“辩证唯物主义”术语并用其来概括和阐释马克思主义的哲学世界观,继而对“辩证唯物主义”和“历史唯物主义”的关系作出了自己的阐释。这成为普列汉诺夫建构其唯物史观大厦的理论基点。普列汉诺夫通过主体性思考,在“史”“论”结合中,或“破”或“立”或二者并存,解构与建构同步推进,最终对马克思主义唯物史观作出了诸多创新性贡献。第一,普列汉诺夫是马克思主义文献史上第一位系统考察至马克思为止的哲学史上历史观发展过程的思想家。围绕历史发展的根本动力问题,普列汉诺夫考察了马克思之前的历史观的进步性及缺陷,系统论述了马克思唯物史观从萌芽、壮大到成熟的发展历程,探析了“唯物史观何以战胜唯心史观”,最终明确了唯物史观的创立是“人类思想史上仅有的一次真正的革命、最伟大的革命”。第二,普列汉诺夫丰富了马克思主义地理环境理论。普列汉诺夫考察了地理环境理论史,并在继承马克思主义地理环境理论的基础上,创造性阐发了关于地理环境与社会历史发展的关系,明确了社会发展既不决定于人的意志也不决定于地理环境,提出了生产力是地理环境对社会发展产生作用的“中介”观点及地理环境对社会发展的作用是生产力的“函数”的原理等创见。第三,普列汉诺夫提出了社会心理学说。在继承、发展马克思、恩格斯的社会结构理论与恩格斯的中间环节论的基础之上,他对“社会心理”内涵进行了一般规定性的理解,详细阐述了社会心理与思想体系的相互关系,将社会心理中介理论具体地运用于艺术哲学领域。普列汉诺夫对社会心理的研究揭示了社会心理思想对社会历史发展有极大影响,也意味着我们必须重视社会心理学说的价值。第四,普列汉诺夫新释了个人在历史上的作用问题。普列汉诺夫批判个人作用学说史上的各派错误理论,通过阐释社会历史发展的三大原因、解析必然性与偶然性的辩证统一关系、详述自由与必然的辩证关系、考察个人在历史上发挥的作用与社会关系的联系,阐明如何正确认识个人在历史上的作用问题。最后,普列汉诺夫肯定了人民群众在历史上所起的决定性作用。他不仅驳斥了民粹派的唯心主义观点,客观上也推动了俄国的革命进程,并体现了以人民为中心、坚持群众观点、坚定地走群众路线的哲学意蕴。普列汉诺夫对唯物史观的创新性贡献明显地体现出四个特征:（一）继承性。普列汉诺夫不仅继承了马克思和恩格斯的哲学理论,更继承了马克思和恩格斯的历史主义等方法论。（二）批判性。出于捍卫与发展马克思主义,普列汉诺夫大多是在批判他人的错误观点中阐释其唯物史观理论,有力地批驳了民粹主义、修正主义、无政府主义等错误思潮。（三）主体性。普列汉诺夫在创建其哲学理论的过程中,发挥能动超越意识,提出标志性概念,进行原创性表达,进而形成了主体性理论。（四）时代性。普列汉诺夫创新性唯物史观理论的创建,是在他基于自身革命实践,思索和解答“俄国向何处去”的重大时代问题中完成的。同时,他很敏锐地捕捉到了时代的错误思潮,及时地捍卫了马克思主义。普列汉诺夫的唯物史观理论存在不足,主要表现为对辩证法的“认识”多于对辩证法的“运用”、强调“实践性”却逐步偏离了“实践立场”。但其历史影响却也不容否定。普列汉诺夫从哲学世界观的意义上理解马克思主义,为解决马克思主义的哲学危机作出了贡献;他推动了马克思主义哲学的“东渐”俄国;同时给予了马克思主义革命政党重要的理论指导。普列汉诺夫对列宁思想的形成产生了重要影响,在马克思主义哲学史上起着承上启下的作用,其理论创见也使他在第二国际中有着极高的威望,推动了国际共运的发展。另外,普列汉诺夫对唯物史观的创新性阐发具有重要的现实价值。一方面,普列汉诺夫对唯物史观的创新性阐释对建构我国哲学原创性话语体系有一定的方法论启示。首先要善于汲取既有理论资源,并敢于突破创新。其次,实现哲学原创性要求我们站在时代的高度并充分发挥自觉的问题意识。再次,普列汉诺夫在其理论创建过程中运用的历史主义原则、整体性原则具有方法论的普遍意义。另一方面,普列汉诺夫颇具独创性的唯物史观理论对于理解新时代重要命题的哲学意蕴也有重要意义。唯物史观有利于我们不断把对中国特色社会主义规律的认识提高到新的水平。进入新时代,我们党运用唯物史观,把握社会发展规律,提出了诸多重要命题。普列汉诺夫颇具创新性的唯物史观,对我们理解和阐释新时代重要命题的哲学意蕴有一定意义。
关键词：普列汉诺夫;唯物史观;创新性特征;贡献;现实价值
学科专业：哲学
摘要
Abstract
绪论
0.1 选题缘由及研究意义
0.1.1 选题缘由
0.1.2 研究意义
0.2 学术史回顾
0.2.1 国内研究概况
0.2.2 国外研究概况
0.2.3 已有研究评价
0.3 研究方法
0.4 创新与不足之处
0.4.1 创新之处
0.4.2 不足之处
第1章 普列汉诺夫开启对唯物史观理论的建构
1.1 普列汉诺夫由民粹主义者转变为马克思主义者
1.1.1 从拥护到脱离民粹主义
1.1.2 成为马克思主义者的标志
1.2 “辩证唯物主义”:普列汉诺夫构建唯物史观的理论基点
1.2.1 以“辩证唯物主义”概括和阐释马克思主义哲学世界观
1.2.2 阐明“辩证唯物主义”和“历史唯物主义”的关系
第2章 普列汉诺夫探析唯物史观的发展逻辑
2.1 普列汉诺夫考察唯物史观之前的历史观
2.1.1 神学史观
2.1.2 理性史观
2.1.3 利益史观
2.1.4 辩证唯心史观
2.2 普列汉诺夫阐释马克思主义唯物史观
2.2.1 科学解答社会历史发展的动力问题
2.2.2 详细阐发唯物主义辩证法的内涵与意义
2.2.3 论证马克思主义唯物史观是继承性与革命性的统一
第3章 普列汉诺夫丰富马克思主义地理环境理论
3.1 普列汉诺夫厘定历史哲学中的“地理环境”概念
3.2 “史”“论”结合:普列汉诺夫考察地理环境理论史
3.2.1 孟德斯鸠的地理环境理论
3.2.2 黑格尔的地理环境理论
3.2.3 马克思恩格斯的地理环境理论
3.3 普列汉诺夫系统地解决地理环境在社会历史发展中的作用
3.3.1 论述地理环境与人类社会的关系
3.3.2 阐明生产力的“中介”作用
3.3.3 提出生产力的“函数”观点
3.4 普列汉诺夫是地理环境决定论者吗?
第4章 普列汉诺夫提出社会心理学说
4.1 普列汉诺夫提出社会心理学说的缘由
4.2 普列汉诺夫社会心理学说的理论渊源
4.2.1 马克思主义社会结构理论
4.2.2 恩格斯的“中间环节论”
4.3 普列汉诺夫社会心理学说的具体内容
4.3.1 社会心理内涵的一般规定性
4.3.2 社会心理与思想体系的关系
4.3.3 将社会心理中介理论运用于艺术哲学研究
第5章 普列汉诺夫新释个人在历史上的作用
5.1 普列汉诺夫批判错误的“个人的历史作用”观点
5.1.1 批判英雄史观
5.1.2 批判无为主义宿命论
5.1.3 批判因素论
5.2 普列汉诺夫阐释如何正确认识个人的历史作用
5.2.1 阐明社会历史发展的三大原因
5.2.2 分析偶然性与必然性的关系
5.2.3 考察自由与必然的辩证关系
5.2.4 论述个人的作用与社会关系的联系
5.3 普列汉诺夫强调人民群众是历史的创造者
第6章 普列汉诺夫唯物史观理论的评价
6.1 普列汉诺夫唯物史观的创新性特征
6.1.1 继承性
6.1.2 批判性
6.1.3 主体性
6.1.4 时代性
6.2 普列汉诺夫唯物史观理论的不足
6.2.1 对辩证法的“认识”多于对辩证法的“运用”
6.2.2 强调“实践性”却逐步偏离“实践立场”
6.3 普列汉诺夫唯物史观理论的历史价值
6.3.1 为解决第二国际马克思主义哲学危机作出了理论贡献
6.3.2 为马克思主义俄国化筑下了坚固的理论根基
6.3.3 为马克思主义革命政党的发展提供了理论指导
6.4 普列汉诺夫唯物史观理论的现实启示
6.4.1 对构建“哲学原创性”话语体系有方法论意义
6.4.2 对理解新时代重要命题的哲学意蕴有重要意义
结语
参考文献
致谢