论文题目：云南省新型城镇化高质量发展研究
摘要：随着高质量发展战略要求的提出,新型城镇化也将高质量作为发展目标。2020年云南省常住人口城镇化率达到50.05%,城镇化率增长的同时伴随着大量人口在城市集聚,就业得不到充分保障,生态环境破坏加重等一系列问题,导致云南省城镇化发展质量与速度不匹配。各州市间城镇化发展存在明显差异,不平衡、不协调等问题较为突出。这些突出的问题迫切需要云南省摒弃传统城镇化的发展模式,走一条高质量的新型城镇化发展道路,逐步实现从量的增长到质的飞跃,对云南省迈向高质量发展具有重要意义。首先通过分析城镇化发展现状及存在的问题,梳理城镇化相关政策,明确全文研究背景。通过整理相关文献,本文将新型城镇化高质量发展的内涵界定为立足于新发展理念、以人为核心的新型城镇化,强调“量”与“质”协调发展,建立新型城乡关系,促进城乡资源双向流动,最终实现发展创新、城乡协调、生态环保、民生共享的新型城镇化发展道路。其次根据新型城镇化发展质量分析框架,构建云南省新型城镇化发展质量评价指标体系,包含“量”的扩张和“质”的提升两大子系统,分别涵盖了人口城镇化、土地城镇化、经济发展、科技创新、城乡一体化、转移人口市民化、生态环保等7个方面21个具体指标。采用熵值法确定各指标权重,并计算分析云南省及各州市新型城镇化发展质量综合得分。结果表明:从时间上来看,云南省及各州市“量”的扩张和“质”的提升以及综合得分总体呈现上升趋势,其中“质”的提升变化趋势与综合得分变化趋势基本一致,表明“质”的提升是云南省新型城镇化高质量发展的关键。从各州市十年均值排序结果可以得出云南省各州市新型城镇化发展质量与地区经济发展程度呈正相关。从空间演变趋势来看,云南省新型城镇化发展质量空间分布差异较大,呈现中部高四周低的空间分布格局。再次构建云南省新型城镇化发展质量系统动力学模型,选取GDP增长率等9个控制变量进行组合设置,设置现状延续型、经济优先型、环境保护型、协调发展型四种不同发展路径,并分析四种不同路径下未来云南省新型城镇化发展质量变化趋势。结果表明:四种不同发展路径在不同时间段内各有优势,2020-2021年经济优先型发展路径最优,之后经济优先型发展路径开始被反超;2022-2030年现状延续型路径最优;到了2031-2033年环境保护型路径追上经济优先型路径成为最优路径;2034-2035年协调发展型路径反超环境保护型路径成为最优路径。从短期来看,协调发展型路径优势不明显,但从模拟期整体来看,协调发展型的综合得分最高。因此,从模拟期整体来看,协调发展型路径是提高云南省新型城镇化发展质量的必然选择,是一种可持续发展路径。最后基于本文的研究内容与结论,提出云南省迈向新型城镇化高质量发展建议。首先应该增强核心城市辐射带动能力,促进各类资源要素在各州市间合理高效配置,促进区域协调发展;其次加快产业转型升级,增加城镇就业岗位,带动就业,实现基本公共服务均衡化;最后通过城镇化反哺农业、农村、农民,全面推进乡村振兴,加快农业农村现代化。
关键词：云南;新型城镇化;高质量发展;发展路径
学科专业：区域经济学
摘要
abstract
第一章 绪论
第一节 研究背景与意义
一、研究背景
二、研究意义
第二节 研究目的与内容
一、研究目的
二、研究内容
第三节 文献综述
一、新型城镇化研究综述
二、新型城镇化高质量发展研究综述
三、综合评述
第四节 研究思路及方法
一、研究思路
二、研究方法
第五节 存在的创新点
第二章 相关概念阐释及区域概况
第一节 相关概念阐释
一、城镇化
二、新型城镇化
三、新型城镇化高质量发展
第二节 区域城镇化概况
一、“量”的扩张发展现状
二、“质”的提升发展现状
第三章 云南省新型城镇化发展质量综合评价
第一节 构建指标体系
一、构建原则
二、指标体系设计
第二节 评价方法与数据来源
一、评价方法
二、数据来源与处理
三、数据缺失处理
第三节 云南省新型城镇化发展质量综合评价
一、云南省各州市新型城镇化发展质量分析
二、云南省新型城镇化发展质量分析
第四节 本章小结
第四章 云南省新型城镇化质量提升路径研究
第一节 系统动力学模型建立
一、因果反馈关系图建立
二、SD仿真模型建立
三、模型方程与参数确定
四、模型检验
第二节 路径设计与仿真分析
一、路径设计
二、不同路径下的仿真分析
第三节 最优路径选择
第四节 本章小结
第五章 结论与建议
第一节 结论
第二节 政策建议
第三节 不足与展望
参考文献
致谢