以下是小编精心整理的《金融支持文化产业管理探讨论文(精选3篇)》，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。摘要：加大对文化产业的金融支持是促进文化产业繁荣发达的必然要求。基层银行业不断加大对文化产业的支持力度，但仍面临文化产业不确定性高、信贷产品创新不足、信息沟通交流不畅、中介服务体系不健全等部分制约因素，亟待解决。
金融支持文化产业管理探讨论文 篇1：
文化产业融资与收益研究
摘 要：深圳是文化产业发展的沃土，在国内率先实施了“文化立市”战略，拥有一批在全国有重要影响的文化产业园区基地和文化产业龙头企业。从金融支持文化产业发展这一角度展开研究，运用数据分析的方法，采用数据包络分析（DEA）中的 BCC 模型对深圳的文化产业融资效率进行分析。结果表明，深圳的文化产业在融资方面处于规模收益不变，完善其金融支持体系十分必要。同时，从不同方面提出完善深圳市金融支持文化产业发展的对策建议。
关键词：文化产业；融资效率；数据包络分析
一、深圳市文化产业发展现状
（一）经济发展新常态的重要引擎和助推器
在独特的“文化+科技”“文化+旅游”“文化+金融”模式下，深圳的文化产业已连续多年以两位数的速度增长，占GDP的比重已达10%。2015年，增加值1 757亿元，占全市GDP的10%，增长13%。而到了2016年，深圳文化创意产业增加值1 949.7亿元，增长11%，占全市GDP继续保持在10%，已成为经济发展新常态的重要引擎和助推器。
1.文化产业和基地建设蓬勃发展。文化产业的大发展带动了数码产品、珠宝、服装、家具等传统制造业的转型升级。在政府的有力引领和推动下，深圳文化创意产业采用行业集聚、区域集群、空间集中等发展策略，建立了OCT-LOFT华侨城创意文化园、田面“设计之都”、F518创意园等40多个具有一定规模和影响力的文化产业园区和基地。
2.总体规模和竞争力不断增强。深圳是文化产业发展的沃土，在国内率先实施了“文化立市”战略，先后出台了《深圳市文化产业发展促进条例》等一系列政策法规，为文化产业发展营造了良好的政策环境。“十二五”时期，深圳提出把文化创意产业打造成为重要的战略性新兴产业，文化产业发展环境进一步优化。同时，积极引进国内外文化产业项目，尤其是总部经济型项目的落地生根，不断壮大深圳文化产业的总体规模和竞争实力。
（二）深圳市支持文化产业发展的措施和制约因素
深圳市在支持文化产业发展方面走在全国前列，表现为财政政策全面，扶持力度大。近十年来，深圳市政府相继出台了一系列政策支持和促进文化产业发展。“十一五”市财政安排3亿元，各区财政合计安排5.5亿元。2011—2015年，全市文化产业发展专项资金共投入 21.43亿元，扶持项目2 352个。
二、模型设计与分析
为了对深圳市金融支持文化产业的融资效率进行分析，本文将采用数据包络分析法中的BCC模型对深圳市金融支持文化产业的融资效率进行分析。目的在于对目前深圳市的文化产业融资效率进行综合性的述评，揭示融资与收益的关系，为政策制定提供合理依据。
（一）模型构建与指标分析
数据包络分析（Data Envelopment Analysis，简称DEA）方法是运用数学工具评价经济系统生产前沿面有效性的非参数方法，它适应用于多投入多产出的多目标决策单元的绩效评价。在数据包络分析中，常用的模型是Charnes等人于1978年提出的CCR模型和Banker与Charnes及Cooper在1984年提出的BCC模型。两者的区别是前者假设生产过程是属于固定收益，即当投入量是以等比例增加时，产量以等比例增加，然而实际的生产过程亦可能属于规模报酬递增或者规模报酬递减的状态。为了分析决策单元的规模报酬变化情况，采用可变规模的BCC模型衡量真实的生产活动更为合适。
人才和资金是文化产业发展的两大核心影响因素，同时鉴于相关数据收集的可获得性，因此本文选择文化产业从业人员总数与文化产业资金规模这两个因素来分析文化产业的发展情况。本文选取北京、上海、深圳、天津的文化产业从业人员总数（单位：万人）、文化产业融资资金规模（单位：亿元）作为输入指标，文化产业总产值（单位：亿元）以及文化产业增加值（单位：亿元）作为输出指标，进而建立起合理的决策单元（DMU），从而对目前深圳市的文化产业融资效率进行综合性的分析。本研究为避免模型最终的分析结果受到统计数据测量误差的影响，对数据进行了无量纲化处理（如表1所示）。
（二）模型结果及分析
当用数据包络分析软件DEAP2.1对表1中的数据进行数据包络分析时，结果（如表2所示）。
从表2可以看到，深圳、北京、上海的综合效率为1.000，可以认为深圳、北京、上海在文化金融方面的建设相对全国其他地区是完善的并富有效率的。深圳文化产业的纯技术效率为1.000，这说明深圳文化产业的纯技术效率是有效的。也就是说，其对投入资源的使用是有效率的。深圳文化产业的规模效率为1.000，這也说明现阶段深圳的文化产业和金融的融合促进发展过程还有提升空间，构建新的或完善已有的文化金融体系仍然存在充足的必要性。深圳的文化产业表现出规模报酬不变，这表明了深圳的文化产业继续增加一个单位的融资规模能够带来一个同等的边际收益，而北京和上海目前也是处于这样的一种状态。因此也可以說，下一阶段谁能有针对性的实施促进报酬从不变到递增的具体措施，谁就赢得了新一轮文化产业发展的先机。
三、完善深圳市金融支持文化产业发展的对策建议
第一，探索财政引导机制，创新财政扶持政策。前述的数据包络分析结果表明，深圳市有必要进一步完善金融支持文化产业的发展。财政支持深圳文化产业发展要注重引导、以点带面，发挥财政政策的杠杆效应。同时，要分类指导，认识到文化企业在功能属性、资源禀赋方面的差异，实行差异化的财政扶持政策。
第二，提高财政投入比例，优化财政配置结构。加大财政中文化投入的比例，重点支持文化服务条件和文化服务设施的改善以及文化创意的涌现等，建立制度化的政府公共财政资助补偿机制，注意调整和优化财政支出结构。借助于公共财政建立规范文化产业园区的管理力量，运用专项资金的引导作用，强化文化产业园区的集聚发展功能，扶持建设一批具有示范效应的文化产业园区。
第三，創新文化产业的投融资机制。金融机构是发展文化金融的主体，深圳可发挥引导作用构建多元化的金融机构体系，进一步放宽文化金融领域的市场准入制度，实现投资主体多元化。从投资主体、信贷政策方面、上市融资等方面加强扶持和引导，建立良性有序的投融资机制。
第四，构建“文化+金融”服务体系。根据数据分析结果，就深圳而言，要实现现阶段的规模报酬不变到未来的规模报酬递增，更好地实现文化产业的融资效益，要构建“文化+金融”服务体系，为金融机构介入文化创意产业提供一站式解决方案和一条龙配套服务。包括版权登记、资质认证、资产评估、经纪代理、保险抵押等，降低金融机构支持文化产业发展的成本和风险。
四、结语
我国文化资源丰富，但却缺少对文化资源的开发力度。尽管文化产业的发展能够产生巨大的经济效益，但资金问题是限制目前文化产业更好发展的主要原因。新形势下，加强金融对文化产业的支持，对深化深圳乃至全国文化体制改革有着重大意义。加大金融对文化产业的支持，能够极大地提高文化产业发展所需的资金来源，促进经济社会的发展。另一方面，加强金融对文化产业的支持，能够实现金融与文化产业的有效对接，通过金融手段服务文化产业的模式创新和文化产品的开发创新，更好地促进文化产业的快速发展。
参考文献：
[1] 大卫·海默哈夫.文化产业[M].廖佩君，译.台北：韦伯文化国际出版有限公司，2006.
[2] 陈能军.“文化+金融”不是机械合作，而是新的产业动力机制[N].南方都市报，2016-12-06.
[3] 陶君道.金融支持甘肃省文化产业发展问题研究[J].甘肃金融，2010，（5）：12-17.
[4] 蔡尚伟，钟勤.对我国发展文化金融的初步探讨[J].深圳大学学报：人文社会科学版，2013，（45）：150-155.
[5] 西沐.文化金融：文化产业新的发展架构与视野[J].北京联合大学学报：人文社会科学版，2014，（15）：50-57.
[6] 郑棣，冯结兰.發达国家文化金融发展路径研究[J].中华文化论坛，2014，（7）：172-177.
[7] 张苏秋，顾江.文化与金融融合发展风险溢出效应的实证研究[J].统计与信息论坛，2015，（6）：53-58.
[责任编辑 陈丹丹]
作者：何海辉
金融支持文化产业管理探讨论文 篇2：
基层银行业支持文化产业问题研究
摘要：加大对文化产业的金融支持是促进文化产业繁荣发达的必然要求。基层银行业不断加大对文化产业的支持力度，但仍面临文化产业不确定性高、信贷产品创新不足、信息沟通交流不畅、中介服务体系不健全等部分制约因素，亟待解决。
关键词：银行；文化产业；制约；对策
文献标识码：A
doi：10.19311/j.cnki.16723198.2017.13.064
在新常态发展格局下，文化产业成为国民经济的新增长点，加大金融对文化产业的扶持，成为促进文化产业繁荣发展的必然要求。烟台银行业积极响应号召，加大对文化产业的支持，金融服务水平不断优化，金融创新力度不断增强，但仍存文化产业不确定性高、信贷产品创新不足、信息沟通交流不畅、中介服务体系不健全等部分制约因素，并在此基础上提出了相关的政策建议。
1烟台银行业支持文化产业发展的现状
1.1信贷投放规模不断扩大
银行信贷是文化产业发展资金的主要来源之一，
烟台市银行业积极响应国家号召，不断加大对烟台市文化产业的信贷投放。截至2017年1月末，烟台银行业支持文化产业的信贷余额为34.49亿元，同比增加3.16亿元，且均无不良贷款余额。其中，主要分布行业为旅游业和新闻媒体，旅游业贷款余额30.03亿元，新闻媒体贷款余额1.62亿元。
1.2金融服务水平不断优化
针对烟台市文化产业的发展特点，银行业积极为文化产业贷款开辟绿色通道，缩短审批流程，并在贷款利率方面实施优惠政策。例如，烟台农商行下放文化产业贷款审批权限，500万元以下贷款审批权限下放到一级分行，简化审批流程，缩短审批时间，助力文化产业融资。工商银行烟台分行在审批文化旅游行业贷款时给予一定的支持，加快审批时效，在贷款利率方面也给予了文化企业一定的优惠政策，实行基准利率，降低了文化企业的融资成本。
1.3金融创新力度不断增强
烟台市银行业不断加大创新力度，推出适用于文化产业特点的新型抵质押融资模式。结合蓬莱市旅游业发展的特点，中国银行蓬莱支行创新推出房地产抵押和景区收费权质押的新型融资方式，并成功为蓬莱八仙过海旅游有限公司核定权益支持贷款6亿元，贷款期限10年，该笔贷款于2017年1月3日成功投放。恒丰银行烟台分行积极开展“文化+金融”的融合创新，依据文化旅游品牌特色？经营模式和发展趋势等特点，推出经营性物业抵押及门票收费权质押的融资方式？
2制约基层银行业支持文化产业的因素
2.1文化产业不确定性高，市场风险难以评估
烟台市文化产业集中度不高，大部分文化企业呈现“轻、薄、短、小、弱”等特征。文化产业普遍规模较小，管理方式相对落后。文化产业投资回报周期较长，收益具有较强的不可预见性，市场风险难以有效评估，导致其融资较为困难。
2.2信贷产品创新不足，信贷需求难以满足
银行业针对文化产业中无形资产的信贷创新仍然不足，难以有效满足文化产业的信贷需求。如，辖内某股份制银行现行业务仍以传统业务、传统行业为主，虽然在审批政策方面，总行将文化产业作为优化调整类产业，但仍受文化产业自身风险特征、当前信用风险环境及该行作为二级分行各种权限受限等原因，没有专门针对文化产业的信贷产品，难以有效满足文化企业的信贷需求。
2.3信息沟通交流不畅，银企难以有效对接
在信贷业务活动中，银企之间存在明显的信息不对称，银行业支持文化产业缺乏专门的信息渠道，致使实际工作中目标客户的建立和选择存在困难，工作拓展过程不顺畅，严重制约了文化产业的信贷融资。如，某城商行反映在文化产业方面缺乏收集重点客户的名单和相关经营信息的有效渠道，只能由各分支机构在零散营销中获得相关信息，致使工作效率低、工作效果不佳。
2.4中介服务体系不健全，融资风险难以规避
文化企业资产中无形资产占较大比重，其中包括版权、知识产权等轻质资产。目前，对于著作权、版权等无形资产的评估、登记、交易流转和处置相配套的保护机制尚不健全，大部分中小文化企业，尤其是文化创意企业的权益得不到有效保障，无形资产流转服务体系不到位，使文化企业融资面临较大风险。
3提升银行业支持文化产业的对策
3.1提高文化产业竞争力，夯实融资基础
文化企业要抓住文化体制改革的历史机遇，加快推进现代企业制度建设，建立规范的公司治理结构和现代财务制度，增加企业信息的透明度；深入挖掘文化资源内涵，加大产品创新步伐，提高集约化经营水平，开发具有自主知识产权的文化产品。
3.2不断创新金融产品，优化信用评级模式
银行业针对文化产业特色加大金融产品创新，针对文化产业发展特点，积极试办知识产权、专利权、商标权、著作权、版权等无形资产抵押贷款，并形成品牌化、多元化和全方位的金融产品体系；合理确定信用评级要素，适度弱化固定资产的权重，加大无形资产、经济效益和发展前景的权重，变重资产为重效益、重成长性，使信用评级能真实充分地反映文化企业未来的真实偿债能力。
3.3积极搭建信息交流平台，推动银企互动对接
地方政府及相关部门加强文化产业与金融机构的有效对接，建立重点文化产业项目库，构筑金融支持文化产业分析监测体系，实现项目推介、对接洽谈、扶持发展的机制，对入库的重点企业（项目）优先实行政策倾斜，引导银行业机构找准切入点，减少信息不对称因素，并给予利率优惠贷款支持。
3.4完善各项扶持政策，建立健全无形资产流转体系
地方政府在落实财政扶持政策的同时，设立贷款贴息基金、贷款风险补偿基金等，加快建设信用担保体系，同时健全无形资产评估、登记、流转体系，培育规范高效的流转市场，激发银行业支持文化产业发展的积极性。
参考文献
[1]侯英.文化产业金融支持体系创新研究[J].经济问题，2016，（3）.
[2]彭晓军，曾凡平.青海省文化产业发展与金融支持[J].青海金融，2016，（8）.
[3]魏鹏舉.新常态下中国文化产业金融支持体系的学理探讨[J].中国人民大学学报，2016，（4）.
[4]戴洁.金融推进欠发达地区文化产业发展的思考[J].财会研究，2015，（5）.
作者：鞠世鹏
金融支持文化产业管理探讨论文 篇3：
经济欠发达地区金融支持文化产业发展的探讨
[摘 要]经济欠发达地区文化产业整体规模偏小，金融机构要从促进经济社会协调健康快速发展的大局出发，不断改进对文化产业发展的金融服务方式，使文化产业摆脱制约，促进文化产业的持续健康发展。
[关键词]金融支持；文化产业；探讨
经济欠发达地区文化产业的发展迫切需要金融业的大力支持，加大金融业支持文化产业力度，推动文化产业与金融业的对接，是培育新的经济增长点的需要，是提高国家文化软实力的需要。近年来，文化产业规模不断扩大，产业效益持续增长，文化产业对经济增长的拉动能力明显增强，金融在支持其快速发展方面发挥了不可替代的作用。各金融机构从促进经济社会协调健康快速发展的大局出发，不断改进对文化产业发展的金融服务方式，贷款额逐年增加，促进了文化产业的发展。但该行业目前仍存在一些困难和制约因素，阻碍了金融支持文化产业发展步伐。
一、 制约因素
（一）文化产业整体规模偏小，尚未建立现代企业管理机制
受历史原因影响，经济欠发达地区文化产业整体规模偏小，而且个体经营者居多，产业化规模尚不健全，多数文化企业发展规模较小，经营管理相对不规范，国有企业如新华书店在办理担保手续时，由于其上级主管部门要求非常严格，给金融机构办理抵押带来了较大困难。目前，新华书店受个体书店排挤，市场份额逐步降低，经济效益也不乐观，给金融机构授信带来了困难。尽管一些文化企业由事业单位改制为独立经营的企业，但与国企改革的整体步伐相比，文化产业往往体现为体制内重组，“把小单位改成大单位”，并没有改变国有独资性质，导致国有文化实体难以真正摆脱传统体制束缚，政企不分，经营机制僵化，制度不健全，产权不清晰，制约了企业融资。
（二）核心资产无形化，抵质押物价值评估难
文化产业主要以知识、文化、创意作为生产资料，以服务为输出产品，具有典型的“轻资产”的特征，企业资产的实物保障度不高。无形资产评估是融资担保的重要环节，而国内针对文化创意产业的专业评估公司较少，且对于评估资质的管理不清晰，各行业无形资产差异性较大，在评估时存在不同的考量标准，银行对无形资产评估不易得到外部市场交易数据的支持。目前，在我国知识产权虽可办理正式的质押登记，但由于市场体系不健全，知识产权的交易、评估和第三方监理机制等尚不成熟，很难就知识产权做出准确的价值评估，市场各方缺乏对市场公允价值的共识，交易市场的活跃程度低，变现能力和变现价值较难估量，导致知识产权担保难以推广和操作。此外，无形资产抵（质）押贷款一旦出现风险，银行即面临抵（质）押物处置难的问题。
（三）融资渠道单一，中小文化企业被排斥在外
银行的本质决定了信贷资金不能对文化企业实现全覆盖支持。作为经营货币的企业，商业银行最重要的职能之一就是控制风险。理论上说，银行发放贷款的前提是信贷需求方必须提供合格的抵押品或者有效的担保，由此才能较好地防范道德风险和逆向选择，最大程度地确保信贷资金安全。在现实中，由于拥有合格的抵押品、良好的业绩和市场号召力，某些文化产业行业或某些文化企业不难从金融机构获得资金。但是，市场中数量最多的是那些企业规模小、抵押品不足、发展前景不明确的中小文化企业，它们被排斥在银行信贷服务的范围之外。而目前文化企业融资渠道主要依靠自身积累和银行贷款。融资渠道的单一使文化企业的融资成本较高、资金利用率偏低，减弱了文化企业的盈利能力。同时，金融机构在服务中小文化企业时，面临着点多面广、信息分散、风险和成本较高等实际问题，尚不能发挥自身网络优势，向文化企业提供市场动态、行业发展趋势、金融工具等信息咨询服务。
（四）信贷产品创新不够，中介机构介入难
虽然近年来商业银行向文化企业融资的意愿比以前更强，但符合文化产业特点的信贷产品并不多见，仍然采用传统模式放贷，导致企业融资成本并未降低。由于文化企业的主要资产形式是品牌和无形资产，对这些资产的市场价值和风险评估，没有统一的认定标准和评估方法，加之整个文化产业发展时间短，市场还处于开发和培育阶段，没有形成成熟的营运模式和持续的盈利能力，使得担保中介服务机构的介入受到抑制，进而使金融机构信贷的介入受到阻隔。
二、政策建议
（一）进一步发挥政府职能作用，为文化产业发展提供良好的外部环境
要把积极推动文化产业发展作为一项重要战略任务，作为培育新的盈利增长点的重要努力方向，创新和开发适合文化企业特点的发展平台，努力改善和提升政府服务水平，促进文化产业实现快速发展。
一是注重发挥财政资金的杠杆作用，通过贷款贴息、项目补贴、补充资本金等方式，对符合产业发展规划、具有龙头带动作用的文化企业或项目给予支持；对新增文化产业贷款或担保代偿损失给予补偿，鼓励金融机构增加对文化产业的贷款投入；二是全面提升文化产业投融资中介服务功能。建立文化产业融资担保机制，明确相关抵质押登记机关及操作程序，完善相关制度和流程。成立专门知识产权专利评估机构，为银行信贷、无形资产入股、转让等提供专业咨询；三是加快推进文化产业管理体制改革进程，引导文化企业建立和完善现代企业和财务制度。大力整合文化资源，推动企业兼并重组，规划和建设一批有规模、有竞争力、有特色的产业基地和园区。
（二）进一步加强协调与合作，构建金融支持文化产业和企业发展的长效机制
金融机构要根据不同文化企业的实际情况，建立灵活的差別化定价机制，可根据项目周期的资金需求，合理确定贷款期限。对于列入重点支持的文化产业项目或企业，在有效防范风险的基础上可适当延长贷款期限。要增强服务意识，设立服务部门，向文化企业提供优质的金融服务。对于重点支持的文化企业和项目，要优化简化审批流程，提高贷款审批效率。在满足金融机构授信客户准入标准的前提下，可对举办培训的企业和接受培训的人员予以信贷支持。银行业金融机构与非银行金融机构应积极加强合作，综合利用多种金融业务和金融产品，推出信贷、债券、信托、基金、保险等多种工具相融合的金融服务，做好文化企业从初创期到成熟期各发展阶段的支持。
人民银行与政府有关部门共同搭建和完善文化产业投融资平台，及时发布文化产业政策和发展规划、重点项目名册、企业资金融资需求、商业银行金融产品等信息。同时，积极配合财政部门探索设立文化企业贷款风险补偿基金，合理分散承贷银行的信贷风险。探索运用文化产业发展专项资金对符合条件的文化企业，给予贷款贴息和保费补贴。
（三）进一步构建多元化支持文化产业发展的融资格局，实现产业发展与金融支持的良性互动
要支持符合条件的文化企业通过发行企业债和公司债等方式融资。积极发挥专业机构的作用，为中小文化企业通过发行短期融资券、中期票据、集合票据等方式融资提供便利。对符合国家政策规定的中小文化企业发行直接债务融资工具的，鼓励中介机构适当降低收费，减轻文化企业的融资成本负担。对于运作比较成熟、未来现金流比较稳定的文化产业项目，可以以优质文化资产的未来现金流、收益权等为基础，探索开展文化产业项目的资产证券化试点。还要发挥保险公司机构投资者作用和保险资金融资功能，在风险可控的前提下，鼓励保险公司投资文化企业的债权和股权，引导符合条件的保险公司参与文化产业投资基金，鼓励风险投资基金、私募股权基金等投资者积极进入处于初始阶段市场前景广阔的新兴文化业。
国外文化产业大国的成功经验也表明，构建完善的金融支持文化产业的政策体系是文化产业实现自身可持续发展的必要条件之一。长远来看，一个运作高效的金融支持文化产业发展的制度架构需要处理好以下三大关系：首先是统一指导和多样发展的关系。由于文化产业是一个复杂的要素集合体，兼具精神属性和市场属性。金融对文化产业的支持，一方面要统一于民族的、健康的文化基调之上，另一方面则要参与文化多样化发展，尽量满足不同层次的市场需求。其次是政府支持和市场调节的关系。文化产业有公益性和营利性之分。政府要在公益性文化产业发展中发挥主导作用，通过政策杠杠积极吸引金融资源进入开发；营利性文化产业的资金融通则应由金融市场自发调节，政府资源要尽量避免与民争利。最后是重点突破和全面推进的关系。金融对文化产业的支持要重点突破，集中有限资源支持那些前期发展基础好，民族文化积淀深的行业，集中打造几个具有国际竞争力和国内影响力的产业品牌。在此基础上，通过明星行业的拉动效应，促进文化产业的全面发展。
（四）进一步创新适合文化产业发展特点的服务产品，加强和改进金融机构对文化产业的信贷服务
金融机构要开发文化产业消费信贷市场，通过消费信贷产品创新，不断满足文化产业多层次的消费信贷需求。可通过开发分期付款等消费信贷品种，扩大对演艺娱乐、会展旅游、艺术品和工艺品、动漫游戏、数字产品、创意设计，图书、报刊、音像制品、电子出版物、网络出版、数字出版等出版产品与服务、印刷、复制、发行，高清电视、付费广播电视、移动多媒体广播电视、电影产品等综合消费信贷投放。加强网上银行业务推广，提高软件、网络及计算机服务，设计服务和休闲娱乐等行业的网络支付应用水平。进一步发挥人民银行支付清算和征信系统的作用，加快完善银行卡刷卡环境，推动文化娱乐、广播影视、新闻出版、旅游广告、艺术品交易等行业的刷卡消费，促进文化市场的健康发展。对于处于成熟期、经营模式稳定、经济效益较好的文化企业，要优先给予信贷支持。积极开展对上下游企业的供应链融资，支持企业开展并购融资，促进产业链整合。对于具有稳定物流和现金流的企业，可发放应收账款质押、仓单质押贷款。对于租赁演艺、展览、动漫、游戏，出版内容的采集、加工、制作、存储和出版物物流、印刷复制，广播影视节目的制作、传输、集成和电影放映等相关设备的企业，可发放融资租赁贷款。建立文化企业无形资产评估体系，为金融机构处置文化类无形资产提供保障。对于具有优质商标权、专利权、著作权的企业，可通过权利质押贷款等方式，逐步扩大收益权质押贷款的适用范围。
一方面，金融机构应针对文化产业知识技术含量高、抵（质）押物相对灵活的特点，开发知识产权质押、收费权质押、许可证质押、著作权质押、应收账款质押等多样化信贷品种。同时，应根据不同文化产业的特点，努力为其提供个性化、便捷化的金融服务，为文化产业提供资金结算、机构理财、国际业务等综合性金融服务，努力实现经营利润增長与文化产业发展的“双赢”。 另一方面，银行要完善授信模式，改进对文化产业的金融服务。各金融机构根据不同文化企业的实际情况，建立符合监管要求的灵活的差别化定价机制，科学合理确定贷款期限。要充分考虑文化企业的特点，建立和完善科学、合理的信用评级和信用评分制度，建立专门针对文化产业金融服务的考评体系。要积极开发文化消费信贷产品，为文化消费提供便利的支付结算服务。
〔责任编辑：杨永波〕
作者：夏振俊