写论文没有思路的时候，经常查阅一些论文范文，小编为此精心准备了《药物使用精神病基础学论文(精选3篇)》的相关内容，希望能给你带来帮助!【摘要】目的：对住院精神病患者精神科药物的合理使用情况进行调查。方法：资料随机选取2011年11月～2012年11月我院收治的744例精神病患者精神科药物使用资料，并对其用药方式、用药频率进行统计分析。
药物使用精神病基础学论文 篇1：
精神病患者药物治疗后并发肠梗阻的原因分析和护理方法分析
【摘要】目的 分析精神病患者药物治疗后并发肠梗阻的原因，以及展开相关护理干预措施的应用效果。方法 就2019年12月前我院50例药物治疗后并发肠梗阻的精神病患者病例资料进行研究分析，以明确肠梗阻并发原因，然后完善并制定整体护理措施。并将70例于2020年1月-2021年6月期间我院收治的精神病患者纳入研究，以等量电脑随机法均分成A、B两组。予以A组常规护理干预，B组整体护理干预，对比两组药物治疗后肠梗阻并发率及护理干预效果。结果 在整体护理干预下B组患者药物治疗后肠梗阻并发率，精神症状评分，肛门排气平均时间、排便平均时间及肠鸣音恢复正常时间均少于A组;精神状态评分及患者依从性、家属护理满意度均高于A组，对比均有统计学意义（P〈0.05）。结论 将整体护理应用到精神病药物治疗中，可提升患者依从性，确保用药合理性，以及减少与规避多种导致用药后并发肠梗阻的高危因素，从而在确保药物治疗效果的同时又可降低肠梗阻的发生，使临床治疗更具安全性，亦可以加快并发肠梗阻患者肠功能的恢复，并有效改善患者精神症状及提升精神状态。
【关键词】精神病;药物治疗;肠梗阻;原因;针对性护理;安全性
目前医学上针对精神病主要是应用药物展开对症治疗以缓解症状表现，并且在症状缓解后，还需要药物维持治疗，以维持病情稳定，且维持治疗时间，维持剂量，都要根据疾病严重程度，发作的次数等多种因素综合确定，一般来说，停药越早，复发越快，复发率越高。但是在长期用药治疗期间常见肠梗阻并发的病例，其主要是因为抗精神类药物可以影响肠道的神经调节功能，导致肠道蠕动功能异常，肠内容物无法前进，导致肠梗阻的发生。而肠梗阻的并发会导致梗阻部位剧烈蠕动扩张性引发疼痛，造成食物潴留引起反射性的呕吐，以及胃肠道内容物不能很好地通过从而引起胀满和饱胀感，并导致排气和排便的停止。进而对精神病患者带来较为严重的身心负面影响，并进一步影响患者依从性，不利于疾病预后质量的改善与提升。而我院为了提升精神病患者临床治疗效果及舒适度，特对造成药物治疗后并发肠梗阻的原因进行分析，并将综合护理应用到患者中，以期为临床研究提供有效参考，并惠及广大精神病患者。现做如下报告：
1 资料和方法
1.1一般资料
经院内伦理委员会批准，将2020年1月-2021年6月期间我院收治70例年龄≥18岁且病史资料齐全的精神病患者纳入研究，以等量电脑随机法均分成A、B两组。A组男女比例18：17，年龄18-72岁，均值（58.82±4.73）岁;病程1个月-7年，均值（4.62±1.13）年;其中精神分裂症17例，双相情感障碍9例，狂躁症5例，分裂情感性精神病4例。B组男女比例19：16，年龄18-75岁，均值（59.14±4.88）岁;病程2个月-6年，均值（4.42±1.05）年;其中精神分裂症15例，双相情感障碍10例，狂躁症5例，分裂情感性精神病5例。对比两组一般资料差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2 方法
就2019年12月前我院50例药物治疗后并发肠梗阻的精神病患者病例资料进行研究分析，以明确肠梗阻并发原因。然后通过院内会议、查找相关文献、函询相关专家的方式制定综合护理干预，并将其应用到2020年1月-2021年6月期间收治的B组患者中，A组患者则进行常规护理干预。
1.2.1 常规护理干预
为A组患者提供良好住院环境，同时进行病情监测、用药指导及监控、并发症预防、心理疏导、健康教育、必要时的制動被保护性约束等内容的常规护理干预。
1.2.2 综合护理干预
在常规护理基础上B组展开综合护理干预，具体内容包括：（1）心理护理，对患者进行专业的心理护理，通过加强沟通交流的方式来疏导其不良情绪，并站在患者的角度对其进行安慰以减少其过激以抑郁行为，使其对护理人员产生信任与依赖，进而使护理服务更好地开展与进行;（2）患者入院后展开综合评估，以明确患者饮食、运动、排便、营养、腹部体征等情况，以及时发现会诱发肠梗阻的高危因素，然后制定针对性护理干预措施，以避免药物治疗后肠梗阻的发生;（3）药物治疗阶段需加强监测，以及时发现药物不良反应;并进行二便观察，详细记录 出入量，以评估有无排便困难现象;若发生排便困难或超过3d未进行大便的患者需采用腹部热敷、按摩，肛门应用开塞露、肥皂水灌肠等方式来帮助其进行排便;（4）给予患者营养均衡且具有规律性的饮食干预，尽量地避免进食过多不好消化的食物，比如粽子、饺子、肉类等，同时也不能给予患者硬性或者不易消化的食物，且要定时定量以避免患者出现暴饮暴食而造成的肠梗阻;（5）制定科学合理的作息时间，减少患者白天睡眠时间，对夜间睡眠障碍者可适当地使用药物助其睡眠，以使其内分泌达到平衡状态，减少便秘现象的发生;（6）制定运动计划，可组织患者进行慢跑、打太极、做操、整体室内卫生等活动，以提升患者抵抗力，改善身体内环境，促进自身调节和机能恢复，并促进胃肠蠕动;对于卧床者需进行2h一次的体位变换，同时展开腹部按摩及足底按摩，以加快肠胃蠕动，促进排便;（7）针对已发生肠梗阻的患者，还需要进行胃肠减压，同时安排专人看护;详细记录患者呕吐、排气、腹痛、腹胀以及排便详情;并注意妥善固定导管，以保持胃肠减压通畅，不合作者采取保护性约束，以防止自行拔管。
1.3 指标观察
将两组以下指标进行观察对比：（1）PANSS（阳性与阴性症状）量表评估精神症状缓解程度，分数越高症状越严重;（2）NOSIE（精神科护理观察）量表评估患者精神状态，包括社会能力、社会兴趣、抑郁表现评估等内容，分数越高精神状态越好;（3）NSNS（纽卡斯尔护理服务满意度）量表评估患者家属护理满意度，满意〉80分、基本满意60-80分、不满意〈60分，（满意+基本满意）÷35×100=总满意度;（4）依从性，完全遵医嘱行为为依从，遵守部分医嘱行为为部分依从，不符合以上标准为不依从，（依从+部分依从）÷35×100=总体依从性;（5）药物治疗后肠梗阻发生率;（6）肛门排气平均时间、排便平均时间及肠鸣音恢复正常时间。
1.4 统计学分析
SPSS 20.0处理数据，（±s）与（%）表示计量与计数资料，分别用t值与x2 检验，P〈0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 分析2019年12月前我院精神病患者药物治疗后并发肠梗阻的原因
精神病患者药物治疗后并发肠梗阻的原因主要与患者年龄、药物治疗时间、日常排便习惯、活动量、饮食及用药合理性相关。详见表1：
2.2对比两组患者药物治疗后肠梗阻发生率及依从性
B组药物治疗后肠梗阻发生率低于A组，依从性高于A组，对比有统计学意义（P〈0.05）。详见表2：
2.3 对比两组患者护理干预后肠功能指标
B组患者肛门排气平均时间、排便平均时间及肠鸣音恢复正常时间均短于A组，对比均有统计学意义（P〈0.05）。详见表3：
2.4 对比两组患者精神症状及精神状态评分
精神症状及精神状态评分对比，干预前两组不具对比价值（P<0.05）;干预后B组精神状态评分高于A组，精神症状评分低于A组，对比有统计学意义（P〈0.05）。详见表4：
2.5 对比两组患者家属护理满意度
B组家属护理满意度高于A组，对比有统计学意义（P〈0.05）。详见表5：
3 讨论
精神病患者在药物治疗期间会有较多相关并发症的发生，而肠梗阻作为常见并发症之一，其在精神病患者中有着较高的发生率。主要是因为长期服用抗精神病药物可以影响肠道的神经调节功能，导致肠道蠕动功能异常，肠内容物无法前进，最终导致肠梗阻的发生。同时，精神病患者在饮食上不太注意，没有自控能力，常见暴饮暴食现象，也最终导致肠梗阻的发生。此外，精神病患者的病程较长，且老年患者较多，致使精神病患者群体体质比较弱的，相对容易得肠梗阻，这种情况下功能相对衰退、肠道的蠕动功能比较弱。在一些情况下就容易出现一些肠道蠕动的减退，造成肠梗阻。另外像有一些年纪大的患者也容易发生一些器质性的问题，这种情况下也会使肠道病变造成肠梗阻的发生。并且情绪方面也会出现肠梗阻，由于内脏植物神经紊乱，导致的结肠过度的痉挛，持续的痉挛，持续的时间比较长，也可以表现出肠梗阻。肠梗阻发生后患者会伴有腹胀、腹痛、肠鸣音亢进等恶心呕吐及排便障碍等，进而会影响患者治疗舒适度与生活质量。因此，需要对肠梗阻进行有效防治。
本次就精神病患者药物治疗后导致肠梗阻的原因进行分析，明确了其主要与患者年龄、药物治疗时间、日常排便习惯、活动量、饮食及用药合理性相关。然后将综合护理应用到精神病患者中，通过用药指导、饮食指导、运动指导、心理护理、综合评估等方式进行干预，可有效降低肠梗阻的发生。同时展开腹部按摩、胃肠减压等护理干预，还可以促进肠梗阻患者肠功能的恢复速度。并且通过合理用药还可以使临床疗效得到确保与提升，并助患者改善精神症状与状态。对患者预后质量的改善与提升均有显著意义，同时还可以增加患者对护理人员的信任度，积极配合护理人员展開护理服务，从而确保了临床护理质量的提升，也助于患者家属对护理服务认可度的提升。而本次以常规护理干预的A组效果为参照，结果显示B组患者药物治疗后肠梗阻并发率，精神症状评分，胃肠功能恢复情况，精神状态评分、患者依从性、家属护理满意度均优于A组，对比均有统计学意义（P〈0.05）。这也再一次证实了，综合护理在精神病患者药物治疗中的显著应用效果与价值。
综上所述，导致精神病患者药物治疗后并发肠梗阻的原因较多，而给予患者综合护理干预，则可以显著降低肠梗阻发生率，并加快并发肠梗阻患者胃肠功能的恢复，有利于临床治疗效果及患者预后质量的改善与提升，值得被进一步推广与应用到临床。
参考文献：
[1]周丽娜.浅谈精神病患者发生肠梗阻的护理体会[J].大家健康（学术版），2012，6（10）：83-84.
[2]郑友霞，钟进.精神病患者药物治疗后并发肠梗阻的原因分析和护理[J].中华现代护理学杂志，2008，4（20）：1874-1875.
作者：万丽莉
药物使用精神病基础学论文 篇2：
住院精神病患者精神科药物的合理使用调查
【摘 要】 目的：对住院精神病患者精神科药物的合理使用情况进行调查。方法：资料随机选取2011年11月～2012年11月我院收治的744例精神病患者精神科药物使用资料，并对其用药方式、用药频率进行统计分析。结果：精神科药物多数使用方式中，超疗程用药多于精神科药物其他方式用药，有统计学意义（P<0.05）；主要精神科使用药物中，维思通使用率高于其他精神科药物，且属不合理用药药物，有统计学意义（P<0.05）。结论：我院精神病患者精神科药物的使用情况基本合理，仍存在的不合理情况有待解决。
【关键词】 精神病患者；精神科药物；合理使用；调查
本文主要对2011年11月～2012年11月本院住院精神病患者744例精神科药物使用情况进行统计分析。现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 资料随机选自2011年11月～2012年11月 我院收治的744例住院精神病患者的精神科药物使用资料，其中，男49例，女51例；年龄31～56岁，平均年龄（43.5±3.7）岁；病程2～5年，平均病程（3.5±1.9）年。
1.2 观察指标 对所有住院精神病患者神经科药物利用指数（DUI）、用药频度（DDDs）以及限定日剂量（DDD）进行分析统计，并以WHO最新推荐值为判断合理用药标准，未收载药品以说明书为标准[1]。DDDs=该药年消耗量/该药DDD值，该药DDDs值大，则表明该药为常用药，且具有一定合理性。DUI=DDDs/该药用药天数，DUI≤1.0，则表明该药的日剂量属合理用药范围；DUI>1.0，则表明该药日剂量超过常用量，为不合理用药[2]。
1.3 统计学分析 本文数据应用SPSS17.0软件包完成统计分析，计数资料应用χ2完成检验，当P<0.05，表示在差异比较具统计学意义。
2 结 果
2.1 所有住院精神病患者精神科药物不合理用药情况 在精神科药物的使用方式中，超疗程用药多于其他不合理用药情况，有统计学意义（P<0.05），具体情况见表1。
表1 所有住院精神病患者精神科药物不合理使用情况分析（n）
2.2 所有住院精神病患者精神科药物用药频度情况 在精神科药物的使用种类中，维思通使用频度高于其他精神科药物，差异比较有统计学意义（P<0.05）；维思通、精神科药物DUI存在不合理使用现象，具体情况见表2。
表2 所有住院精神病患者精神科药物用药频度情况
3 讨 论
我国医院在住院精神病患者精神科药物合理使用上具有明显不合理性，主要是指精神科药物的利用指数和用药方法两大类[3]。本次调查结果显示，不合理用药包括单一用药、联合用药、重复用药、超疗程用药、药物相互作用以及药物间不良反应用药等情况，在不合理用药中，超疗程用药占不合理用药情况的28.57%，明显高于重复用药及联合用药等用药情况。例如，氯丙嗪日标准剂量为400～600mg[4]。而本次调查发现氯丙嗪总超剂量700mg，明显高于其所用标准剂量；舒必利日标准剂量为600～1200mg，而此次调查舒必利总超剂量1200mg，剂量明显与其标准不符，使得精神病患者氯丙嗪的利用指数为1.07>1.0；舒必利利用指数为1.02>1.0，维思通利用指数为1.06>1.0，属于精神科药物中不合理使用药物。而超疗程用药原因，很可能与章凤君等调查结果中，精神病属慢性病，服药时间长，所需量大以及医生对药量控制认识不清等原因有关[5]。
本次实验中，精神病患者用药中的重复用药和不良反应用药居于超疗程用药之后，分别占不合理用药的26.47%和18.75%，其中，重复用药增加了患者对药物的依赖性，而重复使用的药物之间代谢途径极其相似，会诱发或强迫患者中枢抑制等不良反应。姚坚等调查中，联合用药可有效提高精神病患者抗焦虑和抗癫痫能力，但是长期重复使用，会使精神病患者产生耐药性，加上氯氮平属于不良反应药物之一，会造成患者中枢神经抑制等不良反应结果，具有多数相似之处[6]。本次调查表明精神科药物使用的不合理情况不利于精神病患者病情好转，且此次药物使用合理性调查具有实际意义。
从本次调查结果来看，氯氮平以及阿立哌唑利用指数为1.01，属合理用药范围边缘，药物摄入总量与药物使用频度和不合理用药情况的发生成正比，也表明合理剂量是合理用药的方式之一。另外，在归纳总结本次调查结果的基础上，医院应对住院精神病患者精神科药物使用情况作出相应措施，如医院需制定合理用药规范，对每种精神药物使用剂量、时间以及联合用药产生后果进行充分估量；要加强医生对不合理用药认识，提高医生用药水平。
综上所述，通过本次调查发现，我院住院精神病患者精神科药物使用情况基本合理，但仍存在部分用药不合理的问题，需要及时解决，以此提高精神病患者的生命质量。
参考文献
[1] 温全胜.老年精神疾病患者精神药物应用研究[J].中国医学创新，2013，10（15）：130-132.
[2] 姚坚.住院精神病患者精神科药物的使用调查[J].中国医药指南，2012，10（32）：197-199.
[3] 汪周兵.住院精神病患者使用苯二氮卓类药物的情况调查[J].中国健康心理学杂志，2011，17（10）：1181-1182.
[4] 章凤君，陈正平.精神专科合理用药评价[J].药学与临床，2011，12（3）：1776-1777.
[5] 冯景梅.住院精神病患者医院感染1004例调查分析[J].中国民康医学，2012，24（10）：1191-1193.
[6] 盛嘉玲.上海市民政系统精神病院住院患者精神药物处方模式现状调查[J].临床精神医学杂志，2013，23（5）：292-294.
作者：李英杰
药物使用精神病基础学论文 篇3：
抗精神分裂症药物的研究进展
【关键词】 精神分裂症；新型；长效；天然药物
精神分裂症是一种病因未明的精神病，多起病于青壮年，常有感知、思维、情感、行为等多方向的障碍和精神活动的不协调。该病一般无意识障碍和智力缺损，病程多迁延，同时是一种终生性疾病[1]。多年来抗精神分裂症药物的研究有了较大的突破，本文对研究取得的成果作一综述。
传统药物的疗效及不良反应
抗精神分裂症药物的研究始于传统抗精神分裂症药物。该类药物对精神分裂症的阳性症状（包括思维紊乱、妄想、幻觉、运动障碍等）治疗效果较好，对阴性症状（反应迟钝、意识缺乏、兴趣缺乏等）和认知功能受损（注意力下降、记忆障碍、执行功能障碍等）无效，并会损害患者的认知功能；其副作用有肌张力障碍和肌强直、震颤、催乳素水平升高、体重增加、椎体外系症状（EPS）、静坐不能和迟发性运动障碍（TD）。
常用的传统药物有氯丙嗪、奋乃近、氟呱定醇、氯普塞吨、氯氮平及舒必利等。
吩噻嗪类中氯丙嗪和奋乃静为抗精神分裂症代表药物。抗精神病药物时代始于对氯丙嗪具体抗精神病特性的发现，通过近半个世纪的临床应用，现已证实传统的抗精神病药物能缓解约70%的患者的阳性症状，而对原发的阴性症状则几乎无效[1]，氯丙嗪和奋乃近化学结构不一样，前者侧链为脂肪族，后者侧链为哌嗪类，均能通过抑制中枢神经系统多巴胺受体，减少邻苯二酚氨的生成，从而减轻焦虑紧张、幻觉妄想和病理性思维等精神症状。但临床应用中发现，该类药物能引起白细胞增高，主要是中性粒细胞与淋巴细胞构成比的增高[2]，原因可能是药物广泛作用于中枢神经系统和植物神经系统，而导致内分泌失调。还有导致惊厥和精神失常的报道，
提请对有基底神经节病变、帕金森病、帕金森综合征、骨髓抑制、青光眼、昏迷、对吩噻嗪类过敏者禁用。也有报道服用过量氯丙嗪导致中毒深昏迷者，采用血液透析治疗，能清除中毒药物，既挽救了生命，又治愈了精神分裂症[3]。
氟哌啶醇和氟哌利多为丁酰苯类药，可用于抑制精神分裂症的阳性症状、躁狂症，有报道氟哌啶醇的长链脂肪酸酯还被用作长效抗精神分裂药物，其用药周期可以长达3～7天，可以用于因病情剧烈而抗拒服药的患者。椎体外系反应是氟哌啶醇最突出的不良反应。氟哌啶醇与齐拉西酮相比，两者具有同等的疗效，但椎体外系反应氟哌啶醇高于齐拉西酮[4]。
氯普噻吨为噻吨类抗精神病药的代表药之一，与吩噻嗪类抗精神分裂症药物相比镇静作用较弱，但有一定的抗焦虑和抗抑郁作用，对伴有焦虑、抑郁的精神病性障碍属于首选，适用于伴有精神运动性激越、焦虑、抑郁症状的精神障碍。此药对精神分裂症发作期间和缓解期间的幻觉、妄想、思维障碍及行为紊乱均有效，对妄想型疗效更明显。
氯氮平属于苯氮卓类抗精神分裂症药物，全世界约有20多个国家使用该药。该药不仅对精神分裂症阳性症状有效，对阴性症状也有一定疗效。
1966年澳大利亚精神病学家Gross和Langer首先报道氯氮平治疗精神分裂症效果良好，同时未见引起锥体外系症状。对兴奋躁动，睡眠障碍，各种幻觉妄想及思维障碍的精神分裂症患者疗效显著，且对难治性精神分裂症有肯定的治疗效果，但氯氮平可导致粒细胞减少，一般不作为首选药。临床研究表明，氯氮平与舒必利联用有较肯定的治疗效果，但可增加某些不良反应[5]。
舒必利主要特点是选择性阻断中脑边缘系统的多巴胺（DA2）受体，对其他递质受体影响较小，抗胆碱作用较轻，没有明显镇静和抗兴奋躁动作用，且还具有强止吐和抑制胃液分泌作用。用于精神分裂症单纯型、偏执型、紧张型及慢性精神分裂症的孤僻、退缩、淡漠症状，对抑郁症状有一定疗效。近年 ，舒必利和其它抗精神分裂症药物联合使用有日益增加的趋势。
物在提高药物有效性和减少副作用方面的研究取得了突破。
认为新型抗精神分裂症药物能双重阻断5羟色胺和多巴胺受体，在治疗剂量下不良反应少，椎体外系反应和血清催乳素不升高，对精神分裂症患者急性发作的治疗和预防及复发的维持治疗，效果优于传统抗精神分裂症药物，而且椎体外系症状、迟发性运动障碍等副作用小。
目前研制出来的抗精神分裂症新型药物有利培酮、奥氮平、奎的平和齐拉西酮等四种。利培酮是新型非典型抗精神分裂症药物，对多巴胺D2受体5HT受体具有平衡拮抗作用，该药在引发锥体外副作用方面比通常所使用的药物为低，它不但能扭转因用氟哌啶醇而引发的迟发性运动障碍，而且引发粒细胞缺乏症的风险不大，已成为第一线抗精神病药物，可以认为本品的问世与开发是治疗急慢性精神分裂症药物研究的一个新进展[6]。随着抗精神分裂症药物品种的增多，合理使用该类药物已成为一个重要的问题。根据药物经济学原理和方法，合理用药要尽量以低的成本获得最佳的治疗效果。临床研究结果表明，利培酮的药物成本及治疗效果优于齐拉西酮，且其费用较低，但利培酮的不良反应发生率较高[7]。
奥氮平化学结构和药理作用特点与传统抗精神分裂症药氯氮平十分相似，是在前一代治疗药物氯氮平的基础上研制的。精神分裂症与脑内多巴胺受体与5羟色胺受体失衡有着密切的联系，奥氮平的治疗作用正是来自于它对这人脑中两类受体的作用，主要用于治疗精神分裂症的阳性症状，对阴性症状有部分疗效。
临床观察发现，奥氮平对首发精神分裂症显效率达80%[8]，在对难治性精神分裂症研究中，40%的病人服奥氮平治疗有效，且耐受良好，对曾用氯氮平出现粒细胞减少的病人血象也无影响[9]，认为对使用氯氮平因粒细胞减少而停药者，可换用奥氮平。
奎的平由英国zeneca公司于1985年研制成功，它是一种二苯二氮卓类衍生物，以富马酸形式存在，安全性较高，几乎不影响EPS和不引起催乳素升高[10]。2001年在中国上市，现在美国、加拿大、日本、欧洲大部分国家和其他70多个国家，都采用该药治疗精神分裂症及相关的精神病。
随着对抗精神分裂症药物研究的日趋深入，有双重作用的新型齐拉西酮研制成功，该药经美国食品药品监督管理局批准在全球上市。国内外许多临床研究表明，其对精神分裂症阳性、阴性症状以及认知障碍患者均有良好的治疗效果，患者耐受性、依从性较好。
对女性月经和体重的影响小于传统抗精神分裂症药物，不增加催乳素水平，不产生嗜睡、头痛、闭经溢乳综合征等，皮疹也少见，在一定程度上减少了复发率，减轻了患者的经济负担，适合作为女性精神分裂症治疗的一线用药[11]。
齐拉西酮最显著的优点是不会引起肥胖，长期服药对老年患者血栓事件的影响较少，因此，对肥胖以及有心脑血管疾病的老年患者，使用齐拉西酮可以提高临床安全性[12]。
长效抗精神分裂症注射剂的临床应用
精神分裂症的治疗，是一个长期的过程，患者对口服制剂依从性不佳，且口服制剂疗效差时，注射剂与口服给药相比，具有避免首过效应，胃肠道反应低等优点，不失为一种有效的替代方法。长效抗精神病注射剂始于20世纪60年，它提供了替代口服药物治疗精神分裂症的经验，认为此法可充当长程治疗计划的常规选择[1]。从临床观点出发，开发研究副反应小、安全性大、服用方便、管理简单、患者依从性好的新型长效制剂是精神分裂症治疗的一个方向。
注射剂在精神分裂症的长期治疗中，既节约了卫生经费，又利于患者非住院化和门诊治疗。在研发新的非典型口服抗精神分裂症药物时，应该同样重视具有临床优点的注射剂开发。目前开发并应用于临床的氟奋乃静癸酸酯
和利培酮长效注射剂两种。氟奋乃静癸酸酯为氟奋乃静的长效酯类药物，这些脂化的化合物在人体不同的脂肪库中缓慢释放，可被血液中的血脂酶水解为游离脂肪酸而具有活性，活性药物可与受体结合，或由肝、肾代谢灭活、排泄。氟奋乃静癸酸酯的作用主要与阻断脑内多巴胺受体（DA2）有关，抑制网状结构上行激活系统而有镇静作用，止吐和降低血压作用较弱。氟奋乃静癸酸酯具有长效精神病药物的特点：①常用于不依从服药病人；②对阳性症状疗效好；③剂量稍大即出现明显的锥体外系反应[13]。其不良反应与奋乃静相似，但有报道应用氟奋乃静癸酸酯治疗2.5年后出现兔唇综合征[14]。
2003年10月，美国食品药品管理局批准利培酮长效注射剂可用于精神分裂症，该药结合了新型药物和长效制剂的双重优势，利培酮长效注射剂以粉末形式存在， 以一定溶媒稀释成悬浮状态后给病人肌内注射，3 周后逐渐起效，但急性症状的精神分裂症病人不宜单独使用，应等急性或严重症状控制后，才开始用利培酮长效注射制剂治疗[13]。由于利培酮长效注射剂是水溶性的，不必按照Z字轨道注射，而且很少有疼痛或注射部位炎症发生。安全，有效、耐受性好。
天然药物治疗的独特优势
在我国精神疾病负担排在疾病负担的第1位，其中精神分裂症居精神疾病的首位（占37.5%），药品费用在医疗费用中所占的比重一直居高不下，因此，研究抗精神病药物的疗效与费用之间的关系非常必要[16]。
精神科临床最常用的抗精神分裂症药物如利培酮、喹硫平、奥氮平、齐拉西酮的药物经济学分析显示，4种抗精神病药物的疗效基本相似。在治疗精神分裂症方面与其他3种药物相比，利培酮最具经济性，适合中国国情；齐拉西酮综合成本及效果较好，不良反应最少[16]。
可见，用药决策应同时考虑药物成本、效果、不良反应、患者依从性、患者的病情和生活质量。
天然药物治疗精神分裂症具有独特的优势。从天然药物开发成药的先导物是新药研究的一个重要方面，特别是治疗疑难杂症的药物更寄希望于天然药物。精神分裂症属于中医学癫狂证范畴，其病机与气、血、痰、火有关，治疗上一般采用泻火涤痰，行气活血、疏肝理气等法。在抗精神分裂症的天然药物开发中发现，一些中草药如茯苓、柴胡、栀子，矿石药如生石膏、大黄、芒硝等及动物药全蝎、蜈蚣等适当配伍，煎煮服用具有改善精神分裂症症状的作用。针对长期服用抗精神病药物可能有不同程度的体重增加，六君子汤具健脾温运之功，可用来治疗抗精神分裂症药物所致脾胃气虚、痰湿停聚之弊，从而达到消胖减肥的目的[17]。
同时研究还发现，改变药物治疗方式，如联合用药取代单药治疗，可以获得更好的疗效，这也是目前研究热点之一。近年来，中西疗法用于抗精神分裂症治疗有了初步结果。据报道，牛黄宁宫片、龙胆泻肝丸联合西药治疗精神分裂症疗副作用减少，礞石涤痰汤联合西药治疗精神分裂效果优于单纯西药治疗。
综上所述，对于抗精神分裂症药物的研究，在许多领域和方向积累了大量经验，取得了可贵的突破，但这离精神分裂症的最终控制还有很长的一段路程。中国有丰富的天然药物资源，是我们难得的宝贵财富，可以借鉴中医中药理论的精华，走出一条中药或中西药结合治疗精神分裂症的新路。同时，在高科技发展的基础上，开发疗效好，副作用少的新剂型，亦有利于促进抗精神分裂症药物的研发和创新。可以坚信，攻克精神分裂症这个难题是必然趋势。
参考文献
[1]韩 柏.精神分裂症的现代研究[M].北京：补充出版社.2003：133141.
[2]张宝良，李隽兰，高彩云，等，吩噻嗪类药物治疗精神分裂症周围血液白细胞变化100例分析[J].宁夏医学杂志，1997，19（3）：170171.
[3]霍敏仁，血液透析治疗精神分裂症药物中毒2例[J].新医学，1995，26（10）：535.
[4] 刘献标，张瑜良，何兰英，等.齐拉西酮与氟哌啶醇治疗精神分裂症对照研究[J].药物与临床，2010，17（8）：5052.
[5]鱼爱和，张小澍.氯氮平、奥氮平与其他抗精神分裂症药物联用的疗效与安全性[J].药物不良反应杂志，2009，11（2）：106110.
[6]蔡月刚.精神病治疗药[J].中国新药杂志，1997，6（5）：328332.
[7]韦朝威，两种治疗精神分裂症药物的经济学分析[J].亚太传统医药，2011，7（10）：185186.
[8]刘晓伟，许文龙，许凌峰，等.奥氮平治疗首发精神分裂症临床观察[J].临床精神医学杂志，2000，10（6）：337.
[9]DOSSENBACH MRK，BENZEN JN，AVNoN M，et al.The effectiveness of olanzapine in treatmentrefractory schizophrenia when patients are nonresponsive to or unable to tolerate co！zapine[J].Clin Ther，2000，22（9）：10211034.
[10]赵靖平，朱荣华.奎的平：一种新的非典型抗精神病药[J].国外医学精神病学分册，2000，27（1）：3639.
[11]朱学文，邵 平.齐拉西酮治疗女性精神分裂症 26 例临床观察[J].中国当代医药，2010，17（5）：5253.
[12]李雪丽.齐拉西酮长期应用于老年精神分裂症患者对其血栓病变发病率的影响分析[J].当代医学，2011，17（17）：12.
[13]喻东山. 长效抗精神病药物的特点[J].临床心身疾病杂志，2007，13（5）：467468.
[14]孙振晓，孙 波，于相芬. 兔唇综合征 1 例[J].J Clin Psychiatry，2012，22（2）：140.
[15]高 琳，朱锡光 . 药学经济学评价分类方法及成本效果分析法的应用例析[J].实用医药杂志，2006，23（12）：14851488.
[16]刘 艳，周东升，董 晗，等.4 种非典型抗精神病药物治疗精神分裂症成本效果分析[J].中国药业，2012，21（7）：3436.
[16]张泽栋，王轶军，六君子汤对长期服用抗精神病药物精神分裂症患者体重的影响[J].中国民康医学，2012， 24（5）：607609.
（收稿日期：2012-06-13 修回日期：2012-12-08）
（编辑：崔群飞）
作者：何小群