论文题目：财务总监地位对企业投资效率影响的实证研究
摘要：党的十九大报告中明确提出“我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段”,“必须坚持质量第一、效益优先,以供给侧结构性改革为主线,推动经济发展质量变革、效率变革、动力变革,提高全要素生产率”。而要实现我国经济的高质量发展、提高社会的全要素生产率,微观上则需要企业提高投资效率。然而,由于企业内部委托代理问题的存在,使得企业投资效率往往不能达到最优水平,存在企业投资效率低下问题。因此,如何提高企业投资效率便是学术界和实务界广泛关注的重要问题之一。已有研究多从公司治理机制、正式制度视角出发研究企业投资效率的影响因素,而较少地关注非正式因素如高管地位对其企业投资效率的影响。企业财务总监是企业内部非常重要的高管之一,具有专业知识和治理角色,财务总监地位的高低对其发挥具有重要的作用。因此本文基于财务总监视角,考察财务总监地位对企业投资效率的影响。具体而言,本文利用2012-2018年的我国非金融类A股上市公司数据,对财务总监地位与企业投资效率的关系进行了实证研究,并进行了相应的理论分析。研究发现,财务总监地位越高,越有助于提升企业投资效率;进一步研究发现,这种提升作用对于国有企业和制度环境差地区企业是更为显著的。本文共分为六个部分:第一部分是绪论。本部分论述了本文的研究背景与研究意义,介绍了本文研究内容与研究方法,概述了论文的结构安排,并归纳了本文的创新点。第二部分是文献综述。本部分首先对影响企业投资效率的因素进行了述评,其次本文综述了财务总监特征的相关研究,最后进行了文献述评。第三部分是理论分析和假设提出。本部分首先介绍了理论基础,具体包括委托代理理论、高阶梯队理论,为后文理论分析提供了理论基础。其次,本文在理论分析的基础上提出了相关的研究假设。第四部分是实证研究设计。本部分首先介绍了本文的样本选择与数据来源,其次介绍了变量定义,构建了用于实证检验研究假设的回归模型。第五部分是实证回归与分析。本部分首先进行了描述性统计分析,包括变量的描述性统计分析和变量间的相关性分析。其次,本部分进行了回归结果分析,并对回归结果进行了解释。最后,为了保证研究结论的稳健性,本部分也进行了相关的稳健性检验。第六部分是研究结论与政策建议。本部分首先总结了本文的研究结论,在此基础上提出了相应的政策建议,最后,本部分也提出了本文的研究不足之处和未来的研究方向。本文研究贡献体现在以下几个方面:首先,本文研究财务总监地位对企业资本投资效率的影响,进一步丰富了企业投资效率影响因素的相关研究,为理解企业投资效率的影响因素提供了新的证据。其次,本文在考察财务总监作用时,基于我国的传统文化背景,从财务总监个人特征即财务总监地位出发,丰富了财务总监相关研究。最后,本文研究结论为改善企业投资效率、推动和深化供给侧改革具有重要的政策启示。
关键词：财务总监地位;企业投资效率;产权性质;制度环境
学科专业：会计学
摘要
ABSTRACT
1 绪论
1.1 研究背景与研究意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 研究内容与研究方法
1.2.1 研究内容
1.2.2 研究方法
1.3 论文结构安排
1.4 本文创新点
2 文献综述
2.1 企业投资效率影响因素研究
2.1.1 基于信息和代理视角的企业投资效率影响因素研究
2.1.2 基于高管特征的企业投资效率影响因素研究
2.2 财务总监特征的相关研究
2.2.1 财务总监特征的经济后果相关研究
2.2.2 财务总监与企业投资效率相关研究
2.3 文献述评
3 理论分析与假设提出
3.1 理论基础
3.1.1 委托代理理论
3.1.2 高阶梯队理论
3.2 理论分析与研究假设
3.2.1 财务总监地位与企业投资效率
3.2.2 所有权性质、财务总监地位与企业投资效率
3.2.3 制度环境、财务总监地位与企业投资效率
4 实证研究设计
4.1 样本选择与数据来源
4.2 变量定义
4.2.1 企业投资效率的衡量
4.2.2 财务总监地位的衡量
4.2.3 其他变量
4.3 模型设定
5 实证结果与分析
5.1 描述性统计
5.1.1 变量的描述性统计
5.1.2 变量间相关性分析
5.2 回归结果分析
5.2.1 财务总监地位对企业投资效率影响的回归结果
5.2.2 所有权性质、财务总监地位与企业投资效率的回归结果
5.2.3 制度环境、财务总监地位与企业投资效率的回归结果
5.3 稳健性检验
5.3.1 内生性控制
5.3.2 更换财务总监变量测度
5.3.3 更换企业投资水平变量测度
6 研究结论和政策建议
6.1 研究结论
6.2 政策建议
6.3 本文研究不足之处和未来研究方向
参考文献