瑞士与中国的比较范文第1篇
自第二次世界大战结束, 美国的经济在世界上一直排名很好, 保险业的发展无论市场规模还是资金状况都居于全球排名的前列甚至首位。美国保险市场大体上可分为非寿险市场和寿险市场。美国保险市场竞争日趋激烈, 并购浪潮风起云涌, 于是出现了美国市场上保险与银行混业经营的局面, 这无疑在一定程度上推动了美国保险业务的创新和发展。美国近年来的保费规模一直位于国际上的第一位, 2016年的保费规模可以达到14000亿美元, 几乎两倍多于我国。2014年美国寿险行业保费收入达5282.21亿美元, 全球市场份额为19.9%, 排名第一。
就我国来说, 2015年我国金融行业的资产规模仅有5.39%投入到了保险行业, 大部分的资金都投入到了银行方面, 因此我国保险业还需要进一步的发展和成熟。2016年中国非寿险 (包括意外伤害和健康保险) 保费收入规模为2035亿美元, 为亚洲第一大、全球第二大市场;寿险 (不包括意外伤害和健康保险) 保费收入规模为2626亿美元, 为亚洲第二大、全球第三大市场。2012年至2016年期间, 中国非寿险 (包括意外伤害和健康保险) 保费收入年均复合增长率为18.19%, 亚洲、欧洲和北美洲市场同期的年均复合增长率分别为5.95%、-1.85%和2.57%;中国寿险 (不包括意外伤害和健康保险) 保费收入年均复合增长率为16.78%, 亚洲、欧洲和北美洲市场同期的年均复合增长率分别为0.36%、-0.49%和-0.50%。
2 中美保险资金运用比较
美国没有联邦保险法对保险资金的运用进行限制, 但各州都有通过立法来限制保险资金的运用方向。在资金运用的管理上, 较多的保险企业会选择投向现金活动;债券或者拥有债权方面的优先股;在担保物权上, 主要有加拿大不动产, 还有抵押贷款和信托方向的投资;在股权上, 基本也有普通股性质的投向, 以及优先股, 这是有股权性质的。2008年至2013年间, 美国的保险资金投资额一直在增长, 2013年保险公司投资额为49656亿美元, 比2012年增长3.68%, 在债券领域投放的资金规模是较大的, 直至2014年比例将近达到总比重的一半。至于寿险资金, 其资金投向也是呈递增趋势, 从20世纪初近100多年的时间内, 其股权投资比例从1.4%增至32.3%。美国保险业在投资收益方面一直未出现过较大的波动, 美国投资组合的制定高效并且多样化, 这样有利于未来资金方面的回笼, 而且其波动幅度也不会很大。自从2009年, 美国在寿险方面, 资金投向都是较为稳定的, 即使是2008年金融危机期间也未受太大影响, 说明美国保险业和保险市场相当完善和成熟。
反观2004年至2016年间, 总体来看我国保险资金运用余额一直呈增长态势, 金融危机期间及以后资金运用余额增速较几年相比出现了大幅度的下降。并且我国保险业资金运用大部分都投入到了债券, 虽然2008年以后投资的比重在不断地减少, 但是在每年的资金运用渠道比例中还是占一大部分的。股票和证券投资基金所占比例一直是最小的, 但从2013年至今所占比例都在呈上升趋势。我国保险业资金运用收益也出现大幅增长, 截至2017年, 我国的保险企业其获得的收入达到近5924.31亿元, 至于在长期股权资金投向方面, 其收入也是相当可观的, 达到3293.62亿元, 增长19.44%, 从以上的规模和收益来看, 我国目前保险资金运用处于不错的阶段。
3 对我国保险业发展的建议
通过比较, 就目前的市场现状来看, 我国保险业各方面发展的势头良好, 但是和美国比起来仍然有较大差距, 尤其是在行业竞争方面, 我国发展很不均衡, 经营较高的一直是几家名气比较大的公司, 应该鼓励保险业的合理竞争。美国不只是国内的很多家的保险公司竞争, 同时海外公司也发展得很好。因此我国在发展国内保险业的同时, 也要注重海外公司的发展, 做到与国际接轨。另外, 在保险资金的运用方面, 我国的大部分资金都投入到了债券上, 并且从2015年开始其他投资如衍生品投资开始增多, 甚至超过了债券所占的比例。借鉴美国用多元化投资保证投资收益的经验, 我国也应继续拓宽我国保险资金的投资的渠道, 合理配置保险资金的投资渠道, 从而进一步实现保险资金配置的多元化来稳定投资收益, 这也是保障债权人和所有者的利益的有利途径。同时在投资的过程中也应该注意积极响应我党的号召, 通过各种方式来服务我国实体经济。
摘要：目前, 我国保险业的发展一直处于上升的趋势, 人民的保险意识较以前有了很大的提升, 保险业的专业技术越来越成熟, 偿二代的提出也在推进我国保险业的监管更上一层楼。但是, 社会在不断地变化, 对我国保险业的改革和发展也在不断地提出新的要求, 美国是世界上保险业目前发展最好的国家。本文将通过两国的保险市场和资金运用情况进行简单的介绍和分析, 最后再为我国的保险业建设提出一些建议。
关键词：保险,中美,比较
参考文献
[1] 张雪薇.我国当今保险资金运用分析[J].中国市场, 2017 (33)
瑞士与中国的比较范文第2篇
(一) 香港警用枪支的使用
1. 警用枪支使用情形规定。
《香港警察通例》第二十九章“武力与枪械的使用”中规定, 警务人员可在下列情况使用枪支:为了保护包括自己在内的任何人, 以免生命受到危害或身体受到严重损伤;有理由相信某人犯严重暴力罪行, 应当加以拘捕或犯严重暴力犯罪的疑犯企图拒捕;平息骚乱或暴乱。
2. 警用枪支使用程序规定。
只要警务人员认为当时属于符合三种枪支使用情形的, 便可以拔枪或举枪警戒, 并及时通过手台向所属警区指挥中心报告情况, 事后, 向事件发生地所属辖区的负责人报告, 该辖区将对拔枪行为是否符合规定进行调查, 并且将不符合规定的行为上报。
3. 警用枪支使用的报告。
如果警务人员在执行任务过程中开枪, 将有专门人员对开枪事件进行调查。并且调查结果将报告行动处处长。对于不当使用枪支的行为予以责罚或取消配枪资格。
(二) 香港警用枪支使用的训练
在招录新警员时, 首先对其进行枪械的基本使用技能进行培训;培训完毕后持枪上岗, 并且每年对持枪警员进行三次考核, 对不合格人员再次进行训练, 在岗时间一年再换岗到特殊机动部队进一步训练枪械技能、相关的法律知识及实战场景反应训练。
二、内地警用枪支使用情况
(一) 内地警用枪支的使用
《人民警察使用警械和武器条例》第9条采取列举式立法技术规定了15种警察可以开枪的情形。但我国社会经过将近20年的发展变革, 这部法律早已不再适合现在警察的执法环境。这十五种开枪情形不便记忆, 要求执勤民警在使用枪支前一一判断核对所处环境是否符合开枪规定, 可行性不高;我国法律并未对警察开枪程序做出明确规定, 如:有关法律并未规定鸣枪警告是法律必经程序, 但在实践中民警为了避免事后调查举证尴尬, 已经把鸣枪示警上升成为程序, 形成误伤隐患。另外, 对于事后调查存在两套制度, 一是公安机关的内部调查, 二是检查机关的外部调查。实践中公安机关往往碍于避嫌放弃调查, 而检查机关的调查程序和手段又没有明确的法律条文可依据, 不确定因素增多, 使得开枪的民警“提心吊胆”, 等待调查。
(二) 内地对民警的枪支使用技能的训练
目前, 内地的警员招募分为警校招募和社会招录, 其中后者招录后要进行两年的培训。一般警校生 (以中国刑警学院为例) 的枪支射击训练课程分为32—60课时不等, 射击实弹数量在75—200发, 主要使用国产77式和92式半自动手枪为训练枪支, 训练仅停留在室内打靶。对于在岗训练主要针对有可能使用枪支的警察, 以深圳地区为例, 一线实战单位民警基本可以保证一年参加两次轮训, 除此以外, 民警很难进行实弹射击训练。
三、对香港和内地警察对枪支的管理使用比较后的思考与启示
(一) 法律制度方面
针对警察不愿带枪的情况, 应整合现有法律, 研究分析警察实际使用枪械的需要和困难, 注重在实战中枪支使用的可操作性, 在程序和实体方面出台具有完善详细的操作流程的法律法规。
(二) 加大大陆地区民警枪支训练水平, 提高法律素养
建议在有条件的情况下设置射击场馆, 鼓励民警进行射击训练, 提高射击的稳定性。进行实地场景射击训练, 提高民警在处置突发事件时的应变能力。此外, 应加强民警法律素质的培养, 以便严格依照法律规定使用枪支。
(三) 完善救济措施
民警开枪后在身体上可能遭受伤害的同时也可能伴随心理疾病, 例如:一些被民警开枪击毙犯罪人后, 会产生彷徨、自责、和畏惧, 这些心理疾病可能在民警中传染扩散, 以致影响之后的工作, 甚至会影响到民警的正常生活, 针对这些情况, 应对开枪民警及时进行心理压力疏导, 配备专业人员给予心理治疗。
我国各地公安机关和警察机构警用枪支的看法参差不齐, 但毋庸置疑的是警察作为国家暴力机关, 拥有合法使用枪支维护社会稳定的权利和需要。在犯罪水平不断提高, 犯罪手段更加残忍的严峻形势下, 对警察用枪问题的解决已是刻不容缓, 拥有160年历史的香港警队积累了宝贵的枪支使用和管理经验, 他山之石可以攻玉, 我们可以借鉴香港警队的经验, 因地制宜地改革和完善大陆地区公安民警的枪支管理和使用, 从而在保护民警人身安全的同时更好地实现公安机关为人民服务的宗旨。
摘要：近年来, 我国内地关于警察用枪案件频发, 使警察用枪成为社会敏感话题, 警察枪支使用问题陷于困境。我国香港特别行政区警队非常注重警务人员对枪支的使用, 并且在防止警察不当使用枪支方面经验丰富。本着因地制宜的原则, 学习借鉴香港的警察用枪使用经验是非常必要的。
关键词：香港警察用枪,内地警察用枪,枪支使用
参考文献
[1] 武西锋.论我国警察枪支使用法律制度的完善[J].中国人民公安大学学报 (社会科学版) , 2015.
[2] 朱立伟, 谢川豫.论公安民警用枪的困境与对策[J].铁道警察学院学报, 2014.
[3] 韩增辉.简析警察用枪困境——广东调研报告[J].河北公安警察职业学院学报, 2010.
[4] 张沪生.警察枪支使用后期法律程序研究[J].河北公安警察职业学院学报, 2010.
瑞士与中国的比较范文第3篇
1 再生水标准体系的对比
我国关于再生水利用的理论研究和实践始于六五期间, 首部关于再生水的标准发布于1989年, 2000年以后, 国家陆续颁布了城市污水再生利用标准, 一些行业标准也相继推出, 目前现行国家标准9个, 地方和行业标准6个。
我国以一系列单行的标准规定再生水质, 各个标准之间关联性小;某些类别的再生水没有对应的水质标准, 如用于补充地表水作为间接饮用水的再生水。美国和澳大利亚以指南的形式指导再生水利用活动, 指南涵盖再生水利用、管理、监督等内容, 规定再生水水质标准的基本框架, 地方可根据实际情况制定不低于国家标准的标准限值。
2 再生水分类的对比
按用途划分为灌溉用水、城市用水、景观环境、工业用水和补充水源水。
我国划分的再生水种类最多, 但划分方式的全面性和系统性较弱。美国和澳洲将人体是否接触再生水作为标准, 考虑了人类健康风险, 暴露于人类程度相近的划为一类。
我国采用的微生物指标较少, 多数采用粪大肠杆菌。美国要求以粪大肠杆菌为指标, 部分州要求严格, 如加州采用总大肠杆菌。澳洲以粪大肠杆菌为指示物, 但需考虑再生水中的肠道病毒、细菌、原生动物和寄生虫给人类健康带来的风险。欧盟要求考虑总细菌、粪大肠杆菌、沙门氏菌、肠道病毒、产气荚膜梭菌等微生物。
3 用于农业灌溉的标准对比
我国将农业灌溉再生水按需求分为纤维作物、旱地作物和油料作物、水田作物、露地蔬菜4类。而美国分为可生食的作物、加工后使用的作物、非粮食作物三类, 加州将其细化分为20类。澳大利亚按是否食用、食用方式将农业灌溉再生水分为6类。
我国农业灌溉用水的微生物指标要求宽松, 粪大肠杆菌小于20000个/L;美国和欧盟要求粪大肠杆菌低于检测限/100m L, 并消毒处理。要求最严的为美国加州, 总大肠杆菌不超过2.2MPN/100m L。而再生水化学指标我国的限值相当严格, 金属元素浓度限值大部分与美国持平, 有些甚至严于美国 (pb) 。
4 结语
我国再生水水质标准缺乏系统性:以一系列单行的标准来对再生水质作出规定, 各个标准之间关联性小, 标准体系相对不完善, 一些类别的再生水缺乏适用的水质标准;缺乏科学性:再生水分类与国外类似, 但没有将人类健康风险考虑在内, 微生物指标相对宽松。要实现再生水的安全、有效利用应完善再生水标准体系、充分考虑再生水使用过程中对人类健康的影响。
摘要：分析了我国再生水水质标准体系, 并与美国、澳大利亚以及欧盟的再生水水质标准体系相比较, 重点比较了农业灌溉再生水水质标准:我国再生水标准之间关联性小, 标准体系相对不完善;再生水分类与国外类似, 但没有将人类健康风险考虑在内, 微生物指标相对宽松。
关键词：再生水,标准体系,中外对比
参考文献
[1] Guidelines for water-reuse EPA-2004.
[2] NWQMS Guidelines for Sewerage Systems, Use of Re-claimed Water.
[3] AQUAREC-EVK1-CT-2002-00130:Guideline for qualitystandards for water reuse in Europe.
[4] Guidelines for the safe use of wastewater, excreta and grey-water.
[5] GB/T 18919-2002.《城市污水再生利用分类》[S].
[6] GB/T 18920-2002.《城市污水再生利用城市杂用水水质》[S].
[7] GB/T 18921-2002.《城市污水再生利用景观环境用水水质》[S].
[8] GB/T 19923-2005.《城市污水再生利用工业用水水质》[S].
[9] GB/T19772-2005.《城市污水再生利用地下水回灌水质》[S].
[10] GB 20922-2007.《城市污水再生利用农田灌溉用水水质》[S].
[11] SL368-2006.《再生水水质标准》[S].
[12] GB 18918-2002.《城镇污水处理厂污染物排放标准》[S].
[13] GB 3838-2002..《地表水环境质量标准》[S].
[14] GB/T 14848-93.《地下水质量标准》[S].
瑞士与中国的比较范文第4篇
一、我国博物馆文化创意产品开发的现状以及存在的问题
1. 文化创意产品的教育意义不足
文化创意产品是一种“产品”, 因此能给博物馆带来经济效益, 这本来无可厚非, 但是在当前很多博物馆的文化创意产品的开发当中, 过于注重“产品”, 导致很多博物馆忽视了“文化”, 由于注重文化创意产品的商品属性, 很多博物馆忽视了博物馆自身的文化教育功能, 因此在文化创意产品的开发上也就忽略了这些文化创意产品的教育意义。简单来说, 就是对于文化创意产品, 大部分的博物馆都仅仅是将它们视为一种商品, 而不是一种展品, 导致开发出来的文化创意产品的教育意义缺乏, 所谓的购买文化创意产品就能将博物馆带回家也就成为了一句口号。
2. 文化创意产品的文化特色不突出
不同的博物馆都有着自身独特的文化底蕴, 这也是博物馆的立足之本, 因此在文化创意产品的开发上, 也要注意这些文化底蕴的体现, 但是就目前我国博物馆的文化创意产品开发情况来看, 我国博物馆文化创意产品的文化特色不突出, 除了故宫博物院、上海博物馆等规模较大的博物馆的文化创意产品开发差强人意之外, 其他绝大多数的博物馆的文化创意产品的开发能力都很弱, 文化创意产品开发仅限于简单地复制藏品或者开发出高度雷同的鼠标垫、丝巾等产品, 这些产品根本不能够体现出博物馆的文化特色, 加上制作手法粗糙, 只能算得上是一种旅游纪念品而已, 根本不能够体现出博物馆的文化底蕴。
3. 文化创意产品缺乏创新性
创新性的开发是文化创意产品必须要达到的要求之一, 但是在我国当前的文化创意产品的开发过程中, 最主要也是最普遍的问题就是创意的缺乏。究其原因, 一方面是在文化创意产品的开发商, 大部分的博物馆缺乏专业的开发团队。就当前的情况来看, 除了故宫博物院、上海博物馆等少数几家博物馆拥有自己专属的文化创意产品开发单位之外, 国内很多博物馆都需要依靠外力研发文化创意产品, 这些外力通常就是设计院校或者是设计公司, 而这些设计人员又缺乏相关的文博、历史学的知识, 对文物的内涵不能够很好把握, 因此在设计方面也就只能是普通的类似旅游纪念品的文化创意产品。第二方面, 博物馆自身受到资金或者认识的限制, 在文化创意产品的开发上往往受到限制。大多数博物馆在对文化创意产品的开发上缺乏对社会热点或者消费者心理的把控或者研究, 在缺乏会场调研和消费者研究的情况之下开发出的文化创意产品自然就不能够满足消费者的需求。
4. 对博物馆商店的认识不到位
博物馆商店存在的主要价值就是对博物馆开发的文化创意产品进行销售, 如果要提高文化创意产品的销量, 除了要在是研发方面多多注意之外, 也要营造良好的销售环境, 但是在我国当前的很多博物馆当中, 博物馆商店的设置仅仅是为了满足博物馆评级的需要, 在日常的管理当中, 博物馆商店的地位较低。一方面, 博物馆对于博物馆商店的认识不到位, 商店内经营的文化产品质量差、种类少, 一些博物馆商店经营的甚至就仅仅是一些旅游纪念品而已, 毫无特色。另一方面, 很多博物馆将博物馆的商店与博物馆本身割裂开来, 商店不能够很好地融入到博物馆的文化氛围当中来, 这就导致商店不能够发挥博物馆文化传播的作用, 降低商店的存在价值。
5. 文化创意产品的开发缺乏完整的产业链
文化创意产品的开发包含了很多环节, 从最初的策划、设计到后期的生产、销售都是环环相扣的产业链, 但是在当前我国大多数博物馆的文化创产品的开发过程中, 文化创意产品的开发产业链是完全缺乏的, 即使有了一些好的创意, 最后也会因为缺乏后续的生产和营销而无法落地。比如说, 贵州的“绝对贵州”创意设计联盟, 由这个联盟举办的创意大赛每年都能够吸引大量的设计师来参赛, 汇集了贵州大部分的设计师的奇思妙想, 但是在比赛结束之后, “几乎没有一个创意变成产品, 更不要说形成文创产业”[2]。究其原因, 就是贵州当地的文化创意产品产业链不成熟, 在文化创意产品的开发过程中, 缺少横竖的开发模式以及相关的资金、生产以及销售渠道, 这些制约因素同样存在于当前我国博物馆的文化创意产品开发过程中, 受到这些因素的影响, 很多博物馆的创意也不能够落地, 形成产业链。
二、西方博物馆文化创意产品开发模式
1. 西方博物馆文化创意产品开发现状
文化创意产品的开发以及营销是西方大部分博物馆的主要经营内容之一。在经营理念上, 西方的博物馆大多鼓励采用先进的经营理念, 注重吸引相关人才的加入, 同时博物馆会积极寻求与政府、企业以及媒体的合作, 因此博物馆的文化创意产品开发产业蓬勃发展。在西方的博物馆当中, 博物馆的经营收入有很大一部分是来自于文化创意产品的销售收入, 同时博物馆商店的分布也很广泛, 除了各大博物馆内之外, 还有城市的飞机场以及大型的购物商场等都设有博物馆商店, 并且开放了相应的购物平台[3]。在英国, 博物馆商店的设置是英国博物馆文化创业产业的一大亮点, 文化产业协会负责在博物馆商店的装修设计、知识产权的保护以及档案管理方面的培训等, 同时设立了各种奖项鼓励业内文化创意产业的创新理念和创新人员, 同时还主张博物馆商店是博物馆的“第四展厅”[4]。正式由于这些举措, 英国的博物馆文化创意产业的开发一直居于世界领先的地位, 产品收入在GDP中占据了重要的地位。可以说, 西方博物馆的文化创意产业已经成为了国家吸引文化关注和拉动经济增长的新动力。
2. 西方博物馆文化创意产品开发的先进经验
藏品是西方博物馆文化创意产品开发的灵感源泉, 小到一个小小的logo的设计, 都要参考馆内文物。尤其是具有独特性、故事性或者观赏性的藏品, 更是博物馆文化创意产品开发灵感的主要来源。所以说, 藏品对博物馆的文化创意产品开发来说具有很大的作用, 例如德国波恩的贝多芬纪念馆, 这个博物馆开发的一系列文化创意产品, 其灵感都来源于贝多芬, 产品中带有大量的“贝多芬”元素, 别具一格。此外, 西方博物馆会在开发的文化创意产品当中附带说明产品的文化价值的卡片, 让游客在购买产品的同时也能学习到相关的知识。
在西方博物馆文化创意产品的开发过程中普遍注重审美价值, 例如卢浮宫博物馆、大都会博物馆等西方博物馆开发出来的文化创意产品中, 不论产品的定位是高端还是面向大众, 其包装设计都十分精美, 给人带来十分良好的感官印象。除了审美价值, 在西方博物馆的文化创意产品开发中还十分注重使用价值, 例如英国的维多利亚·艾尔伯特博物馆, 在文化创意产品的开发方面, 除了图书、画册之外, 博物馆还充分考虑了自身作为装饰艺术博物馆的特点, 开发了一系列与人们的生活实际紧密相连的玻璃器皿、瓷器以及床上用品等, 由于这些产品的设计灵感来自于博物馆的典藏, 因此深受游客的欢迎。
在文化创意产品的开发方面, 西方博物馆还注重以人为本, 在开发过程中根据不同群体的文化需求开发了不同的文化创意产品。例如法国卢浮宫博物馆根据镇馆之宝——名画《蒙娜丽莎》, 衍生出了高档的仿制品和丝网印刷品, 同时还有规格相对较低的印刷品, 根据档次的不同衍生了不同的包装, 还开发了相关的明信片等产品, 贝多芬纪念馆开发了贝多芬的雕像, 既有比较贵的铜雕和大理石雕, 也有比较便宜的石膏雕像。大都会博物馆的文化创意产品当中, 既有价值5000英镑以上的精美复制艺术品, 也有仅售1.99英镑的古埃及女祭司风貌面具[5]。通过开发不同层次的文化创意产品, 让不同消费水平的游客都能够买到合适的纪念品, 真正体现了“以人为本”的理念。
博物馆商店的设置是很多西方博物馆在文化创意产品开发方面的特色。在英国, 很多博物馆都设置了博物馆商店, 通过对博物馆商店的营销和经营, 博物馆既能获得经济利益, 还能获得社会影响力, 设置博物馆商店已经成为了当前英国博物馆的一个传统。例如维多利亚·艾尔伯特博物馆不仅经营者三个固定的博物馆商店, 同时还根据举办的临时展览增设临时商店。美国的大都会博物馆, 除了在博物馆内经营了一个5000平方米的博物馆商店之外, 还在美国各大商场当中开设博物馆商店。1949年, 大都会博物馆的文化创意产品的营业额为10万美元, 到2008年却已经突破了2亿美元[6], 到了2015年, 大都会博物馆的营业额更是达到了9.46亿美元[7], 博物馆累计开发了2万余种文化创意产品。这充分说明了博物馆商店的重要作用, 此外西方的博物挂商店还承担着“第四展厅”的通, 博物馆商店不仅是商店, 还有一部分的文化教育意义, 这也值得国内的博物馆借鉴。
三、对我国文化创意产品开发的启示
1. 准确定位文化创意产品, 加强博物馆的教育功能
博物馆的文化创意产品既是一种商品, 还是博物馆文化底蕴的体现, 文化创意产品不仅是带来经济效益的产品, 所以在开发过程中要注意博物馆的文化教育意义, 产品要能够体现出博物馆的教育功能与价值。因此在开发博物馆的文化创意产品时, 要注意体现博物馆的教育价值, 明确博物馆的文化创意产品不仅是作为获取经济利益的商品, 还是具有宣传和教育意义的博物馆的延伸, 是能够让“博物馆活起来”、让游客实现“将博物馆带回家”目的的一种手段[8]。这也是西方博物馆将博物馆商店视为“博物馆的第四展览厅”的原因所在。
2. 为文化创意产品添加特色的文化内涵
前文提及过, 简单的商品并不能准确概括博物馆的文化创意产品的全部属性, 除了是一种商品之外, 博物馆的文化创意产品还是集博物馆的文化教育意义与文化内涵底蕴于一身的产品, 除了能够获取经济利益之外, 它还应该是博物馆的文化延伸和补充, 因此在博物馆文化创意产品的开发过程中也要注意赋予文化创意产品独特的文化底蕴和文化内涵。在开发过程中, 要以藏品为依托, 尽可能的地向游客提供关于历史和文化的信息, 彰显博物馆的特色, 开发过程中, 既要注意产品的外形, 也要注意活用博物馆的历史文化, 让文化真正“活起来”。
四、结语
总体而言, 当前我国的博物馆文化创意产品开发还处于比较初级的阶段, 所以尽管出现了很多问题, 但这些问题都是能够避免的, 在这方面西方博物馆是一个很好的借鉴对象, 所以我们要学会取长补短, 根据游客的需求和博物馆的底蕴, 开发出真正反映博物馆特色的优秀文化创意产品。
摘要：在当前的文博行业中, 文化创意产品已经成为了热点话题, 相比于我国的博物馆, 西方的博物馆在文化创意产品的开发方面起步较早, 在文化创意产品的定位、研发以及设计方面已经有了较为成熟的技术, 国内的博物馆可以吸取优秀的经验为己用。本文就文化创意产品开发研究了国内外的不同, 对比了双方在设计理念、开发现状以及产品特色等多方面的内容, 并提出了当前我国博物馆文化创意产品开发中存在的不足, 同时从定位、教育功能、文化内涵以及特色等不同角度出发对我国博物馆的文化创意产品开发提出了意见。
关键词：博物馆,文化创意产品,开发,比较
参考文献
[1] 易乐.论中小型博物馆文化产品的开发与经营[J].大众文艺, 2013 (18) .
[2] 刘辉, 杨禹璋.文创产业链不成熟文化创意难落地[N].贵阳日报, 2015-08-18 (A07) .
[3] 姚安.博物馆12讲[M].北京:科学出版社, 2011.
[4] 博物馆商店:跳出衍生品思维, 培养全球创意[EB/OL].文博圈 (2016-08-04) http://www.wenboq.com/h-nd-774-499_618.html.
[5] 叶舒然.国外博物馆文化创意产品开发分析及其启示[J].佳木斯职业学院学报, 2016 (3) :110-111.
[6] 各大博物馆齐卖萌文创产品渐成“家常菜”[EB/OL].中国文物网. (2014-12-22) .http://www.wenwuchina.com/a/17/230676.html.
[7] 贾理智.国内博物馆差在哪儿大都会博物馆有什么秘密[N].中国商报, 2016-02-25.