论文题目：“一带一路”倡议下知识产权保护区域合作研究
摘要：习近平总书记提出的“一带一路”倡议自2015年正式进入实施阶段以来,合作成果卓著。然而,一带一路沿线国家众多、国情各异,政治、文化、经济、宗教差异明显。同时,中国企业技术要素输出带来的专利海外保护等问题使得“一带一路”倡议实施伴生知识产权保护合作的内在需求。随着合作逐渐深入到制度层面,一带一路沿线各国转型发展以及中国企业知识产权移出催生一带一路沿线知识产权保护规则一体化需求,然而一带一路沿线知识产权保护合作规则缺失、差异化明显,各国规则合作意愿不强严重制约合作的发展,加强知识产权保护合作已成当务之急。由此,存在两个需要考量的问题:第一,一带一路沿线知识产权保护合作规则缺失和差异性可能导致的各国收益差异或一定程度的利益失衡是否与当下以TRIPS协定为核心的国际知识产权制度困境具有同质性;第二,一定程度的利益失衡能否成为阻却“一带一路”倡议下知识产权保护合作实施及规则建构的重要因素?在一带一路沿线国家经济社会文化巨大差异并且缺乏美欧发达国家权力作用因素的背景下,中国如何建构一带一路知识产权保护合作规则,以及如何实施“一带一路”倡议下知识产权保护合作是本文要解决的问题。本文依循提出问题、分析问题和解决问题的思路展开写作。首先,在提出问题阶段,提出一带一路沿线知识产权保护合作规则建构不足、差异较大可能引发一定程度利益失衡的现实。其次,本文在分析问题部分分为三个层面:第一,建构“一带一路”倡议下知识产权保护合作的话语权;第二,一带一路知识产权保护合作的基本矛盾研判;第三,在收益差异的客观情势下,一带一路沿线各国依据理性选择仍然积极参与“一带一路”倡议下的知识产权保护合作;最后,本文在解决问题阶段探讨一带一路区域知识产权保护合作规则建构,以及一带一路倡议下知识产权保护合作的实施进路及中国企业海外知识产权利益的保护。本文除绪论外,共分四个部分。第一部分是对一带一路沿线知识产权区域和双边条约的实证分析,进而梳理总结出一带一路沿线知识产权保护合作的复杂性、差异性及可能导致的利益失衡问题,这是本文逻辑展开的起点。首先,本部分对一带一路沿线区域自由贸易协定和双边自由贸易协定中的知识产权条款、中国缔结的自由贸易协定知识产权条款进行了分析梳理、归纳总结。其次,在前述归纳总结基础上,提出一带一路沿线知识产权保护合作规则存在的不足。最后,提出一带一路沿线现有知识产权保护合作规则不足的背后是利益失衡的实质;并指出现有的知识产权保护合作态势已经不能满足各国转型发展和平衡发展需求,以及“一带一路”倡议下知识产权保护合作中也可能存在的收益差异,即利益失衡的问题。第二部分是针对一带一路沿线知识产权保护合作利益失衡的理论分析,为一带一路沿线知识产权保护合作规则的建构和实施提供理论指引。首先,本部分从话语权理论出发,揭示当今国际知识产权话语权由美欧发达国家和地区主导且服务于其利益的实质,进而提出一带一路知识产权话语权建构的问题。其次,本部分运用辩证分析及动态利益平衡理论对一带一路沿线知识产权保护合作基本矛盾进行了分析,指出现有基本矛盾是创新能力不足无法满足各国转型发展需求,保护和培养创新能力以及维系创新与传播的相对动态平衡始终是知识产权保护合作的重要功能。最后,本部分运用国家理性选择理论分析指出即使存在收益差异的客观现实,各国也能基于获得绝对收益而积极参与合作;同时,亦强调不应混淆一带一路沿线各国政治经济文化的客观差异与当今国际知识产权制度不公平不合理造成的人为差异之间的本质区别,从而提出基于客观差异性现实不应追求绝对的发展平衡。第三部分探讨了如何建构“一带一路”倡议下知识产权保护合作规则。首先,本部分在反思现有国际知识产权保护制度不足及一带一路知识产权保护合作差异性和规则合作缺失的基础上,立足法律内部视角,指出规则建构应当确立可持续发展原则和相对动态利益平衡的正当性基准。其次,就法律规则构建的外部动态视角,应当遵循的路径为,不断挖掘和完善符合沿线国家共同的规则,对于超TRIPS条款可以先设置为任择性规则或概括性规则,再逐渐向强制性规则和具体规则过渡。最后,本部分提出未来我国有可能会遵循高低两个标准的文本路径拓展知识产权协定,但无论哪个版本都应在坚持原有的稳定条款基础上突出核心利益条款和中国知识产权条款文本的建设重点,包括稳定范式、核心条款遴选、最惠国待遇及国民待遇条款的设置、贸易协定中的知识产权条款与投资协定知识产权条款的协调以及商号、商誉和原产地名称若干术语的界定和澄清问题。最后一个部分探讨了在规则建构基础上一带一路知识产权保护合作的实施路径。首先,本部分运用知识产权保护坐标系的方法将知识产权保护逻辑的各个要素予以呈现,并基于全球价值链视角阐释一带一路知识产权保护合作在国家层面和企业层面面临的挑战与问题。其次,阐释了中国政府层面一带一路知识产权保护合作的实施路径,并基于一带一路沿线的复杂性和差异性提出柔性合作模式。最后,阐述中国企业在实施一带一路知识产权保护合作中海外知识产权利益的保护问题。
关键词：“一带一路”倡议;知识产权;区域合作;动态利益平衡;规则建构
学科专业：国际法学
摘要
abstract
绪论
一、选题的背景和意义
二、国内外研究评述
三、研究方法
四、论文基本框架
第一章 “一带一路”倡议下知识产权保护区域合作的现实
一、一带一路沿线知识产权保护区域合作实证分析
(一)一带一路沿线知识产权保护合作现实考量
(二)中国双边知识产权保护合作现实
二、一带一路沿线知识产权保护区域合作规则不足之表征
(一)一带一路沿线自由贸易协定知识产权条款的阙如
(二)一带一路沿线自由贸易协定知识产权条款的软性特征
(三)一带一路沿线自由贸易协定知识产权条款的差异性
(四)一带一路沿线个别国家自由贸易协定知识产权条款的不稳定性
三、一带一路沿线知识产权保护合作规则不足背后利益失衡实质
(一)知识产权保护合作阙如与各国发展需求之间失衡
(二)知识产权保护差异性与平衡发展之间失调
第二章 “一带一路”倡议下知识产权保护合作利益失衡的理论分析
一、“一带一路”倡议下知识产权保护合作话语权建构
(一)话语的权力本质
(二)国际知识产权制度话语权实践
(三)国际知识产权制度话语权解析
(四)“一带一路”倡议下知识产权保护合作话语权的建构路径
二、“一带一路”倡议下知识产权保护合作基本矛盾研判
(一)“一带一路”倡议下知识产权保护合作辩证分析
(二)基于相对公平正义与动态利益平衡理论之分析
三、“一带一路”倡议下知识产权保护合作国家理性选择考量
(一)基于混合博弈理论之国家行为分析
(二)基于集体行动理论之国家行为分析
(三)“一带一路”倡议下知识产权保护合作收益差异性辨析
第三章 “一带一路”倡议下知识产权保护区域合作规则建构
一、“一带一路”倡议下知识产权保护区域合作规则建构的内部视角
(一)现有知识产权保护合作规则的反思
(二)“一带一路”倡议下知识产权保护区域合作规则建构考量要素
二、“一带一路”倡议下知识产权保护区域合作规则建构外部视角
(一)“一带一路”倡议下知识产权保护区域合作规则建构路径
(二)“一带一路”倡议下知识产权保护区域合作规则建构重点
三、“一带一路”倡议下知识产权保护区域合作之中国规则体系化建设
(一)一带一路沿线区域和双边自由贸易协定知识产权条款综述
(二)中国缔结的自由贸易协定知识产权条款文本评析
(三)“一带一路”倡议下知识产权保护规则中国文本建设的重点
第四章 “一带一路”倡议下知识产权保护区域合作实施路径
一、知识产权保护区域合作逻辑及其展开
(一)知识产权保护区域合作的基本逻辑
(二)全球知识产权价值链视角下的一带一路知识产权保护合作
二、中国政府“一带一路”倡议下知识产权保护区域合作的实施路径
(一)规则建设层面实施路径
(二)合作谈判层面实施路径
(三)合作方式层面实施路径
三、中国企业海外知识产权利益保护
(一)中国企业海外知识产权利益保护方式
(二)中国企业海外知识产权保护不足
(三)中国国企业海外知识产权保护建议与对策
结论
参考文献
致谢