香港公开考试范文（精选3篇）
香港公开考试 第1篇
那个张爱玲笔下的温情香港, 那个电影《重庆森林》中的温情香港, 那个蔡澜口中的温情香港, 闹而不喧, 繁而不杂, 小而不微……每一次都流连忘返, 浓情化不开。
体育舞蹈从娃娃抓起
比赛两天, 每天上午都是本地青少年的香港排名赛, 参赛组别分别为11岁以下拉丁舞、标准舞, 12至13岁拉丁舞、标准舞, 12至15岁拉丁舞、标准舞, 16岁以上拉丁舞、标准舞。从秩序册可以发现, 许多香港小选手都是十项兼报。从现场来看, 小选手们的服装都非常规范, 限制组别和非限制组别有明显的区别, 秩序感也很强。因为临近期末考试, 所以许多优秀的小选手都未能到现场, 香港的舞蹈老师说到, 香港家长十分注重孩子的文化教育, 所以兴趣爱好都得给考试让路。不过即便如此, 相对于两年前的香港站公开赛, 香港青少年选手不论从数量还是舞蹈水平上都不可同日而语, 就在前年, 青少年比赛很难分出这么多个组来, 每组人数也很少, 同时参加过2010年和今年香港站比赛的裁判都不约而同地对香港青少年体育舞蹈发展迅速表示惊讶。
虽然这些业余小选手在速度和力量、技术上还不如内地专业院校的小选手, 但他们发自内心喜欢舞蹈、享受舞蹈的状态感染了许多人。在香港青少年身上, 我们看到了舞蹈回归了最本初的意义。
香港青少年体育舞蹈为何得以健康快速地发展?香港体育舞蹈总会主席叶赐伟说道, 2005年, 香港体育舞蹈总会开始正式与政府合作, 在校园推广体育舞蹈。学校每周安排一节体育舞蹈课, 总会提供有资质的舞蹈教师, 教师的课费非常低廉, 8节课只需170至200港币。如此, 学生可以很低的学费学习体育舞蹈, 如果他们兴趣浓厚可以到舞蹈教师的工作室进一步学习。这样既丰富了学生的课余生活, 又为退役的成人选手提供工作机会。目前, 香港有100多所中小学参与了体育舞蹈校园推广活动。每年, 香港体育舞蹈总会在学生当中举办排名赛, 以选拔出能代表香港地区参加重要国内外比赛的青少年选手, 日后, 将在比赛交通费、食宿费、学费上赞助他们。像近年在东亚运动会和亚洲室内运动会获佳绩的吴森隽/林惠仪、廖启森/廖云轩等青少年选手就是在校园推广活动和排名赛中被挖掘的新星。
起初, 香港学生们都偏向于学习活泼的拉丁舞, 为推动标准舞的普及, 香港体育舞蹈总会在标准舞比赛中将组别分得更细, 增加学生的获奖比例, 提高学生学习标准舞的积极性。
老手缺席新手胜
由于签证办理不易、香港食宿消费较高, 恰逢高考时间, 再加上各校忙于“桃李杯”的紧张排练等原因, 参加香港站的人数比其他站比赛少了不少。
A组拉丁舞组中, 常胜冠军侯垚/庄婷向来很少缺席比赛, 此次因为要远赴俄罗斯与主要外教Victor学习, 而没能参加比赛。上站获得季军的阎棒棒/朱静由于参加高考而未来。上站第4名谷庆午/杨昭钰由于学校管理的问题, 即使机票、房间订好也终未能成行。往日的决赛圈实力选手只剩下古堃玄/孙晨鸿、陈帅/陈秋莹和乔亚楠/王雨婷。在这样的情况下, 许多新生力量有机会得以厚积薄发。当所有的半决赛选手站在台上等着决赛名单宣布时, 气氛紧张不已。丁嘉文/李林静、赵乃千/彭莹璐、黄诚/柳榆兰、朱志/蒋诗琪都是第一次进入决赛的选手, 看着他们的首次Solo, 不禁感觉新鲜畅快。前12名选手中还有一对灵巧可人的香港选手林衍廷/陈翠薇, 他们同时也是本次香港排名赛16岁或以上组拉丁舞冠军和同年龄段标准舞组亚军, 这对香港青少年明星选手在去年香港排名赛总决赛的排名是16岁或以上组拉丁舞第3, 16岁或以上组标准舞第2。林衍廷和陈翠薇现在分别是岭南大学和浸会大学的大一学生。
A组标准舞的决赛强有力竞争者大部分到齐, 不过没看到陈龙/王旭静以及曹园和新舞伴祁崇萱。决赛名单有微妙变化, 莫然/周洁未进前6名, 看来其江湖地位还不够稳定, 刘一/邹晓瞳亦是如此。常徘徊于决赛圈边缘的张占华/张若男和薛宇飞/张宇婷这次如愿进入决赛。赵鹏/汪琪再次成功卫冕冠军, 经过多年的磨练, 他们身上已经具备成熟的冠军气质, 当晚也是收获掌声最多的选手。有意思的是在华尔兹Solo结束后, 赵鹏带汪琪向外旋转谢幕时, 不知怎么的, 汪琪的绛红色飘袖转移到了赵鹏的手中, 引得观众笑声连连;更神奇的是, 在探戈Solo之后又重演了飘袖“魔术”的一幕, 又引观众笑起, 轻松的笑声一下调节了现场紧张的气氛。
职业拉丁舞比赛进行正烈时, 记者发现本该站在场上的金文杰竟然坐在看台上, 原来是因为张安琪身份证丢失, 没有办理好签证, 因此没有参加比赛。初赛过后, 齐悦/葛颖源在后场休息, 话都没力气说了, 别看他们在场上跟打了鸡血似的, 实际刚从黑池归来的他们还处于倒时差的状态, 听他们说这次比赛前一晚到了香港整夜未眠。毫无悬念的是, 在该组比赛中, 由于邵克强新舞伴人选未定未参赛, 侯寅山/田甜以压倒性优势获得冠军。
职业标准舞前3名实力选手沈宏/梁瑜洁、王静/郝媛媛、吴稚安/雷莹悉数到齐。新搭档王政/魏丽颖在此献上了首秀, 获得第4名, 有4年未比赛的王政坦言重返赛场有一定的不适应, 但是很兴奋。魏丽颖曾与前舞伴周吉天多次夺得全国冠军, 第4名的成绩并没有给她造成心理落差, 她说, 她和王政才搭手一个多月, 赛前已经做好心理准备, 而且他们只想享受舞蹈, 并不是为名次而来。他们计划将参加体育舞蹈公开系列赛接下来的几站和德国公开赛。
黑白绿
美丽的体育馆外部以素净的白色为主色调, 而“伊丽莎白体育馆”几个字则是与底色反差分明的黑色。一黑一白给人一种鲜明的简约干练之感, 进入伊丽莎白体育馆后首先迎接来客的也是着“一黑一白”制服的保安人员。也许你一下看出了香港保安人员和大陆保安人员的区别, 他们多以女性为主, 并且多数有40、50岁。问起来才知道, 香港保安人员的收入水平普遍比较低, 年轻男子一般不愿意从事这类工作。虽然收入水平不高, 但工作依然是专业负责、毫不马虎, 负责这次保安工作的人员或全职或兼职地为伊丽莎白体育馆和红磡体育馆服务了十多年乃至二十年, 对于每一位来者, 他们都非常耐心地伸出手来指路, 脸上是略带亲切的严肃。
在辛勤的幕后工作者中不得不提的是统一身着绿色马甲的义工。与很多西方国家一样, 义工文化已经融入了香港发展的血脉之中。为了从小培养港人的“义工”意识, 香港教育局将义工服务时间纳入到学生 (特别是中学生) 的学期评估中, 不同年级学生对服务时间的要求也不同。这次比赛, 有10多名义工来自香港义工协进会, 他们被亲切地称为“东亚运”, 那是因为他们曾是为2009年香港东亚运动会而专门受训服务的义工。东亚运动会之后, “东亚运”的身影活跃于香港的各种体育赛事, 其中也包括许多体育舞蹈赛事。他们还参加了前不久也就是5月份在香港举行的WDSF世界大奖赛分站赛的服务活动。记者在现场看到一位服务了二十多年的义工, 她去年的义工服务时间达到了800多个小时。
沧海一声笑谁负谁胜天知晓
A组强势, 保持势头;职业组低迷, 只期突破怪圈。艺无止境, 学无止境。
A组拉丁舞
邓红妮
由于一些高手选手未到场, 整体水平与往常略有差异, 但决赛新晋选手看上去并不是明显弱于之前的选手, 说明国内A组拉丁舞选手的培养阶梯层次还比较合理。不管怎样, 选手都是要经过磨练才能达到真正的高度。
在比赛中, 我发现有几点是A组年轻选手应该注意的问题。首先, 音乐还未停, 选手的舞蹈先停下来。这是对舞蹈、对观众、对裁判的不尊重。其次, 选手需要多方面地学习, 从不同的老师获取不同的养分, 从学习规律来看, 一位老师的指导是难以支撑一对优秀选手的成长全过程的。再次, 音乐的情感表达能力还有待于年轻选手提高。第四, 成套动作的完成能力还需加强, 许多选手的舞蹈“虎头蛇尾”, 前半段很有爆发力, 但后半段就松懈掉。第五, 有些选手大概是受到世界巨星表演的影响, 会在舞蹈过程中停顿几个小节, 与观众互动, 注意这里是比赛而不是表演, 不适宜这样发挥自己。
古堃玄/孙晨鸿在速度、张力、表现力、赛场的掌控能力都更胜一筹, 这与他们一直在学习有很大关系。可见坚持学习对舞蹈的重要。
陈帅/陈秋莹对舞蹈、音乐的理解不错, 尤其是伦巴舞的音乐分配不错。表现力也很强, 极具观众缘。
乔亚楠/王雨婷的舞蹈基础扎实, 动作娴熟, 在场上有一定的大将风范, 但他们的个人风格还不够明显, 舞伴的配合也需要加强。
丁嘉文/李林静表现中规中矩, 获得第4名是一个突破, 是面对挫折和困难后继续坚持舞蹈的收获, 如果李林静能改进一下上身动作和姿态, 使之更优美会更好。
赵乃千/彭莹璐在动作幅度、速度、节奏都表现不错, 但在遇到撞击之后有些不知所措, 建议他们加强场上应变能力的训练。
黄诚/柳榆兰在舞蹈情感和音乐内涵的表现上有所进步, 若能在成套动作的连贯性上有所加强就更好了。
朱志/蒋诗琪具备较好的舞蹈美感展示能力, 是一对活力十足的年轻选手。建议注意重心的转换, 在每一个动作重心到位之后再做下一个动作。
刘炼
我认为A组拉丁舞整体上看有以下几点进步。第一, 上身感觉比以前更为细腻;第二, 选手们在表现力上有所进步, 表现力由刻意做出来到发自内心的转变;第三, 节奏的处理在套路分配中更为丰富。
古堃玄/孙晨鸿的舞蹈变得更内在, 个人风格更明显, 舞蹈更有味道。
陈帅/陈秋莹依然保持自己舞蹈中的小幽默。强项舞蹈牛仔舞中保持良好的弹跳力, 恰恰里的迈克尔·杰克逊舞步用得恰如其分。他们很愿意向观众释放自己。
乔亚楠/王雨婷的技术完成得不错, 上身还有一些小动律。但面部表情比较单一, 如果能在这方面有所加强就锦上添花了。
丁嘉文/李林静脚下功夫还比较强, 但上身略显僵硬。
赵乃千/彭莹璐是我比较喜欢的一对选手, 他们上身表现力比较好。在桑巴和牛仔舞踩点的时候优势比较明显地展现, 他们在桑巴舞节奏的分配上比较丰富, 有时候在一拍里变了好几个节奏。
黄诚/柳榆兰个子比较小, 以速度取胜, 头部、肩部的细微动作比较丰富。
朱志/蒋诗琪的外在力量使用过多, 如果力量能再往里收敛会更好。
王艺瑾
香港站是2013年的第二站, 由于各种原因很多选手没有参加, 这样一来确实使比赛少了很多精彩看点, 但同时也能给更多或者年轻的选手一次机会。总体看来, A组决赛的女士都略显弱些, 应加强训练。A组拉丁舞也是这次比赛相当有悬念的一个组别。
古堃玄/孙晨鸿整体效果不错, 舞蹈风格把握准确, 他们的舞蹈一直在进步。
陈帅/陈秋莹在这次比赛中气场很大, 发挥得也不错, 节奏准确, 表达清楚。尤其是女伴是A组优秀的女选手之一。
乔亚楠/王雨婷已经算是年轻的“老选手”了, 总体感觉还是不错的, 但是两个人缺少舞蹈的交流, 整体性不够强。
丁嘉文/李林静是我比较喜欢的一对选手, 两个人的条件好, 线条漂亮, 只是女伴在舞蹈时略显“发懒”的感觉, 应该在训练中加强身体训练。
赵乃千/彭莹璐的技术水平一直很稳定, 男伴速度、力量、舞蹈意识都不错, 女伴的舞蹈意识也不错, 只是女伴在训练时候需注意修饰腿部动作, 技术展现要再细腻一些。
黄诚/柳榆兰是第一次闯入决赛, 他们虽然条件一般, 但是能够取长补短, 在速度和力量的运用上较为擅长。也许是第一次进入决赛圈, 有些激动和兴奋, 在舞蹈的速度、力量上发挥的有些过猛, 若能保持适度就更好了。
朱志/蒋诗琪也是第一次闯入决赛圈, 舞蹈很有活力, 但还需要努力。
A组标准舞
李跃辉
相较于去年, 该组整体水平都有提升, 一些新人的加入也让该组别更有活力。
赵鹏/汪琪保持了A组冠军的水准, 踩点的两支舞都很好。他们对于探戈舞音乐的处理, 从序曲到主旋律, 每一个乐句中动作的编排都很漂亮, 让我很欣赏。
袁绍阳/黄楚君是我从去年成都国际赛开始就一直很关注的选手。他们对于整体舞蹈的控制、舞蹈风格的把控都显得更加成熟, 表现力也很到位。
张占华/张若男无论是从外形或者身高、气质上都显得很漂亮, 给人一种很亮丽、很摩登的感觉, 容易吸引到大家的目光, 这是他们的优势。若重心能更清晰些舞蹈就能更完善。但是他们这场表现在我的心目中, 是第二名。
黎璐/郭青也是对占有身高优势的选手, 他们的舞蹈变得更成熟与稳定。如果某些细节能处理得再细腻点会更理想。
邱禹铭/代茜的综合能力很不错, 五支舞水平还算均衡, 临场表现力是他们更为突出的优点。
吴宏博/郭玥占据身高优势, 摆荡型舞蹈不错。但吴宏博后背线条控制得再好一点、两个人在移动过程中再稳定一些, 应该还会更好。另外, 体能也需要加强。
付敏
这是一个承上启下的重要组别, 能够代表中国标准舞的未来。该组别整体体现出积极向上的状态, 尤其是进入半决赛的每一对选手, 他们的舞蹈技术与现场表现都很不错, 尽管选手年纪不大, 但却能始终保持与国际技术潮流接轨, 这是值得赞赏的。
赵鹏/汪琪无论从技术上还是表现上都更胜一筹, 是当之无愧的冠军。他们自身能力的展现、舞蹈风格的表现都给予现场观众美的享受。
袁绍阳/黄楚君是一对很优秀的选手, 舞蹈的表现能力突出, 若能将每个舞种之间的风格区分得更明确的话会更好。
张占华/张若男属于长线条型的选手, 两人之间的身高外型方面协调搭配, 体力与能力皆不错。只不过, 五支舞的水平还需要更均衡些, 维也纳华尔兹、快步、狐步可以跳得更好。
黎璐/郭青的身材高大、线条舒展, 是我一直很喜欢的风格类型。不过, 由于这种身高特点, 他们的舞蹈以大线条的动作居多, 缺少了点抑扬顿挫。尤其在探戈舞种, 适当的小动作细节作为点缀, 还是必要的。
邱禹铭/代茜的临场表现力非常强, 是比赛型选手。尤其是越到后面的舞种, 状态越好。他们的快舞更突出一些, 在跳慢舞时, 未能用肢体将内心对音乐的理解完全表达出来, 需要再下一些功夫。
吴宏博/郭玥进步很大, 舞蹈技术与赛场表现都相对成熟了许多。建议若先把握住舞蹈风格再去编排动作套路, 整体效果会是事半功倍。
牛佳
已经有很长一段时间没有在现场看到A组选手的比赛, 虽然有几对实力选手没有来参加, 但总体感觉他们进步挺大的。
赵鹏/汪琪一直都很稳定, 两个人在气势、自信心以及配合上都很成熟, 不会受到冲撞或者音乐长短的影响, 拿到冠军是理所当然的。
袁绍阳/黄楚君这次的探戈舞特别突出, 无论是动作的力度、套路的编排, 还是节奏快慢的把握, 都将探戈的特点表现得淋漓尽致。期望他们其他4支舞也有这么抢眼的表现。
张占华/张若男的外型身高条件不错, 如果张若男的速度、自身能力再加强一些的话会更好。
黎璐/郭青的风格很稳定, 身高优势让人在场上一眼就能看到他们。我建议, 他们若能够在动作细节上再斟酌一下, 加一些修饰性的动作的话, 两人的特点会更突出。
邱禹铭/代茜风格明显, 年纪相对小的两人在舞蹈中充满激情。不过由于搭档时间不长, 稳定性还不够, 两个人还需要更多的磨合。
吴宏博/郭玥给我留下的印象不深, 整体感觉是平衡与条件不错。只不过与前面几名有些差距, 各个方面都有进步的空间。
职业组拉丁舞
张茹
与国外职业组水平相比较, 这次的职业组水平还不能够达到个体化单独展现的水准, 即不是每一对决赛选手的舞蹈都有其特点与风格, 层次区分太大, 前三名与后三名的水平还不在一个级别上。
侯寅山/田甜属于速度力量型选手, 发挥一直都很稳定。若对手再强一些, 他们发挥出来的舞蹈质量会更加生动浓郁些。田甜的白色服装给我留下深刻印象, 但侯寅山的白裤子与白鞋更适用于表演服而不是比赛服, 因为白色比较容易暴露选手的缺点。
齐悦/葛颖源年龄不大, 跳舞却很沉稳, 每一场比赛的失误率较少。我很喜欢齐悦, 很有舞蹈感觉的一个男生。只不过当他们从业余组升入职业组, 角色上经历了跨越组别的转换, 但他们的舞蹈中没有真正体现出职业舞者的韵味, 还不够成熟。
王军/贾博麟的成长比较迅速, 无论是舞蹈技术、着装外型还是临场发挥方面, 都有进步。他们非常注重音乐, 跳舞很有动感, 若心理状态更稳定些, 会是一对很不错的选手。更值得人赞赏的是, 刚好一年前王军在大腿位置做了一个危险性较高的手术, 但他们也没有放弃舞蹈, 有着运动员的拼搏精神, 这是应该提倡的。
贺晋/李迪的外型条件不错, 但李迪缺少一些个人风格, 没有赋予舞蹈多一些热情或者灵魂, 贺晋要更有领导者的风范。
俞立君/曹青青本身跳法不够职业, 技术方面相对粗糙, 还有很大的提升空间。
罗棋炫/李琳的舞蹈不够触动人心, 独舞痕迹太多, 组合编排较多失误, 缺乏画面感。如果要继续向上提升, 一定要从双人配合方面下很多功夫。
刘君庆
由于种种原因, 职业组选手并未到齐, 这次该组别选手的水平不足以代表现时中国职业拉丁舞的最高水平。后三名选手未能给我留下深刻印象, 不予置评。
侯寅山/田甜的舞蹈风格鲜明, 但可能由于对手不强, 他们现场表现未能发挥到极致。5支舞中伦巴舞最好, 掺入了现代双人舞的技巧, 技术层面丰富并提高了, 若能在此基础上加强动作情感的演绎就更上一层楼;斗牛舞保持了以往强悍舞风, 非常好, 只是比赛中出现重心略失平衡的现象有待改善;牛仔舞略显活力不足, 动作的连接出现断裂现象, 要改善动作编排, 增加摇摆动作连接。
齐悦/葛颖源的技术不断提升, 齐悦的身体律动进步明显, 而葛颖源的舞蹈意识也上了一个层次, 两人的自信心也更强大。若在桑巴舞中能更明确起舞时动作开始和音乐段落接合点的吻合、加强双人舞的配合意识、强化动作的舒展性与美感会更好。
王军/贾博麟有很好的身体素质, 职业风范初步显露, 尤其是桑巴舞进步最明显, 是桑巴踩点中跳得最好的一对选手。但是, 五支舞塑造的个性还不够鲜明, 比如恰恰舞动作的趣味性不强, 节奏强弱变化感不明显;伦巴舞情感表现略显干涩, 动作不够舒展;斗牛舞的动作编排缺乏故事情节, 脱离了斗牛舞特有的音乐节奏, 脚步的跟掌运用不清晰。
朱宝忠
这次职业组整体实力不是太强, 我对决赛中后三对选手没有深刻印象。建议职业组报名应设置门槛——至少进入过A组前16的选手才有资格参与职业组的比赛。
整个职业组体现出两方流派的风格特点:北方流派与南方流派。北方流派的舞蹈不像南方学派在音乐情节或者情绪方面处理细腻。北方流派舞蹈偏技术, 能力与肢体语言非常强、丰富。但是从情节方面, 情绪的表达与表露相对弱一点。选手们应该将南北特点融合, 舞蹈会更强。
侯寅山/田甜的跳法基本上代表了职业组拉丁舞顶尖选手的水平, 比较完美。他们的基本功扎实, 表现力成熟。建议尝试博采众长, 吸收其他元素, 更加突出个人特点。
齐悦/葛颖源的特点非常鲜明, 自身条件也不错。他们较有天赋, 跳法细腻而灵活。若更注意细节上的处理会更好。
王军/贾博麟的比赛经验丰富, 虽然条件不是很完美, 但很努力。
职业组标准舞
李跃辉
该组整体状况还不错。但决赛时, 选手的拼搏程度还没有半决赛那么强烈。
沈宏/梁瑜洁保持了去年技术水平的稳定发挥, 舞蹈技术与舞蹈风格的把握都显得较为成熟。如果身体的延伸、音乐的处理更加细腻一些会更加完美。
王静/郝媛媛一直保持良好的竞技状态, 这与他们长期坚持训练、经常奋战在国内外赛场有很大的关系。五支舞的风格区分也较为明显。
吴稚安/雷莹是我一直都较为喜欢的选手。他们的身上充满了活力, 摆荡型舞蹈处理的更好些。只是, 略显体力不足。
王政/魏丽颖是一对新的组合, 给人眼前一亮的感觉。无论是技术配合还是舞蹈风格的把握, 在他们身上新搭档的痕迹不是很明显, 表现力与舞蹈特性的演绎都还是不错的。舞伴之间的配合较为到位。
胡辉/王一茜的舞蹈与去年相比显得更加成熟。他们的姿势与平衡、移动的质量、舞伴之间的沟通还不错。如果在移动中, 能更多地使用音乐去完成他们的舞蹈会更好。
姚喃栋/吴迪算是一对在赛场上征战比较长的年轻选手。这对夫妻档具有较好的舞伴间互动, 身体线条与舞蹈编排也不错, 只是配合的准确性还不够好。吴迪刚做母亲不久, 看上去两个人在训练量上略显欠缺。
付敏
这个组别体现出了中国标准舞职业选手应该具备的素质, 如高超的技术、对音乐的准确表达以及内在的修养表达等。后三对与前三甲之间存在一定的差距, 可能是训练量不够, 他们对音乐的把握略欠准确、对细节的处理不够细腻、身体的延伸的饱满度有待加强。
沈宏/梁瑜洁给我留下的印象一直都不错。他们的舞蹈非常扎实、有内涵, 长期的积累与沉淀让他们具备大将之风。
王静/郝媛媛的技术非常细腻, 对舞蹈风格的把控、音乐的处理都很不错, 比赛经验很丰富。不过, 这次比赛舞蹈的状态没有发挥到最好。
吴稚安/雷莹的进步比较大, 属于长线条型选手, 在身体细节与音乐表现的处理方面, 既有粗犷也有细腻, 我很喜欢。他们未来的发展潜力非常好。
王政/魏丽颖的舞感非常好, 肢体的语言运用很不错。
胡辉/王一茜的身体能力与现场把控还行。
姚喃栋/吴迪的五支舞水平比较平均, 没有特别突出, 没有特别差。
童辉
这次整体质量比上一站略优。但相较于A组, 职业组选手还是缺少强化训练。每对A组决赛选手都很强壮, 技术完美度与体能都完成得很好。但在职业组, 除了王静/郝媛媛这对较为突出之外, 其他选手都缺少些激情。建议职业组选手在比赛前至少要集训3个星期时间。
沈宏/梁瑜洁两次分站赛表现都很好, 但缺少些改变。如果在摆荡方面多一点延伸、多一点突破会更好。
王静/郝媛媛虽然身材高低搭配, 不是很完美, 但技术很好, 非常国际化, 两个人之间的空间也把控得不错, 比赛状态也很好。特别是在探戈舞, 我给他们打了第一。
吴稚安/雷莹技术很好, 但舞蹈风格有点平淡, 缺少一种爆发力, 这样使得舞蹈感染力不足。
王政/魏丽颖是一对新搭档。两个人各自的技术与能力都很强, 但缺少一点默契。若经过一段时间的磨合, 相信未来的成绩会更好。
胡辉/王一茜各方面的技术、表现力都不错, 尤其王一茜具有非常强烈的古典美。他们的舞蹈给我一种很舒服的感觉。但在跳了三支舞之后, 两人体力明显不足, 比赛前要更多一点训练。
姚喃栋/吴迪的身材很高大, 素质不错。但技术上略显粗糙, 尤其是跟掌尖技术。
1948年的冠军再由李汤眉夺得。此三年间, 香港的跳舞风气颇为兴盛, 学舞者日益增多, 每所舞蹈学校几乎都拥有大量学生。当时的舞场和夜总会都设有宽阔的大舞池, 而乐队亦大都有很高的水平。为招徕客人, 各舞场和夜总会都纷纷邀请舞坛高手表演和授课。舞蹈团体除了“中华舞艺协进会”外, 还有“三龙舞艺协进会”和“华南舞艺协进会”, 但由于活动范围不大, 故没有引起大众关注。
1949年后, 原执教于广州的谭彬、黎庆楠、金彬、梁深泉等教师相继到港, 而上海也来了苏少秋、李雅声、吴清波、宜义增、蔡善芳、黄青白等教师, 一时间, 南北舞蹈家汇聚香港, 人才济济极一时之盛。1949至1953年举办过3次公开赛, 梁评获一次冠军, 唐明获两次, 当时两对选手的水准已极为接近。
1953年, 中华舞艺协进会渐濒于解散局面, 公开赛在1953年后彻底停办。后虽然有夜总会举办过一些公开比赛, 但却吸引不了大多数人的兴趣, 那只不过是一种招徕生意的手段而已。
1955年是香港体育舞蹈的一个转折性年头。英国舞蹈家积·麦格里哥来港, 在丽池夜总会连续表演长达6个星期, 可以说这是港人第一次见到真正的英国体育舞蹈演出, 于是, 职业教师和业余舞者都纷纷延聘这位老师在日间授课。虽然时间不长, 但香港的体育舞蹈水平却跨越了一大步。从前在书本中苦苦摸索而无法获得的答案, 在这位大师的表演、讲解中迎刃而解。1957年, 另一位名家卜·轩得逊到港表演, 港人同样不放过向他求教学习的机会。其后, 麦格里哥在1956年重临香港。经过几年来他们的指导, 香港的体育舞蹈水平提高了一个新水平。1964年, 当时唯一的电视广播公司“丽的呼声”更开辟了一个节目“舞艺园地”, 透过荧幕去教授体育舞蹈, 教师为陈宝珠和刘占士。
1965年, 澳洲国家舞蹈协会派代表队赴日本参赛, 顺道到港作赛一场, 当时港方由余国华及其他人士假月宫夜总会应赛, 香港队仓促成军, 但全力应战, 澳洲队包揽了冠亚季军。这次比赛使香港人意识到香港的体育舞蹈水平与国际水平相去甚远, 许多有心人士开始为之努力。
1976年, “香港舞蹈学会”创立, 会长为陈峰, 董事包括张夏薇、陈步礼、王锦文、何世豪等。1978年成为国际标准舞协会香港地区性会员和亚洲太平洋区舞蹈协会会员。该学会致力于提高香港体育舞蹈水平和培养选手, 在1979年举办第一届训练班, 参加舞者共15对, 包括刘兆贤、刘琪颖、黄志虹、黄永滔、谢权、许煜、柯龙源等;1980年开办了第二届训练班, 学员包括李伟伦、霍绍裘、何永宁、萧志雄、陈永达、关弥坚、简秀珍、胡敏生、尤月兴等。他们之中不少人日后获得国际比赛奖项, 亦有不少作育英才, 培养更多的舞者。
另一个活跃于20世纪80年代的舞蹈组织“香港专业舞蹈教师联会”, 会长为刘占士, 会员包括张为、黄炳坤、梁文标、高露云、张夏薇、陈宝珠、刘大伟、宋文雨等。该会于1982、1983年举办第一、第二届国际标准舞社交舞蹈大赛, 选手来自澳洲、英国、丹麦、台湾、印度及日本。以上两个舞蹈会社在1984年后相继减少活动, 代之而起的是“香港标准舞总会”、“香港体育舞蹈联盟 (现更名为香港体育舞蹈总会) ”等。
1970年, 香港政府成立康乐文化署, 以统筹全港的康乐、文化、体育三项事业, 协助团体举办比赛, 选拔选手。
1980年初, 香港教育学院亦开办体育舞蹈课程, 凡体育系学生均需修读, 由此启发了当时仍在学院求学的霍绍裘和何永宁, 两人不懈钻研和深造, 最终成为香港最佳拉丁舞舞者之一。
1991年开始, 市政局开始主办世界职业性的体育舞蹈演出, 大大提高港人对体育舞蹈的兴趣和欣赏水平。1997年起, 市政局亦与香港体育舞蹈联盟合作举办“全港公开体育舞蹈大赛”。近年, 市政局及区域市政局增建了不少文娱中心及室内运动场地, 各区康体处不断开始体育舞蹈课程。自2000年, 在香港注册的舞蹈学校不下百间。
在1998年的第13届亚运会上, 体育舞蹈成为体育舞蹈表演赛项目, 香港体育舞蹈联盟派员观摩和参赛, 为日后参加亚运会和奥运会做热身准备。
香港公开考试 第2篇
内地与香港政府审计信息公开比较研究 作者：高志玲
来源：《财会通讯》2012年第05期
香港公开考试 第3篇
一、单项选择题：下列各题的四个选项中，只有一项最符合题意，请将你选定的选项所对应的对母(A、B、C或D)填在括号内(共10题，每题1分，共10分)。
1、唯物辩证法与形而上学的根本分歧是()。
A.是否承认历史是人民群众创造的
B.是否承认对立统一规律
C.是否承认质量互变规律
D.是否承认否定之否定规律
2、在社会主义国家改革的历程中，率先冲破苏联模式，实行改革的国家是()。
A.南斯拉夫B.中国C.匈牙利D.波兰
3、中共十五届六中全会审议并通过了()。
A.《国民经济"十五"计划纲要》
B.《关于加快国有企业改革的决议》
C.《关于加强党的基层组织建设的决议》
D.《中共中央关于加强和改进党的作风建设的决定》
4、宪法规定，我国根本政治制度是()。
A.人民代表大会制度B.民族区域自治制度
C.多党合作制度D.民主集中制
5、1949年9月，中国人民政治协商会议第一届全体会议通过的具有临时宪法性质的是()。
A.《中国人民政治协商会议共同纳领》
B.《中国人民政治协商会议组织法》
C.《中华人民共和国中央人民政府组织法》
D.《中国人民政治协商会议章程》
6、领导效能考评的重点是()。
A.德B.能C.勤D.绩
7、我国环境保护法规定，对存在危害环境的污染源单位责令其限期治理，最长期限不得超过()。
A.1年B.半年C.3年D.5年
8、党的十五大确定()是建设有中国特色社会主义的基本治国方略。
A.依法治国B.以法治国C.以德治国D.依德治国
9、中国人民政治协商会议第一届全体会议在北平一共举行了()天。
A.7B.9C.8D.10
10、()是人民政协在我国政治生活中正确发挥作用的根本保证，也是我国所实行的社会主义民主区别于西方议会民主的主要标志。
A.坚持中国共产党的领导
B.服从和服务于国家的大局
C.注意从实际出发
D.加强同有关部门的配合
二、多项选择题：下列各题的五个选项中，至少有两项是符合题意的，请将你选定的选项所对应的字母(A、B、C、D或E)填在括号内。错选、多选、少选均不得分(共10题，每题2分，共20分)
1、我国民法通则规定知识产权的类型有()。
A.著作权B.专利权C.商标权D.发现权
E.发明权和其他科技成果权
2、市场经济的基本特征是()。
A.市场主体的自主性B.市场关系的平等性
C.市场活动的竞争性D.市场发展的开放性
3、唯物辩证法的基本规律是()。
A.对立统一规律B.质量互变规律
C.人与自然协调发展规律
D.普遍联系规律E.否定之否定规律
4、建国以来，与人民政协有关的国家法律法规主要有()。
A.《中国人民政治协商会议共同纲领》
B.《中国人民政治协商会议组织法》
C.《中华人民共和国中央人民政府组织法》
D.《中华人民共和国宪法》
E.《中华人民共和国国旗法》
5、在社会主义市场经济条件下，我国政府的经济职能主要表现在()。
A.保持经济总量平衡
B.制定国民经济长期规划和产业政策
C.提供公共服务
D.创造公平竞争的市场环境E.调节收入分配
6、我国刑法的基本原则是()。
A.无罪推定原则B.辩护人制度
C.罪刑法定原则D.法律面前人人平等原则
E.罪刑相适应原则
7、我国社会主义市场经济体制的基本框架包括()。
A.现代企业制度B.统一开放、竞争有序的市场体系
C.宏观调控体系D.多层次社会保障制度
E.以按劳分配为主体，效率优先，兼顾公平的分配制度
8、为解决社会问题，调整社会利益关系的公共政策，表现出的基本特征有()。
A.阶级性B.整体性C.价值相关性
D.多样性E.合法性
9、政协章程规定，政协全国委员会和地方各级委员会的主要职能有()。
A.政治协商B.民主监督C.参政议政
D.协调沟通E.批评建议
10、我国行政管理的主要特征是()。
A.以国家权力的强制为后盾
B.实现阶级统治职能的政治性和管理社会公共事务的社会性
C.具有自身规律和功能作用的动态过程
D.具体处理国家和社会事务的实践活动
E.具有一定的技术性和艺术性
三、辨析题：判断下列命题或观点是否正确，并说明理由(共3题，每题5分，共15分)。
1、社会主义的本质就是坚持公有制。
2、市场经济就是商品经济。
3、知识产权就是著作权。
四、论述题：(15分)
试论"三个代表"思想体现了党的先进性。
五、材料分析题：(10分)
(1)历史唯物主义认为，人的素质当中有先天禀赋的因素，但更取决于后天的修养锻炼。
(2)十一届三中全会后，适应改革开放和社会主义现代化建设的新形势，我们党适时提出干部队伍要实现"革命化、年轻化、知识化、专业化"。
(3)九十年代中期，面对建立社会主义市场经济过程中提出的新问题、新挑战，面对风云变幻的国际形势，江泽民同志指出，领导干部一定要讲政治，随之在县级以上领导干部是进行了讲学习、讲政治、讲正气为主要内容的教育活动。
阅读以上材料，回答下列问题。
(1)新时期领导干部应具有哪些素质？
(2)作为一名领导干部，适应时代要求，怎样才能提高自身素质？
六、作文：(30分)
根据江泽民总书记对新世纪政协工作的四点希望和李瑞环主席关于履行政协职能必须坚持四条原则，请自拟题目，联系工作实际，谈谈如何进一步开创政协工作新局面的问题。
要求：(1)议论文体裁
(2)字迹清楚，字数不少于600字。
厅级领导干部考试试题答案
一、单项选择题：
1、B2、A3、D4、A5、A
6、D7、C8、A9、D10、A
二、多项选择题
1、ABCDE2、ABCDE3、ABE4、ABCDE
5、ABCDE6、CDE7、ABCDE8、ABCDE
9、ABC10、ABCDE
三、辨析题：
1、错。社会主义的本质是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。
2、错。市场经济是商品经济的发达形态和运行总体。两者属于不同的范畴序列，出现时间、范围大小、存在条件、解决的核心问题也各不相同。
3、错。知识产权指人们对通过脑力劳动创造出来的智力成果所依法享有的权利。除著作权外，还包括专利权、商标权、发现权、发明权和其他科技成果权等。
四、论述题：
(1)党要始终代表中国先进社会生产力的发展要求，体现了我们党的阶级基础的先进性，表明党从诞生起就是推动我国社会生产力向前发展的决定力量。
(2)党要始终代表中国先进文化的前进方向，体现了我们党的指导思想的先进性，表明党始终走在时代前列，始终坚持马克思主义指导下的文化建设。
(3)党要始终代表中国最广大人民的根本利益，充分体现了党全心全意为人民服务的宗旨，表明我们党搞物质文明建设和精神文明建设，归根到底都是为了代表和满足我国最广大人民的根本利益。
(4)党的性质、指导思想、基本纲领、奋斗目标、根本宗旨的理论，一句话，党的先进性，其实质和归结点都在于"三个代表"。
五、材料分析题：
(1)领导干部应当具有较高的政治思想素质、道德情操素质、文化专业素质、组织能力素质和心理素质。其中首要的是政治思想素质。
(2)素质的提高关键在于学习实践中修养锻炼。要学习马克思主义的基础理论，学习文化基础知识，精通专业知识；在实践中锻炼自己统筹全局的思考能力和协调能力，处理问题的决断能力和应变能力。通过学习和实践，提高自身素质，达到党对干部提出的德才兼备的要求。
六、作文：
评分标准：
(1)文章论点正确，论据充分，论证有力；较好联系工作实际；文笔流畅，修辞运用得当；卷面整洁，字迹清楚。为一类卷，得分25-30分。
(2)文章论点正确，论证基本合理；能够联系实际；文字运用较为自如；卷面整洁，字迹清楚。为二类卷，得分18-24分。
(3)文章论点基本正确，论证基本合理，但内容不够充实；未能联系工作实际；文字表达基本通畅；卷面整洁，字迹清楚。为三类卷，得分10-17分。