定性化学分析范文第1篇
【自主学习】
向心力的来源：
向心力并不是一种特殊的、另外的力，它可以由一个力或几个力的合力来提供.在解决圆周运动有关问题时，分析向心力的来源是非常重要的，以下是几类典型情况. 1)水平面的圆周运动 ①汽车转弯
汽车在水平的圆弧路面上的做匀速圆周运动时(如图6-1甲所示)，是什么力作为向心力的呢?则汽车所受的地面对它的静摩擦力提供向心力
②火车转弯
火车转弯时，是什么力提供向心力呢?
使转弯时所需的向心力完全由重力G和支持力FN的合力来提供，如上右图所示.
F= 。
2)竖直平面内的圆周运动 ①汽车过凸桥
汽车在拱桥最高点时的受力情况如上图所示，重力G和桥对它的支持力F1的合力就是汽车做圆周运动的向心力，方向竖直向下(指向圆心)所以
F= 。
②水流星
水流星中的水在整个运动过程中均由重力和压力提供向心力，如下图所示，要使水在最高点不离开杯底，则N 0
定性化学分析范文第2篇
所谓的加筋土挡墙是指在土体中加入筋材, 借助筋材与土体之间的相互作用, 使土体的变形条件以及特性都能够得到很好的改善, 从而实现对土体稳定性的提升, 这种加固方式是类似于混凝土与钢筋共同作用的一种形式, 通过对填料中的填土以及筋材加以布置, 来使土体的支挡结构稳定。本文中引用的计算式以及土压力理论多是在半空间的前提下建立的, 由于土体的填料是洁净的粗粒料, 因此可将其近似看成弹性体。
由于土粒之间存在相互作用力, 因此其稳定性也会维持在较小的坡度范围内, 但是当坡角处于一定的临界值时, 由于受到外部环境或者压力的影响, 会导致土体的整体结构产生坍塌或者变形的现象, 为了保证土体在到达一定的临界坡度之后仍然具有较强的稳定性, 就需要沿着应变的方向在土体中埋设延伸性较强的筋条, 从而使其形成加筋土, 来保障土体的延伸性。土体与筋条之间的负荷作用力, 能够有效的克服土体的抗剪强度, 同时还能够缓解土体的抗拉弱点, 以此来增强土体结构的稳定性。Henri等人对筋带与土体之间的相互作用原理进行了更进一步的研究, 发现二者之间存在的相互作用力也就是所谓的摩擦加筋原理。
将Henri等人得出的设计原理作为理论研究的依据, 在对加筋土挡墙的稳定性进行分析以及计算的过程中得出了如下的假设:
(1) 加筋土挡墙可以承受来自后方土体产生的压力, 因此, 可以将加筋土挡墙假设成钢性土挡墙整体;
(2) 使筋体与土体之间的摩擦系数保持不变;
(3) 外力以及土体自重在筋体的有效长度上产生的摩擦阻力呈等效分布状态, 并且加筋体受到的荷载力, 能够在整个拉筋长度上均匀的分布;
(4) 由于挡土墙的材质多为砂类土体, 因此就可以使用准粘聚力理论。
2、加筋土材质分析
对加筋土挡墙的内部稳定性进行分析, 首先就需要借助极限平衡理论来对筋材的延伸率以及抗拉强度进行计算, 计算其是否满足土体稳定性的要求, 分析内部稳定性时, 主要在基本假定、适用对象、滑裂面选取以及计算侧向土压力等各个方面。
多数的加筋材料, 由于其抗弯刚度较小, 并且承受着一定的轴向拉力, 因此将其当成柔韧性较强的筋材, 筋材对轴向拉力的吸收程度, 在加筋土体中取决于轴向抗拉强度。通常情况下所用的筋材主要有合成材料筋材、天然材料筋材、复合筋材以及金属筋材等, 筋材的透水性能、抗拉性能、耐久性以及抗腐蚀等方面的性能, 对于土体与加筋土挡墙筋材之间的共同作用力下产生的稳定性都会有一定程度的影响。
作为加筋土体的重要组成部分, 土体中填土材质的选择, 同样也影响着加筋土体的稳定性, 通常情况下所使用的砾石土以及砂类土, 不仅需要对填土碾压过程中土粒与筋材的摩擦力加以考虑, 同时还得考虑碾压密实度, 此外, 还需要考虑到砾石或者砂类土相对于黏土的透水性, 以此来有效降低加筋土体中存在的空隙水对整体内部结构稳定性产生的影响。
3、稳定性分析
土挡墙的整体稳定性受到内外部稳定性共同作用, 如果其中的任意一项超过对标准要求, 就会对整体结构产生破坏, 因此, 对加筋土挡墙的整体稳定性以及结构进行分析, 是确保其安全的重要前提, 直接决定着方案的优化以及改进。通过对土挡墙的外部稳定性进行计算, 能够对土挡墙的抗滑移力以及地基的承载能力进行计算, 然后再对内部结构的稳定性进行分析, 从而确保加筋土挡墙处于极限平衡状态, 以保障土挡墙符合整体稳定性的要求。
3.1、外部稳定性分析
土挡墙的外部结构稳定性直接受到自己承载力以滑移力的影响, 在对外部稳定性进行分析计算时, 可以将该土挡墙当成整体重力式土挡墙, 同时也可以将其当成钢体使其承受外部荷载或者外界环境的作用力, 在满足分项安全系数的基础上, 可以对这些作用效果进行计算分析。就常规的计算结果而言, 加筋土挡墙除了要承受自身对地基土的作用力之外, 同时还承受着底部滑移面的作用。因此, 在对其承载能力进行计算时, 不仅要进行常规计算, 同时还应该结合外部的环境, 对其进行分析, 然后对加筋土挡墙的整体承受力进行综合判定。
3.2、内部稳定性计算
计算内部稳定性也就是确保加筋土挡墙在外力以及填土自重的共同作用下, 能够具有较强的稳定性, 从而对加入的筋体的内部结构进行计算, 这种计算主要是对材料的延伸率以及抗拉强度的计算。会对加筋体的稳定性产生影响的主要因素有加筋体的尺寸、截面形状、长宽比例以及布置间距等。在对其进行验算时, 可以将土体的压力当成作用力, 同时需要将筋材的摩擦力当成抗拔力, 对于土体与筋材之间的摩擦系数, 则需要通过试验来确定, 并且要对全墙的抗拉强度进行验算。最终需要将筋材的力学参数同计算结果进行比对, 从而选用合理的筋材开展设计工作。
结束语:
以上筋材稳定性的计算, 都是在有限元软件的基础上对数值进行的模拟分析, 借助有限元软件对数值进行模拟分析, 不仅能够对岩土工程进行有效的计算, 同时还可以避免资源的浪费, 节约时间成本。随着有限元软件的不断改进以及数值分析的不断发展, 有限元软件的计算结果将逐渐趋于精确化, 同时能够给工程设计以及科学研究提供可靠的基础。因此, 在加筋土挡墙等工程中运用有限元软件, 将是一种发展趋势。
摘要：综合加筋土挡墙的计算方法和理论以及有限元数值分析得出了, 加筋土挡墙与没有加入筋材的坡率相同的土质相比, 稳定性明显要高, 但是受到筋材力学参数以及填土土工参数以及布设形式的应影响效果比较明显。本文通过对加筋土挡墙进行分析研究, 来对加筋土挡墙的使用以及设计提供对应的参考。
关键词：加筋土挡墙,筋材,作用机理,稳定性,侧向变形,优化设计
参考文献
[1] 王振军.加筋土挡墙稳定性计算及有限元分析[J].建材发展导向, 2017, 15 (12) :52-54.
[2] 张正超.钢塑复合拉筋带-模块式面板挡土墙参数反演及稳定性分析[D].山东大学, 2017.
[3] 韩进军.加筋土挡墙稳定性分析与优化设计[D].西安工业大学, 2017.
[4] 赵阳.台阶式高边坡加筋土挡墙变形特征的有限元分析[D].太原理工大学, 2017.
定性化学分析范文第3篇
滑坡地质灾害发生的一个重要原因就是降雨, 而降雨对滑坡的影响主要体现在其使得土体之间的空隙变大, 而且水的压力也不断增加, 从而引起土体的容量不断增加, 以及使土体产生软化现象。在以往的滑坡方面的研究中, 很少有学者对空隙对边坡体的影响进行分析。而大多数学者研究的是降雨引起的浅层的滑坡, 而对降雨引起的深层滑坡研究的较少。
在大多数滑坡体中, 不可避免的会形成大量的拉伸裂隙, 而裂隙的存在将为水分入渗形成了便利的通道, 使破面的排水作用大大降低, 雨水将很快渗入到坡体深处, 对深层土体抗剪强度起到削弱, 进而引起了深层边坡的失稳。所以, 考虑裂隙作用下边坡稳定性分析很有必要, 尤其是对降雨引起的深层边坡的稳定性展开深入研究, 为深层滑坡的治理提供科学依据。
本文运用Geo Studio软件, 分析某滑坡存在裂缝时, 在不同降雨工况下的非饱和土的渗流分析, 最后利用极限平衡法进行了定量的分析。
1. 边坡渗流分析
1.1 工程概况及模型
某滑坡在1992年出现了滑动, 经过治理后稳定性得到了提高, 但近年来由于雨水增多, 滑坡体开始复活。该滑坡地面标高365-410m, 坡度约15°, 滑坡体的厚度约16m。滑坡的上层土主要是粉质粘土, 下层土主要是碎石土, 渗透系数较大, 滑床下为泥岩风化层, 渗透系数很小。根据滑坡勘察历史情况, 滑带位于第二层土的底部。材料的力学参数表, 如表1所示。
对计算剖面进行网格划分, 整个计算区域包括2051个单元, 1961个节点。经实地考察, 坡体上大致有三条裂缝, 宽度20cm, 深度约6m左右, 如图1所示。
1.2 计算参数的确定
非饱和渗流分析中, 有两个重要参数, 体积含水率函数或土水特征曲线和水力传导系数函数。土水特征曲线是基质吸力变化时土体储水能力的反映, 一般是基质吸力和体积含水率的函数。水力传导系数函数是基质吸力和导水率的函数。本文土水特征曲线图是利用滤纸法测得不同的含水率, 然后利用用王钊等在1250型压力膜提取器中用接触法测试得到的“双圈牌”NO.203型滤纸的基质吸力率定的结果。最后得出两种土体的土水特征曲线, 如图2所示。水力传导系数函数是根据SEEP/W模块里面提供的样本函数库, 利用V-G模型估计水力传导系数函数如图3所示。
1.3 降雨工况的确定
研究表明, 降雨对滑坡的影响主要表现在:前期降雨、本期降雨、降雨强度、降雨持时、降雨间隔等。深层滑坡来说, 单个因素的影响作用不是很大。因为由于滑面较深, 短期内的降雨作用对滑坡的安全系数影响很小。而是一个在前期降雨、降雨强度、降雨持时、降雨间隔等因素共同作用下引起的。根据滑坡所在地的降雨情况, 设计出了降雨参数的取值, 如表2所示。并利用正交设计设计了降雨方案, 如表3所示。
1.4 渗流分析
由于篇幅有限, 根据不同的降雨方案, 本文只对方案1进行分析, 其余方案的分析类似, 所有方案的最终安全系数将在后文给出。
由图4不难看出, 坡体中出现了大量的饱和区, 饱和区面积从坡顶沿坡脚逐渐增大。经计算发现, 方案1降雨总量为501.5mm, 持续时间为60.1d, 裂缝充水时间为50h, 安全系数为0.951, 已经处于危险状态。下图5给出了方案1的安全系数随时间的变化图, 而安全系数的变化和渗流作用下的土体孔隙水压力的变化相关。
2. 稳定性评价
影响滑坡安全系数的三个重要因素分别是总降雨量、持续时间和裂缝充水时间, 表4列出了三个重要因素下不同方案的安全系数。当降雨强度是10mm/h及以上时, 根据降雨等级已是大暴雨。此降雨强度超出了土体的入渗能力, 在地表形成积水将充满裂缝。
通过分析可知, 滑坡的安全系数随时间的变化是一个高度非线性的关系, 下面通过多因素的线性分析:
其中前期降雨强度, mm/h;前期降雨持时, h;3x—前期降雨间隔, d;
本期降雨强度, mm/h;本期降雨持时, h;本期降雨间隔, d;
由于安全系数和时间的变化是高度非线性, 降雨因素和安全系数的变化并不能通过上式准确的反映, 但他们之间总体变化趋势可以反映出来。
3. 结语
通过本文的分析可知, 前期和本期的降雨对滑坡都有影响, 相对而言本期降雨影响更大一些。降雨间隔和停雨时间与稳定系数负相关, 说明降雨影响的滞后效应明显。通过本文的模拟说明, 实际工程上, 滑坡存在的裂缝使坡体的饱和区很快产生并逐渐扩大, 严重影响了边坡的稳定性, 做好坡面排水和裂缝的填埋工作, 很有必要。
摘要：在本文中在对裂缝对滑坡稳定性的影响分析主要使用了非饱和土渗流理论, 通过对降雨方案的设计, 最后给出多因素作用下, 滑坡安全系数的线性分析, 由此我们可以得出, 在对滑坡的影响作用方面, 不管是前期还是本期都对其有影响, 而且本期的降雨影响更大。此外在稳定系数方面, 降雨的间隔和雨停的时间与其是负相关的关系, 而且降雨对深层滑坡具有滞后的效应。
关键词：渗流,稳定性,降雨,滑坡
参考文献
[1] 彭红明, 黄健.降雨条件下非饱和土坡稳定性分析[J].甘肃水利水电技术, 2012, 48 (1) :27-29.
[2] 郭爱斌, 万智.考虑降雨入渗的非饱和边坡稳定分析[J].公路工程, 2010, 35 (3) :119-121.
定性化学分析范文第4篇
简要案情: 某日下午, 群众发现某学校二楼一空置房间内一学生悬吊于窗户的防盗网上, 已死亡。经查, 死者肖某, 10 岁, 系本校老师子弟。
现场勘查: 现场位于市区某学校, 中心现场位于学校二楼西南角休息室, 室内东北角有一张空置的床架, 床板被竖起靠于东墙, 床西侧有一张桌子, 桌下有一只拖鞋。室内西南角有一张床, 上有一张草席, 草席的一半盖在床上, 另一半盖在地上, 地面上有一只拖鞋。该室西面有一扇窗户, 窗户的防盗网上挂有一条电线, 电线最顶端的防盗网上没有灰尘, 电线内部包有两条线芯, 两条线芯都包有塑料, 电线两头并列打结。休息室的东面是六年级教室, 室内东墙是黑板。教室最后一排有两张课桌。北面课桌的桌面用白色广告纸贴好, 课桌四周粘有封口胶, 课桌内发现有一个白色塑料袋, 袋内有电线、小电器等物品。
尸表检检: 上身着黑白花背心一件, 下身着蓝色短裤一条, 赤足。生前发育正常, 营养中等; 尸长140cm, 发长0.3cm不等; 尸斑形成于背侧未受压部位, 指压不褪色, 尸僵已缓解。尸体颜面部淤血肿胀, 呈点状出血; 眼结膜淤点性出血, 角膜重度混浊, 两侧瞳孔散大至0. 5cm; 口鼻腔分别见白色、血性泡沫粘附; 口唇粘膜紫绀, 舌尖稍露出牙齿外; 甲床紫绀。颈部甲状软骨上方有一22 ㎝ × 1 ㎝不闭锁的索沟, 两端分别向后上方延伸经乳突部止于发际, 后项部提空, 索沟颜色苍白, 生活反应不明显。该索沟下甲状软骨处另有一圈宽0. 4cm的水平方向的缠绕全颈的闭锁索沟, 该索沟呈暗红褐色, 有表皮剥脱、皮下出血, 呈皮革样化。左颈前见0. 7 ㎝ × 0. 2cm大小的擦伤, 颈前下见2 ㎝ × 0. 1cm和3.5 ㎝ × 0. 1 ㎝大小的擦伤, 甲状软骨下有0. 3 ㎝ × 0. 2 ㎝和0. 2 ㎝ × 0. 1cm大小的皮下出血。左掌背侧有1. 2 ㎝ × 0.3cm大小的擦伤。左膝有1 ㎝ × 0. 6cm大小的擦伤。左膝前下方有1. 2 ㎝ × 1cm大小的擦伤。
解剖检验: 头皮下无出血, 颅骨无骨折。左颈部有1 ㎝× 0. 6cm和1 ㎝ × 0. 5cm的皮下出血, 左胸锁乳突肌下段有3. 5 ㎝ × 3cm大小的肌肉出血; 左胸锁乳突肌下有6 ㎝ ×3cm大小的深层肌肉出血, 右胸锁乳突肌下有6. 5 ㎝ × 3.5cm大小的深层肌肉出血。胸腹腔内未见积血, 胸腹腔脏器未见损伤; 双肺膨隆, 肺下叶表面见点状出血; 左心室前壁点状出血, 右心房、右心室扩张, 血液呈暗红色, 流动状性, 左心房、左心室空虚; 肝脏淤血; 脾贫血呈皱缩状; 胃内有少量内容物。
取胃内容、胃壁组织、心血做毒物检验。
理化检验: 胃内容物未捡出常见有机磷农药、毒鼠强及苯二氮卓类等成分。
二、结论
( 一) 根据检验, 死者肖某颜面部淤血肿胀, 颜面部及眼结膜见点状出血, 口鼻腔见血性泡沫粘附; 口唇粘膜、指趾末端紫绀; 解剖见肺气肿, 肺组织点状出血; 左心室前壁点状出血, 血液呈暗红色流动性等, 肖某符合机械性窒息致死。
( 二) 根据检验, 死者肖某颈项部经甲状软骨部位有一呈水平方向环状闭锁索沟, 后项部可见索沟交叉, 索沟呈暗红褐色, 有表皮剥脱、皮下出血, 呈皮革样化, 符合生前受钝性暴力作用 ( 如勒颈) 所致; 结合其颈部检见多处点状、条状皮下出血、擦伤等抵抗伤分析, 肖某符合生前受钝性暴力作用颈部 ( 如扼颈、勒颈等) 致其窒息而死。
( 三) 根据检验, 死者肖某颈部甲状软骨上方还有一条不闭锁的索沟, 呈前缢位, 后项部提空, 该索沟颜色苍白, 生活反应不明显, 该行为死者生前显然无法完成, 符合死后他人悬尸所致。
( 四) 根据检验, 死者肖某胃内容物未捡出常见有机磷农药、毒鼠强及苯二氮卓类等成分, 身体未检见严重暴力损伤, 不存在致使肖某丧失抵抗的条件。
( 五) 综上所述, 死者肖某符合生前受钝性暴力作用颈部 ( 如扼颈、勒颈等) 致其窒息死亡, 后被悬尸。符合他人加害所致。
三、破案情况
经工作, 该校六年级的学生田某 ( 男, 15 岁) 有重大嫌疑。审查中田某交代了作案经过, 因认为肖某父亲 ( 班主任) 对其有偏见, 从而产生报复肖某的想法。案发当天下午4 时30 分许 ( 放学后) , 田某先将肖某骗至校外附近幼儿园玩, 玩耍时不忍下手, 遂带回学校二楼, 见肖某翻其日记本而生气, 再次产生杀肖念头, 骗肖某到现场做游戏, 叫肖某闭眼数1 至10 数字, 数至8 时, 田某突然用手扼掐肖某颈部致其不再挣扎后, 到教室桌子里拿来电线, 从后边勒肖某的颈部, 待肖某完全没有动静后, 心里极度恐惧, 反复思量后, 决定将肖某伪装上吊以避祸, 就用电线将尸体挂于窗户的防盗网上, 后从学校二楼教室向校门口走出逃离现场。
伪装案件的特征, 特点:
( 一) 对案情内容的蓄意隐瞒与编造。这主要是犯罪嫌疑人为了掩盖其自身的罪行, 转移案件侦破视线, 所以经常故意编造, 虚构各类借口与歪曲真实内容向公安机关保案。
( 二) 对案件现场进行伪装或变动。其犯罪嫌疑人进行伪装的方式大体上可以分为如下几种: ( 1) 按其谎报的案情内容, 对现场进行相关的伪装。 ( 2) 利用送死者到医院的机会, 将非正常性死亡制造成正常性死亡的假象。 ( 3) 对案发观场进行一定程度上的清扫与整理, 如遗留的血迹、物品等。 ( 4) 将尸体及时或就地埋葬。
( 三) 犯罪嫌疑人对尸体进行伪装或毁尸灭迹。
( 四) 犯罪嫌疑人采用暴力或非正常性的方式予以谋害。如: 扼或勒致死、投毒、纯器打击等。
( 五) 犯罪嫌疑人采用较为隐蔽的方式实施犯罪。犯罪嫌疑人为掩盖其自身的犯罪行为, 经常会采取一些不易被对方发觉的方式或在比较隐蔽的地方进行犯罪和伪造现场。如: 利用被害人患病服药的机会进行投毒, 就极易使其死亡与疾病死亡相互混淆, 以掩盖其罪行; 扼住被害人颈部、堵塞其口鼻时使用较软的衬垫物, 也可以使被害人在外表不易留下或者只留下极少的痕迹。而这样的死亡方式又很容易被伪装成自缢的假象, 特别是在被害人处于濒死状态时, 悬吊或扼颈使用了柔软的衬垫物的情况下, 外表就很难少留下遭受到暴力的痕迹了。
( 六) 亲人、熟人作案在伪装案件中所占的几率较大。由于犯罪嫌疑人与被害人之间的关系较为亲近, 其犯罪的原因也主要是内部矛盾, 所以在伪装案件中成功作案的几率也很高。如: 由夫妻双方发生矛盾, 一方为了达到目的而杀害另一方等。
综上所述, 由于现实中案件的伪装性各不相同, 运用法医学对案件进行分析鉴定与定性, 应该说是非常重要的。许多进过法医学鉴定项目依赖案情事实, 甚至因案情的变化而引起结果的改变, 这就是法医学分析鉴定与定性的案件, 其案情都更趋向真实性。因此, 法医学分析鉴定与定性医学是为了还原具有专业性疑点与问题表现的案件而服务的。而在现实中所发生的伪装案件又是千差万别的, 所以就更需要我们有针对性的去进行法医学的分析鉴定与定性。依据法医学的理论和技术, 结合案情, 还原真相。这也正是法医学作用的具体体现之处。按照相关的法律规则与惯例, 法医学分析鉴定与定性的伪造案件可以以已被采纳的证据作为自己得出意见的依据。不可以以缺乏真实性的材料或证据做为自己意见的依据。同时, 需要指出的是, 在法医学分析鉴定与定性中, 对相关人员的询问、调查等也都是非常必要与有帮助的。
摘要：运用法医学对案件的分析鉴定与定性, 是目前最常用, 常见的司法刑侦鉴定活动。主要是针对各类案件中的, 具有专门性的疑点或问题进行委托式的科学, 医学鉴定。那么, 其对案件的分析鉴定与定性是否依据了案情的实际呢?如果依据案情的实际进行鉴定, 是否可能有其科学性, 或者案件的真实性呢?在这里我们试一以常见法医学鉴定为例来进行具体化的分析与阐述。
关键词：伪装杀人,司法鉴定,案情定性法医学
参考文献
[1] 杨永平.13例伪装性杀人案件法医学鉴定的回顾性分析[J].中国法医学杂志, 2006, S1:32-33.
[2] 中国法医学杂志2004年 (第19卷) [A].中国法医学会.广东省法医学会成立两周年暨学术交流会论文集 (1) [C].中国法医学会, 2004.4.
定性化学分析范文第5篇
一、定性研究的认识
(一) 定性研究的内涵认识
定性分析是对观察进行非数值化的检验和解释, 大部分是采用参与观察和深度访谈来获取第一手资料数据, 在研究中具体的方法主要有历史研究法、人种志方法、参与观察、行动研究。在研究分析方面它是基于“有根据的理论”来解决的。相对定性研究方式形成的新理论来说, 是从收集的许多不相同的资料之间的逻辑联系中衍生出来的, 而且是一个自下而上的过程。定性研究从内涵上来说, 它是以普遍认可的公理或理论、一套演绎逻辑及大量的历史事实作为分析基础的, 需要对其进行深入分析, 并且是从事物现象的矛盾性出发, 根据事物的特点来描述、阐释所研究的事物和现象。
(二) 定性研究的特点认识
在定性研究的特征方面, 首先强调是在自然情境下分析的, 而不是在人工控制环境中对研究对象进行研究的。其次是重视研究者与被研究者的关系, 它认为二者之间是一种“主体间性”的关系, 在此过程中是彼此双方互动、共同理解的阶段, 研究者对问题的处理, 存在于与互动之中。此外, 要求从研究对象的角度出发去理解其行为的意义及对事物现象的态度, 并在此基础上构思相关的分析理论。
在定性研究方法上具有多元性和便捷性。在多元性方面运用如观察、访谈、实物收集等方式, 以获取对研究问题的全面深刻的分析和认知。而在便捷性方面主要注重用语言文字对研究现象进行描述分析, 复杂的统计方法较少的采用来进行报告。
总体来说, 定性研究是一个不断演化发展的过程, 也拥有着不同的特点和属性。在这个过程中, 要依据研究的抽样、资料收集方向、资料分析的重点、结论的建构方式等来进行分析, 因为这些因素也都会发生不同成都的变化。
二、定性研究的方式
(一) 定性研究的一般方法
定性研究的进行, 要根据一定的理论和经验, 从理论与方法上来讲需要直接抓住事物特性的主要方面, 将同质性在数量上的差异暂时略去。
在具体步骤上来看待, 需要选定好明确的研究现象、了解研究背景、描述研究目的、提出研究问题, 然后基于这些基础分析, 从而构建概念框架、抽样和收集整理并分析材料、得出结论、建立理论, 以便进行效度的检验, 在推广度以及其他研究上进行讨论, 避免可能出现的道德和社会问题, 最后根据这些分析来撰写研究报告。
在进行定性研究时, 还有在不影响研究对象下研究社会行为的方法, 比如有内容分析法、既有统计资料分析法以及历史/比较分析法等各种研究方法。
(二) 评估研究的作用和方法
在评估研究中, 也有相关的非介入研究法, 而对于评估研究来说它是判断某社会干预的结果, 一般适用于评估研究的议题是极其重要的, 涉及到工作、项目、投资以及信仰和价值的判断。反映社会生活的状态或质量的测量, 能够对广泛的社会过程提供解释。
在一般的研究中, 需要对研究内容进行探索, 找到描述的内容和方法, 从而更好的解释社会现象。在研究中需要遵循通则式因果关系的准则, 首先是变量之间必须相关, 其次是现象发生的原因必须先于结果发生, 并且其中存在着非虚假关系[1]。
很多时候我们需要判断某个项目数据和资料是定性还是定量的, 这样才可以进行下去。相对其他分析方法来说, 定性资料的存在更抽象一些, 对定性资料的处理不仅是一门科学还是一门艺术, 需要在实际操作中才能掌握定性研究的分析方法。
三、定性研究的优缺点对比分析
定性研究的方法与特点也对其有着新的要求, 特别是定性研究的人能系统科学地观察人们与具体事件经过的整个过程, 在此过程中揭示人们处在自然状态下的行为动态及其之间的相互作用。因此在研究观察的同时不但能避免言行不一情况, 可以获得观察对象自己还没意识到的情况。
(一) 定性研究的优点
定性研究相对来说有其优点所在, 最基本的就是数据处理相对来说较少。具体来看, 第一个方面是要对研究行为和态度的细微差异以及考察长时间的社会过程非常有效, 并且时间处理上有弹性。其次是项目研究花费相对较少, 相对问卷调查和实验来说, 其在效度分析上有优势。
第二个方面是定性研究可以对复杂的事件和突发的事件提供解释分析, 能够建立新的理论模型。定性研究者进入到研究场地, 作为现场情境中的一员, 同被研究者一起生活工作, 在自然生活情境中, 全面系统描述现场情境, 从而就让研究具有一定的真实性和全面性。
第三个方面是定性研究提醒研究者需要看轻自身的主观臆测, 在一定程度上尊重事实和基础资料, 允许且鼓励研究对象依据自身的认知框架, 而不能是根据预先安排好的问题结构来对研究内容进行解答, 相对来说具有一定的灵活性[2]。在实际的分析中, 认为定性研究最主要的特征就是对人的尊重, 它与其他分析方法相比, 最注重的是研究对象自身的看法和态度, 尊重研究对象对自身行为的解释, 从研究对象的视角去解释和对待研究对象行为的内涵意义。
(二) 定性研究的缺点
从缺点上来进行分析, 首先来说, 定性分析不是定量, 故比较少的能对大型群体做出精准的统计性描述。其次是研究信度较差, 评估和分析容易有主观倾向。综合来说, 定性研究拥有两个非常明显的缺点就是存在偏倚和代表性差。
具体来对待, 很多定性研究者本身没有掌握具体描述分析资料的方法, 在研究分析过程中就有可能会存在一定的偏差, 同时由于定性研究采用的是基于作者判断的目的抽样, 在抽样的时候遵循扩大抽样的范围, 这样就会使得各种可能变异的因素出现。同时样本量比定量研究要少很多, 样本不具有代表性, 研究结果可能有很大的差异[3]。定量研究是可靠但不可信的, 而定性研究是可信但不可靠的, 因此在查阅定性研究的文献时就要多关注定性研究的一些方法上的细节。其中对于访谈的技巧, 资料分析的策略问题, 都是需要不断的进行更新调的整。同时对于观点和主题是怎样从原始资料里提取出来的, 在研究分析时需要探究是否不恰当地剔除了某些资料等等。
四、定性研究与定量研究的结合分析
(一) 定性研究有助于定量研究
有研究学者认为, 定性研究是定量研究的有益补充。首先来说, 定性研究产生的假设能够由定量研究来进行验证, 就如问卷调查者需具备丰富的项目知识和组织经验, 这样才能有利于设计调查的问题。其次是定性研究衍生的深度访谈资料能够对设计问卷的指标进行分析指导, 这也是定性研究的基础作用所在[4]。最后是定性研究资料能够用来分析定量研究数据, 比如人种志的资料可以帮助对调查数据进行路径分析。假如没有定性研究作为研究基础, 而且就只采用定量研究, 可能很不容易找到分析者要研究的重点, 这样就不能深入进行分析和探究。由于定性研究可以避免繁琐复杂的计算处理, 相对来说比较节省时间而且方便, 同时它也具备严密的逻辑性, 能够深入到研究的本质中。
(二) 定量研究有助于定性研究
定量研究是有助于定性研究的, 这对于普遍意义上的科学研究是很必要的。首先来说, 定量研究有利于收集定性资料和数据信息。比如分析和整理调查资料, 有利于更进一层做好人种志调查, 根据这些数据整理, 然后选择适合的研究案例和项目分析等。然后, 定量研究能为定性研究样本和项目案例的挑选提供辅助性的参考。如通过问卷资料的整理, 可以基于这些更好的为深度访谈对比组的选择找到相关的依据[5]。然而科学研究的深入, 研究的对象也日益变得复杂, 复杂系统的研究问题更是成为当今研究的热点。对于数据信息选取的一些注意事项, 需要根据实际情况来进行调整处理, 尤其是注意数据选取不能太局限于人为控制, 并且也要有相关理论基础, 在研究调查时不能过于盲目, 否则容易出现数据信息与研究结果不一致的情况或者其他问题, 这样的话对于项目研究和调查自信心来说都是很严重的打击, 并且对于研究来说也很浪费时间和精力。
通过以上分析我们可以看到, 在进行公共管理案例分析的时候, 需要对定量研究与定性研究的方法加以完善调整, 而且二者也存在着很大的差异, 都有优势与缺点。在研究过程中需要把二者恰当地结合进行研究, 才有可能达到最优的效果, 方能让调查研究更加富有效率。
五、规范研究方法的认识和内涵
规范研究是关于公共管理中的项目目标、项目进行结果、项目研究决策、公共管理制度的合意性研究, 在项目分析以及解决过程中需要达到什么状态的问题, 旨在对各种社会研究问题的优劣做出分析和评估[6]。规范研究着重从价值的层面来看待和分析问题, 注重解释和分析哪些是好的, 哪些是值得去研究的, 哪些是应当处理的。简单来说, 规范研究就是解决“应然”的问题, 需要对研究的结果和分析进行科学解释和分析。
(一) 规范研究与经验研究的关系
规范研究从方法上来说, 演绎推理就是依据假设按事物内在联系, 运用逻辑推理得到结论, 又称为规范研究方法。而经验研究与规范研究相对, 经验研究探讨的是事实问题的本身, 即“是什么”的问题, 也即“实然”的问题。因此, 从根本上说, 经验研究对于我们了解事物的实际情况和解决存在的问题是有重要意义的, 尤其是在解决一些微观层次的问题上。而规范研究对于解决人们的价值观问题有其意义, 很多时候属于宏观层次的研究和分析[7]。但是, 这并不表示经验研究和规范研究是存在着比较清晰界限的两种方式。在实际的项目研究分析中, 经验研究离不开规范研究, 与此同时, 规范研究也是离不开经验研究的。
(二) 实证研究与规范研究的关系
实证研究与规范研究是相辅相成、相互促进的, 而非对立的。从定义上来说, 归纳推理就是通过对从调查中获取的样本数据信息进行检验和分析处理, 来检验关于被研究总体所作的假设与推理的过程, 这一系列内容和数据信息的处理也被称为经验研究方法或实证研究方法。任何人在做调查分析方面的时候, 如果结果分析出来之后一时不知道如何解释, 就需要对分析的内容进行探讨, 首先就需要从定性分析上进行研究, 尤其是理论基础以及方法论上找到原因和解决办法[8]。比如有的时候在做实证研究的时候, 需要通过文献检索看国内外相关学者提出的理论, 从而来规范自己的研究, 借助其他人发现的理论, 可以很好地解释自己的研究结果和内涵。
六、总结
在注重定量研究作为科学证据的同时, 定性方法不能忽视, 两者结合方能提高研究的质量和效果。在很多大的公共管理研究项目中, 研究问题常常会涉及到运用两种方法加以应用, 因为涉及到样本人群中效应的分布和效应指标的问题, 或是同一研究设计中涉及过程和生发机制的问题。对于这两种方法可以运用不同的方式结合使用, 当然还要根据不同的情况来对待, 这是有一定原因的。规范研究以及科学研究有内在一致性和应当是理性的假设条件下, 规范研究大致可从效用理论和博弈论两个方向来进行, 而究竟选取哪一个方向则取决于研究者关注的是单一主体在决策时的不同选择还是多个主体在寻求均衡路径中的互动。
摘要：随着社会经济的发展, 虽然定量分析方法等实证分析被广泛运用, 但是定性分析的运用范畴也越来越广泛。公共管理中定性研究在众多领域研究内需要用到的知识较多, 应用方面的灵活性也较强, 程序简单且易于实行。通过对定性研究方法的认识, 了解其优缺点, 掌握定性分析的步骤和基本方法, 从而更好的来描述一个复杂的社会现象, 在大量的数据和信息中, 高效、准确地利用已知的信息来分析社会动态。科学研究需要定性分析与定量分析的结合应用, 特别是在研究的深入不断加强的形势中, 需要规范研究内容和方式, 使得所研究的对象更准确的被社会所认识。面对研究对象日益变得复杂的情况, 怎么更好的运用定性分析以及规范分析是很关键的, 需要加强对这些分析方法的认识, 更好的系统研究遇到的问题。
关键词：公共管理,定性研究,逻辑关联,规范分析方法
参考文献
[1] 孙静.公共行政中的实证研究与规范研究[J].经营与管理, 2017 (09) :143-145.
[2] 风笑天.定性研究与定量研究的差别及其结合[J].江苏行政学院学报, 2017 (02) :68.
[3] 齐天励.经济学的实证与规范研究分析[J].生产力研究, 2017 (01) :16-18+60.
[4] 周文静.浅谈定性研究和定量研究的关系[J].商业经济, 2015 (11) :32-33.
[5] 黄崇斐, 拜争刚, 吴淑婷, 盖琼艳, 樊景春, 杨克虎, Iris Chi.定性系统评价的撰写方法介绍[J].中国循证医学杂志, 2015, 15 (09) :1106-1111.
[6] 张文评.定性研究样本量设定理论及在汽车市场研究中的实践[J].汽车工业研究, 2015 (04) :22-26.
[7] 于河, 刘建平.定性研究方法及其在医学领域内的应用[J].循证医学, 2008 (10) :93.
定性化学分析范文第6篇
西南某特大桥是某市市政道路工程的一个控制性节点工程, 位于风景区内, 桥梁自西向东上跨整个景区。桥梁分为左右幅, 全长约820m。桥梁共17个桥墩, 其中主桥墩 (14#墩~15#墩) 跨越河流, 桥面距河面约60m高差, 跨度达170m。采用95+170+95m变截面预应力连续刚构, 墩根部梁高11m, 跨中梁高4m, 挂篮悬浇施工。设计采用桩基础, 14#墩和15#墩左右幅各布置9根桩, 共布置36根桩, 单桩荷载30000KN/桩, 主墩总荷载达300000KN。
一、工程地质条件
桥址区属溶蚀~侵蚀残丘、洼地、v型河谷地貌类型。主桥区地形陡峻, 为一斜坡地带, 坡度约为50°, 发育较大岩溶空腔, 桩位地面到鱼梁河河面高差约60m。桥址区位于扬子准地台黔北台隆遵义断拱之贵阳复杂构造变形区。桥梁北侧约90m处发育有倾向南东, 倾角50°~60°的区域性正断层。岩层呈单斜构造, 产状总体150°~170°∠45°~60°。受构造影响, 岩体节理裂隙发育, 发育三组节理。基岩为二叠系茅口组 (Pm) 灰色、深灰色厚层灰岩、含燧石微晶灰岩。
2、具体实例分析
主桥墩位于鱼梁河左岸岸肩上, 坡度较缓, 约为40°, 为一切向坡, 无外倾结构面, 自然状态下, 岸坡稳定, 加上荷载后, 边坡可能沿破裂角 (70°) 滑动, 但破裂角远远大于边坡坡度, 潜在滑动面位于边坡外, 因此不存在滑移的可能性。该墩岩溶强发育, 存在大面积岩溶空腔。该岩溶空腔除了在左幅Ⅱ--Ⅱ’剖面连通以外, 在其余断面均为独立的上下两个岩溶空腔, 因此基础放置标高有两个方案, 方案一是穿越溶洞利用底板完整岩石;方案二是把上部的岩溶空腔挖除, 利用下部岩溶空腔顶板作为持力层, 但需对该岩溶空腔进行稳定性评价。
2.1 稳定性评价
2.1.1 定性评价
定性评价方法采用《贵州岩溶地区公路基础设计与施工技术研究技术应用指南》 (最终版) 的综合分析法。根据现场调查, 拟建场地地层岩性为厚层状中风化石灰岩, 层面胶结一般, 发育三组结构面, 胶结差~好, 四周支洞较多, 岩溶洞顶有钙壳和窝状溶蚀面、钟乳石, 侧壁有含泥质的灰华物, 局部地段有危岩和近期崩塌痕迹 (见图1) 。结合《贵州岩溶地区公路基础设计与施工技术研究技术应用指南》 (最终版) 表4.2-1综合判定, 该岩溶空腔稳定性差。
2.1.2 稳定性半定量评价
半定量评价采用顶板厚跨比法、估算顶板安全厚度法两种方法进行评价, 选取代表性剖面Ⅰ--Ⅰ’进行计算评价 (见图2) 。
1) 顶板厚跨比法
该法根据近似的水平投影跨度L和顶部最薄处厚度h, 求出厚跨比h/L作为安全厚度评价依据, 不考虑顶板形态、荷载大小和性质。一般可取h/L≥1.0作为安全界限。根据现场调查, 该岩溶空腔水平投影跨度L为16m, 顶部最薄处h为5.4m, 厚跨比h L=0.34, 低于安全界限, 稳定性差。
2) 估算顶板安全厚度法
由顶板厚跨比法, 可知该岩溶空腔厚跨比h/L<0.5, 弯矩为主要控制条件, 因此按抗弯估算法来估算顶板安全厚度。公式如下:
式中:σ—岩体允许抗弯强度 (Kpa) , 灰岩一般为其抗压强度的1/8, 7000Kpa;q—顶板总荷载 (自重和附加荷载) (k N/m) , 25195k N/m;b—梁板宽度 (路基或桥基) (m) , 12.5m;α—系数。当顶板有裂缝, 两端支座处岩石完整时, 按两个悬臂梁计算, α取值为1/2;当顶板一支座处有裂缝, 而顶板其它地方完整, 按简支梁计算, α取值为1/8;当顶板岩层完整时, 按两臂固定梁计算, α取值为1/12。当厚跨比h/L>0.5, 按拱计算, 可近似为圆拱;M—弯矩 (k N.m) 。
根据上式, 算得顶板安全厚度为6m, 实际岩溶顶板厚度为5.4m, 小于顶板安全厚度, 因此该岩溶空腔在外荷载作用下稳定性差。
2.2基础形式的选择
根据以上岩溶空腔的定性和定量评价, 该岩溶空腔稳定性差, 施加荷载后可能会出现顶板坍塌, 严重威胁桥墩基础的稳定性, 方案二不合理。因此建议采用方案一, 即采用桩基础穿越溶洞利用底板完整岩石。
摘要：以西南强岩溶发育地区天然桥基为分析对象。该桥梁主墩跨度达170m, 主墩总荷载达300000KN, 重点研究讨论了基础利用岩溶空腔顶板作为持力层的稳定性, 以桥基工程地质条件定性分析为基础, 对桥基进行综合评价分析。
关键词：强岩溶,岩溶空腔顶板,桥基
参考文献
[1] 赵九辉.广西柳州白云岩强岩溶发育区天然地基稳定性研究[D].广西科技大学, 2015, 6.