要写好一篇逻辑清晰的论文,离不开文献资料的查阅，小编为大家找来了《经济效益评价论文(精选3篇)》相关资料，欢迎阅读！摘要：从整体情况来看，当前我国的农业经济效益评价指标体系主要包括两个部分，分别是基础性指标与评价性指标，尽管相关指标针对我国经济发展实际情况能够进行一定程度的全面细致的反映，但是需要关注的是，在具体的操作过程中仍然有一定的问题或者缺陷。针对这样的情况，就需要进一步有效提出和落实农业经济效益评价指标体系的应对策略，以此促进我国农业经济效益得到显著提升。
第一篇：经济效益评价论文
荒山绿化项目经济效益评价
摘要：荒山绿化是一项造福于民的巨大工程，但由于实际执行会计准则时许多企业难以准确把握其实质，造成计量不准确、会计信息失真，严重影响相关管理者决策和项目的可持续发展。本文基于乌鲁木齐市荒山绿化承包政策，分析荒山绿化承包的经济实质，剖析荒山绿化承包企业会计处理中存在的问题，提出完善其会计处理的思路，以期加强荒山绿化项目经济效益评价，加快荒山绿化进程，改善城市人居生态环境和质量，促进城市可持续发展。
关键词：荒山绿化;承包;会计处理;或有事项
新疆地处祖国西北边陲，生态环境极为脆弱，是中国沙漠化面积最大、分布最广、危害最严重的省区。为在城市周围形成绿化屏障、改善城市人居生態环境和质量，促进城市可持续发展，乌鲁木齐市政府决定加大城市周边荒山绿化力度，已取得显著成效。但政府主导模式存在的问题也日益凸现，资金不足和项目运营效率低下是其关键问题。为推进荒山绿化的有效实施，乌鲁木齐市政府出台了吸收社会资本参与荒山绿化的优惠政策，极大的鼓舞了社会资本参与荒山荒地绿化的热情，有百余家企业投资荒山绿化项目，大面积的荒山、荒滩、荒坡披上了绿装，极大的改善了首府城市的生态环境，提升了城市的宜居水平，带动了区域经济的发展。
企业投资荒山绿化有效缓解了政府主导下的资金不足和效率低下问题。但在荒山绿化项目实施过程中，涉及绿地、林木类生物资产、建设用地等多项业务的运营，承包企业如何恰当地反映相关资产、负债、收入、成本等，至今未有统一的会计处理方法。这不仅影响到投资前对荒山绿化项目的可行性分析，更重要的是影响到荒山绿化承包企业资源的配置、再融资机会的获得、经济效益的评价和对投资积极性的保护。因此，本文着重研讨荒山绿化承包企业的会计处理问题，以期通过对会计处理的改进，准确、完整的反映其经济效益。
1 荒山绿化承包的概述
为加快荒山绿化进程，2002年乌鲁木齐市人民政府出台了《乌鲁木齐市荒山绿化承包管理办法》，规定：承包耕种未经开发利用的国有、集体荒山的，5年内免征农业税。在新开发的荒山上生产农业特产品的视不同作物和不同情况，自有收入时起3年内免农业特产税。国有荒山等未利用地依法出让给单位和个人进行造林、种草等生态建设的，可以减免土地出让金。承包者拥有土地使用权和林木所有权，土地使用权50年不变;凡达到合同约定协议并符合生态建设条件的，允许从中划出不超过30%的土地，依法按协议出让最低价办理出让手续后用于其他经营;达到出让合同约定的投资金额并符合生态建设条件的，土地使用权可以依法转让、出租、抵押;土地使用权期限届满后可以申请续期。
政府制订荒山绿化承包优惠政策的目的是吸引社会资本参与荒山绿化工程，有效缓解政府主导下的资金不足和效率低下。而企业以营利为目的，多数企业希望通过承包荒山绿化，履行应尽义务，换取30%的建设用地用于经营开发，同时还可享有70%的绿地土地使用权和林木所有权〔2〕。
因此，荒山绿化承包的实质是承包企业通过承担二项义务——造林义务和绿林管护义务换入三项相关资产——绿地土地使用权、林木等生物资产和建设用地土地使用权，后续涉及绿地、林木类生物资产和建设用地的经营。
2 荒山绿化承包企业会计处理中存在的问题
从法律形式上看，荒山绿化承包企业与政府签订承包协议后，双方权利、义务已明确约定，但进一步分析交易的实质，其中涉及多项资产、负债与业务。根据实质重于形式原则，承包企业应当按照交易的经济实质时行会计确认、计量和报告。而目前荒山绿化承包企业会计核算中仍存在较多问题，未能准确反映荒山绿化承包企业的财务状况、经营成本和现金流量，对承包企业的再融资、资源配置、经济效益评价带来了难以估量的负面影响。
2.1 会计确认不完整
通过对荒山绿化承包经济实质的分析，发现可能涉及以下问题：绿地土地使用权的确认、林木类生物资产的确认、建设用地土地使用权的确认;与造林义务和绿地管护义务对应的或有负债和预计负债的确认;绿地、林木类生物资产、建设用地运营过程中收入与成本的确认。
而目前几乎所有的荒山绿化承包企业都未对绿地土地使用权和林木类生物资产进行确认，而是将所有支出一律计入建设用地开发成本。同时，承包企业仅对已实际发生的造林义务和绿地管护义务进行确认，对未来近50年的绿地管护带来的预计负债未加以确认。对收入和成本的核算也仅限于建设用地业务。会计确认上的不完整直接导致了企业财务状况、经营成本和现金流量的不准确。
2.2 会计计量不准确
从现有荒山绿化承包企业的会计处理调研情况看，所有企业完全以历史成本为基础确认，致使建设用地的土地使用权成本偏低。同时，由于新疆自然条件干旱，降水量小，蒸发量大，土壤有机质、腐殖质含量低，后期管护费用较高，对其不予以准确计量，无法准确反映承包企业的经营风险。
2.3 信息披露不充分
在荒山绿化承包协议履行过程中，涉及多个或有资产、或有负债和预计负债的信息披露，但目前荒山绿化承包企业尚未对相关信息进行披露，使政府管理部门、信贷机构、投资人等无法及时充分的获取相关信息。
3 完善荒山绿化承包企业会计核算的思路
荒山绿化承包过程涉及多个或有事项，存在一些关键时点，直接影响到对交易和事项性质的认定。本部分以荒山绿化过程中的关键时点为脉络，分析其会计处理问题。
3.1签定承包合同至取得景观瞻仰用地土地证之前
荒山绿化承包企业与土地局签定土地承包合同，此时承包企业承担了在3-5年的时间内完成不低于总用地面积70%的造林面积义务，能否取得景观瞻仰用地土地证还具有较大的不确定性，今后是否需要继续承担绿林管护义务也尚不确定。
3.1.1相关负债的确认、计量与披露
签定荒山绿化承包合同后，承包企业承担了一项现实义务——造林义务和一项潜在义务——绿林管护义务。
根据《企业会计准则—-或有事项》如果造林义务的金额能够可靠计量，应作为预计负债加以确认。在选取计量属性时，由于造林义务的履行期有较长的时间跨度，货币时间价值的影响重大，在确定预计负债的金额时，应考虑采用现值计量，即通过对履行造林义务过程中相关未来现金流出进行折现后确定最佳估计数。同时，重点披露预计负债的形成原因和预期的补偿金额。
如果造林义务的金额不能够可靠计量，造林义务和绿林管护义务一样，作为或有负债进行披露即可，重点披露或有负债形成的原因、预计产生的财务影响以及获得补偿的可能性。
在确认造林义务或履行造林义务过程中的相关支出，是为取得三项资产付出的总代价，先一律计入“长期待摊费用”，待相关资产符合确认条件后再予以转出。
3.1.2相关资产的确认与披露
荒山绿化承包企业签定承包合同后，能否取得绿地土地使用权、林木等生物资产和建设用地土地使用权仍具有较大的不确定性。根据《企业会计准则—-或有事项》，绿地土地使用权、林木类生物资产和建设用地土地使用权表现为或有资产，无需确认。并且其能否带来经济利益流入具有较大的不确定性，未达到或有资产的披露条件，无需披露。
3.2取得景观瞻仰用地之后
承包企业在3-5年的时间内完成不低于总用地面积70%的造林面积后，由相关部门对荒山绿化进行验收，验收合格后与土地局签定土地出让合同，取得景观瞻仰用地土地证。此时，承包者拥有土地使用权和林木所有权，并承担绿林的管护义务。
3.2.1绿地管护义务的计量
取得景观瞻仰用地之后，承包企业在未来承担的绿林管护义务由潜在义务转为现实义务，并且相关部门已测算出单位绿地面积的管护支出，使管护义务带来的经济利益流出能够可靠计量。根据《企业会计准则—或有事项》，该义务从或有负债转换为预计负债，应进行确认，同时计入“长期待摊费用”。
3.2.2绿地土地使用权、林木类生物资产的初始计量
取得景观瞻仰用地之后，绿地土地使用权、林木等生物资产已从或有资产转为真正的资产，应加以确认。同时，荒山绿化承包的实质是承包企业通过承担二项义务——造林义务和绿林管护义务换入三项相关资产——绿地土地使用权、林木等生物资产和建设用地土地使用权。因此，三项资产的初始确认总金额应等于其所承担的义务，即承包企业履行造林义务和绿林管护义务过程中预计未来净现金流量的现值。
根据《企业会计准则讲解---固定资产》，在实务中企业可能以一笔款项同时购入多项没有单独标价的资产。如果这些资产均符合固定资产的定义，并满足固定资产的确认条件，则应将各项资产单独确认为固定资产，并按各项固定资产公允价值的比例对总成本进行分配，分别确定各项固定资产的成本。如果以一笔款项购入的多项资产中还包固定资产以外的其他资产，也应按类似的方法予以处理。借鉴以上做法，承包企业应根据市场可获得的信息，参照相同条件下绿地土地使用权、林木等生物资产和建设用地土地使用权的公允价值，按各项资产公允价值的比例对总金额进行分配，从“长期待摊费用”中转出，分别确认为绿地土地使用权和生物资产。建设用地土地使用权待符合确认条件后再予以反映。
3.2.3绿地土地使用权、林木类生物资产的后续计量
绿地土地使用权、林木类生物资产在达到预定生产经营目的之前，相关支出应资本化，计入资产成本;在达到预定生产经营目的后，为了维护或提高其使用效能，需要对其进行管护等，但此时资产能够带来现实的经济利益，因此所发生的这类后续支出应当予以费用化，计入当期损益。
绿地土地使用权属于无形资产，根据《企业会计准则—无形资产》，企业应当采用历史成本计量，对达到预定生产经营目的的绿地土地使用权按期摊销，并根据业务性质和受益对象计入相关成本或当期损益。
对于林木类生物资产，根据《企业会计准则—生物资产》，通常应当采用历史成本进行后续计量，并需要区分消耗性生物资产、生产性生物资产和公益性生物。其中，消耗性生物资产按成本减累计跌价准备计量;未成熟的生产性生物资产按成本减累计减值准备计量，成熟的生产性生物资产按成本减累计折旧及累计减值准备计量;公益性生物资产按成本计量。
3.2.4建设用地土地使用权的披露
取得景观瞻仰用地之后，30%的建设用地手续仍需报批，建设用地土地使用权只是很可能取得，尚未达到基本确定的程度，仍然是或有资产，不予确认。但达到披露要求，应进行信息披露。重点披露其形成的原因、预计产生的财务影响等。
3.3部分景观瞻仰用地变更为建设用地后
此时承包企业开始享有分批取得建设用地的权利，荒山绿化的投资与建設用地的取得产生了必然联系，以取得建设用地为目的的荒山绿化承包，实质上已形成事实，政策上已得以落实。此时，实际取得的建设用地土地使用权已符合资产确认条件，应按建设用地的取得比例和“长期待摊费用”的余额确认对应的建设用地土地使用权。在后续计量中，根据建设用地的经营性质，分期摊销或转入开发成本。
根据以上分析，可以看出初始阶段对预计负债的确认、计量有助于企业加强风险管理和应对。对资产的准确反映有助于准确评价各项资产的真实价值，既能提升企业的融资机会又能提高建设用地的价值，从而准确评价经营效益，改进后的财务报表使管理决策层能准确把握其经济实质，促进该项目的可持续发展。
参考文献：
[1]董琪，张艳敏.乌鲁木齐市荒山绿化现状分析与发展建议[J].新疆林业，2010
[2]李根德，韩波.从乌鲁木齐看全疆荒山荒地的绿化建设[J].新疆林业，2010
[3]高苑.对新会计准则下“或有事项”确认和计量的认识[J].商业会计，2011
[4]方光正，胡洁洋.刍议完善或有事项会计处理[J].财会月刊，2011
[5]肖铁辉.城市荒山绿化可持续发展研究----以新疆乌鲁木齐市为例[D].新疆农业大学，2013
本文受教育部人文社科项目《生态文明导向下新疆城市周边荒山绿化项目绩效评价研究》(项目编号13YJC630005)资助。
作者：陈继萍 肖铁辉
第二篇：农业经济效益评价指标探讨
摘要：从整体情况来看，当前我国的农业经济效益评价指标体系主要包括两个部分，分别是基础性指标与评价性指标，尽管相关指标针对我国经济发展实际情况能够进行一定程度的全面细致的反映，但是需要关注的是，在具体的操作过程中仍然有一定的问题或者缺陷。针对这样的情况，就需要进一步有效提出和落实农业经济效益评价指标体系的应对策略，以此促进我国农业经济效益得到显著提升。基于此，本文重点探讨和分析农业经济效益评价指标的相关概念以及农业经济效益评价过程中存在的相关问题和对策。
关键词：农业;经济效益;评价指标;对策;问题
引言
在我国的经济发展过程中，经济效益评价指标是其中十分重要的因素和内容，同时也是世界范围内相关企业都需要着重关注的热点问题，也是综合统计评价体系中十分重要的部分。在我国的农业经济领域，农业经济效益评价指标体系等方面不够健全完善，评价的种类存在着一定的类同情况，现有的评价指标对于农业经济发展水平不能进行精准有效的反映。所以针对这样的情况，就需要着重探讨和分析农业经济效益评价指标的相关内容。
一、农业经济效益评价指标概述
通常我们所称之为的农业经济效益，主要指的是在农业生产过程中所投入的生产资料与产出的生产成果的数量或者货币化数量比值。在实际的农业经济活动中，经济效益评价指标比较高，就说明可以用比较少的生产资料生产出质量更优质的产品，以此体现出生产力的先进性。农业经济效益评价指标是把比较法作为基础的一种比较高效的分析方法，通常情况下是比较和分析企业的经济效益现状和相关标准，然后来有效判断企业的经营状况，客观公正的评价企业的经济效益。企业评价结果对于企业的发展和创新有着十分显著的促进作用。
二、农业经济效益评价指标存在的主要问题
1 指标之间存在着比较明显的重复性
从实践情况来看，在相关的农业经济效益评价指标方面，农业单位面积产量和单位面积产值，以及农业人均产值和农业人均收入等相关方面所体现出的是同样的经济效益内涵，而这样的指标存在着比较典型的重复性，有一系列重复性工作，由此使得统计工作量进一步增加，同时也导致农业经济效益相关指标和数据的取得变得更加困难，各项流程更为繁琐复杂。
2 缺乏应有的实用性
现阶段，从整体情况来看，我国的现行指标体系中所涉及的指标数量太多，各个指标之间有着比较复杂的关系，在相关指标的具体统计和计算的过程中，相关人员往往出现某种程度的误差或者差错。这样的情况对于具体的操作和实践，会造成很大程度的负面影响，对其实用性造成严重损害。
3 缺乏纵向及横向的可比性
从整体情况来看，在当前所运用的各项经济效益指标大多数都是单项指标，每一个单项只能针对某一个地区特定时期的农业经济状况进行评价和分析，只是某一个方面。在横向和纵向等相关方面缺乏可比性，不能从整体层面对于农业经济发展状况进行相对应的横向和纵向对比，而这样的情况会导致相关对比不能有效实现，不能从中找出差距，并对其进行分析和探究，由此也导致相关的经济效益评价指标缺乏应有的指导意义。
三、完善农业经济效益评价指标的对策
1 针对重复的评价指标进行有效合并，使其实用性显著增强
针对农业经济效益评价指标中的内涵相同的不同名目的评价指标，要进行有针对性的精简，切实有效的合并，并作出科学合理的改革，进一步优化和完善，确保农业人均收入和农业人均产值得到有效合并。同时，提炼出与之相对应的更具有代表性的农业经济效益指标，并构建相对应的参考目录。在实践的过程中，要以重新分类为基础，针对每一个类别的经济效益指标进行科学合理的分析和评价，因为每一个类别所涉及的指标体现出的经济效益内涵是一致的，因此要选出具有代表性的指标，以此
作为农业经济效益综合指数的计算基础，这样可以使指标的统计工作有效简化，同时确保预算结果更科学合理，具有完整性，要进行严格细致的筛选把具有代表性的指标作为农业经济效益标准指标。同时，要针对原有的评价指标准进行有效的划分，有效分成4种类别，分别是：第一，针对单位面积产值和土地投入量的生产效率进行有效评价。第二，充分利用物资消耗产值率，针对物资投入产出率进行评价。第三，充分利用农产品商品率，针对农业生产活动最终目的达成率进行评价。第四，通过农业人均收入针对劳动生产率进行评价，通过相对应的简化之后，这样能够更有效的进行统计和计算，同时针对具体的评价内容可以进行更精准有效的评价，并且在实际的评价过程中广泛应用，这样能够使我国的农业经济效益评价体系更加健全完善，实现科学化合理化的发展。
2 有针对性的增加农业经济效益综合评价指标
在各项农业经济效益评价指标体系中，进一步增加农业经济效益综合评价指标，这样能够横向和纵向的比较农业经济发展的各项情况，以此可以进一步优化和完善当前我国的农业经济效益评价指标体系。与此同时，促进我国农业经济实现高效率的发展，农业经济效益综合指数的具体内容中增设相对应的农业经济效益综合指数，在利用统计分析获取相关单项评价指标基础数据之后，有针对性的通过基础指标数据来有效比对相对应的标准值，这样能够获取单项指数，然后把所有单项指数结合加权平均算法展开相对应的计算，所获取的结果也就是通常我们所称之为的农业经济效益综合指数。通过相应的综合指数可以针对某地区往年的农业经济效益综合指数进行充分的计算和体现，然后纵向比较不同年份的实际数据，这样可以针对某地区的具体农业经济效益发展趋势进行有效的分析和评价，以此为后续的经济效益预测提供切实有效的参考依据。除此之外，也可以通过相关公式，针对多个不同地区在同一时间段的农业经济效益综合指数进行计算并分析对比。同时，还可以利用横向比较的方式针对进行对比和分析，这样可以使各个地区的政策制定更有针对性，确保不同地区能够实现均衡的发展。
3 进一步有效明确指标标准值和权数
在农业经济效益综合指数构成过程中，最为重要的环节就是结合实际情况充分明确具体的指标标准值与权数。为了从根本上有效规避经济波动情况对于指标标准值明确的直接影响，通常情况下不会直接的采用某一个年度的实际指标值，而是选取一定时期内的平均值。权数的具体数字可以结合专家调查法来有效明确，为了从根本上有效规避某一个指标的权数过大或过小所造成的负面影响，要进一步有效结合指标的重要程度和指标的相关程度来进行划分。
结束语
总而言之，从上文的分析中，我们能够充分看出，在一切经济活动中，其核心就是经济效益，为了使经济效益和企业的竞争力得到显著提升，就需要进一步增强我国的综合国力。在农业领域要不断的转型升级，针对农业经济效益评价体系进行不断的优化和完善，紧跟时代的步伐，针对评价指标进行不断的完善和优化，实现有效的创新，以此充分满足当前我国的农业发展对评价体系的内在需求。
參考文献：
[1] 中国社会科学院农村发展研究所，2012-2013年中国农村经济形势分析与预测[M]，北京：社会科学文献出版社，2013.5.
[2] 魏林勇，农业经济效益评价指标研究[M]，北京农业，2014.5.
作者：麦迪妮耶提古丽.麦麦提
第三篇：某水库工程经济效益评价研究
摘要：文章简单介绍了城区供水水库工程的工程概况，从财务评价和国民经济评价两方面对项目经济效益进行了综合评价。评价结果表明：项目收入能保证项目正常运行有一定的盈利能力，项目具备基本生存能力。国民经济内部收益率为15.7%，大于社会折现率8%，经济净现值5210万元，大于零，经济效益费用比1.82，大约1，投资回收期7.82年，济评价指标较好，满足国民经济内部收益率的要求。敏感性分析表明项目抗风险能力强。
关键词：水库工程；国民经济评价；敏感性分析；财务评价
某水库的主要任务是城区供水，年毛供水量为1825万m3。坝址以上集雨面积为526.7km2，多年平均径流量40997万m3，多年平均流量13m3/s，主河道长64.5km，平均比降6.8‰。水库正常蓄水位700.00m，设计洪水位700.00m（P=10%），校核洪水位702.276m（P=2%），总库容107万m3。工程主要建筑物有混凝土挡水坝、溢洪道、下游护坦工程等，工程规模为Ⅳ等小（一）型。推荐下坝址集水面积526.7km2，大坝坝型为闸坝，设计正常蓄水位700m，最大坝高12m，水库廻水长1.935km，总库容107万m3，供水量为5万m3/d。建设工期18个月，工程总投资6657.96万元。为了分析该水库工程实施建设的经济可行性，在工程总费用和总效益的基础上，分别从财务评价和国民经济评价两方面对项目经济效益进行了综合评价，为工程规划建设提供了重要参考依据。
1国民经济评价
拟建水库工程任务为向城区提供生活用水，每日供水量5万m3，年供水量1825万m3。工程总投资为6657.96万元，静态总投资6576.98万元，其中建筑工程费1458.45万元，机电设备及安装工程费268.56万元，金属结构设备及安装工程费530.72万元，施工临时工程费472.69万元，独立费用为950.29万元，基本预备费368.07元，价差预备费80.98万元，建设征地费用2311.54万元，水土保持工程投资138.24万元，环境保护工程投资78.42万元，施工总工期18个月。国民经济评价社会折现率采用8%，影子工资换算系数采用1.0，财务价格和影子价格换算系数采用1.0。建设期为2年，正常运行期取40年，则计算期为42年。价格水平年为2013年第四季度，基准年为工程建设期第一年，基准点为基准年年初。
1.1费用分析
费用主要包括固定资产投资、年运行费和流动资金。根据项目投资估算结果，工程静态总投资为6640万元。扣除其中属于国民经济内部转移支付部分，经分析，影子投资调整系数为0.9，国民经济评价采用的投资为5976万元，则扣除占地淹没补偿费用后的固定资产原值为3896万元。项目年运行费包括职工工资及福利费、材料费、燃料及动力费、修理费、管理及其他费用等，年运行费合计90万元。流动资金按年运行费的15%计算为13.5万元。流动资金在建设期末投入，形成流动资产，在计算期末一次回收。
1.2效益分析
拟建巴拉河水库工程主要任务是为城区提供生活用水，属于公益性项目。水库供水效益按照水库运行第一年即全部发挥。工程建成后每年向城区供水1825万m3，本地区未明确颁布影子水价，本工程影子水价测算根据用户可承受的水价作为支付意愿计算供水影子价。
根据调查，城区城镇居民2011年人均可支配收入为11000元，按照5%的增长率测算工程中期2030年正常供水年人均可支配为27796元，初步确定按1.0%计算的可承受水价278元，人均平均供水量为153m3，水价为1.82元/m3，供水工程投资12995万元。枢纽工程投资6640万元，那么枢纽工程占供水工程的34%分摊水价，本工程影子水价0.62元/m3，据此测算年供水效益为1131.5万元。国民经济评价效益为1131.5万元。
1.3国民经济评价指标
经计算，本工程经济内部收益率为15.7%，大于8%；经济净现值5210万元，大于0；效益费用比1.82，大于1。国民经济各主要经济指标均大于基本要求，国民经济评价可行。
1.4敏感性分析
影响指标的不确定因素主要为固定投资、工程效益、年运行费，现对以上三种因素单项增加和减少±10%，±20%，进行敏感性分析。从敏感性分析表可看出，当固定资产投资和工程效益向不利方向增加和减少10%以上时，工程主要经济指标满足基本要求，说明项目抗风险能力强，其结果见表1：
表1国民经济评价敏感性分析
项目 内部收益率
EIRR（%） 经济净现值
NPV（万元） 投资回收期
Pt（年） 效益费用比
基本方案 15.7 5210 7.82 1.82
建设投资变化 -20%（+20%） 19.4（13.4） 6286（-4139） 6.70（2.99） 2.21（1.58）
-10%（+10%） 17.5（14.6） 5749（4675） 7.27（8.42） 1.21（1.70）
直接效益变化 -20%（+20%） 12.6（19.0） 2899（7526） 9.46（6.81） 1.48（2.21）
-10%（+10%） 14.3（17.5） 4056（6369） 8.55（7.27） 1.66（2.02）
经营费用变化 -20%（+20%） 16.1（15.4） 5396（5028） 7.75（7.93） 1.89（1.79）
-10%（+10%） 16.0（15.8） 5304（5120） 7.79（7.90） 1.87（1.81）
表1表明，各因素在变化范围內对经济评价指标均有不同程度的影响，但在±10%，±20%范围内变化时，指标才显示合理，指标均是可行的，说明项目抗风险能力强。
2工程财务评价
2.1水价预测及分析
本县2011年用户综合水价为4.72元/m3，其中包括污水处理费0.65元/m3、大水厂建设基金0.2元/m3，未计或未完全计原水费，各种用水价格不同，居民生活用水3.0元/m3，工业用水3.85元/m3，特殊行业用水9.85元/m3，水价含污水处理费和大水厂建设基金。根据调查，城镇供水水费支出可支配收入的1.0%～1.5%作为水费控制上线。工程区2011年平均支配收入为11000元，按照5%的增长率测算工程中期2030年正常供水年人均支配收入为27796元，初步确定按1.0%计算的可承受水价278元，人年平均供水量为153m3，水价为1.82元/m3，财务收入按照枢纽工程占供水工程34%进行分摊水价计算，本工程用户可承受水价0.62元/m3；按1.5%计算可承受水价2.73元/m3；本工程用户可承受水价0.93元/m3。按2030年可承受水价1.82～2.73元/m3计算，可承受的水价为0.62～0.93元/m3。根据工程实际情况初步确定城镇供水水价为0.8元/m3。
2.2成本费用分析
2.2.1城镇供水成本。职工工资及福利费为15.6万元，材料费为4.3万元，修理费为43.3万元，管理费为23.4万元，其他费用为6.3万元。经计算，年运行费合计为111.61万元，折旧费合计为162.78万元。工程总成本费用为274.39万元。
2.2.2供水单位成本。根据成本费计算成果测算供水单位成本，工程年供水量1825万m3，总成本费用274.39万元/年（生产期平均），总成本水价0.15元/m3；运行成本费用111.61万元/年（生产期平均），运行成本水价0.06元/m3。
2.3财务收入
工程建成后每年向城镇供水1825万m3，第一年按照设计供水量的60%供水，第二年达到设计供水量的80%，第三年达到设计供水量的100%。根据投资测算本工程能够维持正常运行水价为0.8元/m3，据此计算正常供水年收益为1460万元。工程年效益为各功能效益总和为3362万元。
从财务收支情况看，城镇供水子项的财务收入大于运行成本，项目收入大于总成本，工程建成后能够满足自身良性运行。
2.4财务评价结论
从财务初步分析可知，项目收入能够保证项目正常运行，项目具备基本生存能力，财务分析可行。工程建成后每年能提供城镇供水1825万m3/a，提水规模
5万m3/d，可为城区提供丰富的水源，是缓解居民生活用水供需矛盾的有效手段，也是贯彻《中华人民共和国水法》第十四条关于“开发利用水资源，应当首先满足城乡居民生活用水”规定的具体体现。对加快城区社会经济的发展和城市建设，提升城市综合实力和城市发展水平，带动贵州东南部区域经济发展具有重要作用。
3结语
水库工程的建设对保障城市基本生活用水和促进当地社会经济发展至关重要，具有很强的公益性。财务分析表明项目的财务收入来源主要是工业供水，工程总投资6640.09万元，单方水投资3.64元。经财务评价分析，项目收入能保证项目正常运行，项目具备基本生存能力，财务分析可行。经国民经济分析，工程经济内部收益率15.7%，大于8%；经济净现值5210万元，大于0；效益费用比1.82大于1；投资回收期7.82年；经济分析可行。项目国民经济效益满足评价基本要求，工程建成后，能带动地方经济发展，项目若能够顺利实施对项目受益区来说有积极的意义，而且本项目的收益有保障，经济上合理可行，财务评价均在合理的范围内，用户有承受能力，建议加快前期工作促使工程能够及早实施。
参考文献
[1]王峰．新疆克孜尔水库建成后的经济效益分析评价
[J]．甘肃农业，2012，（21）．
[2]宋德红，李兵．水库经济效益分析[J]．水利天地，2000，（3）．
[3]林代锐，郑垂勇，朱红，等．环境水利工程项目经济效益调查分析与计算——以蔷薇河送清水工程项目为实例[J]．水利经济，2007，25（1）．
作者简介：夏添（1981-），男，江西九江人，葛洲坝锦屏印把子砂石系统项目部总经济师，工程师，研究方向：施工工程经营管理。
作者：夏添